«Туалетный ершик седалища подогрел»

В последнее время одним из важных поставщиков новостей о криминальной жизни Барнаула и работе правоохранительных органов стал анонимный Telegram-канал Unusual Crimes Barnaul, автор которого служит в полиции и делится с публикой тонкостями работы. ИА «Банкфакс» решило побеседовать с ним и узнать, что подвигло на создание канала и как к такой деятельности относятся коллеги. Кроме того, в ходе разговора он рассказал о работе стражей порядка на несанкционированных протестных акциях в поддержку оппозиционера Алексея Навального, прошедших в центре Барнаула 23 и 31 января, а также поделился своим мнением о том, кто составил основную массу протестующих, действительно ли все они вышли поддержать Навального, стали ли жертвами манипуляций со стороны оппозиции.

- Как коллеги реагируют на информацию, опубликованную на канале? Подозревают, кто ты?

- В целом реагируют положительно, особенно те, кто знают, что это я веду канал. С остальными же так, вскользь если упоминаю - то только хорошие отзывы. Ни разу не встречал негатива. Наоборот говорят, что хорошая идея, и почему они сами не додумались раньше. Кто-то даже в другие города пересылает. Знаю, что меня читают в Новосибирском СК.

- Ты сам по долгу службы принимал участие в митингах на стороне полиции?

- Помнишь бородатый анекдот, как на собеседование в милицию приходили кандидаты, и им давали три фигуры - шарик, кубик и треугольник, которые нужно было протолкнуть в подходящие отверстия? Кандидаты тогда делились на умных и сильных. Вот я из первых. Поэтому меня не взяли. Но и дома диван не давил - был на службе в оба дня «кормления голубей».

- У полиции в Алтайском крае давно не было опыта работы с такими гражданскими выступлениями. Долго ли местная полиция готовилась к этим протестам? Может, проходили какие-то тренировки? В чем они заключались?

- Да, верно. Таких масштабных мероприятий именно по привлечению личного состава со времен визита Дмитрия Медведева в Барнаул не было, насколько я помню. Хотя старички говорят, что и для встречи Рашида Нургалиева народу нагоняли.

Готовились? Не сказал бы. Базовые знания и навыки по работе с толпой дают еще в «мошке» - это что-то вроде ПТУ для сотрудников ОВД. Остальное нарабатывается в процессе службы. Но если говорить о штабных, то здесь руководитель должен сам по себе обладать какими-то «полководческими» талантами, иначе все становится весьма печально.

- Руководство как-то особым образом психологически настраивало полицейских перед работой на улицах? Может, есть какие-то материалы, которые давали почитать или посмотреть, чтобы у сотрудников сложилось единое мнение о протесте и его участниках? Или в целом отношение сформировалось просто из общения с коллегами?

- Если ты о команде «фас», то такого не было. Сказали просто и со вкусом: «Работайте по обстановке». В первую очередь - внимание на несовершеннолетних, провокаторов, координаторов и активистов. Остальные, кто выйдет «гулять» - пусть гуляют, если ничего не чудят. Морозный воздух полезен для здоровья. А касательно материалов - да, кто-то на досуге посмотрел Алешкины (Алексея Навального – прим. ред. ИА «Банкфакс») рассказы и изложил вкратце коллегам его позицию и позицию юных бунтарей.

- Знаешь ли ты о случаях, когда кто-то из сотрудников отказывался выходить на улицу по какой-то идеологической причине? Или таких не было?

- Насколько я знаю, среди тех, кого в прошлые выходные можно было видеть на улице, все были подняты добровольно-принудительно. Увольнениями никто не грозил, про бонусные «плюшки» тоже не слышал. Может, просто не слышал именно я.

- Как считаешь, насколько твои коллеги справились с задачей на акциях? Можно ли назвать какие-то откровенные провалы?

- Касаемо того, справились или нет - как видишь, машины не горят, магазины не разграблены, а значит справились. Но, пожалуй, «эпик фэйлы» все же были. Это, например, использование «таблеток» в качестве транспорта для групп задержания. Ну не для этого они на балансе стоят. Особенно «закатанная». Но здесь, опять же, «жираф большой, ему виднее».

- Со стороны кажется, что во время второго протеста полиция действовала гораздо увереннее и жестче. Что изменилось? Может, так было потому, что людей было намного меньше, или была какая-то команда, или, может, уже появился минимальный опыт?

- Да, во-первых, некий опыт появился. Во-вторых, проанализировали результаты прошлых «гуляний» и поняли, что для более масштабных выходов нужна действительно мощная тема и «кураторы». Во второй раз все больше напоминало предновогодний закуп в «Ленте». Куча мала, и никто не знает, что же им нужно.

- Ты думаешь, что в первый раз на улицы люди вышли как раз под чьим-то руководством?

- Да, я думаю, что под аурой Алешки вышли. А второй раз не прокатило.

- Нет-нет, я о конкретных людях, которые координировали действия толпы прямо во время протеста.

- Там были один-два активиста конкретно на месте. А остальные в Telegram пытались что-то организовать. Но там все потерялось в потоке трепа школьников.

- Как тебе кажется, не перегнули ли силовики палку, когда производили задержания? Есть свидетельства того, как одного из протестующих увозили на «скорой». Много ли было таких случаев?

- Повторюсь, «таблетки» были лишние, по моему мнению. С ними на всю Россию засветились. В остальном все было вежливо и нежно, в лучших традициях. Почему вежливо и нежно? Видео из Парижа тебе в помощь.

- Если говорить о поведении протестующих, то насколько они в целом было адекватным и приемлемым? С юридической точки зрения имели ли граждане право таким образом выразить свое недовольство, ведь многие ссылаются на то, что право на свободу собраний прописано в Конституции?

- Вопрос о том, можно ли гражданам таким образом выражать свое мнение, конечно, ставит в неудобное положение. Можно, конечно, но в специально отведенных местах. Вот только это, как правило, отдаленные площадки. А что это будет за протест на окраине у помойки, кто его услышит? Нестыковочка. Но и запретить полностью нельзя – гражданские права и свободы никто не отменял. Вот и получается, что я в ступоре и внятно ответить на это не могу. Но могут и должны официальные лица.

Касательно адекватности - а ты помнишь, что они выкрикивали? Где тут адекватные требования к власти? Вот в упор не вижу. Только хайп и стеб малолеток, повторяющих, аки попугайчики, пару заученных фраз.

- Пострадал ли кто-то из силовиков от действий толпы? Есть ли информация о том, что среди протестующих были какие-то организованные группы, нацеленные на силовой сценарий?

- Ну кроме того сержанта, которому 23 января «Шпагой» (перцовый баллончик – прим. ред. ИА «Банкфакс») лицо залили, я больше ничего не слышал. Насчет того, нашли ли, кто распылил или нет - тоже не скажу.

- В прошлом в Барнауле были организованные политизированные группы, например, нацболы. Сейчас их почти не видно, хотя кто-то из «старичков» и пришел на протест. Как думаешь, почему они совершенно неактивны и чем этот протест отличается от тех радикальных, с захватом зданий, что были в 2000-е?

- Возможно, повода серьезного нет. Видишь, современные реалии таковы, что «болевой порог» у общества разный. Если мы, миллениалы, остро реагируем на подобные изменения, то «старшим» с высоты прожитых лет и горького опыта 1990-х, это кажется мелочами жизни.

- Не думаешь, что полиция своими действиями только подстегивала протест? Что бы изменилось, если бы силовики оставались лишь наблюдателями, как на санкционированных массовых мероприятиях, и дали бы людям дойти до площади Свободы, чтобы спустить пар? Возможно ли было для силовиков пойти именно таким путем?

- Вот тут не скажу, ибо сильного беспредела, как в той же Москве, у нас не было. А насчет дойти до площади Свободы - это толпа, а толпа неуправляема. Ну, дошли они туда, потом бы парочка умников в толпе крикнула: «А пойдемте теперь на Речной?!». И все пошли бы туда, создавая помехи жизни города. Это действительно сложный вопрос, не мне на него отвечать. Есть специально обученные люди, возглавляющие целую службу, в чьи обязанности входит отвечать на подобные вопросы и получать за это денежное довольствие.

- Какая категория граждан составила костяк этих протестов? Почему все же люди вышли на улицы? Аффилированные с властями источники говорят о том, что на протесты выходят в основном дети, которыми манипулирует оппозиция. Насколько они правы?

- Молодежь. Я бы сказал, до 25 лет. Большинство задержанных были именно в этом возрасте. Молодежь, студенты и школьники. И большинство из достаточно обеспеченных семей, не рабоче-крестьянская беднота. Тут можно в качестве примера привести пирамиду потребностей Маслоу: родители дали кров, образование, некие финансы, кредитов-ипотек нет или есть, но очень незначительные, а значит самое время заняться «духовным» развитием. «Экшена» добавить, так сказать. Вот и добавили. А, не постесняюсь этого слова, «левачье» только и делало, что провоцировало их на подвиги. Потому что это им выгодно в данный момент. Где были все эти оппозиционеры, когда поднимали НДС, проводили пенсионную реформу да, наконец, принимали новую Конституцию? Что-то не видно было. А тут им, видите ли, туалетный ершик седалища подогрел.

- Каково отношение к этим протестам и самим протестующим среди твоих коллег? Насколько они резки в своих оценках?

- Скажем так: сколько людей, столько и мнений. Те, с кем я общаюсь - да признают, что сейчас в «самой великой и прекрасной стране на свете» не все гладко, но вспышку, когда действительно нужно было что-то требовать, мы с вами ******** [пропустили]. А теперь «боржоми» поздно пить.

- Насколько соответствуют действительности официальные данные пресс-службы ГУ МВД по Алтайскому краю о числе задержанных и возбужденных делах? Много ли людей доставлялось в отделы вообще?

- В первый раз за них всю работу сделал я. Тогда по цифрам доставленных было все четко. Большинство, как я и прогнозировал, просто по итогу привезли на экскурсию в отдел с последующим разбором полетов. А по количеству возбужденных дел - да, они не соврали. Второй раз, наконец-то, уполномоченные должностные лица выполнили свою работу и дали обществу обратную связь. Что не может не радовать.

- Как в целом оцениваешь работу пресс-службы полиции в эти дни? Существуют ли объективные причины, по которым были допущены задержки в выдаче информации?

- По пятибалльной шкале - на четыре с минусом. Неплохо. Для них очень тяжело что-то быстро ответить по запросу СМИ. В основном нужно действительно уточнить информацию, ведь ты же выступаешь с официальной позицией ведомства. Но не мешало бы быть чуточку расторопнее. Меня б к себе в штат взяли, что ли (шучу). Ну или на контакт вышли через бота. Я ж не кусаюсь.

- Оперативная информация о ходе протестов распространялась в сообществах в социальных сетях и мессенджерах. Как считаешь, насколько распространяемая информация была объективной? Были ли администраторы и владельцы пабликов и каналов последовательны в своей позиции?

- Telegram-канал «Алтайские крайности» - да. От начала (фотки площади Советов ранним утром) до завершения народных «гуляний». А «копипастик» из «Инцидент Барнаул» и одно тут «крупнейшее Интернет-сообщество на Алтае», которое уже несколько раз говорило о своей аполитичности, выхватывали только «лучшие» моменты, гарантирующие им просмотры. Деньги не пахнут. Опять же, на мой взгляд, весь «экшен» был у «Крайностей». Может, и другие каналы края были в теме, но как-то следил только за теми, что упомянул. Потом, с информацией от «Крайностей» и собственными видосами, подключился горячо любимый мной «копипастик», а также Миша Беднаржевский получил от своих источников материалы и включился в «эфир». Безгранично веселила активность школьников в чате местного штаба «секты свидетелей Алексея» и то, как старался портал «ОВД-Инфо», публикуя с потолка взятые цифры о задержанных. Неожиданно порадовал «Амител», комбинируя инфу из Telegram и материалы собственного корреспондента в центре событий.

- Изменится ли протестная активность в Алтайском крае после этих событий?

- Думаю да. Выйдя в первый раз на морозную прогулку, люди слепо поверили. Поверили, что просто скучковавшись в толпу и «гуляя», они могут что-то изменить. Нет, это не так работает. Либо должен быть сильный, харизматичный лидер, который наберет себе таких же сторонников, как он сам, и вместе с ними будет рулить парадом, либо нужна жертва. Как в «Загнивающих Капиталистических Штатах», где смерть жулика-наркомана, кстати, похороненного в золотом (!) гробу стала своего рода катализатором для «социального взрыва», годами копившихся проблем чернокожего населения. С Алешкой неразумно получилось, как мне кажется. Сделали из него какого-то мученика, тем самым ему и подыграв.

Но рядового барнаульского Васяна все это на улицу с вилами не вытащит. Он лучше после работы, отстояв час в пробке на Строителей, сядет у компа в компании пива, чтобы вывезти пару «каток» в танках. А на выходных он съездит в «Ленту»/«Ашан», чтобы это самое пиво по акции взять. А вот вершить революции он точно не станет. И дело не в инертности Васяна или нежелании что-то изменить. Просто Васян не готов пожертвовать своим компьютером, авто, взятым в кредит, и ненавистной работой в магазине бытовой техники за 35 тысяч рублей. Васяна поглотила всеобъемлющая стабильность. И он боится ее потерять. А школьники и студенты своих, нажитых собственным трудом чашечек-занавесочек не имеет, потому и требуют перемен их сердца.

- Изменится ли формат работы силовиков? Может, руководство уже рассматривает какой-то наиболее вероятный сценарий дальнейшей работы?

- Изменится ли формат работы? Не, вряд ли у обычных «копов» что-то поменяют. «Эшникам» - да, им работенки подкинут. Будут теперь бдить круглосуточно местные группы и чаты в Сети, чтобы на корню пресекать желающих повести за собой мамкиных бунтарей. Да и про план не мне голову греть надо, а товарищам с большими звездами.

- Сам ты не так уж много внимания уделял этим протестам на своем канале. Почему?

- А чего у других хлеб отбирать? К тому же, я давал то, что другие, если бы и узнали, то только через третьи руки. А тут эксклюзив, достоверный, да еще и, считай, от первоисточника. К тому же, я все-таки переживаю за свой город, поэтому публиковал краткую методичку для любителей погулять на морозе, как не стоит себя вести на акции. Ну и все-таки нужно держать стилистику. За двумя зайцами, как говорится...

- Самые яркие события в сфере правоохранительных и надзорных органов в 2020 году, на твой взгляд?

- Я думаю, что систематические аресты должностных лиц за коррупционные действия, а особенно эпично, когда они же и ответственны за борьбу с коррупцией. Причем это события как по краю, так и по всей стране. А если чисто из наших, то «интервью» генерала Новикова о том, почему он не может убыть в спецприемник. Прям годно.

- Какие темы стараешься брать для публикаций, а каких - избегать. Почему? Какую цель ставишь перед каналом?

- Стараюсь избегать случаи само[Роскомнадзор]ов и презираю остальные группы за публикации фото-видео с места таких событий. Печально, но «минусуется» население самовольно уж очень часто. Кто болеет сильно, кто-то из-за глупости, кто-то просто из депрессии выхода не видит иного. А этим «хайпожорам» лишь бы стаду все это выложить и очередную рекламу суши-сета запилить. Фу, мерзко.

Сам стараюсь публиковать, в основном, что-то интересное. Что-то показывающее, что барнаульская полиция не просто бабок на улице гоняет за торговлю огурцами в неположенном месте, а действительно работает, ищет жуликов и помогает людям. Пытаюсь в одиночку хоть как-то выстроить взаимоотношения с общественностью и СМИ, раз уполномоченным лицам это не очень интересно. Обязательно беру резонансные случаи, так как местные «инфопомойки» только и могут, что сплетни постить. А тут хоть и непечатная, но официальная информация. И обязательно беру мошенничества. Это даже почти приоритет. Почему? Вот как раз ответ на твой вопрос - просвещать людей, вести разъяснительную работу с примерами. Примерами, что так делать не надо. Собственно, канал и задумывался с этой целью - просвещать жителей о ситуации в Барнауле. О злачных местах, буйных аборигенах и вот этой всей темной стороне жизни, которую никто не видит или не хочет видеть. Чтобы имели и ценили то, что у них есть.

Беседовал Артем Гуднев