«Угроза лишиться поста сохраняется по сей день»

Одним из самых заметных политических ньюсмейкеров второй половины 2016 года стала новый персек крайкома КПРФ, 33-летняя Мария Прусакова. Стремительный взлет недавнего секретаря по оргработе проявился не только в повышение по партийной линии. 18 сентября г-жа Прусакова была избрана депутатом Алтайского Заксобрания, где впоследствии возглавила полностью обновившуюся фракцию. При этом коммунистка до сих пор остается по большому счету не слишком медийным персонажем. Корреспондент ИА «Банкфакс» поинтересовался у Марии Прусаковой, каково возглавлять организацию, где всегда «заправляла» геронтократия, как освежить комсомол и на какие муниципалитеты сделает ставку КПРФ в ходе кампании-2017.

- Мария Николаевна, вы стали членом КПРФ в 18 лет. Что вас связало с политикой в таком юном возрасте? Чем вам показались близки коммунистические идеи в начале 2000-х годов?

- Мой интерес к политике был связан в первую очередь с выбором профессии, ведь в свое время я училась на факультете политических наук. Почему все-таки остановила выбор на коммунистической идеологии? Наверное, из-за обостренного чувства социальной справедливости, а также желания изменить мир к лучшему. Эти факторы, видимо, и сыграли роль в формировании оппозиционных взглядов. В принципе, мое, скажем так, сотрудничество с КПРФ началось со знакомства с комсомольской организацией. В свое время я была секретарем Барнаульского горкомитета комсомола. И кстати, в этом качестве довольно давно дала свое первое интервью как раз «Банкфаксу». На меня также оказал влияние отец. Он являлся членом КПРФ, его мировоззрение повлияло на формирование моих взглядов. При этом, конечно, он не приводил меня в компартию, я этот выбор сделала самостоятельно. Однако оценки, которые он давал политикам, их профессиональной деятельности, сказались. Кстати, отец до сих пор является секретарем первичного отделения в Железнодорожном райкоме, где я состою на учете.

- Насколько осознанным было ваше желание занять позицию, на которой вы оказались в прошлом году?

- Если бы мне еще несколько лет назад кто-то сказал, что я займу пост первого секретаря крайкома КПРФ, я бы однозначно сочла такого человека сумасшедшим. Это организация, которая насчитывает в регионе 2,5 тысячи членов, чей средний возраст более 60 лет; нужно учесть к тому же, что появление женщины на руководящей должности в региональном отделении — очень большая редкость. И тот факт, что это все могли поручить мне, в лучшем случае могла принять как чью-то неудачную шутку.

Что касается моих амбиций и личного желания - мысль о должности персека не могла прийти даже в страшном сне. Мои амбиции лежат не в плоскости каких-то конкретных должностей, чувство удовлетворения я испытываю не от того, что руковожу парторганизацией, а если мне удается помочь кому-то, решить чьи-то конкретные и осязаемые проблемы, с которыми обращаются простые люди. То жуткое состояние беспомощности, в котором подчас они оказываются, как раз и было для меня главным мотивом чего-то достичь в жизни, чтобы иметь возможность прийти на выручку. В этом смысле для меня куда важнее выглядит депутатская деятельность, нежели партийная работа.

- Насколько мне известно, существовала определенная угроза не удержаться в статусе персека в самом начале. Насколько вероятной была такая ситуация? Если бы это произошло, вы бы сочли это личной неудачей?

- Я вам больше скажу: такая угроза сохраняется и по сей день, она присутствует на каждом бюро и на каждом пленуме. У нас, например, в 2017 году в апреле пройдет конференция, где будет представлен отчет о работе крайкома, а в 2018 году предстоит избрание нового руководящего состава. Хотя все это не значит, что снять с должности и вынести недоверие персеку нельзя заранее. Честно говоря, свой первый этап пребывания на руководящей должности, до 18 сентября (единый день голосования — прим. ред. БФ) я сама воспринимала как некий временный период. И это невзирая на то, что меня избрал пленум, поддержали товарищи по партии, позднее моя фамилия оказалась во главе краевого списка по выборам в Алтайское Заксобрание.

Я прекрасно понимала, что если бы выборы оказались провалены, то, скорее всего, сама бы приняла решение уйти со своей должности первого секретаря. Для меня ключевыми были именно итоги выборов. Это возможность понять, способна ли я организовать и мобилизовать людей или нет? Полагаю, результаты выборов - это объективный показатель. Алтайское реготделение вошло в десятку лучших регионов. Скажу больше, по итогам выборов в региональные Заксобрания мы и вовсе показали третий результат по стране. Хотя в этот день проходили кампании сразу в 39 субъектах. По Госдуме итоги оказались чуть хуже. Но при общем сложении результатов мы все равно удержались в первой десятке. Кстати, именно за это Алтайское реготделение КПРФ и было отмечено медалью от федерального руководства партии. Плюс ко всему достойный результат был показан на фоне сложной внутрипартийной ситуации. Это дает надежду, что у меня есть какой-то потенциал работать и далее.

Что касается возможного восприятия результатов выборов как личной неудачи... Видите ли, я же себя не предлагала на руководящий пост, это было не мое решение, а Сергея Юрченко. Причем он это сделал, даже не согласовав со мной, а просто поставив перед фактом. Позвонил и сказал: «Мария, я рекомендовал тебя на должность персека, ты назначена и. о.». В данном случае я это восприняла как партийное поручение, отказаться выполнить которое не имела права. Поэтому в любом случае, я бы не восприняла неудачу на выборах как крах амбиций, тем более будучи до этого простым секретарем по оргработе. Для меня это был бы знак, что это не мое, я не могу сплотить людей для достижения общей цели. Кстати, раньше я вообще считала себя очень мягким человеком.

- Вы предстаете перед СМИ в образе «железной леди» - малоэмоциональной, жесткой и говорящей по делу. Однако все мы видели фотографии с детского праздника, где вы легко перевоплотились в Снегурочку. Какой все же, на ваш взгляд, все-таки должна быть персек-женщина?

- Я не знаю, как точно должна выглядеть персек-женщина, наверное, такой, как есть сейчас. Но об этом лучше судить моим избирателям и товарищам по партии. Вообще, на мой взгляд, женщина-политик должна стараться избегать крайностей: с одной стороны нарочито не подчеркивать свою женственность, а с другой — все-таки не идти зачастую по трупам, как это делают мужчины. Да, пожалуй, в мире политиков-мужчин женщинам прощается чуть больше. С другой стороны, могу сказать, что жесткость и принципиальность в отстаивании интересов — это понятие в принципе бесполое. Здесь главное - желание помочь конкретным людям.

- Бывший руководитель крайкома с многолетним стажем Сергей Юрченко как-то выпал из ротации после ухода со своего поста. Почему партия не использует потенциал вчерашних думцев? Возможно, он бы пригодился на муниципальных выборах. Какой вы видите роль вчерашних лидеров в новом крайкоме?

- В данном случае правильнее было бы говорить о том, что это не партия отказывается использовать потенциал бывших думцев. Напомню, что кроме Юрченко, это еще и Михаил Заполев. Это сознательный выбор самих экс-депутатов о мере участия в жизни партии. Думаю, их «выпадание» не будет носить долгосрочный характер, они еще обязательно заявят о себе как о политиках, поскольку оба не лишены амбиций. Не исключено их участие в предстоящих в сентябре муниципальных выборах. Их потенциал и авторитет никуда не исчезли, здесь все зависит от желания. Что касается поддержки с моей стороны, я не против пойти им навстречу, хотя оба они довольно самостоятельные фигуры, и не думаю, что особо в ней нуждаются.

- Правда ли, что ваши отношения с Сергеем Юрченко разладились после того, как он допустил публичную критику в ваш адрес по итогам единого дня голосования?

- Наши личные взаимоотношения с Сергеем Ивановичем уж точно не являются предметом для обсуждения в СМИ.

- Какова судьба скандальной партийной квартиры, которая стала камнем преткновения в истории отставки Сергея Юрченко?

- Понятия не имею, это собственность Сергея Ивановича, и никакого отношения к партии не имеет, поэтому не является предметом моего интереса. Знаю, что она находится в том же самом здании, где мы располагаемся (Папанинцев, 119 — прим. ред. БФ).

- Хочется поговорить о вашем взгляде на кадровую политику. Например, можно ли сейчас оценить, насколько оправданным было полное обновление фракции КПРФ в Заксобрании? После вашего прихода на пост первого секретаря многие позиции в предвыборных списках партии обновились, большая часть «старой гвардии» была списана подчистую.

- Мне кажется, деятельность нашей фракции в последние месяцы довольно заметна, мы стараемся последовательно отстаивать интересы избирателей, а не просто просиживать штаны на сессиях. Свою оценку работе фракции дают те же СМИ, и не потому, что мы платим за материалы, а потому, что на самом деле есть, что написать. Кстати, по итогам декабря Прусакова и Лапина (депутат АКЗС от КПРФ Вероника Лапина — прим. ред. БФ) заняли 3-4-ое места по упоминаемости среди всех депутатов Заксобрания. Ничего подобного раньше не было, никто из коммунистов в первую десятку никогда не входил. Показатель цитируемости, конечно, далеко не основной в нашей работе, но в то же время, если СМИ пишут о деятельности депутата, значит она как минимум есть. Полагаю, что несмотря на кардинальное обновление фракции, в этом составе она со своими функциями справляется. Впрочем, с начала работы VII созыва АКЗС прошел еще не такой значительный срок, чтобы давать серьезные оценки. Их нам дадут наши товарищи на конференции в апреле.

- Уже не секрет, что внутри алтайской КПРФ существует сразу несколько влиятельных группировок, которые борются как между собой, так и оппонируют вам. Насколько сильное давление вы испытываете изнутри крайкома? Как вы считаете, такой информационный фон идет на пользу или во вред партии?

- Если бы сегодня появились какие-то серьезные промахи в моей деятельности, то не сомневаюсь, они были бы безотлагательно использованы моими «товарищами». Знаете, процесс смены поколений всегда происходит болезненно, и партийная организация, тем более КПРФ, здесь не исключение. Скажем так, проблема отцов и детей была, есть и будет. Это, как вы выразились, внутрипартийное противостояние, связано, с моей точки зрения, именно с данным обстоятельством.

С того времени, как я возглавила парторганизацию, стала абсолютно равнодушной к гадостям. Все эти комментарии в Интернете оставляют люди, которые меня лично даже не знают. Они сами что-то придумывают себе, спорят, убеждают других. Летом, в активный период избирательной кампании, мне кажется, негативный фон вокруг КПРФ несколько снизился. Это произошло в первую очередь потому, что люди занимались своим делом — выборами. Плюс, видимо, многие сочли, что после 18 сентября изменится ситуация с руководством, так как никто в сложившихся обстоятельствах в принципе на меня не ставил. Однако на деле мы показали обратный результат, в настоящее время выросло число партийцев, к нам активно идет молодежь, появились новые проекты.

- Ожидаются ли в ближайшие месяцы кадровые перестановки в секретариате Алтайского краевого комитета КПРФ? В частности, говорилось о том, что своего поста может лишиться секретарь по идеологии Дарья Зулина.

- Дарья Зулина в ходе избирательной кампании отвечала за выпуск агитационных материалов, считаю эффективность ее работы была доказана результатами выборов, она безусловно оценивается положительно. Более того, на последнем пленуме крайкома Зулина была избрана главным редактором газеты «Голос труда». По отзывам наших читателей, СМИ после этого стало меняться в лучшую сторону, оно становится более интересным. Поэтому все инсинуации, касающиеся Дарьи Зулиной, это абсолютный бред, кто-то просто выдает желаемое за действительное.

Если говорить коротко об остальных ключевых персоналиях в крайкоме КПРФ, то особо можно отметить секретаря по общим вопросам Ивана Шевченко. Он является очень важным звеном в работе аппарата краевого комитета. В отличие от большинства других старших товарищей, с его стороны я всегда видела только поддержку, тогда как остальные предпочитали мне вставлять палки в колеса. Что же до секретаря по рабочему и протестному движению Юрия Подмазова - оценку его работе даст отчетная конференция, не мне в одиночку это делать.

- У вас есть версии, чем вызваны выпады в ваш адрес со стороны члена КПРФ Константина Ганова, который является одним из наиболее последовательных противников назначения вас на пост персека?

- Причины такого поведения Константина я, безусловно, знаю, к этому есть предпосылки и целый сюжет в прошлых взаимоотношениях. Но как бы то ни было, пока он является моим товарищем по партии, несмотря на его позицию, я буду уважительно относиться к Уставу, и не стану все перипетии данной истории выносить в СМИ. Поверьте, мне все равно, что он говорит обо мне, я о нем вообще не думаю. Он сегодня по-прежнему является членом партии, никто его не исключал.

- Недавно мы наблюдали внутрипартийный конфликт вокруг портретов Путина и Ленина в стенах АКЗС. Насколько публичными должны быть, на ваш взгляд, такие внутрифракционные истории?

- Нет и не было никакого конфликта, не понимаю, зачем сюда вообще приплели Ленина. У нас была реакция на комментарий в СМИ консультанта фракции КПРФ. Все представители депутатского объединения отказались от общения с прессой по этому поводу, хотя звонили и мне, и Максиму Талдыкину. Если бы Нелли Владимировна не взялась разъяснять ситуацию, то все бы так и осталось на уровне слухов и сплетен. Зачем это вообще выносить на суд общественности, это абсолютно наше внутреннее дело, никого больше оно не касается. В конце концов, это же не официальный вопрос повестки заседания фракции КПРФ. И то, даже здесь мы вправе решать, о каких моментах стоит писать, а о каких - нет. Ситуация же с портретами по сути обсуждалась в то время, когда депутаты пьют кофе. Знаете, я как женщина считаю такое поведение просто недопустимым, о чем уже было сказано председателю краевого Заксобрания.

- Заметим, что в работе сессии мы пока слышим только ваш голос. Чем это объясняется? Будет ли кто-то из представителей фракции активничать на ближайших сессиях?

- Это не мое субъективное желание, накануне каждой сессии мы собираемся, обсуждаем повестку и свои возможные выступления, в зависимости от специфики комитетов, в которых состоят депутаты-коммунисты. Здесь многое зависит от того, какая тематика преобладает на том или ином заседании. Например, поскольку в ноябре-декабре ключевым стало принятие бюджета на 2017 год, большую часть времени выступала я сама, так как являюсь членом профильного комитета АКЗС. Но если быть до конца справедливой, на той же ноябрьской сессии к депутатам обращался Андрей Сартаков по поводу отмены ряда социальных льгот. Брал слово и Максим Талдыкин, та же Вероника Лапина, которая, считаю, является нашей молодой звездочкой. Поэтому не стала бы утверждать, что на сессиях у нас есть ярко выраженный лидер, речь, прежде всего, о команде, о фракции. Мне бы хотелось наладить работу депутатов именно с этих позиций. Здесь еще важен и такой момент. Поскольку я единственная из депутатов, кто физически находится в краевом комитете, то большинство людей с просьбами приходит ко мне, поэтому я озвучиваю все эти проблемы на сессиях. Но мы будем делать все, чтобы зазвучали имена и других депутатов-коммунистов, чтобы фракция была узнаваема.

- На какие алтайские муниципалитеты будет сделана ставка в ходе сентябрьских выборов 2017 года и почему? Готовы ли вы добровольно оставить свою должность, если результат КПРФ окажется хуже, чем итоги аналогичного единого дня голосования 2012 года?

- Безусловно, мы признаем свою главную слабость на сегодняшний день, что в отличие от других партий не умеем проводить депутатов-одномандатников. Накануне у нас прошло заседание избирательного штаба, где как раз речь шла о том, что коммунисты должны научиться бороться на отдельных территориях, сейчас мы усиленно работаем над этим. Глобально задача на сентябрь 2017 года звучит следующим образом: провести примерно 1000 депутатов (всего будет разыграно около 6 тысяч мандатов – прим. ред. БФ), сейчас у нас в органах местного самоуправления 300 человек, поэтому хотим улучшить свой результат пятилетней давности в 2-3 раза.

Хорошие шансы партия имеет в Рубцовске, здесь рассчитываем особенно на поддержку жителей в свете решения острых социальных проблем последнего времени. По крайне мере, все предпосылки для этого есть. Сдержанный оптимизм вызывает Бийск. Не буду скрывать, что гораздо слабее у нас позиции в Барнауле. При этом надеемся на Новоалтайск, полагаем, наш депутат (Максим Талдыкин – прим. ред. БФ) сможет аккумулировать вокруг себя оппозициию.

Давайте так, если у нас будут ресурсы и возможности, мы попробуем претворить в жизнь программу-максимум. Возможен, конечно, и противоположный сценарий. Рассуждать же сейчас на уровне «наберем - не наберем» я бы не хотела. Есть конкретная задача. Загадывать что-то наперед не стоит. Я же не могу себя лишать возможности ставить амбициозные цели и задачи, я в этом смысле идеалист и буду стремиться к максимальному результату, но все-таки, давайте дождемся сентября.

- Чем объясняется тот факт, что все алтайские коммунисты оказались на непроходных местах в партсписках по Госдуме? В итоге в нижнюю палату от региона был делегирован московский писатель Сергей Шаргунов? Чувствуете ли вы этом какую-то несправедливость?

- Стоит исходить из того, что в крайкоме сменился руководитель, первый секретарь. Я, естественно, была не готова к тому, чтобы сразу идти в Госдуму, с точки зрения своего законодательного опыта в первую очередь. Считаю, что все ступени нужно проходить последовательно, а сразу вот так взять и перепрыгнуть — наверное, это было бы чересчур. Кроме того, исходила из соображения, что персек должен преимущественно находиться в краевом комитете, для того, чтобы держать руку на пульсе, вовремя реагировать и выстраивать работу. Если бы я стала депутатом Госдумы, то появлялась здесь лишь наездами в лучшем случае на одну неделю в месяц. Стоит понимать, что есть оргработа, а есть парламентская деятельность. И как их удачно можно совмещать, если честно, даже не знаю. К тому же, Сергей Шаргунов представляет в Госдуме не только Алтайский край, но и еще три субъекта, и он обязан посещать их каждый месяц. Для меня была бы неприемлемой ситуация, если бы я смогла появиться всего несколько раз за год в парторганизации, которой руковожу.

Также отвечая на вопрос про Сергея отмечу, что здесь свою роль сыграл и переход к смешанной системе формирования парламента, когда на партийную часть списка стало приходиться только 50 % замещаемых мест. Кроме того, выдвижение Сергея Шаргунова под первым номером в списке — это воля центрального руководства партии. Считаю, для нас это большой плюс, что в Думе оказалась такая яркая кандидатура. Все прекрасно его знают, он медийная личность, при этом действительно не равнодушен к судьбам жителей тех регионов, кто его делегировал в парламент. Давайте все-таки не будем ставить знак равенства между пропиской и КПД депутата. Я сомневаюсь, что кто-либо из алтайских политиков смог бы сейчас работать более эффективно, чем Сергей Шаргунов.

- Почему вы шли по одномандатному округу в Госдуму, но не сделали того же с АКЗС? Как относитесь к тому, что коммунисты в Алтайском крае уступили «вечное» второе место по выборам в Госдуму ЛДПР, а в АКЗС — еще и «Справедливой России»?

- Я до последнего пыталась пойти по округу в АКЗС, просто свалившийся на меня груз ответственности и большое число новых обязанностей не позволили это сделать. Я уже сдала документы в крайизбирком и даже открыла расчетный счет в банке, но произошла накладка. В последние два дня до регистрации у нас в крае проходил Евдокимовский фестиваль. Встал выбор — регистрироваться и уезжать с площадки, либо остаться и по максимуму ее использовать для агитации. Мне в данном случае элементарно не хватило времени. Признаю, здесь моя вина, не смогла правильно все рассчитать. Но полагаю, что потери для партии оказались минимальными, так как по этому округу я шла как одномандатник на выборах в Госдуму. Для меня самое главное, что КПРФ сумела зарегистрировать краевой список на выборах в Заксобрание.

По поводу того, что компартия растеряла свои позиции... Знаете, это все-таки ситуация, свойственная не только для Алтайского края, скорее общефедеральный тренд. Результаты выборов по Заксобраниям показали, что КПРФ отодвигается со второго места. Хотя еще утром 19 сентября мы шли вторыми по АКЗС, но в итоге уступили с минимальным перевесом. Конечно, для нас это психологически довольно неприятный момент. И когда я выше рассказывала, про попадание в десятку лучших отделений по стране, то не имела ввиду, что мы тут серпантином себя посыпаем. Однако считаю, что при имевшейся федеральной тенденции, а также при трудностях, которые мы пережили на фоне смены персека, провести восемь человек в АКЗС — это весьма достойный показатель.

Поймите, мы объективно не можем сравнивать себя с парторганизацией, проводившей предыдущую большую кампанию в 2011 году. В ту пору Сергей Иванович (Сергей Юрченко - прим. ред. БФ) был в полном порядке, парторганизацию не сотрясали конфликты, она пользовалась авторитетом, это была сильная, сплоченная команда. В 2016 году буквально за три месяца до выборов резко меняется руководство, отделение начинают раздирать внутренние распри, на нас целенаправленно льется грязь в СМИ. В этой ситуации многие сомневались, что мы вообще сможем свой список зарегистрировать.

Как оценить тот процент, что мы получили на выборах в Госдуму и АКЗС? Я уже говорила, что сравнивать с кампанией 2011 года было бы не совсем тактично. Можно обратиться, например, к губернаторским выборам 2014 года. Здесь прогресс, по-моему, очевиден. Соцпрогнозы накануне выборов тоже были довольно пессимистичны в отношении нас, никто не давал КПРФ более 15 % голосов, это вообще был максимум. Но мы сумели мобилизоваться и превзойти эти цифры. Так что оценивая кампании 2011 и 2016 годов, можно сказать, что старт был разный, поэтому результаты так отличаются. Кстати, когда я только стала персеком, спросила в ЦК, какой результат в Алтайском крае они сочтут приемлемым? Мне в ответ сказали, что если отделение покажет средний итог по России, то есть войдет в число первых 40 регионов, это будет считаться удовлетворительным. На деле же мы перекрыли эти цифры, попав в 10-ку лучших регионов России.

- Вы начинали свою работу в рядах комсомола. Насколько эта организация актуальна сегодня в своем привычном формате. Ряд наблюдателей утверждает, что инициатива по сокращению численности молодежного крыла партии в Алтайском крае (эта тенденция ярко проявилась в конце прошлого года) якобы исходит именно от вас. Есть ли желание переформатировать эту структуру?

- То, что случилось в прошлом году с комсомолом, стало результатом внутрипартийных проблем, они не могли не коснуться молодежной организации, тем более, что руководитель комсомола лично принимал активное участие в смуте. О Николае (Наздрачеве — прим. ред. БФ) я могу говорить абсолютно свободно — он мне больше не товарищ. Те функции, которые должен был выполнять комсомол - быть кузницей кадров, молодежным крылом партии, они не решались. Стояли другие задачи - самовыразиться, конкурировать с первым секретарем, стать кандидатом в депутаты. Все это и привело к той плачевной ситуации, что сложилась в 2016 году.

Я ни в коем случае не выступала за сокращение численности комсомола. Скажем так, мной в конце прошлого года была проведена перезагрузка комсомола, мы провели ревизию. Это случилось уже после того, как ЦК ЛКСМ распустил прежний состав организации из-за совместного мероприятия ЛКСМ и «Справедливой России». Заметьте, не Прусакова распустила, а Центральный комитет ЛКСМ. После чего мы попробовали заново организовать движение, возродить его. Знаю, что в числе наиболее недовольных оказались бывшие бийские комсомольцы. Если бы они хоть как-то заявились на мероприятие, прислали бы списки на крайний случай, просто обозначили себя — но ничего этого сделано не было. Их позиция в настоящее время заключается в том, чтобы вообще не идти на контакт и взаимодействие с нами. У меня, кстати, была на этот счет встреча с Сергеем Матасовым. Он знает, что крайком будет вас всячески поддерживать работу, но не борьбу со своими же товарищами. Что ж, они посчитали не нужным проходить процесс перерегистрации, который инициировал ЦК. Это их выбор.

Могу сказать, что сейчас у нас комсомол получил принципиально другое развитие. Уже созданы три местных отделения — в Бийске, Барнауле и Усть-Калманке. К январю новым руководителем за пару месяцев сделано больше, чем Николаем Наздрачевым за два предыдущих года. Могу сказать, что в комсомол стали активно вступать новые члены, надеюсь, что придаст новую жизнь организации ее лидер Антон Арцибашев.

- Насколько вас устраивает то, как работу КПРФ на Алтае представляют в публичном поле? Ваши коллеги по работе с прессой делают это по-разному. Можно вспомнить довольно консервативный подход Евгения Платунова и, наоборот, выходки на грани фола Юрия Красильникова? Какая тактика вам кажется наиболее правильной?

- Меня более чем устраивает, как работает пресс-служба краевого комитета. Страницы в Facebook, других социальных сетях — это их личное дело, поскольку они не являются госслужащими или представителями госучреждений, то вольны писать, что считают нужным. Евгений в настоящее время является редактором сайта краевого комитета, считаю его очень серьезным аналитиком, он в частности выставляет материалы, связанные со статистикой в Алтайском крае. Добавлю, что у них с Юрием абсолютно разный функционал. Последний отвечает за верстку газеты «Голос труда», ее стилистическое и дизайнерское исполнение, на мой взгляд, на очень высоком уровне. Кстати, он же занимался моей газетой, как кандидата в депутаты Госдумы.

- Начало года ознаменовалось переходом Алтайского края на правительственную модель управления. Как вы оцениваете это событие? Может ли оно реально повлиять на процесс управления регионом?

- Я пока не готова давать какие-то развернутые оценки, правительство только начало работать, поэтому давайте все же судить по делам, а не пытаться сейчас каким-то образом оправдывать этот шаг, подгоняя определенные факты. Нужно подождать еще хотя бы 3-4 месяца, думаю, весной можно будет говорить уже о чем-то конкретном.

Нас больше волнуют другие моменты. Допустим, во сколько обошелся ребрендинг краевой администрации, ведь замена тех же бланков, печатей, штампов, смена вывесок на кабинетах — все стоит вполне конкретных денег. Об этом мы спросили у губернатора (один из вопросов к отчету — прим. ред. БФ). Мне кажется, что и ваши вопросы о правительстве целесообразнее было бы адресовать именно главе региона, я не знаю ответа на них. При этом хочу уточнить в ответ на раздающиеся замечания в наш адрес, что позиционирование себя в духе «мы все делаем правильно и хорошо, а вы — только плохо», это и есть самый настоящий дешевый популизм, я против этого. Наша задача, как депутатов в первую очередь, а не оппозиции, помогать людям, а не только «хаять» и кричать, что все у нас не так, как почему-то думают некоторые. Хотя глобально, не буду спорить, цель любой политической силы - это завоевание власти.