Top.Mail.Ru
18+

Барнаульские муниципальные УК подходят к ликвидации с многомиллионными долгами

Барнаульские муниципальные УК подходят к ликвидации с многомиллионными долгами

Три муниципальные управляющие компании Барнаула планируют ликвидировать ориентировочно до 31 марта 2025 года. На их балансе числятся одна единица техники и основные средства на общую сумму 282 тысячи рублей, сообщили в администрации города в ответ на запрос «Банкфакса». Между тем за МУПами накоплены серьезные долги. Самые крупные суммы «висят» на «ДЕЗ № 1». Только за последние три месяца к предприятию подали иски на общую сумму около 13,9 млн рублей, следует из данных судебной картотеки.

Как известно, в Барнауле из четырех действующих муниципальных управляющих компаний оставят только одну - МУП «ЖЭУ № 30», которую ожидает приватизация путем преобразования в ООО «Муниципальная компания ЖЭУ №30». Единственным учредителем юрлица выступит город. Остальные три компании власти решили ликвидировать - МУП «ДЕЗ № 1», МУП «Управляющая компания «Центральная» и МУП «Управляющая компания Смарт».

В администрации города в ответе на запрос «Банкфакса» ответили, что ориентировочный срок завершения ликвидации – 31 марта 2025 года. Все три МУПа управляют 295 многоквартирными домами, располагая штатом сотрудников в количестве 66 человек. Никакого недвижимого имущества за предприятиями не закреплено. На их балансе числится лишь одна единица техники и основные средства на общую сумму 282 тысячи рублей. После ликвидации имущество перейдет городу в лице комитета по управлению муниципальной собственностью. Дебиторскую задолженность МУПов в администрации не уточнили, хотя она считается частью имущества.

При этом данные картотеки Арбитражного суда Алтайского края говорят о серьезных долгах, накопленных МУПами. Так, за последние два года к МУП УК «Центральная» было подано 11 исков, по которым суд уже вынес решения в пользу заявителей на общую сумму около 4,9 млн рублей. К кредиторам относятся АО «Барнаульская горэлектросеть», АО «Московская акционерная страховая компания», ООО «Барнаульский Водоканал», ООО «БарнаулЭнергоСбыт», ИП Сергей Фалалеев, ИП Мария Закарян, АО «Барнаульская генерация» и городской комитет по управлению муниципальной собственностью.

Девять исков за тот же период было подано и рассмотрено судом в отношении МУП «УК Смарт». Предприятие обязали погасить долги на общую сумму около 7,6 млн рублей перед ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», АО «Барнаульская горэлектросеть», ООО «Газпром газораспределение Барнаул», АО «Барнаульская горэлектросеть», ООО страховая компания «Сбербанк Страхование», ООО «Барнаульский водоканал» и городским комитетом по управлению муниципальной собственностью. Вместе с тем в октябре текущего года к «УК Смарт» подали иски АО «Алтайэнергосбыт» и АО «Барнаульская Горэлектросеть», которые еще предстоит рассмотреть суду, на общую сумму около 147,5 тысяч рублей.

Самые крупные долги числятся за МУП «ДЕЗ №1». В последние два года к предприятию выходили с восьмью исками, по которым суд принял решение в пользу заявителей на общую сумму 16,1 млн рублей. Речь идет об АО «Алтайэнергосбыт», ООО «Рапира», ООО «СервисКом», ИП Александре Безукладникове, ООО «ЖЭУ-18», ООО страховая компания «Сбербанк страхование» и ООО «Барнаульский водоканал».

В преддверии ликвидации, с сентября по ноябрь текущего года, к «ДЕЗ №1» подали иски на общую сумму 13,9 млн рублей. В частности, ООО «Эко-пласт» требует отдать 338 тысяч рублей, ИП Анжела Шапошникова – 555 тысяч рублей, ООО «ЖЭУ-21» - 5 млн рублей, ООО «Управляющая компания Вереск» - 4,3 млн рублей, ООО «Ремжилстрой» - 375 тысяч рублей, АО «Барнаульская горэлектросеть» - 100 тысяч рублей, ООО «Барнаульский водоканал - 1,2 млн рублей, ООО «Алтайский инженерный центр «Союзлифтмонтаж» - 2,4 млн рублей. Большинство из перечисленных лиц оказывали МУП различные услуги по обслуживанию домов. «Банкфакс» направит запрос в мэрию, чтобы выяснить, каким образом МУПы будут отвечать по обязательствам.

Напомним, что решение о ликвидации МУПов власти приняли в соответствии с требованиями федерального законодательства, которое разрешает деятельность унитарных предприятий на конкурентных рынках только в исключительных случаях. Ранее сообщалось, что в состав имущества МУП «ЖЭУ № 30», подлежащего приватизации, входит 298/1000 долей, то есть 382,42 кв. м, здания теплового пункта № 138 на Попова, 104. Его стоимость оценивается в 6,2 млн рублей. Также в состав приватизируемого имущества входит нежилое помещение на улице Новосибирская, 1а площадью 624 кв. м и стоимостью 4,8 млн рублей, три гаража на Попова, 104 общей стоимостью 257 тысяч рублей, грузовой автомобиль УАЗ-33036 (2003 года выпуска) и легковой автомобиль ВАЗ-21074 LADA 2107 (2006 года выпуска) – их оценочная стоимость не указана, запасы (сырье и материалы, бензин, прочие материалы и запчасти) на 115,4 тысяч рублей. Кроме того, к приватизируемому имуществу относят собственные денежные средства МУП (около 17,5 млн рублей), краткосрочную дебиторскую задолженность (около 8,6 млн рублей) и краткосрочную кредиторскую задолженность (около 7,1 млн рублей).

Фото: freepik.com

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 12
Vitek

20.11.2024 15:59

какие тут красно-коричневые ушлёпки орали про эффективность работы государственных компаний? ;-)
Гость

20.11.2024 16:50

Vitek писал(а): какие тут красно-коричневые ушлёпки орали про эффективность работы государственных компаний? ;-)

Кто-то думает, что "частные", которые принадлежат "слугам народа" прибыльные?
Там везде одна сплошная чернуха и всё идёт налево.
Vitek

20.11.2024 18:24

Гость писал(а): Кто-то думает, что

это потому что "слуг народа" никто не выбирал, а лезут они туда, чтобы адмресурс иметь для покрытия своей чернухи. если бы были выборы, 2/3 нынешних слуг пролетели бы, как фанера над Парижем, да и в бизнесе бы пролетели так же
для 15:59

20.11.2024 19:41

Vitek писал(а): какие тут красно-коричневые ушлёпки орали про эффективность работы государственных компаний? ;-)


А они не государственные, а муниципальные.
Гость

20.11.2024 16:08

А был ли рынок услуг? Чепуха как и при советах,черная яма финансовых афер.Опыт развитых стран нам не в пример?
Вредный

20.11.2024 16:22

МУПы их руководители намеренно подвели под ликвидацию и банкротство, чтобы их место заняли частные лавочки (им же наверняка и принадлежащие) и обирающие граждан на частный карман, это политика власти по формированию буржуазной среды.
Ты не вредный, ты тупой

20.11.2024 16:27

Вредный писал(а): МУПы их руководители намеренно подвели под ликвидацию и банкротство, чтобы их место заняли...

Лапшу свою оставь себе. Воровали просто, зная, что не понесут никакой ответственности, так как МУПы - ничейные.
)

20.11.2024 16:38

Ты не вредный, ты тупой писал(а): Лапшу свою оставь себе. Воровали просто, зная, что не понесут никакой ответственности, так как...

Мупы относятся к районым администрациям. Как это они ничейные? И финансировались из муниципалитетов. Везде так.
Мемтный

20.11.2024 18:14

) писал(а): Мупы относятся к районым администрациям. Как это они ничейные? И финансировались из...

Когда хозяин - типа "народ", это значит нет хозяина. Статистически доказано, что частные компании в нормальной конкурентной среде эффективнее государственных. Да и не дело это чиновников - управлять предприятиями.
Гость

20.11.2024 16:48

Была же статья, где на цифрах показывалось, что все эти УК минимум половину разворовывают.
Ещё до инфляции цифра оценивалась в 500 миллиардов в год.
Кто в доме хозяин???

20.11.2024 18:31

Не четких законов по УК, чтобы жильцы домов могли в течении месяца распрощаться с нерадивыми управляшками,годами доят население и ничего не делают, жилфонд весь ушатан+ поборы на капремонт,нет прозрачности,нет оивета
да уж

20.11.2024 18:51

Похоже, в этой сфере специально не устанавливаются правила и не принимаются нормальные законы. Потому что в обворовывании народа участвуют и чиновники, и депутаты? Сколько мы это терпеть будем?
Календарь
/ /
20.11.2024