Житель Новоалтайска не смог оспорить свой штраф за оскорбление депутатской семьи

Станислав Гарнец, которого ранее признали виновным в оскорблении депутатской семьи, не смог обжаловать штраф по итогам апелляции в Новоалтайском городском суде. Об этом ИА «Банкфакс» сообщила его адвокат Наталья Щербинина, которая также предоставила соответствующие документы. Ранее мужчину оштрафовали на 5000 рублей за оскорбление депутата Новоалтайского горсобрания Алексея Клюшникова и депутата Алтайского Заксобрания Людмилы Клюшниковой.

11 октября в Новоалтайском городском суде состоялось заседание по поводу рассмотрения жалобы, которую подал Станислав Гарнец. Мужчина хотел обжаловать решение мирового судьи участка № 3, который ранее признал его виновным в оскорблении депутата краевого парламента Людмилы Клюшниковой и ее супруга, депутата Новоалтайского Горсобрания Алексея Клюшникова (оба из КПРФ). Горожанин, по мнению народных избранников, высказал в их сторону нецензурную и аморальную брань. Конфликт, как сообщалось ранее, случился в мае, когда семья политиков приехала на место происшествия, где между сыном Клюшниковой Сергеем Назаренко и горожанином случилась перепалка. По итогам апелляции, со слов Натальи Щербининой, судья также посчитал, что Гарнец виновен в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление), и оставил в силе штраф в размере 5 тысяч рублей, так как в доводах потерпевших и свидетелей с их стороны не оказалось противоречий.

«В первой инстанции и в апелляции они [судьи] ссылаются на показания Клюшниковых. При этом свидетели с их стороны – сын, сестра и муж сестры. Крайне близкие родственники, которые подтверждают обстоятельства. Со стороны обвиняемого, которого привлекают к административной ответственности, куча свидетелей, которые к нему не имеют никакого [родственного]. отношения. Это просто люди с улицы, соседи, которые рядом там были. И они подтверждают, что ничего этого [оскорбления] не было. Они прям говорят: «Мы от начала до конца, то есть с момента, как она [Людмила Клюшникова] приехала, были там. И никто никого не оскорблял», - объяснила адвокат.

Кроме того она рассказала, что свидетели, сотрудники ГАИ и Росгвардии, которые выезжали в мае на место конфликта, не могут подтвердить или опровергнуть высказывание оскорблений в адрес депутатов, поскольку прибыли на место инцидента после Клюшниковых - при них никаких разборок и словесных перепалок не было. Отметим, что данное судебное заседание переносилось с 23 сентября на 11 октября, в том числе для того, что заслушать показания правоохранителей, которые не были учтены при рассмотрении дела в первой инстанции. По словам Натальи Щербининой, изначально сотрудники органов прибыли раньше Клюшниковых, однако в ходе судебного разбирательства после вопросов свидетелей и судьи они заявили, что прибыли позже, поэтому не слышали оскорблений.

Между тем из решения судьи (копия документа есть в распоряжении «Банкфакса») следует, что факт оскорбления Клюшниковых подтверждается собранными ранее доказательствами. Например, постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, заявлением Людмилы Клюшниковой, ее письменными объяснительными и выступлениями во время судебных заседаний, а также доводами потерпевших и свидетелей, в том числе, Сергея Назаренко. Отмечается, что показания Клюшниковых и их родственников не противоречили друг другу.

В то же время показания свидетелей со стороны Гарнеца были оценены критически в силу имеющихся несостыковок, указано в постановлении. При этом суд не принял доводы защиты обвиняемого о том, что его свидетели не имеют родственных связей в отличие от свидетелей пострадавших, потому что данный факт влечет к переоценке доказательств, а это не предусматривается. Вместе с тем судья отметил, что свидетели Гарнеца и он сам за некоторое время до инцидента праздновали день рождения знакомого. Также суд не увидел фактов, которые позволяли бы говорить о том, что потерпевшие и их свидетели оговаривают Станислава Гарнеца в силу заинтересованности, следует из материалов дела.

Наталья Щербинина подчеркнула, что намерена обжаловать решение городского судьи. Кроме того, она добавила, что в настоящий момент правоохранители расследуют два уголовных дела по факту хулиганства и хищения денег из автомобиля Сергея Назаренко.

Напомним, что упомянутый конфликт произошел после того, как, по утверждению Станислава Гарнеца, Назаренко наехал на него на автомобиле. С его слов, удар был несильный, поэтому он не упал, а оперся на автомобиль. Возникла потасовка, после которой приехали Клюшниковы и начали заступаться за сына, в этом время мужчина якобы их и оскорбил. По версии Людмилы Клюшниковой, ее сын ехал со скоростью 5 км/ч и просигналил прохожему, после чего тот будто бы ударил по капоту его машины. По ее мнению, Гарнец стал ругаться на Назаренко и даже напал на него, из-за чего тот попал в больницу на две недели. В связи с этим коммунистка считает пострадавшим именно ее сына. С ее слов, по факту нанесения телесных повреждений было возбуждено уголовное дело по п «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением насилия либо угрозой его применения). Также Клюшникова заявляла, что в момент инцидента Сергея Назаренко, который, к слову, является участником СВО, ограбили.