Top.Mail.Ru
18+

Алтайкрайимущество объяснило иск к компании, которая арендует земельный участок из дела Антона Шеломенцева

Алтайкрайимущество объяснило иск к компании, которая арендует земельный участок из дела Антона Шеломенцева

Стало известно, какого именно объекта недвижимости может лишиться ООО «Строительно-монтажная компания ВИКС» в результате судебного процесса, инициированного Алтайкрайимущество. В ведомстве уточнили «Банкфаксу», что речь идет о готовом здании склада на улице Власихинской, 137 в Барнауле. Ранее сообщалось, что участок под этим строением фигурирует в уголовном деле бывшего заместителя главы Барнаула по дорожному хозяйству и транспорту и экс-замглавы города Антона Шеломенцева.

Алтайкрайимущество ответило на запрос «Банкфакса» по поводу иска ведомства, в котором оно просит расторгнуть договор аренды на земельный участок на улице Власихинской, 137 в Барнауле и признать отсутствующим право собственности ООО «Строительно-монтажная компания ВИКС» на объект незавершенного строительства, размещенного на той площадке. Чиновники пояснили, что в момент подачи иска, 26 августа текущего года, предполагалось, что объект еще не достроен. Но во время подготовки к первому заседанию выяснилось, что объект уже готов – это здание склада. По мнению Алтайкрайимущества, права на строение компания приобрела с нарушением требований законодательства, поэтому и был подан иск.

По сведениям сайта комитета по строительству, архитектуре и развитию города, «ВИКС» получил разрешение на ввод в эксплуатацию склада буквально за несколько дней до подачи иска в суд - 23 августа.

Напомним, об участке на Власихинской, 137 упоминали на судебном заседании по делу бывшего заместителя главы Барнаула по дорожному хозяйству и транспорту Антона Шеломенцева. По словам обвинителя, в 2020 году Шеломенцев совместно с бывшим заместителем председателя комитета по дорожному хозяйству Сергеем Щукиным и иными лицами задумали построить открытые склады для хранения инертных материалов на той самой земле, которая была в аренде у жены Щукина. Проект открытых складов разработало ООО «Запсиб-мост» (компания известная тем, что разрабатывала проект реконструкции моста на проспекте Ленина возле Нового рынка).

По версии обвинения, вместо денег проектировщики якобы получили от Шеломенцева «общее покровительство» и «доплатили» сверху 250 тысяч рублей. Но презентация проекта здания на градсовете провалилась. Впоследствии Щукина переуступила аренду ООО «Строительно-монтажная компания ВИКС» и юрлицо построило здесь здание склада. Представитель «ВИКС» заявлял СМИ, что в компании не понимают, на каком основании она должна распрощаться с недвижимостью.

Фото: Виталий Барабаш

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 6
Барнаулочка

10.10.2024 19:18

А интересно мне,а как участок оказался у ВИКС,как сказочка про колобка "я от этого ушел,я от этого ушел и к ВИКСу пришел"за какие заслуги отдали,ой интересно!Тем паче,конторка то ,ни кому не говори,под администрацией и тем же вице-мэром ходила.
71/5

11.10.2024 09:03

Барнаулочка писал(а): А интересно мне,а как участок оказался у ВИКС,как сказочка про колобка \
По мне так все очевидно, Мэрские передали ВИКС этот участок, который изначально и готовили под него, он оказался основной выгодопреобретатель от всей коррупционной схемы.
Особенно смешно выглядит выданное наспех разрешение на ввод за два дня до иска, хотя по факту все было не завершено, но для ВИКС видимо мэрия сделала особое исключение. Подумаешь другие годами их получают, но только не избранные.
Не пора ли поставить все это под сомнение, или как с площадью Сахарова, все будут наблюдать как из жителей города делают идиотов.
Что творил

10.10.2024 20:50

Господин из городской администрации. И всё сходилл с рук ему. А мер не в курсе всех этих дел?
Срам то какой

10.10.2024 22:28

У викс и администрации города многолетняя связка и органы это пропускают мимо.
Действительно, лучше же библиотекарей и врачей за 5тысячь гонять чем взять в разработку мерию и эту конторку с их схемами приносящимт обеим сторонам 10тки миллионов рублей ежегодно.
гость

11.10.2024 10:47

так в чем суть претензий то?
Пряничек

11.10.2024 12:38

гость писал(а): так в чем суть претензий то?

показать что крайимущество якобы не знало как так получилось ( участок в аренду, стройка быстрая, узаконение)..., надо обелить себя то, вот и родился иск по быстрому
Календарь
/ /
22.11.2024