Частный медцентр пока не будут лишать лицензии на работу в алтайских ЦРБ, несмотря на подтвержденную прокуратурой информацию о недостоверных проверках, благодаря которым они были получены. В ответе на запрос «Банкфакса» в Минздраве региона заявили, что не находят для этого оснований.
Речь идет о медицинском центре инновационных технологий «НОТА». Ранее Национальный комитет общественного контроля выяснил, что он получил лицензию на работу в Мамонтовском, Шипуновском и Усть-Калманском районах на площадках поликлиник местных ЦРБ на основании положительных заключений управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю о соответствии санитарным правилам и нормам помещений, оборудования, мебели и инвентаря. Решение надзорного ведомства было основано на заключениях экспертов регионального Центра гигиены и эпидемиологии, подготовленных по итогам обследований. Но, по мнению общественников, на самом деле проверки не проводили, а заключения Центра гигиены и эпидемиологии - недостоверные.
По данному вопросу они писали в прокуратуру Алтайского края, где им ответили, что доводы их обращения нашли подтверждение. В этой связи руководителям районных филиалов Центра гигиены и эпидемиологии внесли представления. Вместе с тем информацию о нарушениях прокуратура направила в Роспотребнадзор и Минздрав. Министерству, в частности, предлагалось рассмотреть вопрос о наличии оснований для прекращения лицензии медцентра в части осуществления деятельности в названых районах.
В Минздраве в ответе на запрос «Банкфакса» сообщили, что по информации, полученной от управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю, санитарно-эпидемиологические заключения, выданные медцентру, являются действующими. Поэтому у ведомства отсутствуют основания для прекращения лицензий.
Также агентство интересовалось, на каких условиях медцентр оказывал услуги сельскому населению и заключал договоры с ЦРБ на аренду помещений, мебели, оборудования и инвентаря. В министерстве отметили, что «НОТА» ведет деятельность не в рамках обязательного медицинского страхования, то есть все услуги платные. Что касается договоров аренды, то в ведомстве пояснили, что арендатор заключает их напрямую с медицинскими организациями, поэтому рекомендовали спросить у них.
Фото: freepik.com
17.07.2024 16:59
17.07.2024 18:38
Явно "Нота" эта структура подконтрольная Минздраву или кормушка чья-то из Минздрава, на лицо коррупционная составляющая.... Всем понятно, своих прикрывают или деньги взяли, теперь взятку отрабатывают или свой бизнес защищают.
Естественно без министра не обошлось, не случайно же прокуратура молчит.
17.07.2024 17:57
17.07.2024 18:28
17.07.2024 18:39
Естественно без министра не обошлось, не случайно же прокуратура молчит.
17.07.2024 21:01
17.07.2024 22:34
18.07.2024 07:27
18.07.2024 09:03
18.07.2024 11:17
18.07.2024 12:09
18.07.2024 16:40
Угрозами национальной безопасности в сфере охраны здоровья граждан занимается ФСБ.
Никому не разрешают ездить лечить людей, а этой клинике одной можно! Коррупцией этой надо заниматься правоохранителям!
18.07.2024 16:46
18.07.2024 16:48
18.07.2024 18:18