Алтайский Минздрав не нашел оснований для прекращения лицензии частного медцентра «на колесах»

17.07.2024 16:21

Частный медцентр пока не будут лишать лицензии на работу в алтайских ЦРБ, несмотря на подтвержденную прокуратурой информацию о недостоверных проверках, благодаря которым они были получены. В ответе на запрос «Банкфакса» в Минздраве региона заявили, что не находят для этого оснований.

Речь идет о медицинском центре инновационных технологий «НОТА». Ранее Национальный комитет общественного контроля выяснил, что он получил лицензию на работу в Мамонтовском, Шипуновском и Усть-Калманском районах на площадках поликлиник местных ЦРБ на основании положительных заключений управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю о соответствии санитарным правилам и нормам помещений, оборудования, мебели и инвентаря. Решение надзорного ведомства было основано на заключениях экспертов регионального Центра гигиены и эпидемиологии, подготовленных по итогам обследований. Но, по мнению общественников, на самом деле проверки не проводили, а заключения Центра гигиены и эпидемиологии - недостоверные.

По данному вопросу они писали в прокуратуру Алтайского края, где им ответили, что доводы их обращения нашли подтверждение. В этой связи руководителям районных филиалов Центра гигиены и эпидемиологии внесли представления. Вместе с тем информацию о нарушениях прокуратура направила в Роспотребнадзор и Минздрав. Министерству, в частности, предлагалось рассмотреть вопрос о наличии оснований для прекращения лицензии медцентра в части осуществления деятельности в названых районах.

В Минздраве в ответе на запрос «Банкфакса» сообщили, что по информации, полученной от управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю, санитарно-эпидемиологические заключения, выданные медцентру, являются действующими. Поэтому у ведомства отсутствуют основания для прекращения лицензий.

Также агентство интересовалось, на каких условиях медцентр оказывал услуги сельскому населению и заключал договоры с ЦРБ на аренду помещений, мебели, оборудования и инвентаря. В министерстве отметили, что «НОТА» ведет деятельность не в рамках обязательного медицинского страхования, то есть все услуги платные. Что касается договоров аренды, то в ведомстве пояснили, что арендатор заключает их напрямую с медицинскими организациями, поэтому рекомендовали спросить у них.

Фото: freepik.com

Комментариев 15

Имярек

17.07.2024 16:59

Интересно, почему прокуратура нашему доморощенному Минздраву не указ? Обычно все чиновники боятся прокурорских как огня. Предположу, что причиной является то, что медцентр на колесах "НОТА" тесно аффилирован с минздравом и результаты подобной аффиляции настолько взаимовыгодны, что Минздрав просто не может отказаться от "взаимовыгодного" сотрудничества, даже несмотря намвероятные кары. Общественникам нужно копать дальше и, возможно, обращаться напрямую в Следственный комитет к Бастрыкину.

Дмитрий

17.07.2024 18:38

Имярек писал(а): Интересно, почему прокуратура нашему доморощенному Минздраву не указ? Обычно все чиновники боятся...

Явно "Нота" эта структура подконтрольная Минздраву или кормушка чья-то из Минздрава, на лицо коррупционная составляющая.... Всем понятно, своих прикрывают или деньги взяли, теперь взятку отрабатывают или свой бизнес защищают.
Естественно без министра не обошлось, не случайно же прокуратура молчит.

Читатель

17.07.2024 17:57

Да тут к бабке не ходи, ясно-понятно, что не за просто так "НОТУ" пускают в государственные помещения оказывать платные услуги да еще и лицензии сварганили. Почему, кстати, уголовное дело нельзя возбудить? За липовые больничные срок дают, хоть и условный, а за липовую лицензию - только предписание, при том необязательное к исполнению. Советую не в СК обращаться, а в ФСБ, т.к. из-за сварганенных лицензий налицо угроза безопасности страны в сфере здравоохранения.

Правоохранитель

17.07.2024 18:28

Связка понятна, главные врачи, которые согласились на эту авантюру, на которых печати негде ставить, Нота, чиновник который отвечал за лицензирование на тот момент времени и подмахнул лицензии, возможно с согласия выше стоящего руководства!

Дситрий

17.07.2024 18:39

Гостей

17.07.2024 21:01

Нота - структура связанная с Минздравом. Это уже коррупционная составляющая или нет? Неужели свои друг другу помогают?

Гость

17.07.2024 22:34

Почему частному медцениру "НОТА" лицензию выдавал минздрав, а не Росздравнадзор?

18.07.2024 07:27

МЗ не будет кидать камень в свой огород. ЦРБ подведомственные МЗу. Если заключения РПН, Центра гигиены липовые, то и в ЦРБ-шках тоже надо лишать лицензии, которую выдает МЗ АК...

Гость

18.07.2024 09:03

А почему за правление Попова министра ни один главврач неиуволен из ЦРБ? Догадаетесь!

Ванга

18.07.2024 11:17

Похоже конкуренты-пасквилянты ушли соснуть клистриру из большой резиновой груши.

146%,

18.07.2024 12:09

что кормушка.

Лариса

18.07.2024 16:40

Так то выдача липовых лицензий - факт налицо!
Угрозами национальной безопасности в сфере охраны здоровья граждан занимается ФСБ.

Никому не разрешают ездить лечить людей, а этой клинике одной можно! Коррупцией этой надо заниматься правоохранителям!

Баб Нина

18.07.2024 16:46

Коррупционеры!И врачи у них ненастоящие, верните нам наших врачей!

Леонид Михайлович

18.07.2024 16:48

Власти не тем заняты,у них на глазах такое происходит,лицензии больница частникам выдает,а где ответ???

Petr

18.07.2024 18:18

Чиновникам проще на карман взять, чем разрешить работать всем врачам, им наплевать на доступность мед помощи на селе для жителей края, для участников СВО и членам их семей!