Педработник рубцовского детсада №7 Ольга Лебедева высказалась по поводу своих увлечений, о которых стали писать СМИ, ссылаясь на неподтвержденные сообщения о том, что она якобы подрабатывает стриптизершей. Женщина заявила «Банкфаксу», что не имеет к этому никакого отношения, а занимается танцами в студии в свободное от работы время. Как выяснилось, что в Рубцовске даже нет ни одного официального стриптиз-клуба.
2 мая в Telegram-канале «Блогерша Рубцовск» были опубликованы откровенные фотографии двух воспитателей детского сада №7 - Ольги Лебедевой и Марины Шаталовой. Женщин обвинили в аморальном поведении - занятии стриптизом. Утверждалось, что родители воспитанников учреждения якобы бьют тревогу из-за непотребного поведения женщин. Автор поста также отметила, что они могут вести себя неэтично. Спустя несколько недель эту же информацию опубликовали в канале Mash Siberia, после чего ее распространили многие СМИ, причем не только краевые, но и федеральные.
«Банкфаксу» удалось связаться с Ольгой Лебедевой и выяснить подробности ситуации. Женщина объяснила, что подрабатывает лишь фитнес-тренером, не работает ни в каких стрип-клубах, а занимается пол-денсом – это танец, в том числе с использованием пилона, который сочетает элементы хореографии, спортивной гимнастики и акробатики. «Занимаюсь танцами в свободное от работы время. И все, что написано в этих постах, ложная информация», - пояснила Лебедева.
Собеседница рассказала, что ее коллега Марина Шаталова также занимается танцами, но в другой студии. С ее слов, они практически не взаимодействуют, так как работают в разных группах детсада. Женщина не знает, как ее фотографии попали в Сеть, потому что не публиковала их в своих социальных сетях. Сейчас воспитательница продолжает работать в детсаде. Она предполагает, что в скором времени в детском саду могут провести проверку после сообщений о том, что воспитатели якобы работают стриптизершами. При этом Ольга Лебедева отметила, что родители не писали жалоб, многие защищают воспитателей и не хотят, чтобы их отстраняли от работы.
Женщина добавила, что ее шокировали публикации в соцсетях и СМИ, но сейчас она реагирует на это более спокойно. Женщина не исключает, что может обратиться в компетентные органы по факту вторжения в ее личную жизнь и клеветы. «Изначально я испугалась. Теперь я думаю, как поступить. Первый раз такая ситуация. Чтобы обвинять в таком, нужно это доказать, а не просто писать бестолковые посты», – рассказала воспитатель.
Одна из родителей, чей ребенок ранее ходил в группу Ольги Лебедевой, в беседе с «Банкфаксом» также заступилась за воспитателя. Она предположила, что на некоторых опубликованных фото изображены совсем другие девушки. Она полагает, что часть фотографий могла оказаться в публичном доступе незаконно. По мнению собеседницы, обвинения в занятии стриптизом можно расценивать как клевету. «Во-первых, пол-денс не считается аморальным. Во-вторых, в городе нет ни одного стрип-клуба. <…> По поводу данных репортажей сомнительных репортеров-самоучек выражаю полное недоверие и несогласие», - отметила мама бывшего воспитанника Ольги Лебедевой.
Женщина положительно охарактеризовала воспитателя. По ее словам, дети к ней тянутся. Она подчеркнула, что готова организовать сбор подписей в защиту Лебедевой в случае необходимости. Собеседница уверена, что многие родители ее поддержат.
Добавим, опрошенные «Банкфаксом» жители Рубцовска также отметили в городе нет официальных стриптиз-клубов. Однако некоторые горожане сказали, что в некоторых ночных клубах периодически проходят шоу с элементами стриптиза, в которых выступают местные девушки.
Напомним, что ранее автор Telegram-канала «Блогерша Рубцовск» Олеся Дикарева была задержана сотрудниками правоохранительных органов. Ее пытались отправить в СИЗО, но суд избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде. По данным МВД, ей вменяют незаконное распространение порнографических материалов.
Фото: freepik.com
23.05.2024 15:24
23.05.2024 16:41
А щавтра они начнут трогать писи наших мальчиков, а им через 15 лет на Первый Украинский фронт идти.
23.05.2024 19:32
Ну суди людей по себе.
23.05.2024 15:26
23.05.2024 15:39
Ну так за деньги же рожают!
23.05.2024 15:42
О, рожающие за деньги заминусили! Твари толстожопые! Пока вы тут минуса ставите, ваши мужья с другими сношаются.
24.05.2024 08:57
Полностью поддерживаю. Получается что любой наш цирк это стриптиз - шоу, на 1 канале недавно был конкурс, девочка лет 12-14 выступала на шесте - это тоже стриптиз-клуб. Больше похоже воспитатель высказала неприятное про чадо родителям и они начали мстить. Подавать в суд и придавать огласке таких родителей которые порочат людей и наказывать гласно. И вообще то как можно по фотографии оценить что это стриптиз!!!
23.05.2024 15:27
23.05.2024 15:35
Укол этому пациенту! Двойную дозу!
23.05.2024 16:24
Залогинься, старая перхоть.
23.05.2024 16:42
Да-а, друзья - СССР это не шутка! Там нравственность и детскую психику берегли.
24.05.2024 08:59
По вашему любой пляж можно считать исчадием морали и нравственности!!!
23.05.2024 15:27
23.05.2024 15:28:57
23.05.2024 16:42
Но забыл, где дудку оставил
23.05.2024 15:35
23.05.2024 20:30
Ты что ли минусуешь, ондатра? Не старайся, все уже поняли какое у тебя гнилое нутро
23.05.2024 15:38
23.05.2024 15:57
23.05.2024 16:02
23.05.2024 16:05
23.05.2024 18:24
Не только блогерша, но и все, кто это перепостил
01.07.2024 15:13
Эта Ольга сама назвала на передаче блогершу "сплетницей" .Пусть блогерша и на нее в суд подаст.У блогерки хоть муж юрист.А у этой как сама сказала денег нет на юриста.И ромашка бесплатная ей тоже не поможет.Умишка не хватит.
23.05.2024 16:12
23.05.2024 16:12
так она еще враньё называет "субъективным мнением"
23.05.2024 16:12
23.05.2024 16:20
да-да, и сидят у нее на канале 20 активных человек с открытыми ртами и верят, что алесязаправду)))))) я прям ржу над ними, такие упоротые. ну и олеся с мужем наделали кучу фейковых аккаунтов и сидят общаются сами с собой
23.05.2024 16:14
23.05.2024 16:23
23.05.2024 16:25
как где-то в чатах видел, "навальный в юбке" ахахахаха
23.05.2024 16:29
23.05.2024 17:40
Вы не знаете значения слова "интеллектуал", потому ваши рассуждения ошибочны.
23.05.2024 17:56
Ну у вас в голове и каша(
Если бы воспитатель детского сада занимался проработкой в стриптиз баре стриптизершей, , танцуя в определенном "обмундировании" на пилоне или приватные танцы для алчущих самцов, тогда бы можно было ставить вопрос о принятии определенных мер к такому педагогу, т.к. существющий кодекс этики педагогического работника устанавливает определенные требования к поведению педагога. В данном случае воспитатели занимаются в кружках танца, элементами танцевальных движениц является использование пилона, что в этом вы увидели "конфликтного"?
23.05.2024 19:38
23.05.2024 16:46
23.05.2024 16:49
23.05.2024 17:26
1. Какая-то заполошная блогерша без документов на осуществление своей деятельности в сфере распространения информации выдает совершенно ничем не подтвержденную тему якобы в своем личном чатике, хотя он носит все признаки средства массовой информации.
2. Потом это подхватывает одно СМИ, за ним, как овечки за побежавшей в какую-то сторону овечкой бросаются все остальные. Никто при этом ничего не проверяет, просто увидели и давай писать.
3. Обычно тут должна возбудиться прокуратура, которая на таком пустом материале заполошно заводит дело прямо в кабинете, читая эти непроверенные статьи в интернетСМИ.
4. По факты возбужденного дела возникает еще один виток публикаций.
5. Когда же в деле разбираются, в 99 процентов случаев никто ничего е пишет, мол, прастите, мы облажались.
Кстати, а могут ли сотрудницы детсада взыскать компенсацию за ущерб с блогерши? Ах, да, это же ее личный чатик, конечно же нет. А с кого тогда?
23.05.2024 17:48
23.05.2024 17:55
Конечно-конечно. А чем эта схема реагирования на непроверенные материалы отличается от схемы публикации непроверенных материалов? Виртуальная как бы журналистика, паразитирующая на как бы публикациях, на которой строится такое вот реагирование. Это же замкнутый круг квазиработы всех описанных выше
23.05.2024 18:05
А давайте в это уравнение, описанное выше вместо воспитателя вставим слово "прокуратура".
1. Блогер пишет - сотрудница прокуратуры занимается стриптизом.
2. Мэш-Сибирь пишет - сотрудница прокуратуры занимается стриптизом.
3. СМИ края пишут - сотрудница прокуратуры занимается стриптизом, подследственные недовольны и требуют уволить ее из органов.
4. На сотрудницу прокуратуры заводят дело (не важно, какое, ну что-то там заводят)
5. Все пишут, на сотрудницу прокуратуры, которая занимается стриптизом, прокуратура завела дело.
6. Выясняется, что сотрудница не занималась стриптизом, а просто ходила в бассейн.
Вы напишите, что прокуратура правильно возбудила дело на сотрудницу прокуратуры по публикациям в СМИ, если эта сотрудница - вы? Вот всегда надо что-то примерить на себя, а потом доказывать, что все правильно. Фигово это, когда никто ничего не проверяет, но все уже что-то пишут.
Хотя, а с чего мы взяли, что сейчас нам написали что-то проверенное, это ведь опять только со слов.
23.05.2024 18:10
Конда вы обращаетесь в прокуратуру с определенной жалобой, вы излагаете вашу информацию, которая является "непроверенной" с т.з. доказательной базы- фактов. И просите прокурора по изложенной вами информации провести проверку.
Бывает так, что фактами не родтверждается вами изложенное, а иногда, наооборот.
Вопрос здесь в другом - насколько морально и этично блогеру навешивать ярлыки на человека, обвиняя его, например, как в этом случае, в профессиональном несоответствии, по сути она блогер публично оклеветала человека, она нанесла воспитателю репутационный ущерб не только моральный, но и профессиональный. Было бы поавильно блогеру и СМИ, которые перепостили публикации блогера, принести публичные извинения воспитателям и возместить ей в досудебном порядке моральную компенсацию в разумных пределах. Это мое мнение.
23.05.2024 18:17
Разговор у нас с вами куда-то не туда свернул. Прокуратуру не заинтересуют танцы воспитателя на пилоне, даже в стрипбаре, т.к. в этом нет состава преступления.
А вот на факт клеветы на воспитателя - публикация непроверенной информации краевыми СМИ, она отреагировать может и посоветовать воспитателю обратиться в суд для восстановления своих прав.
23.05.2024 17:53
23.05.2024 19:12
23.05.2024 19:46
Из образования гнать вам нельзя, у вас его и так немного. Гоните из сахара
23.05.2024 19:53
в шопинг )
23.05.2024 21:07
Юрий Эрдман: "Ну так за деньги же рожают!"
Юрий Эрдман 23.05.2024 15:42
Это вы про родителей воспитанников учреждения, которые "якобы бьют тревогу из-за непотребного поведения женщин"?
И с чего вы поверили "Блогерше Рубцовск", что родители "бьют тревогу"? Может быть, это она из пальца высосала для увеличения своей популярности? Или вам, как и "Блогерше Рубцовск" главное прокукарекать - а там хоть трава не расти?
24.05.2024 05:59:37
24.05.2024 07:32
24.05.2024 07:29
24.05.2024 07:34
В чем она права? Она обвинила девушку в занятиях стриптизом. Девушка говорит,что нет. Пока блогерша не доказала обратное, ее слова - неправда.
24.05.2024 09:10
Вы парное фигурное катание видели, в каких костюмах женщины катаются и при выполнении определеннвх элементов там тоже рромежность оказывается видна, для вас это тоже стрип?
Создается вп5чатление, что некоторые комментаторы вместе с некой "Алеся права" не понимают, что такое стриптиз. Так вы откройте словарь иностранных слов и прочитайте.
24.05.2024 09:48
это не аргумент. если где-то дрянь, значит можно всем, глупо с вашей стороны. вы еще французских голожопых пловчих в пример приведите. )
24.05.2024 10:43
Вы прочитали значение слова "стриптиз"?
24.05.2024 11:08
24.05.2024 11:16
В очередной раз вы подтвердили, что с неаеждой бессмыслен диалог, а вы -невежда.
24.05.2024 12:09
души этих безнадежных грымз. Души.
13.06.2024 21:22