ООО «МДС-Алтай» направило жалобу в Верховный суд РФ на решение предыдущей инстанции по спору с Минприроды Алтайского края, которое отказало компании в продлении срока договора на засыпку Лесного пруда в Барнауле. В дальнейшем искусственный земельный участок планировалось застроить многоэтажными домами.
По данным судебной картотеки, ООО «МДС-Алтай» обратилось с жалобой в Верховый суд 16 апреля. До этого, 19 июля 2023 года, компания проиграла в первой инстанции, 12 октября того же года потерпела поражение в апелляционной, а 25 января 2024 года – в кассационной. В своем иске фирма оспаривает отказ регионального Минприроды в продлении срока договора на засыпку Лесного пруда в Барнауле, заключенного 8 июля 2020 года по итогам аукциона. Компания была обязана создать искусственный земельный участок (ИЗУ) площадью в 46 га не позднее 31 декабря 2022 года. В отведенный срок фирма «МДС-Алтай» не уложилась и попросила продлить его до 31 декабря 2024 года. Задержку с реализацией проекта здесь объясняли пандемией ковида и отсутствием органа власти, уполномоченного утверждать документацию по планировке ИЗУ. К сведению, лишь 15 марта 2023 года необходимые полномочия получил Минстрой Алтайского края.
Министерство отказалось идти навстречу компании. Чиновники указали на отсутствие причинной-следственной связи между пандемией и невозможностью исполнить обязательства. Также они сетовали на то, что компания вовремя их не уведомила о невозможности соблюсти сроки по независящим от нее обстоятельствам, чего требовал договор. Кроме того, его корректировка будет противоречить действующему законодательству, заявили в ведомстве.
Суд счел отказ министерства полностью обоснованным. В материалах дела отмечается, что при заключении договора «МДС-Алтай» было известно о пандемии, поэтому компания должна была осознавать риск наступления неблагоприятных последствий. К тому же отрасль экономики, которая является основным видом ее деятельности (разработка гравийных и песчаных карьеров, добыча глины и каолина), не входит в перечень отраслей, наиболее пострадавших в условиях распространения ковида. Касательно того, что министерство не может скорректировать договор, суд пояснил: формирование цены на торгах зависит, в том числе от сроков исполнения договора, поэтому его изменение действительно будет противоречить законодательству.
Напомним, что проект застройки Лесного пруда активно обсуждается с 2019 года. Предварительный проект планировки показал, что там можно построить 29 многоэтажных домов, школы, детсады, поликлиники. Летом 2023 года жители Барнаула начали выступать против засыпки водоема. В настоящее время о его судьбе и планах по застройке ничего неизвестно. В связи с этим «Банкфакс» подготовил запрос в Минприроды Алтайского края.
Фото: Виталий Барабаш
24.04.2024 12:56
24.04.2024 13:55
Дожили, лица с нетрадиционной ориентацией жизни учат кому и что делать! Кошмар! Все о дупле, о дупле думают! Вот он момент истины!)))
24.04.2024 13:56
Прикольно!
24.04.2024 14:29
Только люди альтернативной ориентации могут догадаться засыпать реку. Вокруг степи, поля - а они единственную речку хотят засыпать. Потом еще деньги будут кляньчить "невиданное наводнение смыло постройки вдоль реки". Это просто вредительство. Это недопустимо. Руки прочь от пруда!
24.04.2024 14:39
Ты реально ипанутый или придуриваешься?
24.04.2024 14:44
Вот именно что с нетрадиционной ориентацией могут уничтожать земли пригодные для сельскохозяйственной деятельности, где хлеб, в том числе для таких как Вы выращивают! Прежде чем что то написать, думать нужно недоученный проктолог!
24.04.2024 14:46
не ты а Вы! И хамить не рекомендую! Удачи Вам! IP адрес уже нашла!
25.04.2024 00:59
24.04.2024 13:16
24.04.2024 13:16
24.04.2024 14:12
24.04.2024 14:30
Как обычно: "Тьфу на неё"
24.04.2024 16:39
24.04.2024 17:16
24.04.2024 17:59
Говорят, бывший министр находится под следствием
24.04.2024 18:01
На противоположном берегу Оби очень много свободного места. Отсыпайте, засыпайте, стройте что хотите. Может и в городе поменьше бы комаров стало.
Оставили бы в покое уже Лесной пруд. Если есть желание сделать город лучше, тогда постройте на этом месте парк с зоной отдыха, их в городе недостаточно.
25.04.2024 00:58
И пожизненную страховку от затопления всем прилегающим домовладениям.
😆
25.04.2024 08:45
Там от пруда не осталось ничего - болото с островками из гниющих деревьев и мусора...
если по проекту надо отвести "разлив" в русло реки Барнаулки , а остальное застроить - то это нормально
25.04.2024 09:18
Там более 80% процентов жилья, находятся в плачевном состоянии. Поселок находиться в близи центра, из него получиться очень даже ни чего себе многоэтажный район. Так что нужно с чего то начинать! Посмотрите на другие регионы, а мы как всегда, как написал один из комментаторов, в "дупле"!
25.04.2024 12:34
И даже не барнаульский...
25.04.2024 17:28
Нельзя засыпать и застроить р. Барнаулку. Река в большом городе всегда является благом, зоной отдыха. Пройдите в Яндексе по главному парку с речкой в Симферополе.
26.04.2024 09:06
реку не засыпают, а благоустраивают! по гуглите в интернете , посмотрите что планируется, тогда и пишите!