Почти 5000 жителей Павловского района просят губернатора решить вопрос с мусорным заводом

Нет отходов-нет вопросов.

Давайте к нам с заводом, и ни каких проблем.

Кулунда писал(а): Давайте к нам с заводом, и ни каких проблем.

Подпись ставь,анноним хренов

Максимов писал(а): Подпись ставь,анноним хренов

Вот дуролей, проплаченый до гроба ты уже на банкфаксе.

Конструктивного диалога уже не получится - эмоции слишком разогреты. Рост регионов попал в реестр недобросовестных поставщиков? Ну и что из того? В рамках другого контракта в и в другом регионе. Хотя эта контора известна крайне низким качеством своей работы. Строительство мусороперерабатывающего завода в Павловске в теории могло бы решить вопрос вечно тлеющей их собственной свалки. Теперь этот вопрос отодвинется вправо на неопределенный срок. С чем безусловно можно согласиться, это с тем, что надо радикальными мерами внедрять раздельный сбор отходов, создавать условия и заинтересовывать бизнес в использовании вторичного сырья, а также с тем, что в каждом более-менее крупном населенном пункте необходимо возводить мощности по сортировке первичной переработке. К сожалению, мы имеем то, что в данном вопросе финансовая логика противоречит экологической и социальной. И побеждает. Региональным оператором выгодно возить отходы без сортировки на свалку и обложить поборами население, чем вкладываться в строительство каких-либо объектов переработки. Но на то и власть, чтобы в одной руке держать пряник, а в другой кнут.

Житель писал(а): Конструктивного диалога уже не получится - эмоции слишком разогреты. Рост регионов попал в реестр...

Вот ты постоянно пишешь о том, чтобы организовали раздельный сбор мусора. Ну, организуют, а дальше что? Увезут всё в одну кучу на свалку. Сначала должны быть перерабатывающие предприятия, которым нужно сырьё в виде, допустим, бумаги или текстиля. Никто не создает такие производства. Частнику, чтобы открыться, нужно взять кредит. Банковские проценты знаешь какие? Во-от! Потом ему же придется самому заниматься сбором сырья, а это уже другой род деятельности. В той же Швейцарии давным- давно всё работает, там лет 70 назад запущен процесс, в России сейчас нет условий для создания предприятий по переработке.

гость писал(а): Вот ты постоянно пишешь о том, чтобы организовали раздельный сбор мусора. Ну, организуют, а...

Спасибо за внимание к моим комментариям, но читайте внимательнее. Я как писал о том, что необходимы решительные меры государственной поддержки бизнеса, использующего вторичное сырье. Без экономической основы никакой проект не может быть успешным.

Житель писал(а): Региональным оператором выгодно возить отходы без сортировки на свалку и обложить поборами население..

А часто даже и не на свалку, чтобы не нести расходы на полигоны за захоронение, а на временные площадки, которые вообще бесплатные, и кстати вовсе отсутствующие в терсхеме... Посмотрите на сайтах судов сколько исков Минстроя и Прокуратуры к бывшим регоператорам и действующим о понуждению перевезти отходы с площадок временного накопления на полигоны. Но пока дошли до официального призыва к действиям многие регоператоры уже зашли в банкротство, оставив в подарок населению на площадках кучи отходов, кстати за захоронение которого люди уже заплатили регоператору в составе тарифа... То есть , деньги в составе тарифа взяли, захоронение не произвели , а дел уголовных по данным фактам нет...

Во всех странах, даже в Швейцарии, мусор перерабатывают. И никаких проблем. Наоборот! А тут павловские бабки решают? Так и будем в дерьме по уши сидеть....

Странно писал(а): Во всех странах, даже в Швейцарии, мусор перерабатывают. И никаких проблем. Наоборот! А тут...

камунякам во главе с Прусачкой, разбередившем осиное гнездо ради собственного пиара

Странно писал(а): Во всех странах, даже в Швейцарии, мусор перерабатывают. И никаких проблем. Наоборот! А тут...

Так в еПавловске вовсе не собирались перерабатывать мусор. Бабки сразу поняли, а ты до сих пор не допёр! Речь идет о МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНОМ заводе. То есть это такой крематорий для сжигания отходов. Наличие крематория , разумеется, в разы ухудшит экологическую обстановку в районе. А также в Барнауле.

Странно писал(а): Во всех странах, даже в Швейцарии, мусор перерабатывают. И никаких проблем. Наоборот! А тут...

Постройте такой же завод как в Швейцарии,. Ни кто не будет возражать. Они там стоят посреди городов. От сюда возникает вопрос почему такой завод не построить рядом с Барнаулом. Или под Павловском будет просто большая котельная по сжиганию? Ответа ни кто не даёт.

Странно писал(а): Во всех странах, даже в Швейцарии, мусор перерабатывают. И никаких проблем. Наоборот! А тут...

Объясняем для тупых. В Павловске хотят сделать только сортировку ,под так называемым заводом, и могильник для мусора Барнаульской зоны. И мы не хотим сидеть в Барнаульском дерьме. И если нужно пойдём на крайние меры против этого..

гость писал(а): Так в еПавловске вовсе не собирались перерабатывать мусор. Бабки сразу поняли, а ты до сих пор...

Не иначе вы с бабками успели проектные институты закончить? Экологи немытые...

Странно писал(а): Во всех странах, даже в Швейцарии, мусор перерабатывают. И никаких проблем. Наоборот! А тут...

А вы его собираетесь из Барнаула павловчанам на башку возить. Стройте завод в Барнауле - и гребите деньги со всего края за переработку. Чего ж не хотите?

Бабки поняли? И ты с ними, дедка? писал(а): Не иначе вы с бабками успели проектные институты закончить? Экологи немытые...

А ты-то чего окончил? Курсы впш? писал(а):

Но в проектах не понимаю и не лезу в них свиным немытым рылом как ты. И не умничаю после этого - сжигательный-перерабатывающий...

я много чего окончил, бабка писал(а): Но в проектах не понимаю и не лезу в них свиным немытым рылом как ты. И не умничаю после этого...

почему такой ДБЁБ?

я много чего окончил, бабка писал(а): Но в проектах не понимаю и не лезу в них свиным немытым рылом как ты. И не умничаю после этого...

если много чего окончил... писал(а): почему такой ДБЁБ?

Это ты папу своего спроси. писал(а):

Бабки поняли? И ты с ними, дедка? писал(а): Не иначе вы с бабками успели проектные институты закончить? Экологи немытые...

Понятно почему вы злобствуете, переворачиваете с ног на голову, пытаетесь замутить проблему, политизируете вопросы экологии, впрямую нарушаете закон. Ответ очевиден: не получается задуманное - хапнуть из федерального бюджета. В проектных институтах, которые мы закончили, учили придерживаться причинно-следственной логике. Сначала определяются все параметры и характеристики строящегося объекта. Выполняются расчеты по его влиянию на окружающую среду, экономическую целесообразность, экологические и прочие экспертизы. В соответствии с параметрами и характеристиками объекта подбираются варианты его размещения с учетом всех природных факторов и влияния на конкретную местность, в том числе жилье и биосферу. Вы изначально поставили лошадь впереди телеги. Определили площадку без определения конкретики - что это будет и каково влияние на окружающую природно климатическую среду. За аналог представили объект в Подмосковье, который является не заводом по переработке, а свалкой, с частичной ручной сортировкой мусора. Вы конечно познакомились с аргументами и примерами того, что может случиться с селом и почему, в случае захоронения таких объёмов отходов. Смелые Вы ребята, ведь в тюрьму пойдете, если через год выяснится, что загрязнение воздуха в Павловске является критическим, во много раз превышающим ПДК испарений от громадной по площади свалки мусора, в том числе органических отходов. В данном случае поговорка - деньги не пахнут, сыграет с вами злую шутку - деньги ещё как будут вонять. Если уверены - представьте всю проектно-сметную документацию и экспертизы на общественные слушанья, этого же закон требует. Привлечь профильные институты для независимой экспертизы труда не составит, для этого всё есть.

Понятно писал(а): Понятно почему вы злобствуете, переворачиваете с ног на голову, пытаетесь замутить проблему,...

скажите спасибо писал(а): камунякам во главе с Прусачкой, разбередившем осиное гнездо ради собственного пиара

Все кто имеет отношение к этому решению, должны в ноги Прусаковой поклониться. Она пытается Вас уберечь от непродуманного решения. Ответственности при любой идеологии никто не отменял. Правильно говорите ей спасибо.

Такие чиновники из края как Губерт вообще общаются странно, вот возможно и проблемы коммуникации с людьми на местах

Читаю и поражаюсь- почему наши чиновники так падки на недобросовестных подрядчиков, экспертов и прочих мухлевальщиков?!

Местный писал(а): Читаю и поражаюсь- почему наши чиновники так падки на недобросовестных подрядчиков, экспертов и...

Ответ простой и короткий: 44-ФЗ

Местный писал(а): Читаю и поражаюсь- почему наши чиновники так падки на недобросовестных подрядчиков, экспертов и...

С таких личный "выхлоп" больше и проще договориться о нужных результатах "изысканий".)

Местный писал(а): Читаю и поражаюсь- почему наши чиновники так падки на недобросовестных подрядчиков, экспертов и...

Спроси себя и ответ получишь сам.

Местный писал(а): Читаю и поражаюсь- почему наши чиновники так падки на недобросовестных подрядчиков, экспертов и...

Потому что они в доле с мухлевальщиками? До самого верха?

Там прямой договор, без торгов. Раз фирма в реестре недобросовестных. значит выход на площадку для неё заблокирован.

Рома писал(а): Спроси себя и ответ получишь сам.

А, тебя спросить, ты теперь совсем умный, да?

Собирая подписи в интересах хлыщей Прусаковой засрали окрест Павловска-без наступить в говно пройти нет возможности. Власть с населением хрен работает информационно-всё фотки свои чиновники размещают о "трудовых подвигах" вместо диплога с обществом. Нк и про "почти пяти тысячах подписей" в районе с намелением под пятьдесят тысяч-это мнение критического меньшинства большая часть которого не понимала за что ставит подпись.

Резюме писал(а): Собирая подписи в интересах хлыщей Прусаковой засрали окрест Павловска-без наступить в говно...

Резюме, вы самый тупой из комментаторов в данном контексте. Вы засираете окрест Павловска своим присутствием.

Резюме писал(а): Собирая подписи в интересах хлыщей Прусаковой засрали окрест Павловска-без наступить в говно...

Вы плохо ориентируетесь в цифрах и не владеете информацией. В Павловском районе 36608 населения на сегодня. 4731 подписей жителей Павловска, Боровиково, Елунино это не предел, если надо соберем намного больше. Это подписи людей которые понимают чем всё это пахнет, скажу без секрета ДЕРЬМОМ.

Резюме писал(а): Собирая подписи в интересах хлыщей Прусаковой засрали окрест Павловска-без наступить в говно...

Но строить завод не дадим! Сами не жили и внукам не дадим - главный лозунг камуняк.

Резюме писал(а): Собирая подписи в интересах хлыщей Прусаковой засрали окрест Павловска-без наступить в говно...

Так привычнее краснопузым ширнамассам.

Резюме писал(а): Собирая подписи в интересах хлыщей Прусаковой засрали окрест Павловска-без наступить в говно...

Неграмотное высказывание, претендующее на резюме. И никаких аргументов - одни слюни. В Павловске проживает всего 14 тысяч человек. 5 тысяч это 36 % населения. Кстати Павловчане благодарны Прусаковой за поддержку их малой Родины, надеются отстоять своё здоровье и здоровье своих детей, получить защиту краевого руководства от уродов, которые кроме денег ничего не видят.

Резюме писал(а): Собирая подписи в интересах хлыщей Прусаковой засрали окрест Павловска-без наступить в говно...

В Павловске всего 14 тысяч жителей. Пять тысяч, это 36 %. Павловчане благодарны Прусаковой за поддержку села и надеются защитить здоровье свое и своих детей. Вы подменяете вопросы экологии политическими разборками, ничего не хотите видеть и ни в чем не желаете разобраться. Вместо аргументов одни слюни...ИЛИ привыкли рубить бабки с федерального бюджета, а тут кто то путается под ногами, печется о здоровье людей...

так привычнее

лес загажен, свалка дымит писал(а): так привычнее

Почему информация только о свалке, с частичной переработкой, а не о заводе по утилизации. Почему все покрыто мраком и нет гласности?

Молодцы Павловчане! Не нужен в Павловске этот "завод". Ставьте его возле Барнаула и сортируйте, перерабатывайте свой мусор у себя. Нам он тут не нужен!

Так держать! писал(а): Молодцы Павловчане! Не нужен в Павловске этот \ продолжайте свозить свой мусор в лес. Ваши внуки вас проклянут

молодцы камуняки! писал(а):

Так держать! писал(а): Молодцы Павловчане! Не нужен в Павловске этот \\ продолжайте...

молодцы камуняки! писал(а):

Так держать! писал(а): Молодцы Павловчане! Не нужен в Павловске этот \\ продолжайте...

Они нам спасибо скажут, что мы не дали Барнаульскому мусору засрать наши поля. Это ваши внуки проклянут вас!!!

молодцы камуняки! писал(а): \\ продолжайте...

Барнаульская мега свалка не решит проблему мусора в Пвловске, а только усугубит. Зачем нам чужой мусор? Надо строить эти "заводы-полигоны" вдали от населенных пунктов, а не совать их под нос людям. Вы то сами хотите жить рядом с таким "заводом"? А то умные, от себя подальше, а вам под нос., нате дышите...Хорошо устроились.

молодцы камуняки! писал(а):

Так держать! писал(а): Молодцы Павловчане! Не нужен в Павловске этот \\ продолжайте...

Кого проклянут внуки - время покажет. Вы сами то чьих будете?

Кого писал(а): Кого проклянут внуки - время покажет. Вы сами то чьих будете?

А что не понятно? Время конечно покажет, не сомневайтесь.

Так держать!!! писал(а): А что не понятно? Время конечно покажет, не сомневайтесь.

Непонятно..зачем факты искажать?

молодцы камуняки! писал(а):

Так держать! писал(а): Молодцы Павловчане! Не нужен в Павловске этот \\ продолжайте...

Спасибо Прусаковой, что поддержала село, нашу малую Родину. Дала надежду защитить здоровье наших детей, привлечь к решению проблемы мусора грамотных специалистов профильных проектных институтов, провести необходимые экспертизы и общественные слушания, вывести вопрос из кулуарности..

Признаться писал(а): Непонятно..зачем факты искажать?

Какие факты кто искажает? Первомвйский район отмахнулся от этого с'упер-пупер-мега-экологичного типа завода", так его в Павловск начали пихать, хотя Павловск находится на приличном отдалении от Барнаула, не думая о том, во сколько раз возрастут тарифы, что Павловский тракт и так перегружен, и если пустят еще и мусоровозы, то будут большие заторы на дороге. Экология пострадает в первую очередь, т.к. хотят ставить "завод" посреди сельхоз. поля, где выращивают свеклу для производства сахара. Кто потом будет покупать этот сахар? Вот вам и факты.

Банкфакс банит реально дельные комменты, а выставляет реально быдловатые выражения. Лучше ,,позывные,, комментаторов лучше просеивайте..

Бабка из Павловска писал(а): Банкфакс банит реально дельные комменты, а выставляет реально быдловатые выражения. Лучше...

Верно подмечено писал(а):

В Павловске проживает всего 14 тысяч человек. Пять тысяч это сколько процентов? Кто то искажает факты.