«Замкнуло» на цифрах: электросетевые компании Алтайского края «притянут» многомиллиардную выручку в 2024 году

Расходы электросетевых компаний Алтайского края в текущем году могут вырасти более чем на 726 млн рублей и превысить 11,1 млрд рублей, а необходимая им валовая выручка (НВВ) увеличится более чем на 592 млн рублей и почти достигнет 15 млрд рублей. Такие выводы можно сделать, проанализировав опубликованные в открытых источниках данные по расчету НВВ сетевых компаний и гарантирующих поставщиков Алтайского края на 2024 год.

Согласно законодательству РФ, эти издержки покрываются за счет тарифов и в конечном счете отразятся на потребителях. При этом увеличение расходов и НВВ будет крайне неравномерным у разных компаний, следует из документа – некоторые ждут роста на десятки процентов, тогда как другие даже уйдут в «минус».

Необходимая валовая выручка электросетевой компании обозначает сумму средств, которая требуется ей для деятельности на год. С учетом этого показателя регулирующие организации по разным методикам устанавливают тариф на услугу по передаче электроэнергии. Расходы электросетевых компаний в свою очередь делятся на «подконтрольные» - в них входит то, на что, условно говоря, может повлиять предприятие (ФОТ, ремонты, сырье и материалы, закупаемые на рынке, и т.п.) и «неподконтрольные», а именно аренда, налоги, амортизация, услуги сторонних организаций для собственной деятельности и т.п. Иными словами, если обоснованные траты электросетевой компании и необходимая ей валовая выручка растут, а число условных единиц объектов подключения неизменно, то растет и тариф на передачу электроэнергии для абонентов.

В Алтайском крае на 2024 год заложен существенный рост расходов и НВВ профильных организаций, следует данных, размещенных на сайте краевого управления по государственному регулированию цен и тарифов. В документе, где обозначены параметры на несколько лет до текущего года включительно, представлены восемь компаний, действовавших на сетевом рынке региона в рассматриваемый период. Среди них ответственные за конкретные сферы ОАО «РЖД» и ОАО «Оборонэнерго», а также МРСК Сибири – «Алтайэнерго», ОАО СК «Алтайкрайэнерго», ООО «Барнаульская сетевая компания» (БСК), ООО «Энергия-Транзит», ООО «Заринская сетевая компания» (ЗСК) и ООО «Южно-Сибирская энергетическая компания» (ЮСЭК), которое в конце 2022 года было присоединено к ЗСК и в планах на текущий год уже не значится. Динамика у них крайне неравномерная: у некоторых крупных участников рынка суммы останутся относительно теми же, у некоторых небольших – взлетят, следует из таблицы. Наиболее серьезные изменения, что интересно, ждут игроков с краевой юридической «пропиской».

Так, в абсолютных значениях сильнее всего в 2024 году вырастет НВВ (с учетом необходимой выручки на оплату технологических потерь) крупного ОАО СК «Алтайкрайэнерго» - с 3,19 млрд рублей до 3,41 млрд рублей (на 223,4 млн рублей). Однако это увеличение составляет всего 7 % год к году и близко к показателям официальной инфляции. Подконтрольные расходы компании, включая ФОТ, в этом году подрастут почти на 140 млн рублей или на 16,4 % (854,1 млн рублей против 993,9 млн рублей). На портале hh.ru и сайте «Алтайкрайэнерго» удалось обнаружить несколько десятков вакансий, среди них водитель, разнорабочий, слесарь и т.п. Возможно, компания намерена привлекать новых сотрудников очень высокими заработками, либо кого-то из действующих ожидает повышение дохода. Неподконтрольные расходы в свою очередь увеличатся на 71,2 млн рублей (с 1,14 млрд рублей до 1,22 млрд рублей), что составляет 6,2 %.

В процентном же соотношении наибольший рост НВВ с учетом технологических расходов планируется у «Заринской сетевой компании» – с 566,6 млн рублей до 721,3 млн рублей (на 154,7 млн рублей), то есть сразу на 27,3 %. Отметим, что эта фирма – наиболее быстрорастущая на рынке, объем ее необходимой валовой выручки вырос в 2,7 раза с 2021 года. Обращает на себя внимание и огромная доля средств, которые потребуются ЗСК на оплату потерь электроэнергии в 2024 году – 364,7 млн рублей. Это почти на 62 млн рублей больше, чем в 2023 году, и даже больше, чем итоговая необходимая валовая выручка по всем другим статьям в 2024 году (356,5 млн рублей). Подконтрольные расходы фирмы вырастут на 45,6 млн рублей или на 44,8 % (со 101,8 млн рублей до 147,4 млн рублей), ФОТ на 2024 год при этом не указан. Неподконтрольные расходы увеличатся на 27,7 млн рублей или на 36,3 % (с 76,3 млн рублей до 104 млн рублей).

Резкий взлет показателей «Заринской сетевой компании» отчасти можно объяснить влиянием присоединения ООО «ЮСЭК» в конце 2022 года. На 2023 год у последнего юрлица было запланировано 22,7 млн рублей подконтрольных расходов, в том числе 18,1 млн рублей ФОТ, 34,8 млн рублей неподконтрольных и общий НВВ в размере чуть менее 100 млн рублей. Вероятно, эти цифры с корректировками перешли в «наследство» ЗСК, однако полностью объяснить динамику они не могут.

На 13,2 млн рублей или всего чуть больше чем на 1 % вырастет НВВ с учетом потерь у «Барнаульской сетевой компании» (с 1,2 млрд рублей до 1,21 млрд рублей). Изменения могли быть более значительными, однако сдержали их корректировки по решению ФАС на 189,9 млн рублей и сглаживание технологического присоединения на 197 млн рублей. Подконтрольные расходы увеличатся на 67,7 млн рублей или на 19,5 % (с 347,5 млн рублей до 415,1 млн рублей), в том числе ФОТ – на 43,4 млн рублей или на 16,6 %. Неподконтрольные вырастут сразу на 158,3 млн рублей или на 61,6 % (с 257 млн рублей до 415,4 млн рублей). Исходя из документа, такой «взлет» связан в основном с большим объемом выпадающих доходов, ростом затрат на амортизацию и отчислений на социальные нужды.

На значительную сумму – 155,3 млн рублей – вырастет НВВ с учетом оплаты потерь у одного из крупнейших игроков рынка - филиала «Алтайэнерго» ПАО «Россети Сибири». Однако в процентном соотношении динамика составляет всего 1,7 % (рост с 8,94 млрд рублей до 9,09 млрд рублей). Подконтрольные расходы увеличатся на 213,6 млн рублей или на 6,6 % (с 3,23 млрд рублей до 3,44 млрд рублей), фонд оплаты труда подрастет почти на 119 млн рублей, но в процентном соотношении динамика также невелика - всего 4,8 % (с 2,47 млрд рублей до 2,58 млрд рублей). Неподконтрольные расходы вовсе сократятся на 52,8 млн рублей или на 1,3 % (с 4,06 млрд рублей до 4 млрд рублей). Судя по документу, это произойдет из-за изменений в статьях, касающихся налогообложения.

Из общефедеральных игроков серьезнее всего изменения у ОАО «РЖД», которое среди прочего заведует профильными сетями - почти на 71 млн рублей или на 27,1 % вырастет необходимая валовая выручка с учетом оплаты потерь (с 261,5 млн рублей до 332,5 млн рублей). Это произойдет как из-за роста НВВ на содержание сетей, так и из-за корректировок расходов. Из них на 2024 год подконтрольные вырастут на 11,5 млн рублей или на 19 % (с 60,7 млн рублей до 72,2 млн рублей). При этом размер ФОТ в открытых источниках не указан, поэтому отследить его динамику нельзя. Неподконтрольные расходы в свою очередь вырастут на 38,6 млн рублей или на 22,3 % (с 173,4 млн рублей до 212 млн рублей).

Для двух оставшихся компаний запланировано снижение НВВ. Так, профильное, учрежденное Минобороны РФ ООО «Оборонэнерго» сократит показатель на 6,9 млн рублей. Барнаульское ООО «Энергия-Транзит» - на 19,6 млн рублей. Общий уровень их расходов в 2024 году изменится незначительно.

Из документа можно сделать вывод, что подконтрольные расходы всех сетевых организаций края вырастут в 2024 году на 479,1 млн рублей, неподконтрольные – на 247 млн рублей. НВВ увеличится на 592 млн рублей и достигнет 14,9 млрд рублей в 2024 году. Однако, как видно из расчетов, компании находятся в разном положении и ожидают разной динамики – куда значительнее показатели, влияющие на тарифообразование, изменятся у фирм с краевой «пропиской».

Исходя из этого, также любопытно рассмотреть доходность таких фирм за последний отчетный период. Так, чистая прибыль «Алтайкрайэнерго» в 2022 году, по данным сервиса ФНС, составила 331,6 млн рублей. «Заринская сетевая компания» показала чистую прибыль в 93,5 млн рублей. «БСК» отчиталась о чистом убытке в 212,2 млн рублей, а «Энергия-Транзит» - в 12,2 млн рублей.

ООО «Южно-Сибирская энергетическая компания», как уже отмечалось, в конце 2022 года была присоединена к «Заринской сетевой компании», а в последнем отчетном 2021 году фирма показала чистый убыток почти в 2 млн рублей. Любопытно, что в последний период существования директором ЮСЭК значился известный по громкому уголовному делу Евгений Котугин – бывший руководитель подведомственного Минстрою Алтайского края КГКУ «Региональное жилищное управление». В апреле 2023 года его сначала оправдали по делу о неосвоенных 800 млн рублей, выделенных из бюджета в 2020 году на закупку квартир для сирот, но в июле 2023 года апелляция отменила этот вердикт и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Котугину вменяют ч. 2 ст. 315 УК РФ (злостное неисполнение вступивших в законную силу судебных актов) и ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Руководителем «Заринской сетевой компании» в свою очередь выступает гендиректор Александр Бирюков, основными совладельцами являются ООО «Вектор» и Вероника Кузнецова (по 49,9 %), оставшиеся доли разделены между бывшими собственниками ЮСЭК Виталием Забровским и Ириной Дерябиной (0,12 % и 0,08 % соответственно). Собственники «Вектора» – молодой бизнесмен Дмитрий Приб (60 %) и упомянутая Ирина Дерябина (40 %).

«Барнаульской сетевой компанией» руководит Андрей Лавринец, фирма принадлежит Андрею Голяшкину (21,2 %), Олегу Коршунову (21,2 %), Андрею Козлову (21,1 %), Максиму Банных (20,7 %) и Сергею Розбаху (15,85 %). Гендиректор ОАО СК «Алтайкрайэнерго» - Сергей Приб, лидер фракции «Единая Россия» в АКЗС, компания учреждена Алтайским краем в лице Алтайкрайимущества. Владельцем ООО «Энергия-Транзит» через принадлежащее ему ООО «Эридан» (99,9 %) и как физлицо (0,01 %) выступает Даниил Мажаев, сын известного предпринимателя Сергея Мажаева, а руководителем фирмы является Владимир Тарасов.

Отметим, что в Алтайском крае не известно о публичных спорах хозяйствующих субъектов относительно рассмотренных выше показателей, тогда как в других регионах они не редкость и порой приводят к крупным скандалам. К примеру, Ульяновский облсуд по иску «Областной электросетевой компании» к Агентству по регулированию цен и тарифов подтвердил, что органы власти в рамках ежегодной корректировки занизили объем ее НВВ, что привело и к занижению тарифа, ситуация обсуждалась в местных СМИ. Громкий скандал в конце 2022 года разгорелся в Ленобласти, где для двух крупнейших игроков рынка были установлены различающиеся более чем в 10 раз НВВ. Эти перекосы тарифного регулирования также подтверждаются судебными решениями. Принятые властями тарифные решения на 2019, 2020 и 2021 годы были признаны судами незаконными и отменены, писали «Ведомости».