Полиция прекратила дело о мошенничестве по мотивам банкротства фирмы экс-замглавы Бийска

Органы полиции завершили расследование уголовного дела о мошенничестве, связанного с деятельностью обанкротившегося бийского ООО «Восточный дорожник», аффилированного с бывшей замглавы наукограда Светланой Пермяковой. Как сообщили «Банкфаксу» в ГУ МВД России по Алтайскому краю, полицейские не нашли состава преступления, а потому дело прекратили. Инсайдеры полагают, что это расследование могло грозить Пермяковой серьезными санкциями, однако той будто бы удалось уйти из под удара, переложив ответственность на номинальных руководителей фирмы. Для последних это якобы вылилось в судебные претензии на несколько миллионов рублей.

Как ранее сообщали Telegram-каналы, правоохранители якобы возбудили уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство лицом с использованием своего служебного положения или контролирующим должника лицом либо руководителем этого контролирующего лица) в связи с будто бы преднамеренным банкротством «Восточного дорожника», бенефициаром которого являлась экс-предпринимательница и бывшая замглавы Бийска Светлана Пермякова. Фирму как будто разорили, чтобы избавиться от долгов. Речь шла об ущербе в 12 млн рублей. По данным каналов, дело возбудили 26 сентября, а уже 3 октября ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю могло отменить это постановление из-за выявленных нарушений. Бийские следователи якобы не провели необходимые мероприятия в полном объеме: в материалах отсутствовали указания экспертов на спорные сделки, которые и могли привести «Восточный дорожник» к разорению. Кроме того, сама конструкция преступлений, связанных с преднамеренным банкротством, подразумевает возбуждение дел в отношении кого-либо конкретного, а не по признакам преступления. Поэтому постановление о возбуждении дела признали незаконным и отменили, а материалы вернули следователю для вынесения законного решения.

В полиции тогда указывали лишь, что проверяют деятельность «Восточного дорожника», и что примут решение по результатам этих мероприятий. Теперь в ГУ МВД России по Алтайскому краю на запрос ИА «Банкфакс» ответили, что материалы проверки по факту банкротства предприятия тогда приобщили к уже возбужденному делу по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере). Это дело возбудили по факту неуплаты «Восточным дорожником» денег своим подрядчикам. Но по итогу его прекратили в связи с отсутствием состава преступления.

Ранее предполагалось, что сомнительные обстоятельства банкротства «Восточного дорожника» могут негативно отразиться на Светлане Пермяковой, притом именно в уголовной плоскости. Однако, похоже, этому сценарию уже не суждено сбыться. Инсайдеры полагают, что бывшей предпринимательнице, а теперь главе КГБСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов», удалось «сохранить лицо» в данной ситуации, будто бы использовав для этого иных лиц. Источники «Банкфакса» считают, что Светлана Пермякова могла убедить граждан, номинально руководивших «Восточным дорожником», принять удар на себя, что в итоге будто бы и привело к прекращению уголовного дела. Однако же им будто бы все равно придется понести ответственность, хоть уже и в гражданском порядке. По словам инсайдеров, речь может идти о субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве «Восточного дорожника».

В документах Арбитражного суда Алтайского края можно найти косвенные подтверждения этой версии. Изначально, в июне прошлого года конкурсный управляющий потребовал привлечь к субсидиарной ответственности саму Светлану Пермякову на астрономическую сумму в 91,8 млн рублей. Затем он потребовал привлечь ее же к субсидиарной ответственности, но уже на сумму 7,6 млн рублей солидарно с Ириной Шестопаловой, которая, по ее собственным словам, некогда оказывала «Восточному дорожнику» юридические и транспортные услуги. И, наконец, еще одно требование о привлечении к субсидиарной ответственности в солидарном порядке, касается Светланы Пермяковой и Владимира Власова – ее брата, как предполагал суд в рамках другого дела. В этом случае речь идет о 14,95 млн рублей. Все три этих заявления конкурсного управляющего в октябре прошлого года суд объединил в одно.

В декабре один из участников разбирательства – ООО «Горно-Алтайск Нефтепродукт» подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Елены Рудневой и Никиты Денисова в солидарном порядке на сумму 3,4 млн рублей. Эти граждане, как следует из данных интернет-справочников, в разное время руководили «Восточным дорожником», а Руднева даже была его учредителем. Также следует заметить, что заявление о привлечении их к ответственности в картотеке следует за документами, в которых конкурсный управляющий упоминает, что не может предоставить некую документацию, потому что ее забрали полицейские. Вероятно, Руднева и Денисов могут быть теми самыми лицами, о которых упоминали инсайдеры в контексте прекращения уголовного дела о мошенничестве. Те же источники, к слову, высказывают предположения, что оба экс-руководителя едва ли смогут расплатиться, если суд удовлетворит требования ООО «Горно-Алтайск Нефтепродукт». Они также считают, что и Пермякова едва ли заплатит упомянутые 91,8 млн рублей.

Заметим, что ранее Арбитражный суд Алтайского края обязал Пермякову вернуть «Восточному дорожнику» 28,7 млн рублей, которые та намеревалась вывести со счетов организации, используя сомнительные агентские и арендные договоры. Предпринимательница даже пробовала войти в реестр кредиторов с требованиями еще в 11,15 млн рублей, однако против этого выступили другие участники разбирательства, посчитавшие, что договорные отношения между Пермяковой и «Восточным дорожником» носили формальный характер. Тогда Светлана Пермякова пыталась спорить с этими доводами, но безрезультатно.

Незадолго до соответствующего решения суда, в конце 2022 года, Пермякова возглавила КГБСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов». Предполагалось, что с назначением своей протеже могла помочь экс-глава Бийска Лидия Громогласова, которая будто бы сохраняет некоторое влияние в муниципалитете. Как говорят инсайдеры, Громогласова и Пермякова могли сблизиться в период, когда последняя работала в мэрии наукограда.

Руководство Пермяковой над КГБСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов», как указывают источники, якобы уже принесло свои плоды. В августе текущего года учреждение покинуло немало сотрудников - по сведениям «Банкфакса», сразу 14 человек. Информацию подтвердили и в Минсоцзащиты Алтайского края.

Инсайдеры связывают увольнения со стилем управления Пермяковой. Так, например, наблюдатели отмечали, что новый руководитель едва ли не сразу же после назначения начала демонстрировать свою эффективность в качестве управленца, реализовав несколько инициатив, в основном касавшихся внешнего благоустройства помещений и территории интерната. Затраты на реализацию этих инициатив, со слов инсайдеров, могли привести к серьезному дефициту бюджета КГБСУСО, который будто бы решили компенсировать за счет сокращения фонда оплаты труда, что и привело к ситуации с увольнениями. По имеющимся данным, такой протест возымел действие, и изменения откатили назад.