«Вечный» капремонт в алтайской «плесневелой» школе снова пошел не по плану и вызвал родительскую критику

Родители учеников школы на станции Голуха Заринского района снова высказывают недовольство по поводу проводимого здесь капитального ремонта, который продолжается с середины 2021 года. Их новые претензии связаны с полом в спортзале. Предполагалось, что покрытие там будет деревянным из лиственницы, по примеру предыдущего, а по факту закупили пробковое. Старые же лиственничные доски, по их словам, будто бы пошли на изготовление забора голухинского садика. Вместе с тем, по сведениям сельчан, обновленная кровля уже начала протекать. При этом бюджет завершающего этапа ремонта опять неожиданно вырос более чем в два раза, и пока школа не смогла что-либо взыскать со скандального подрядчика ООО «Империал-А».

Как известно, капитальный ремонт здания голухинской школы идет с лета 2021 года до настоящего времени, хотя должен был продлиться не больше трех месяцев. Изначально его стоимость оценивалась в 34,7 млн рублей. Сделка на такую сумму была заключена с ООО «Империал-А». Однако впоследствии произошли корректировки бюджета ремонта и его сроков - с названной компанией и рядом других были подписаны новые контракты.

Все это проходило на фоне ситуации с промоканием здания. Так, строители «Империал-А» надолго оставили крышу раскрытой, и залитое помещение изнутри покрылось плесенью. Почерневшие стены и потолок стали «уводить» под декоративные покрытия, что сильно повысило стоимость ремонта. Родители учеников предполагали, что это лишь спрячет проблему, но не решит ее. Кроме того, их возмущало низкое качество работ подрядчика. Свои претензии они озвучивали и в СМИ, и в обращении в прокуратуру.

Спустя 1,5 года скандальная компания покинула объект, и капремонт перешел к ООО «Триумф строй». Но сделать весь объем работ по контракту фирма не смогла, так как в спортзале одна из стен оставалась сырой. Договор с компанией действовал до 28 февраля 2023 года. Его закрыли за вычетом невыполненных работ.

На тот момент директор школы Ольга Бельцы поясняла ИА «Банкфакс», что по большому счету осталось отштукатурить проблемную стену спортзала и застелить пол деревом. В мае 2023 года глава Минобрнауки Алтайского края Светлана Говорухина говорила агентству, что на ремонт школы ушло порядка 70 млн рублей и еще придется потратить 3,2 млн рублей. Жители Голухи, в свою очередь, надеялись, что к началу текущего учебного года спортзал доведут до ума. Но из-за проблем с финансированием его так и не закончили к 1 сентября. Занятия в недоремонтированной школе начались с осени 2022 года.

Как сообщила «Банкфаксу» 21 декабря председатель комитета по образованию администрации Заринского района Ирина Сироткина, контракт стоимостью более 7 млн рублей на заключительный этап был заключен с ООО «СК Промальп». Подрядчику следовало сделать освещение в подвале, вытяжку в пищеблоке, обшить сайдингом спортзал, установить двери в кабинете учителя физкультуры, смонтировать декоративное покрытие на одной из стен спортзала, добавить в нем радиаторов и сделать пол. На сегодняшний день не завершены работы только по двери и полу.

Между тем родителей учеников возмутила корректировка материала пола в смете. По словам члена родительского комитета Марины Роговой, изначально значилось деревянное покрытие из лиственницы, а по факту укладывать будут пробковое. Люди переживают за его износостойкость и раздосадованы тем, что впредь в спортзале нельзя будет проводить какие-либо мероприятия. К примеру, раньше в плохую погоду в нем проводили линейки в День знаний. А еще сельчане жалеют, что якобы по решению местных чиновников старые лиственничные доски из спортзала использовали для установки забора голухинского детсада. По их мнению, материал находился в отличном состоянии и его можно было вновь использовать по назначению.

Кроме того, Рогова рассказала, что недавно сделанная кровля стала протекать. В результате промокает потолок в актовом зале на втором этаже. Также течет потолок в подсобном помещении рядом с директорской. В этом случае влага доходит до самого первого этажа, от чего мокнет потолок раздевалки. И еще одна локация - промокает козырек на главном входе в школу в месте примыкания к стене.

В беседе с агентством председатель районного комитета по образованию Ирина Сироткина уверила, что о протечках не знает. По поводу пола она сообщила, что действительно планировалась укладка деревянного покрытия из лиственницы, но его не смогли закупить. «Не было в наличии сухого материала. Его нужно было заказывать чуть ли не полгода назад, чтобы он был сухой. На выбор предложили пробковое покрытие толщиной 0,4 см, 0,6 см и 0,8 см. Мы остановились на 0,6 см. В начале недели его поставили. Сейчас шлифуют бетонный пол, и на него будут дальше клеить покрытие», - прокомментировала Сироткина. Насчет забора детсада она сказала, что на него пошли старые доски из коридоров школы.

Добавим, что до настоящего времени школа не смогла что-либо взыскать с «Империал-А». Иски по некачественным работам учреждение не подавало, ограничившись двумя требованиями взыскать пени, штраф и неустойку. Оба процесса проиграны. Можно сказать, что к судебным тяжбам школу подтолкнула региональная прокуратура. В январе 2022 года надзорное ведомство подало иск к самой школе и «Империал-А» о признании недействительным пункта дополнительного соглашения к их первому договору, продлевающего срок работ до ноября 2021 года. Ведомство настаивало, что по закону о госзакупках допустимо однократное изменение срока исполнения контракта на период, не превышающий срока исполнения, предусмотренного при его заключении. Так, продлить время исполнения можно было на 148 дней, а не 190 дней, как сделали заказчик и подрядчик. «Заключение дополнительного соглашения о продлении сроков выполнения работ привело к невозможности для муниципального заказчика требовать от подрядчика неустойки за неисполнение контракта в установленный срок», - обратила внимание прокуратура на одно из последствий сделки. Арбитражный суд Алтайского края полностью удовлетворил требования ведомства.

Затем школа и подрядчик обменялись претензиями. Так, образовательное учреждение подало иск о взыскании неустойки в размере 1 068 856 рублей за просроченные работы по первому договору, а «Империал-А» потребовал выплатить ему пеню в размере 72 074 рубля за несвоевременную оплату выполненных работ. К началу судебных заседаний требования обоих истцов претерпели изменения. Школа заявила требования в размере 1 647 664 рублей и дополнила иск пунктом о взыскании пени по более мелкому контракту с «Империал-А» на сумму 6601 рубль. Бывший подрядчик уменьшил иск с 72 074 рублей до 24 771 рубля. Суд полностью отказал образовательному учреждению на основании того, что заявленные суммы меньше 5 % от цен контрактов. Как объяснила инстанция, школа вообще должна была списать эти пени, ориентируясь на нормы закона. Требования же подрядчика суд одобрил и взыскал со школы 24 771 рубль.

Второй иск, поданный школой, касался другого крупного контракта, заключенного с «Империал-А» на сумму около 20 млн рублей 5 августа 2022 года. Согласно условиям договора, работы нужно было закончить до 31 августа того же года. На указанную дату подрядчик выполнил работы на 128,43 тысячи рублей. Спустя несколько дней стороны заключили соглашение о расторжении сделки «в связи с технической невозможностью и нецелесообразностью дальнейшего исполнения для обеих сторон». В документе юрлица согласились, что выполненные работы приняты и подлежат оплате, а обязательства в оставшейся части они прекращают и не имеют друг к другу претензий. Тем не менее, школа подала иск, требуя взыскать с «Империал-А» штраф в размере около 1,02 млн рублей и порядка 10 тысяч рублей пени за просрочку выполнения обязательств по контракту.

30 ноября текущего года суд принял решение отказать в удовлетворении исковых требований школы, потому что та заключила такой договор «без претензий». «При таких обстоятельствах, учитывая наличие заключенного между сторонами соглашения <…>, в котором стороны согласились, что обязательства в оставшейся части прекращаются, арбитражный суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика испрашиваемых истцом штрафа и пени не имеется», - объяснил госорган свою позицию.

Напомним, что полиция возбудила несколько уголовных дел «по следам» капремонта школы. О результатах разбирательств правоохранители пока не информировали.