25 ноября в райцентре Павловского района намечается проведение митинга в знак протеста против возведения мусороперерабатывающего комплекса. Депутат Госдумы, персек крайкома КПРФ Мария Прусакова сообщила «Банкфаксу», что он пройдет в гайд-парке в Павловске, поэтому никаких согласований для проведения мероприятия не требуется. Председатель комитета Алтайского Заксобрания по аграрной политике, природопользованию и экологии Сергей Серов в беседе с корреспондентом редакции сказал, что считает общественное недовольство преждевременным и необоснованным.
После совещания на тему строительства мусорного комплекса, которое состоялось 15 ноября в администрации Павловского района, в муниципалитете активизировалось протестное движение жителей, выступающих против объекта. Активисты ведут сбор подписей против возведения завода, которые направят губернатору региона Виктору Томенко. Павловчан агитируют клеить на свои автомобили наклейки с соответствующим лозунгом, чтобы привлечь внимание к ситуации. Ежедневно обсуждение вопроса ведется в чатах, соцсетях и мессенджерах, в которых состоят сотни участников. Граждане готовятся доносить свою позицию публично. По словам жителей Павловска, некоторые даже предлагают перекрыть трассу, но от незаконных действий их отговаривают. Власти района, в свою очередь, якобы просят бюджетников не участвовать в протестных акциях, несмотря на их внутреннюю позицию.
Тем временем депутат Павловского райсобрания Иван Орлов решил провести встречу с избирателями 25 ноября в райцентре на территории стадиона «Юность», который, помимо всего прочего, является гайд-парком. Об этом он уведомил администрацию муниципалитета, указав, что участвовать могут порядка 500 человек. Однако власти не согласовали сход. В ответе главы Оксаны Бронзы (копия имеется в распоряжении «Банкфакса») указано, что мероприятие не может быть согласовано, так как во время урагана 19 ноября с крыши основного здания стадиона сорвало крышу, а последствия разрушений не успеют ликвидировать к 25 ноября. В связи с этим обеспечить безопасность проведения публичной акции будет невозможно.
В итоге в Павловске решили провести полноценный митинг, который организует депутат Госдумы, персек крайкома КПРФ Мария Прусакова. Она рассказала «Банкфаксу», что мероприятие пройдет также 25 ноября на стадионе «Юность». С ее слов, в соответствии с законодательством публичные мероприятия в гайд-парках численностью до 100 человек не требуют согласований. Тем не менее официально администрацию уже известили о проведении акции.
Коммунистка пояснила, что жители Павловского района, как избиратели по ее округу, писали ей еще в 2022 году, узнав о возможном строительстве мусороперерабатывающего комплекса. Тогда она обращалась в региональные и федеральные органы власти за разъяснениями, но никакой конкретики в ответ не получила, поскольку даже земельный участок под объект на тот момент определен не был. «После выборов губернатора интенсивно началось обсуждение по поводу строительства этого завода. Точнее, его заводом не назвать. Я так понимаю, там первичный цикл будет мусорной переработки. Тот же полигон, от которого вонь будет стоять. Я как депутат не могу не отреагировать на обращения людей. Там эти проблемы даже с тем мусорным полигоном, который сейчас у них есть и горит по ночам постоянно. К этому ситуация добавляется, причем достаточно масштабная, так как планируют свозить отходы с десяти районов», - обозначила свою позицию Мария Прусакова.
Она добавила, что понимает необходимость создания объектов переработки мусора в Алтайском крае. Но, по ее мнению, их должны строить вдали от населенных пунктов. Со слов депутата, в Павловском районе никто не ждет современного предприятия с качественной переработкой, как в Норвегии, где подобные заводы, в частности, обеспечивают ближайшие поселения электроэнергией. Прусакова считает, что под Павловском хотят построить свалку с отбором некоторых фракций, а большую часть мусора будут закапывать в землю. Она также настаивает, что власти должны публично обсуждать эту тему с населением. После митинга политик намерена продолжить работу и обратиться в региональные и федеральные органы власти, включая надзорные.
Тем временем проект будущего предприятия еще не разработан. Его начнут изучать после определения концессионера. В связи с этим пока неизвестно, как будет налажен технологический процесс комплекса на самом деле. Председатель комитета Алтайского Заксобрания по аграрной политике, природопользованию и экологии Сергей Серов полагает, что стоит ожидать нечто вроде заводов, которые краевая делегация посещала в прошлом и этом году (каширский мусорный комплекс «Дон» в Подмосковье и комплекс «ЭкоЛенд» возле Новокузнецка). Со слов депутата, там ведется технологичная сортировка с отбором полезных фракций: металла, древесины, бумаги, пластика и стекла. Остальные отходы (по большей части органические) подлежат захоронению в подземных емкостях, которые заполняются несколько лет. После этого их закапывают грунтом, в который высаживают специальную траву. Никакой вони возле таких предприятий нет, до ближайших населенных пунктов запахи не доносятся, ничего сжигать не будут, пожары исключены, отметил парламентарий. Вместе с тем он добавил, что строительство завода в Павловском районе позволит создать более 200 рабочих мест, увеличить доходы местного бюджета и решить другие вопросы.
Сергей Серов заявил, что считает недовольство граждан преждевременным и необоснованным. По его мнению, людей заранее убедили в том, что комплекс по переработке отходов принесет только вред, и это привело к протестным настроениям. «Информацию жителям Павловского района успели донести негативную, в том числе и депутаты Павловского райсобрания, и общественники. Они сразу донесли, что это будет краевая мусорка. Никто не говорит, что этот завод будет перерабатывать мусор, и не со всего края, а в первую очередь переработает мусор, который находится на полигоне Павловского района. <…> Я считают, что ситуация контролируемая, и многие понимают. Но есть те, которые нагнетают и подогревают», - сказал депутат. При этом он согласился с тем, что общественное недовольство могло возникнуть из-за недостаточного информирования населения со стороны чиновников, которых опередили сторонники протестных настроений. Как бы то ни было, Серов считает, что проработка вопроса строительства мусороперерабатывающего комплекса должна проходить с учетом мнения граждан и проведением общественных обсуждений.
Напомним, что предприятие по переработке отходов в Павловском районе планируют возвести на земельном участке между Павловском и селом Боровиково. Он удален от обоих населенных пунктов на 5 км, от еще одного ближайшего села Елунино - на 9 км. В Минприроды Алтайского края утверждают, что роза ветров не затрагивает эти населенные пункты, водоемов вблизи нет. Отобранная в результате экспертного научного исследования территория полностью подходит для строительства объекта в сфере ТКО, заявляют в ведомстве. По словам чиновников, ничего сжигать здесь не планируют, но конкретные технологические особенности завода будут известны лишь после разработки проектной документации. Годовая мощность сортировочного комплекса составит 250 тысяч тонн отходов, а полигон при нем сможет вместить еще 150 тысяч тонн. Его будут использовать для Барнаульской и Каменской зоны по обращению с ТКО.
Фото: пресс-служба алтайского крайкома КПРФ
23.11.2023 09:28
23.11.2023 10:17
Ну уж нет, а шашлыки? 🤗😋
23.11.2023 10:35
А Дениска Голобородько постоял у таблички, руками потрогал на камеру и поехал в краевую столицу. Совесть есть? Нет
23.11.2023 13:38
Нечего засирать Павловск! Слишком близко от Барнаула.
23.11.2023 09:33
Где, как не в Павловске, строить мусорный завод?!
Все на ударную стройку в Павловск!
23.11.2023 11:41
23.11.2023 13:30
23.11.2023 09:34
23.11.2023 16:08
Вся помойка здесь, МОЯ.
23.11.2023 09:55
23.11.2023 10:08
Опасайся не опасайся - а свалка будет. Павловск - лучшее место для вывоза мусора из Барнаула. Нет вокруг Барнаула более удобных мест для размещения свалки, чем Павловск.
23.11.2023 10:28
Повторю. Сомнение не в том, что Павловский район - самое подходящее место. А в том, что будет именно завод по переработке, а не свалка. И будет или нет не очевидно. Вот в Первомайском районе построить аналогичный завод не получилось.
23.11.2023 10:32
И добавлю: свалок не должно быть нигде: ни в Павловске, ни в Первомайском, ни в Тмутаракани. Должна быть сортировка на уровне домохозяйств, переработка отсортированных отходов и обустроенные полигоны для конечных отходов, переработать которые уже невозможно.
23.11.2023 10:39
И последнее. Сейчас тему павловского завода по переработке отходов свернут до лета как минимум. О причинах догадайтесь сами. Расходимся.
23.11.2023 11:37
В Павловске свалка должна быть.
23.11.2023 12:15
23.11.2023 12:31
Свалка будет современная, на выделенный миллиард, будка сторожа будет утеплённая нано (личное изобретение толика рыжего) и автоматический шлагбаум.))) А если серьёзно, что мешает чиновникам показать видео тех заводом на которых они побывали. Наверное боятся того что покажут и тем что построят, вот терзают смутные сомнения.
23.11.2023 12:41
По видео "аромата" не почувствуете. Это как защищеный кекс)
23.11.2023 13:19
В интернете все есть.
Фото, видео
Заводы показаны.
23.11.2023 10:33
23.11.2023 10:45
Не обязательно люди поджигают. Тело свалки очень сильно нагревается из-за гниющей органики. При этом свалочный газ - преимущественно метан. Сортировка, сортировка и еще раз сортировка, хотя бы органику нужно отделять.
23.11.2023 11:00
23.11.2023 11:32
1. Экология. С точки зрения экологии пока нет изысканий - говорить вообще не о чем! Возможно там действительно и грунтовые воды и Роза ветров и другие факторы начисто запрещают строительство.
2. Логистика. С учетом того, что на этот полигон поедет мусор всей Барнаульской зоны - то транспортное плечо существенно увеличится, изменятся маршруты и их протяженность, потребуется большее количество мусоровозов, которых и сейчас с трудом купишь. Возрастет нагрузка на дорожное полотно, выбросы машин. Поедут они все мимо Спутника. И каждый день и это десятки и сотни!
3. Экономика. Больше ГСМ, больше мусоровозов, больше людей, плюс все затраты на строительство самого МСК приведет к росту тарифа примерно в 4-5 раз. Примерно рублей по 250-300 с человека будет платить КАЖДЫЙ житель Барнаульской зоны (Барнаул, Павловск, Новоалтайск, Первомайск, Косиха, Ребриха, Сибирский, Троицкий и др.) против 75 сейчас. Семья из 4-5 человек будет платить за мусор 1000-1500 каждый месяц.
4. Риски не достроить. Есть! Приводят удачные примеры, но на один удачный, у нас 5 неудачных! Посмотрите на Новосибирск! Закончилось брошенным участком и уголовкой. Как правило так происходит, когда строить начинают не местные - а «залетные». Приехали, на стройке бабок срубили, контору обанкротили и свалили!
5. Выводы: рост отходообразования требует развития и строительства современных МСК. Но к реализации надо подходить с умом. Покажите жителям все цифры, планы, заключения экспертиз. Ответьте на их вопросы, представьте команду, которая будет это реализовывать! А не так как сейчас это происходит … а павловчанам - не беспокойтесь раньше времени! С большой долей вероятности ничего там не построят! В регионе где самый низкий тариф на ТКО это не выгодно! Ну какой д… пойдет? Так если … на стройке наворовать …
23.11.2023 12:01
В Алтайском крае найдётся пару сотен таковых.
Два из них олень и виннипух.
Обнимают всех предпринимателей Кулундаы,Славгорода и прочих.
23.11.2023 11:47
^
Органические отходы не то что воняют - там невероятная вонь, меркаптан, скатол, индол и пр. с тошнотворными запахоми гниения органики - тухлой рыбы, гниющего мяса, капусты, лука и пр.- они воздух не озонируют, отнюдь. Это надо страдать хроническоц анаосмией с полной потерей восприятия запахов, чтобы ничего не чувствовать.
Так что обманывать народ, что "никакой вони нет" не надо. Процесс выгрузки, тронспортировки, сортировки мусора на предприятии 100% не герметичный, что означает: вонять будет.
23.11.2023 11:49
23.11.2023 11:53
23.11.2023 11:56
23.11.2023 12:04
^
А вы провели мониторинг, сколько реально желающих среди местных жителей, а не трудовых мигрантов из азиатских кишлаков, готовы работать на этом заводе?
Про доходы местного бюджета понятно. А "решение других вопросов -это что?" Т.к. никакой конкретики о "других вопросах" в словах Серова нет, кроме небольшой ремарки в статье "Его будут использовать для Барнаульской и Каменской зоны по обращению с ТКО." - каждый будет додумывать самостоятельно. Ежедневно десятки мусоровозов будут курсировать по асфальтовым дорогам Камень-на-Оби - Павловск и обратно (включая период запрета большегрузам для передвижения по дорогам?)разбивая за короткое время дороги вхлам, что потребует бесконечного их ремонта. На фоне бесконечной череды сообщений о коррупции в дорожно-строительной сфере крае -" под решением других вопросов" подразумевается нескончаемый ручеек в чьи-то личные карманы "от ремонтов" дорог?
23.11.2023 12:04
^
А вы провели мониторинг, сколько реально желающих среди местных жителей, а не трудовых мигрантов из азиатских кишлаков, готовы работать на этом заводе?
Про доходы местного бюджета понятно. А "решение других вопросов -это что?" Т.к. никакой конкретики о "других вопросах" в словах Серова нет, кроме небольшой ремарки в статье "Его будут использовать для Барнаульской и Каменской зоны по обращению с ТКО." - каждый будет додумывать самостоятельно. Ежедневно десятки мусоровозов будут курсировать по асфальтовым дорогам Камень-на-Оби - Павловск и обратно (включая период запрета большегрузам для передвижения по дорогам?)разбивая за короткое время дороги вхлам, что потребует бесконечного их ремонта. На фоне бесконечной череды сообщений о коррупции в дорожно-строительной сфере крае -" под решением других вопросов" подразумевается нескончаемый ручеек в чьи-то личные карманы "от ремонтов" дорог?
23.11.2023 12:12
23.11.2023 12:19
У ЕР НОЛЬ ПРОФИЛАКТИКИ, политический ум не позволяет, слабая политическая воля, поддержки масс НОЛЬ... только подневольные за ЕР.
23.11.2023 14:28
Надо разрешить им митинги на озере как корка льда образуется и .. айда как рыцарей на Чкдском. На дне общества им и место.
23.11.2023 15:48
Посмотрите на топографическую карту и розу ветров. Высотные отметки: Центральная площадь Павловска - 168 м., ДОК - 190 м., Самое низкое место в ложбине между Павловском и Боровиково - 190 м. (вне ложбины до 220 метров). Павловск находится в низине и в любом случае более чем на 20 метров ниже предполагаемого места захоронения мусора. Роза ветров указывает не только преобладающее южное направление ветра, но и возможность перемещения воздушных масс в Павловск. Это доказывается распространением запахов от действующего ДОКа. Жители микрорайонов "Ремзавод" и "Забегаловка" (5 км. до ДОКа) это подтвердят.
В прошлом году противников строительства мусорного комбината публично, в том числе в СМИ, убеждали в невозможности строительства, ввиду долгосрочной аренды этого участка частными лицами. Поясните, что изменилось? Выборы прошли? Участок выгоден транспортной доступностью, наличием электроэнергии и газа, но может всё таки поберечь природно-экологическую жемчужину Алтая и самих жителей? Наши дети и внуки не простят превращения такой уникальной исторической территории села Павловск в помойку.
Если это не так, познакомьте с экологическим расчетом патогенного облака испарений от плановых объёмов мусора и направлением его движения. И кто гарантирует, что направление ветра не может меняться на 30 градусов от господствующего. Пять километров от мусорного полигона до села это м
23.11.2023 17:48
В ложбине (логу) нельзя располагать места хранения отходов, вся верховая вода стекает в реку...
23.11.2023 17:51
Тут бы шуметь и нести разнополярные мнения местной газете, но ...
Там обслуживается токмо Бронза и её пошаговые телодвижения за неделю, могочисленные фотки мелкого размера с невозможностью без лупы рассмотреть что или прочесть. Вот где поле для дискуссий о пользе и вреде от предмета спора, но ...
Кстати, вокруг Москы сколько было свалок пока не построили СОВРЕМЕННЫЕ мусорозаводы. В результате-мусора меньше не стало, а проблемы с мусором нет. Мусор стал сырьём для многих направлений вторичной переработки и производства много чего нужного.
Почему люди не информированы должно относттельно мусорозавода-это вопрос к районной прессе и вопрос насчёт её наличия.
23.11.2023 21:52
Частичной, ручной сортировкой мусора, прикрывается организация масштабной, но обыкновенной свалки. Если в Москве, на представленном сортировочном пункте (это не завод), 80% мусора утилизируется в открытые места накопления, чего ждать в Павловске? О каком заводе вы говорите, частичная ручная сортировка мусора, это вообще прошлый век. Необходимы общественные слушания с представлением полного состава проекта со всеми экспертизами, в том числе экологическими и обоснованием привязки именно к этой площадке. Что молчит медицина? На всех столбах кварцевые лампы не развесишь. Что дороже, здоровье людей или экономически выгодный полигон краевой свалки? Взимание экологического налога преподносится, как благо, это налог на ухудшение условий жизни и здоровья. Бронза тоже будет дышать этим патогенным смогом. Краевые чиновники озабочены одним - нужна свалка для Барнаула, нужно выполнить федеральную программу. Это нужно делать, но давайте думать о людях и доме в котором живем, просчитайте площадку с учетом всех природно-климатических условий.
23.11.2023 17:59
О чем вы? В самом Барнауле помойка функционирует. Прокатитесь в сторону Казенной Заимки. Нанюхаетесь на месяц.
23.11.2023 18:14
Да нет у них ничего. Ничего не сделано и не подготовлено. Если только подсчитали кому сколько из выделенных денег достанется, вот и взбудоражились. Ручонки зачесались. А так-то понятно, что просто помойка будет. Потому что возить начнут как только землю оформят под полигон, ну, может, забором обнесут, а там и деньги на строительство закончатся. Больше не дадут, это же не путепровод в городе. Одна помойка там воняет у дороги, будет вонять и с другой стороны . Всё!
Интересно, а есть хоть один человек, который верит, что всё будет не так, а как положено. Хоть кто-то верит краевым и своим местным чиновникам?
23.11.2023 18:14