В Республике Алтай разгорелся скандал вокруг поправок в Конституцию региона, которые внес на рассмотрение в местный парламент глава субъекта Олег Хорохордин. Местные активисты считают, что эти правки ставят под угрозу целостность и самостоятельность РА. По их мнению, регион могут присоединить к соседнему Алтайскому краю. Власти же настаивают, что таких изменений документ не предусматривает.
Днем 25 сентября общественник Евгений Соколов из Шебалинского района на своей странице в «ВКонтакте» сообщил, будто ему стало известно о предстоящих изменениях в Конституции Республики Алтай, которые инициировал глава региона Олег Хорохордин. «Наверное, самая тревожная поправка о том, что изымаются все упоминания о территориальной целостности республики. Что это? К чему это? Пока неясно. Но введение такой поправки может привести к тому, что, возможно, будет отторгаться часть нашей территории в пользу соседних регионов. Вплоть до поглощения под Алтайский край», - написал Соколов.
В комментариях под постом довольно быстро появился ответ от аккаунта республиканского проекта «Объясняем.рф». Соколову указали, что менять Конституцию региона собираются лишь в целях приведения ее в соответствие с федеральной Конституцией, а также законом «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ». «Вопросы территориальной целостности и ее защиты государством закреплены в Конституции Российской Федерации. Кроме того, уточняются положения, определяющие полномочия главы Республики Алтай», - указали в сообщении. В том же ключе в своем Telegram-канале позже высказался и пресс-секретарь Хорохордина Михаил Максимов.
Однако эти комментарии, похоже, не возымели должного эффекта. Вечером 25 сентября видео на эту тему записала другая местная общественница - Аруна Арна, которая называет себя «народным кандидатом в главы Республики Алтай». Она также придерживалась трактовки, согласно которой изменения в Конституции якобы должны затронуть именно статьи, касающиеся территориальной целостности РА. Активистка призвала депутатов Госсобрания «не дать присоединить республику к другому региону».
К слову, выборы главы региона должны пройти еще только через год. Но тем не менее уже звучит мнение, что тему с возможным объединением «двух Алтаев» могут начать разыгрывать определенные политические силы как раз в преддверии этого голосования. Например, такой точки зрения придерживается местный журналист Дмитрий Еланаков. «Так что да, грядут выборы, а это значит, что по традиции сани готовятся с лета, значит начинаются первые попытки начать осаду против главы Республики Алтай. Пока, скажем откровенно, попытка вялая и проворачивается как старая и пыльная пластинка на старом патефоне. Она, конечно, звучит громко, но настолько хрипло и уныло, что никому толком не разобрать ее слов», - пояснил журналист. То, с каким жаром провластные каналы республики критикуют позицию общественников, не стесняясь в выражениях, может косвенно указывать на то, что различные политические силы уже проводят информационную «артподготовку».
Напомним, что вопрос «Большого Алтая» обсуждается едва ли не с самого момента отделения двух субъектов. Особенно активно эту тему поднимали главы регионов в начале нулевых. В частности, идею лоббировал председатель Алтайского краевого Совета народных депутатов Александр Назарчук, которому удалось склонить на свою сторону и тогдашнего губернатора Александра Сурикова. Речь даже заходила о проведении референдума. В то время им противостоял глава республики Михаил Лапшин.
Периодически возможность слияния регионов провоцирует дискуссии, а основными противниками этого выступают представители республиканских этнических элит. Интересно, что в 2004 году звучала идея создания на юге Сибири одного мегасубъекта из Республики Алтай, Алтайского края, Кемеровской и Томской областей. Идеологом выступал губернатор Кузбасса Аман Тулеев. Более того, версии подобных интеграций звучали и гораздо позже, но дальше разговоров дело не зашло.
Фото: ALTAI TRAVEL GUIDE
26.09.2023 12:39
2. Алтайскому краю объединение принесет пользу!
3. Горному Алтаю (жителям) это объединение даст больше плюсов, чем минусов.
4. А так называемой местной элите, которая эксплуатирует богатства Горного Алтая (земли, пастбища и т.д.) такое объединение смерти подобно, для них это фактически будет уменьшение получаемых денег! Ей никак нельзя терять возможность «контролировать» местных «предпринимателей» и откусывать от денежных потоков!
26.09.2023 12:59
26.09.2023 13:07
26.09.2023 14:45
26.09.2023 17:21
Ну будет при объедтнении всё жрать "элита"правительства объединенных регионов, только и всего.
26.09.2023 17:40
Никогда не было такого субьекта, пьяный Ельцин придумал парад сувернитетов, поиграли и будя!
Скорее всего, пока этого алкаша не признают врагом народа, так и будут существовать квазиреспублики!
26.09.2023 17:59
26.09.2023 18:06
26.09.2023 18:59
Если присоединить целиком РА к АК, то целостность территории полностью сохранится. Или наоборот, АК к РА)))
26.09.2023 19:44
26.09.2023 21:01