В адрес губернатора Алтайского края направлено обращение с просьбой повлиять на ситуацию с полигоном ТКО в Усть-Калманке, который, по их информации, неспособен вмещать мусор сразу с нескольких районов, вопреки заявлениям регионального Минприроды. Местные активисты, которые пытаются не пустить потоки отходов на площадку, рассказали «Банкфаксу», что под письмом подписались почти 3300 человек. Кроме того, они обратились в Роспотребнадзор, Росприроднадзор и в администрацию президента РФ, в том числе с целью провести проверку соблюдения требований законодательства, так как территория объекта может быть вовсе непригодна для размещения отходов.
Активисты Усть-Калманского района собрали подписи под обращением к губернатору Виктору Томенко. По словам общественников, скандальная тема мусорного полигона волнует многих жителей, в связи с чем к просьбе решить проблему присоединились почти 3300 человек. В письме (копия имеется в распоряжении «Банкфакса») они просят внести изменения в утверждаемую Минприроды Алтайского края территориальную схему по обращению с отходами и не допустить размещения мусора из других муниципалитетов на данной площадке. Копия обращения также направлена президенту РФ.
Как сообщалось ранее, поводом для общественной напряженности в Усть-Калманке стало требование, по которому мусор с ряда территорий Алейской зоны должен размещаться на местном полигоне, обслуживаемом ООО «Полигон-Сервис». Его площадь составляет 3,9 га, хотя, по словам владельца Владимира Горохова, ТКО можно складировать лишь на 0,7 га. Согласно его расчетам, этого хватит не более чем на 9 тысяч тонн. Однако по схеме он якобы может вместить 171 тысячу тонн в течение следующих нескольких лет. В начале 2022 года организация заключила договор с временным регоператором ООО «Линетт», который решил, что может свезти сюда отходы с семи районов объемом 24,5 тысячи тонн. При этом собственник полигона предполагал, что возить будут только мусор из самого Усть-Калманского района. Письма администрации муниципалитета в Минприроды с просьбами скорректировать параметры объекта никаких результатов не дали.
Кроме того, на территории объекта есть чаши с жидкими отходами, которые, со слов граждан, могут повредиться и разлиться, так как подъездные пути мусоровозов организованы между ними. При большом количестве техники насыпь может не выдержать. В связи с этим жители опасались возможного загрязнения водоемов.
Ситуацию также усугубляет судебное разбирательство, в котором прокуратура требует бывшего регоператора Алейской зоны ООО «Спецобслуживание-Центральное», работавшего с 2019 по 2021 год, переместить весь мусор, накопленный за это время на временной площадке под Алейском, в Усть-Калманку. Речь идет примерно о 6,5 тысячах тонн. При этом до сих пор неясно, каким образом планируют отделить мусор, привезенный в рамках системы обращения с ТКО, и прочие отходы. Объект является общедоступным, и здесь, к примеру, может размещаться навоз, который не относится к бытовым отходам. Чтобы решить этот вопрос в рамках процесса была назначена экспертиза.
Все эти обстоятельства были изложены в обращении к губернатору. Между тем Минприроды Алтайского края на все возмущения граждан отвечало, что полигон в Усть-Калманке будет работать до 1 января 2023 года, после чего его могут исключить из территориальной схемы. При этом чиновники после выезда на место заявляли, что он находится в нормальном состоянии, дороги якобы не пролегают между чашами с жидкими отходами, а ближайший водоем находится в 3,5 км.
Выяснилось, что в первый раз сотрудники министерства в начале ноября вообще приехали в другое место. Об этом говорят сразу несколько собеседников «Банкфакса», знакомых с ситуацией. Дело в том, что рядом с полигоном находится площадка временного размещения отходов, что также отражено в терсхеме. Со слов источников, чиновники ведомства осмотрели именно эту территорию, к которой у граждан нет вопросов, а затем в официальном релизе заявили, что никаких проблем с угрозой водоемам и подъездными путями нет, а его вместимость достаточна. В связи с этим сельчане задались вопросом о том, как проходит составление документов, если сотрудники Минприроды не знают, о какой территории идет речь. При этом временная площадка действительно содержится в порядке, в октябре администрация района провела здесь буртовку (на фото), следует из сообщения муниципалитета. Тем не менее, спустя несколько дней краевые чиновники вновь посетили Усть-Калманку и на этот раз приехали по адресу, но, как отмечают граждане, снова проигнорировали их жалобы.
Так, к примеру, им указали на видимые выходы на поверхность скальных пород на площадке, но внимание на это обращать краевая делегация не стала. Дело в том, что по нормам СанПиН не допускается размещение полигонов в местах выхода трещиноватых пород. Если каменные образования являются таковыми, то может встать вопрос о дальнейшей эксплуатации объекта. Этот момент при его включении в территориальную схему никто не изучал. В связи с этим граждане обратились в Росприроднадзор и Роспотребнадзор с просьбой провести соответствующие обследования и экспертизы и в случае подтверждения нарушения закрыть полигон. Сам владелец «Полигон-Сервиса» Владимир Горохов подтвердил «Банкфаксу», что на территории есть каменные породы. Также он добавил, что, если их наличие будет противоречить законодательству, то готов закрыть объект, чтобы не загрязнять окружающую среду.
Вместе с тем, со слов собеседников «Банкфакса», представители Минприроды во время встречи якобы высказывали угрозы представителям Усть-Калманского района о том, что ситуация с мусором в муниципалитете может стать еще хуже, если те не прекратят отстаивать свою позицию. При этом она может измениться уже с декабря, когда к работе приступит новый регоператор Алейской зоны – омское ООО «ЭкоТранс». По имеющейся информации, «Полигон-Сервис» уже заключил с ним соответствующий контракт. Некоторые источники предполагают, что это могло произойти под юридическим давлением. Сам Владимир Горохов это не подтвердил. Также он пояснил, что со 2 декабря на его площадку будут свозить мусор не только с Усть-Калманского района, но и с Алейска.
Фото: сообщество «Усть-Калманский район Алтайского края» «Вконтакте»
29.11.2022 13:57
Лично я целиком и полностью поддерживаю перенос свалки в Усть-Калманку.
29.11.2022 14:29
29.11.2022 14:29
29.11.2022 15:41
29.11.2022 15:47
А первый комментарий видимо чиновник из Минприроды написал....который уже перед Москвой отчитался, что все у них хорошо....Заводы строятся, переработка полным ходом идет.....Мусорная реформа идет намеченными темпами, а тут....Усть-Калманка...да возразить решила.....баринам Министерским
29.11.2022 20:39
А первый комментарий видимо чиновник из Минприроды написал....который уже перед Москвой отчитался, что все у них хорошо....Заводы строятся, переработка полным ходом идет.....Мусорная реформа идет намеченными темпами, а тут....Усть-Калманка...да возразить решила.....баринам Министерским
Да так и есть!!!!
29.11.2022 22:31
29.11.2022 22:51
29.11.2022 14:14
29.11.2022 19:37
29.11.2022 20:23
1). Завышена неустановленными пока лицами с неустановленными целями вместимость полигона.
2). Общественные обсуждения по созданию мусорного полигона прошли с нарушениями действующего законодательства.
( предологаемо).
3). На территории полигона имеются выходы на поверхность щелистых каменных пород. ( предполагаемо).
Вывод: мусорный полигон в Усть- Калманском районе открыт с многочисленными нарушениями действующего природоохранного законодательства, после проведенного расследования и ряда экспертиз подлежит закрытию. Рекультивировать с учетом наличия выходов щелистых пород на поверхность полигон врядли получится, весь накопленный мусор необходимо будет перевезти на полигоны открытые по требованиям СанПин. ( В соответствии с территориальной схемой движения мусорных отходов в целях уменьшения плеча движения мусорных отходов))
29.11.2022 21:03
Поэтому и надо закрывать полигон, пока ушлые омские парни из района помойку не сделали!!!
29.11.2022 22:29
29.11.2022 14:45
29.11.2022 17:42
29.11.2022 20:41
Зато Минприроды 4 года делали никчемную территориальную схему....ай да молодцы
29.11.2022 22:05
29.11.2022 14:49
29.11.2022 14:58
29.11.2022 18:16
29.11.2022 14:58
29.11.2022 15:05
29.11.2022 15:33
29.11.2022 22:26
29.11.2022 15:27
29.11.2022 15:34
29.11.2022 15:35
29.11.2022 15:35
29.11.2022 15:38
29.11.2022 21:05
29.11.2022 15:40
29.11.2022 21:17
29.11.2022 22:53
29.11.2022 15:52
29.11.2022 15:54
29.11.2022 21:19
29.11.2022 15:57
29.11.2022 16:14
29.11.2022 21:21
30.11.2022 00:08
29.11.2022 16:17
29.11.2022 18:42
29.11.2022 16:22
29.11.2022 17:17
30.11.2022 08:57
Ага.... помойка редкостная....все позагадили вокруг ))))
29.11.2022 16:22
29.11.2022 16:24
29.11.2022 20:36
29.11.2022 16:36
29.11.2022 16:56
29.11.2022 16:58
29.11.2022 17:05
29.11.2022 18:24
А фамилии есть у этих антигероев? Пусть все знают, кому быть " благодарными"
29.11.2022 18:58
29.11.2022 20:34
По моему статья есть в административном кодексе о скрытии экологического нарушения опасного для окружающих
29.11.2022 21:25
.Начальник одного из отделов ведомства Виталий Клименко. Утверждал, что все соответствует законодательству
Экологическая катастрофа имени Виталия Клименко.....звучит?
29.11.2022 22:02
Экологическая катастрофа имени Виталия Клименко.....звучит?.
Еще как звучит. Особенно если с него спросят на федеральном уровне.
29.11.2022 19:15
29.11.2022 19:41
29.11.2022 19:30
29.11.2022 20:04
29.11.2022 21:27
29.11.2022 20:16
29.11.2022 20:27
29.11.2022 20:29
29.11.2022 20:39
29.11.2022 21:32
Что интересно "официальный" полигон, внесённый Минприроды в территориальную схему
29.11.2022 20:35
29.11.2022 20:35
29.11.2022 20:43
29.11.2022 21:37
Заводы нужны однозначно, причем нужны были ещё на старте мусорной реформы, а не так, что все свалки позакрывали, а потом решили свалить все на малюсенькую оформленную свалку!
29.11.2022 21:46
29.11.2022 22:25
30.11.2022 12:37
29.11.2022 21:50
29.11.2022 21:53
29.11.2022 22:00
29.11.2022 22:00
29.11.2022 22:09
29.11.2022 22:03
29.11.2022 22:04
29.11.2022 22:14
29.11.2022 22:20
29.11.2022 22:19
29.11.2022 22:24
29.11.2022 22:31
29.11.2022 22:47
29.11.2022 22:49
29.11.2022 22:51
29.11.2022 22:55
29.11.2022 22:54
29.11.2022 22:58
29.11.2022 23:04
А кому надо? Глава Алейска не смог привести свою площадку в порядок или оформить новую......Видимо ему надо.....а Минприроды под его дудку пляшет
29.11.2022 23:01
30.11.2022 11:32
29.11.2022 23:08
29.11.2022 23:10
29.11.2022 23:11
29.11.2022 23:46
29.11.2022 23:49
29.11.2022 23:49
30.11.2022 00:05
29.11.2022 23:53
30.11.2022 00:03
30.11.2022 09:01
30.11.2022 11:36