Центральный районный суд Барнаула вынес приговор сыну и жене ранее осужденного экс-замглавы Барнаула по строительству Сергея Демина – Олегу и Ольге. Их обоих признали виновными в оскорблении гособвинителя. Кроме того, сына бывшего чиновника осудили еще и за угрозы убийством сотруднику ФСБ, а жену – за оскорбление судьи. Правда, назначенное им наказание едва ли можно считать серьезным: Олег Демин отделался штрафом, а его мать – обязательными работами.
Как следует из карточки дела, материалы поступили в суд еще в январе текущего года. Рассматривали их неспешно – по одному заседанию в месяц. Наконец, 6 мая суд удалился в совещательную комнату и вынес обвинительный приговор. Тем не менее, подробно о назначенных семейству экс-чиновника санкциях не сообщалось.
В распоряжении «Банкфакса» есть копия вердикта. В документе указано, что Олег Демин с матерью во время оглашения приговора отцу семейства на судебном заседании 10 сентября прошлого года остались недовольны итогом, и потому оскорбили гособвинителя. Ольга Демина оскорбила ко всему прочему еще и судью. Притом скандалом в зале заседания женщина не ограничилась – она пошла к кабинету судьи и продолжила браниться с ней там.
Олег Демин и вовсе спустя два дня после приговора стал писать со своего iPhone 8 Plus посредством мессенджера неназванному сотруднику ФСБ, который занимался оперативно-разыскными мероприятиями в отношении Демина-старшего. Он угрожал, что убьет правоохранителя. Вечером злоумышленник позвонил стражу порядка и высказал те же угрозы устно, продублировав их сообщениями после звонка. Сотрудник ФСБ, учитывая агрессивное поведение Олега Демина и наличие у того огнестрельного оружия, воспринял угрозы всерьез. В этой связи 14 сентября Олега Демина задержали, а затем отправили под стражу. Уже на этапе расследования уголовных дел и Олег, и Ольга Демина признали вину в совершенных ими преступлениях и полностью раскаялись в содеянном. Сын бывшего вице-мэра заявил, что всерьез не собрался никого убивать, но все же хотел, чтобы сотрудник органов поверил, будто он может это сделать.
Суд в итоге приговорил Ольгу Демину по ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства) и ч. 2 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия) к 300 часов обязательных работ. Ее сына по ч. 1 ст. 318 УК РФ (угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей) и ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства) приговорили к штрафу в размере 45 тысяч рублей. Но с учетом того, что он провел за решеткой полтора месяца, штраф уменьшили до 30 тысяч рублей. Ему предоставят рассрочку в шесть месяцев, чтобы он успел осуществить все выплаты. Различные меры пресечения в отношении обоих подсудимых согласно приговору должны быть отменены.
Напомним, что Сергея Демина признали виновным по нескольким эпизодам получения взяток. По версии следствия, будучи чиновником, он участвовал в коррупционных схемах, связанных с подведомственным мэрии Барнаула «Барнаулкапстроем». Как установили следствие и суд, бывший директор муниципального застройщика Александр Канаков оплатил Демину поездку в Испанию и прочие расходы на общую сумму 158 тысяч рублей, а взамен был назначен на руководящую должность. Также следователи выяснили, что после этого сообщники требовали взятку с одной из строительных фирм в размере 15 млн рублей, которые полагались за приемку и оплату построенного объекта. Сергея Демина приговорил его к девяти годам колонии строгого режима со штрафом в 15,1 млн рублей и конфискацией имущества стоимостью 3,758 млн рублей.
30 марта в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кемерово поступила жалоба от адвокатов осужденного. 14 апреля ее передали на изучение, а 18 апреля было вынесено определение по его итогам. В результате материалы уголовного дела должны вернуть в суд первой инстанции, то есть в Железнодорожный районный суд Барнаула, который изначально занимался его рассмотрением. Возврат документов формальный - он необходим для исполнения требований ст. 401.7 УПК РФ.
Согласно данной статье, при поступлении кассационной жалобы первая инстанция должна известить об этом всех заинтересованных лиц с разъяснением о порядке представления возражений, направить им копии документов. Также суд разрешает ходатайства этих лиц, а затем направляет уголовное дело с жалобой и возражениями на нее в кассацию, о чем также уведомляет стороны. Как указано в картотеке, эти требования выполнены не были, в связи с чем дело и ушло в первую инстанцию. После их исполнения оно вернется в кассационную инстанцию и будет рассмотрено.
30.05.2022 15:22
30.05.2022 17:44
30.05.2022 20:46
31.05.2022 09:58
Как отдыхать за казенный счет,так ничего не взыграло,а как угрожать,так грудь колесом
31.05.2022 10:28