Успеть за мораторием: алтайский банк просит о банкротстве строительной фирмы бийского депутата

Строительная компания депутата Бийской гордумы Александра Казакова «ППК «Прометей» пытается отбиться от претензий «Алтайкапиталбанка», который инициировал процедуру банкротства юрлица. Как следует из картотеки арбитража, фирма задолжала кредитной организации более 5,5 млн рублей. Однако до признания финансовой несостоятельности дело может не дойти: в суд уже поступило ходатайство о применении действующего с 1 апреля моратория на банкротство, да и стороны пошли на переговоры. Впрочем, компания и без того имеет сложное реноме на фоне близости к ряду резонансных уголовных дел.

В марте этого года один из немногих оставшихся локальных банков региона «Алтайкапиталбанк» подал иск о банкротстве бийского ООО «ППК «Прометей». Известно, что компанией руководит и владеет депутат Гордумы наукограда, единоросс Александр Казаков. Как следует из материалов дела, поводом для иска стал долг фирмы перед банком на сумму 5,578 млн рублей, который подтвержден решением Бийского городского суда, вынесенным в феврале прошлого года и устоявшим в апелляции. В картотеке указано, что спор касался взыскания суммы по договору займа.

В апреле алтайская Госинспекция стройжилнадзора подала ходатайство о привлечении ее в качестве третьего лица в арбитражный процесс. Она предложила применить введенную правительством РФ в связи с непростой экономической обстановкой меру поддержки для организаций – мораторий на банкротство по заявлению кредиторов. Сам «Прометей» также во время заседания просил предоставить дополнительное время на урегулирование спора. Помимо этого, компания хотела приобщить к делу доказательства для подтверждения статуса девелопера, а именно договоры долевого участия в строительстве жилого дома на улице Советская 199/10 в Бийске. Кроме того, в дело в качестве третьего лица самим судом предлагается привлечь «Фонд развития территорий» - это организация, которая занимается выплатой компенсаций дольщикам или вопросам достройки объекта.

24 апреля суд определил, что разбирательство необходимо рассматривать в контексте законодательства о банкротстве застройщиков. Например, согласно соответствующему параграфу профильного закона, такая процедура отличается от обычной тем, что в нее могут включить участников строительства, которые вправе выдвигать свои требования. Также арбитраж может применять особые меры для обеспечения их интересов, в том числе запреты на манипуляции с земельным участком.

При этом «Алтайкапиталбанк» также ходатайствовал об отложении разбирательства, поскольку компания обратилась к нему с вопросом об урегулировании спора. Вероятно, долг могут погасить заранее.

В то же время любопытно, как будет развиваться ситуация с просьбой применить мораторий на банкротство, который действует 6 месяцев с 1 апреля. Главным препятствием видится то, что под него не подпадают дела, по которым суды до 1 апреля вынесли определения о принятии заявления. Иск «Алтайкапиталбанка» был принят 22 марта, следует из картотеки, поэтому разбирательство, очевидно, будет продолжено.

Отметим также, что под действие моратория не попадают застройщики домов, включенных в реестр проблемных объектов из-за просрочки, превышающей 6 месяцев, поскольку их финансовая несостоятельность позволяет «Фонду развития территорий» заниматься проблемами дольщиков. Однако, согласно данному реестру, возводимый дом в Бийске пока не отнесен к числу долгостроев. Впрочем, внести его туда сейчас невозможно, так как правительство РФ ввело мораторий и на это, причем до конца 2022 года. В течение года участники долевого строительства не могут предъявлять претензии девелоперам из-за отхождения от сроков возведения дома более чем на полгода. Как бы то ни было, следующее заседание по иску о банкротстве бийской строительной компании состоится 6 мая.

По данным портала Дом.рф, возводимый объект на Советской 199/10 в наукограде позиционируется как дом бизнес-класса высотой шесть этажей и всего на 40 квартир. По официальным данным, на сегодняшний день из них продано семь. Предполагается, что строение введут в эксплуатацию в третьем квартале 2022 года, а ключи жильцам выдадут в сентябре. Судя по актуальным данным, работы на стройплощадке в марте продолжались. Других домов фирма в настоящий момент не возводит.

Добавим, что, по данным ФССП, «Прометей», помимо упомянутых претензий банка, «скован» и другими многочисленными долгами в рамках 61 исполнительного производства. Некоторые из них касаются коммунальных платежей и кредитов, а в общей сложности речь идет, как минимум, более чем о 15 млн рублей.

При этом не все гладко идет и в компании родственника бийского депутата со схожим названием ООО «СК «Прометей», которым руководит и владеет Евгений Александрович Казаков. Оно также задолжало «Алтайкапиталбанку» по кредитам, но уже более 30 млн рублей. Соответствующую сумму банк взыскал в конце 2020 года по итогам арбитражного процесса. В июле прошлого года кредитная организация подала иск в Бийский городской суд с целью взыскать с Александра и Евгения Казаковых в солидарном порядке неуплаченный остаток по задолженности данной фирмы, поскольку они выступали поручителями. В итоге родственников обязали заплатить 5,871 млн рублей, так как остальные средства банк уже получил. В отношении самого Евгения Казакова «Алтайкапиталбанк» подал иск о банкротстве в марте этого года.

В конце прошлого года обоих «Прометеев» также пыталась обанкротить налоговая, но производство прекратили по причине уплаты долгов. Согласно бухгалтерским отчетностям, компании закончили 2021 год в убытках и с мизерной выручкой. При этом организации периодически выступают исполнителям в рамках муниципальных и государственных контрактов. В частности, ППК занимается проведением капитального ремонта детских садов и других бюджетных учреждений. Как следует из картотеки Бийского городского суда, она выполняет и капитальный ремонт жилых домов, который, впрочем, жильцы требуют исправлять в своих неединичных исках.

Напомним, что «ППК «Прометей» единоросса Александра Казакова может фигурировать в уголовном деле о коррупции бывшего замглавы Минстроя Алтайского края Андрея Голубцова, ныне являющегося подсудимым. По версии следствия, в рамках двух коррупционных эпизодов он получил 2,4 млн рублей в период 2016-2019 годов. За 400 тысяч он мог обеспечить заключение договора с одной из организаций на поставку семи неликвидных квартир в селе Лесное Бийского района. По данным портала Госзакупок, за указанный временной промежуток под описание подходит лишь один контракт, который был заключен в 2016 году с ООО «ППК «Прометей». По информации о втором эпизоде на 2 млн рублей о лоббировании контрактов на ремонт объектов теплоснабжения во время коллапса в Змеиногорске, контрагентом могло выступать востребованное и по сей день у краевых чиновников ООО «Барнаулгазспецстрой».

Добавим, что компания мундепа также была замешана в уголовном деле о хищении миллионов рублей с подведомственного Минсельхозу края сельхозпредприятия АКГУП «Бийское», ставшего в итоге акционерным обществом. Главные бухгалтеры обеих фирм были знакомы и воровали деньги с помощью фиктивных договоров. Из других скандалов последнего времени Александр Казаков был замешан в истории с проведением капитального ремонта в четырехэтажном доме на улице Разина, 90. Как сообщало «Бийское телевидение», на проведение работ было потрачено порядка 8 млн рублей из бюджета города, а с момента «приемки» прошло всего 2,5 года. Тем не менее, сейчас здание снова выглядит аварийным. По мнению директора организации-подрядчика Александра Казакова, за проваливший капремонт ответственны чиновники администрации Бийска. В частности, они якобы вычеркнули из проекта замену полов.