Не навлекайте внимание: алтайское МВД не смогло объяснить разницу между разрешенными и запрещенными публичными акциями

В ГУ МВД России по Алтайскому краю не смогли объяснить разницу между «безопасными» публичными мероприятиями и теми, которые нарушают действующие ковидные ограничения и влекут составление административных протоколов. Ранее политические активисты обратили внимание, что полицейские игнорируют официальные мероприятия, проходящие без масок, но оперативно реагируют на политическую активность граждан даже с надетыми средствами защиты. Критерии, по которым одиночные пикеты тоже стали относить к массовым мероприятиям, полицейские также не объяснили в своем ответе на запрос ИА «Банкфакс». В то же время у самих общественников уже есть свои версии на этот счет.

Ранее полицейские составили административные протоколы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения) в отношении двух коммунистов, которые проводили серию одиночных пикетов в центре Барнаула, чтобы поддержать своих московских товарищей, не признавших итогов дистанционного электронного голосования на думских выборах. Кроме того, незадолго до этого алтайские национал-большевики сообщали, что на их активистку Яну Королькову тоже составили протокол по той же статье за одиночный пикет. Коммунистам полицейские объяснили, что в их случае одиночное пикетирование относится к массовым мероприятиям, поскольку направлено на привлечение внимания значительного количества граждан. Это, по мнению правоохранителей, не соответствует мерам по минимизации контактов между людьми в условиях распространения COVID-19, а также нарушает ковидный губернаторский указ. Вместе с тем в тот же период времени власти проводили свои акции, в ходе которых отдельные граждане откровенно игнорировали элементарные требования о ношении медицинских масок. Например, 8 октября в Барнауле на площади Победы прошла церемония передачи останков и личных вещей воинов, погибших в годы Великой Отечественной войны, родственникам. Однако это мероприятие не вызвало каких-либо претензий у правоохранителей.

«Банкфакс» просил пресс-службу ГУ МВД России объяснить разницу между описанными акциями и уточнить критерии, по которым одиночные пикеты могут быть отнесены к нарушающим закон массовым мероприятиям или мероприятиям, направленным на привлечение внимания, а по-настоящему массовые собрания с участием властей, где даже не все носят маски, - нет. Однако в полиции ограничились максимально кратким ответом: «Организация публичных мероприятий, права и обязанности участников данного вида правоотношений регулируются федеральным законом от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», - указали силовики. Другие вопросы агентства о том, сколько протоколов по ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения) полицейские составили за последние четыре месяца, и сколько человек было привлечено к ответственности, правоохранители проигнорировали.

Таким образом двойственный подход полиции, которая игнорирует массовые мероприятия, участники которых не носят средства защиты, но пресекают одиночные пикеты людей в масках, остался без объяснений. Ранее от наблюдателей уже звучала версия о том, что стражи порядка пытаются пресечь любую не согласованную с властями политическую активность граждан.

Напомним, что 25 сентября текущего года избранный депутат Алтайского Заксобрания, коммунист Антон Арцибашев вместе с товарищами провел серию одиночных пикетов в центре Барнаула в солидарность с московскими партийцами, не признавшими итоги дистанционного электронного голосования на думских выборах. Они старались максимально развести акции по времени, делая паузы между каждым в 30-60 минут. Несмотря на это, они все же привлекли внимание полицейских, которые посчитали, что происходящее нарушает действующее законодательство и нормативные акты. В итоге в отношении одного из коммунистов, прибывшего из Новоалтайска, чтобы поддержать своих соратников, сразу же составили административный протокол по «антиковидной» ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения), а в отношении Антона Арцибашева – такой же протокол спустя неделю.

Незадолго до этих событий представители местного движения национал-большевиков сообщали, что одиночный пикет их сторонницы Яны Корольковой на проспекте Ленина в Барнауле тоже прервали полицейские. Стражи порядка заверили девушку, будто проведение таких акций сейчас запрещено по некоему постановлению Алтайского краевого суда, и, по имевшимся сведениям, составили в отношении нее протокол по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). При этом ни в Алтайском краевом суде, ни в ГУ МВД России по Алтайскому краю не смогли четко ответить на вопрос «Банкфакса», о каком постановлении суда говорили правоохранители.

Позже в полиции агентству смогли лишь пояснить, что данная гражданка по состоянию на 30 сентября не привлекалась к административной ответственности. При этом незадолго до этого в главке сообщали, что ведут проверку по данному факту. Сами национал-большевики тогда сообщили, что на Королькову просто составили новый протокол по все той же «антиковидной» ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения). «Видимо, осознав всю абсурдность якобы существующего указа о приравнивании одиночного пикета к массовому мероприятию, полиция пошла по пути наименьшего сопротивления. В условиях пандемии COVID-19 статья по нарушению правил поведения при ЧС становится универсальным средством для борьбы с политическими активистами, ибо границы этой статьи весьма размыты», - указывали активисты.