«Рейтинг будет субъективным»: известные персоны Барнаула оценили испытание для губернаторов от Минкультуры

В 2016 году очередной рейтинг эффективности губернаторов составят исходя из степени «сохранения и популяризации историко-культурного наследия региона». Поручение от Министерства культуры получил НИИ культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева. В настоящее время разрабатываются критерии оценки высших должностных лиц субъектов. В число показателей могут войти: количество отреставрированных и утраченных памятников, число изданных книг по достопримечательностям региона, а также увеличение или уменьшение потока туристов. Большинство опрошенных ИА «Банкфакс» медийных персон Алтайского края убеждены, что регион во главе с губернатором без труда пройдет новую «аттестацию».

Владислав Вакаев, секретарь бюро регионального Совета «Справедливой России» в Алтайском крае:

-На мой взгляд, данный рейтинг является несколько надуманным, где-то даже искусственным. Ведь если соотнести количество культурных памятников в той же Москве или Санкт-Петербурге с одной стороны и какой-нибудь Чукотки с другой, сравнение будет явно не в пользу первых. Поскольку охватить все исторические объекты, профинансировать работы по восстановлению, наверное, в принципе очень сложно. А в тех территориях, где таких памятников очень мало или нет совсем, это сделать гораздо легче. Получается, что губернатор такого региона априори будет успешнее своих коллег из субъектов с богатым культурным наследием.

Что касается Алтайского края, вы знаете, что мы, справороссы, достаточно часто критикуем губернатора. Но в деле сохранения памятников, надо отдать ему должное, он делает очень многое, чтобы отстоять тот или иной объект. Здесь уместно вспомнить реконструкцию того же Молодежного театра. Особое внимание культурному наследию со стороны краевых властей не всегда соотносится с действиями отдельных муниципалитетов. Можно назвать ситуацию с барнаульским кинотеатром «Первомайский», который под видом реконструкции был снесен, а затем на его месте появился торговый центр. Местная власть всегда балансирует на грани интересов горожан, отстаивающих культурные потребности, и запросов бизнеса, пытающегося приспособить любые площадки под свои нужды.

В то же время мне трудно оценить, например, есть ли у нас в регионе ценные с культурной точки зрения, но в тоже время заброшенные объекты. Если рейтинг все-таки подготовят в течение года, он будет очень субъективным и вряд ли справедливым по отношению к высшим должностным лицам регионов.

Марина Ракина, президент Союза риэлторов Барнаула и Алтайского края:

- Считаю появления такого рейтинга очень правильным и своевременным. Власти должны уметь сохранять культурное наследие. К сожалению, не могу рассуждать в масштабах всего края, но в Барнауле очень много внимания уделяется историческим памятникам. Так, довольно активная работа ведется со стороны властей, это заметно потому, как, к примеру, реконструируются исторические фасады зданий на Ленинском проспекте, да и в целом много усилий прикладывается.

Наверное, все же нет смысла делать данный критерий определяющим при оценке работы губернатора, но если его гармонично вписать в уже существующие модели, где во главу угла ставятся социально-экономические показатели, то это было бы неплохо.

Андрей Степурко, руководитель Алтайской краевой общественной организации «Сибирская спортивная Лига «Стик» и детско-юношеской школы «Стик»:

- Инициатива, наверное, хорошая. Но каким образом это сделать? Допустим, магазин «Красный» находится в частных руках, не так давно провели его реконструкцию, или магазин напротив Филармонии — рядом с ним поставили новые пушки. Другой вопрос, что застройка рядом с историческими зданиями нуждается в упорядочивании, в единой стилистике. Для архитектуры это очень важно, взять тот же проспект Социалистический: на нем есть много зданий, диссонирующих друг с другом. Немаловажен и вопрос, для чего восстанавливаются раритетные ценности. Ведь можно воссоздать какой-то комплекс, но при этом он абсолютно не будет вписываться в микрорайон. Ну хорошо, давайте тогда лучше сделаем здесь музей, это будет иметь хоть какой-то смысл.

Сергей Писарев, депутат Алтайского Заксобрания, директор Барнаульского зоопарка:

Этот рейтинг может быть и уместен, хотя мне тут не совсем сподручно рассуждать, все-таки не совсем моя сфера интересов. Конечно, вопрос сохранения культурного наследия в регионах является прямой обязанностью губернатора, контролировать эти моменты нужно и необходимо. Думаю, нашему губернатору переживать за свое место в данном рейтинге особо не стоит. Давайте вспомним сколько новых объектов было введено и реконструировано в Алтайском крае за последние годы.

Первое, что приходит на ум — барнаульский туркластер, наверное не каждый город может получить на эти цели 1,5 млрд рублей от правительства. Вспомним тот же музей Калашникова на его малой родине — в Курье, как он преобразился за последнее время. Это же относится к музею космонавтики им. Титова в селе Полковниково. Сколько делается губернатором по поддержанию традиций Шукшинских дней, мероприятий в честь Роберта Рождественского. Довелось недавно побывать в Быстром Истоке, где идут работы по увековечиванию памяти Валерия Золотухина, то же самое можно сказать и о малой родине Михаила Евдокимова — невзирая на все политические аспекты делается очень много. А возьмите опять же Барнаул — Молодежный театр Алтая, реконструкция музея на площади Октября. Есть что показать, есть чем отчитаться.

Как наши достижения будут выглядеть на фоне успехов соседних регионов? Сейчас сложно сказать, к чему придут составители рейтинга, однако мне как человеку довольно много путешествующему по России видно, что мы находимся далеко не на самом плохом уровне.