Аутсайдеры губернаторской гонки в Алтайском крае: «Шуметь бесполезно, выборы — уже история»

"Формируем позицию, будем обобщать итоги". Пфффффф. Карлин выиграл - вот итог десятилетнего безразличия к выборному процессу.

В историю можно войти, а можно вляпаться. Прошедшие выборы показали кто вляпался. Как в том фильме, у вас даже не пиррова победа, а хренова ))

хрен по деревне и два по селу

Щукин просто смешон, лидер ЛДПР Алтайского края ха-ха-ха, аппазиция ха-ха-ха.

Даже не пытались объединиться и выдвинуть единого кандидата от оппозиции, им спокойно мог стать представитель КПРФ.

Могли просто отказаться участвовать в этом цирке, а так поработали клоунами у Карлина, молодцы

Вот Щукин молодец в том ракурсе, что за результаты выборов взял ответственность на себя. В отличии от него Юрченко как обиженный брызжит слюной на власть. Да ктож вам коммунистам запрещал привезти людей на досрочное голосование? а. Наверное Карлин)))). У коммунистов это в порядке вещей искать виноватых, а не сделать выводы и устранить недостатки. именно поэтому я и голосовал за Карлина

Губернатором должен быть человек который хорошо разбирается в процессах управления, с хорошим пройденным опытом. уверяю Вас в КПРФ таких людей просто нет. т.к. они все время просиживают штаны в партийных креслах. а той практике глядя на которую можно бало бы сказать "вот это управленец" - у них ее нет. максимум куда можно пустить некоторых КПРФшников(но их там единицы оди- два человека) в АКЗС.

На мой взгляд, наиболее интересным, с точки зрения показанных результатов, являются третье и четвертое места - если абстрагироваться от процентов, то по сути это достойное выступление одного и фактический провал другого.

Честно скажу Щукинский позор мне как бальзам на сердце. Особенно после его хвастливых реплик на дебатах, типа "я в представлениях не нуждаюсь". Опозорился по самые небалуйся. "Ненуждающийся в представлениях" проигрывает "никому неизвестному Боронину". Как говорится: ха-ха, два раза. Особенно позорно смотрятся эти результаты на фоне результатов по стране, где ЛДПР показала результаты в разы лучше чем СР.
Щукин, досвидос!

По порядку:
Кириллов - и так все ясно, изначально ни на какой результат и не рассчитывал.
Щукин - фактически тоже спойлер, но относительно известный и очень харизматичный. Кампанию особо не вел, ограничившись баннерами в крупных городах, где они ему пару процентов добавили.
Боронин - как СР не дала денег на кампанию, так и не даст ход жалобам на выборы. Тем более, что результат в этих условиях очень достойный. Заслуга его самого, исколесившего весь край, и части команды.
Юрченко - вышел на второе место за счет бренда КПРФ. Надеюсь, Кривов все-таки отработает по наиболее наглым нарушениям, знаю его как очень честного и порядочного человека.

О том, кто все-таки виноват в том, что оппозиция в очередной раз показала низкие результаты... а/ мало лиц с активной жизненной позицией., б/ лица не оторвавшие свою попу и не пришедшие на выборы -активно жизненные труппы., в/ полный развал единства в рядах СР , кто в лес кто по дрова, а в Славгороде в ЕР, поэтому результат Боронина - это его заслуга и личный результат и его небольшой команды, но никак не СР АК., Все успокоились, что выборы якобы ...честные и прозрачные... хотя на УИК радиозавода была попытка со стороны Сошенко Н В заставить полицию вывести незаконно наблюдателя честно исполнявшего свои обязанности / к чести полицейских глупый "заказ" они не исполнили/, но КПРФ скромно промолчала как всегда...наблюдателей было мало..вот в УИКах воспользовались моментом ... а в тихом болоте не только черти водятся, но и мошенники и сексоты с сексотками манипулирующие избирательными бюллетенями...Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер

А поутру они проснулись ...
http://sh-altaiboltai.livejournal.com/7570.html

Итоги выборов. И, традиционно, картинка на сладкое.

Выборы прошли.
Александр Богданович Карлин безоговорочно победил.
Эмоции преполняют.
Он победитель.
Победителю слава и признание.



Раскричалось вороньё, да раскаркалось
Словно в пир на погосте страны.
Что ни возглас чёрного ворона,
То вести печальной беды.

Эти страшные вопли пернатого
Над растерзанной Русью моей
Будто гимн торжства огалтелого
Хищного воинства славе своей.

Ну а мы вчера выбрали Карлина
На погибель свою и лесов,
На врученье судьбы в руки барина,
Заколоченные избы отцов.
........................................................
Мы вчера, просто, выбрали Карлина.
Карлина, Карлина, Карлина выбрали мы.

Душа человеческая даст знать,когда идет против совести ,против кона,гармонии природы. Каждый это проходил ,пройдет,будет проходить. Как ответ будете держать, перед совестью своей и народом????? Всевышний все видит

Двум последним недовольным
Любезные, вам только и осталось, что стишки пописывать, да божьи кары призывать, "попазиционэры", мля)))

Как так :на одной участковой 90 досрочных, пришедших к вечеру голосования почти 1 тыс..... Не слишком ли большой процент досрочников?..

Народ! Не тратьте нервы. Мы живём сами по себе, власть-сама по себе. Мы больше нужны власти, чем она нам.

Либералам уже давали время для реализации всех свобод и устремлений. Хватило - армию почти уничтожили, ракеты порезали, поля бурьяном поросли. Хватит. "Либертатный" период закончился. Пора закручивать болты и гайки. Губошлепов за борт!

Человек
16.09.2014 10:33

Единственное что связывает большинство россиян с властью это сила земного притяжения.

Федя, тебе что, гаечным ключом по башке навернули, и теперь ты собрался резьбу срывать? Последние 9 лет проклятые либералы краем командовали в командировочном режиме? Или всё-таки сегодняшний "победитель"?
Был единственный шанс сорвать этот фарс, если бы все высказавшиеся выше "герои" отказались бы от выдвижения. А так они оказались политическими вертухаями, загнавшими весь народ обратно в лагерный барак. Да и ты такой же козёл. Но помните - это не навсегда, рано или поздно придётся ответить, как в 45-м.

Вижу единственные достойные ответы - это у г-на Щукина А. и Семенова В. Главное во всей гонке оставаться человеком и признать факт!!! Но, к сожалению не каждый может это сделать, и здесь тому наглядный пример!!!

Сколько нервных клеток потрачено, сколько грязи вылито- и всё зазря. Пишущая тут братия давно вышла из подростково-пубертатного периода и должна была распроститься с иллюзиями. Шансов у оппозиции не было ни сколько, договориться между собой не смогли, а если бы и смогли, то не дали бы им победить. В стране где была какая то демократия и бардак( имею в виду 90-е) снова построена вертикаль власти. Вчерашние выборы показали силу этой власти. А лить дерьмо на мельницу Карлина пора бы прекратить, хотя бы из чувства собственного уважения к персоналиям.

Кость,истина в твоих словах.Вот только когда это народ поймет-вот в чем проблема!

Костя, если у тебя одно место играет и ты выбираешь пиво и теплый диван, то не пеняй на зеркало, которое тебя выдало вышеупомянутых кандидатов в губернаторы. Если бы проявлял активность, то, может, за тебя бы уже голосовали. Хотя, Щукин вон орал "Я смогу!", а толку? Все равно бы не смог. Вот народ и не поверил. Голосуют теперь, слава богу, головой, а не сердцем, задницей и чем-то еще.

Федоту: Эти два слова - только часть формулировки, т.с. жизненного кредо Андрея Евгенича. Полностью звучит так: Я смогу больше двух раз. И относятся эти слова не к политической жизни кандидата, а к сексуальной.

да действительно мы избиратели - проигравшие, потому что вы коzлы не могли свои амбиции умерить.... не смогли договориться и оставть карлушу без имитации выборной гонки...

Все понимаем хотелось поиграться а кому то и заработать.... Но реально понимая , что у вас нет шансов и игра - подстава, вы все и каждый сделали - ПОДЛОСТЬ ! и вам зачтется!

А я голосовал за "зелененького". Это понятно, я - дальтоник. Но тащусь от инопланетян. А результат? Да пофиг результат. Поскольку голосовал досрочно, мой голос "зелененькому" не достался - это я знаю точно, но доказать не могу и не хочу. Будем считать, что это ИМХО.

Дохлой кляче прибей золотую подкову - она от этого по-другому не побежит. Даже если бы была 100% явка, результат был бы неизменен. Люди в подавляющем своем большинстве совершенно нормальны и адекватны. Кому было влом идти до УИКА, тот и не пошел. А кто нажил бы себе геморрой, если бы не проголосовал, тот и проголосовал + малая, стремящаяся к нулю толика "идейных". Вот и вся аналитика. Проанализировать полововозрастной и социальный статус явившихся в УИКИ - это было бы действительно интересно, но только за минусом режимных учреждений (тюрьмы, больницы и т.п. - там проголосовало за АБКака не менее 96,5% - ДЕД, ПАРИ?). А кто какие бюллетени бросал в мусорни... оговорился - в урны - это вообще "черный ящик" и анализу не подлежит. Зря Фома так близко к сердцу принимает 3-е и 4-е места, ИМХО. На ошибку имею право.))

Посмотрел результаты досрочного голосования и ВЕЗДЕ четко прослеживается одно и то же: на досрочном голосовании Карлин набрал 92-94 процента, что позволило сделать общую цифру 72%. Совершенно ясно, что везде пакеты с досрочными бюллетенями минимум на 30% заменялись подложными. Это совершенно отлаженная схема. Но ее легко было бы пресечь, если бы на каждом участке каждый день досрочного голосования наблюдатели от партий отслеживали и контролировали голосование. Но, к сожалению, большинство наблюдателей или тупо зарабатывают деньги или абсолютно безграмотные, или им вообще не важен результат. Значит нам так нужны честные выборы. И последнее - мне еще в июле знакомый сказал, что Карлин и его штаб поставили задачу получить 72% голосов. Я даже спорил со всеми знакомыми на это, и ... выиграл спор! Не так уж это и сложно, раз Карлин приказал.

Да то и обидно, что больно ссыкляв оказался АБК. Ну, получил бы свои честные 48% без всяких накруток и досрочек, ну, в КИКе доросовали бы 2,5-3,5%, и все было бы тип-топ. Все равно пришлось бы нарушать закон, а для законы ведь нет разницы - спер ты литр или океан, важно, что таки спер. Зато людей, достоверно знающих о нарушениях закона было бы в десятки раз меньше. А то видишь ли - 73%(!). Электорат поверит? Нет! Президент? Он тоже не дурак. Главное в этих выборах был не результат, как некоторые "Наблюдатели" думают. Главное - видимость достоверности результата. А во здесь наш влип по самое немогу. Вот южный сосед, хоть и производит впечатление алкогольного энцефалопата, а позволил себе набрать чуть-чуть больше 50%. МОЛОДЕЦ! И второго тура не надо, и видимость суровой честной борьбы создана. Вот тебе и дурак-Бердников. А на проверку оказался весьма поумнее записных умников.

Не буду долгой писаниной напрягать читателей,как в ЦРБ ,школах ,садиках ,заксах ,соцзащите и.т.д вдалбливали ,и даже пугали за кого правильно голосовать.Студентов кучей сгоняли. Это всё закономерно ,власть просто так отдавать мафиозные структуры,построившие за 9 лет свою сицилию и не собирались сдаваться. Для этого все методы хороши и они в этой подлости преуспели. Но стыдно читать опусы болтунов-пораженцев. Единственный кандидат , который был честен перед людьми и собой Боронин Олег Валерьевич. И его 7,55% только его заслуга , а не его сраной партии. И наше мнение в Региональной партииСР не нужны терёшки-мороженники. Удачи Боронин не сдавайся ,всё у тебя впереди! Всё меняется и мы уверены , что планы ты свои реализуешь.

Когда засыпает ПОДОЛЬСКИЙ и ночь начинает штурм
Успешный КАРЛИН, как зараза занимает скудный его УМ!!

Щукин-Крайне НЕГАТИВНЫЙ ТИП..в этом человеке нет НИЧЕГО СВЯТОГО!!.сам с ним работал -знаю! На людей он ПЛЮЁТ С БОЛЬШОЙ КОЛОКОЛЬНИ!.Он сам по себе очень неприятный человек!!Я ОЧЕНЬ РАД такому-ЩУКИНСКОМУ ПОЗОРУ!!! даже не набрав 7%-ПОЗОР!! ЩУКИНСКИЙ ПОЗОР!! Наверняка дойдёт до ЖИРИНОВСКОГО!! ГНАТЬ!! ГНАТЬ!! ГНАТЬ!! ТАКОГО С ПАРТИИ!! НИКЧЁМ БЕСПОЛЕЗНЫЙ И ЗАРВАВШИЙСЯ ЧЕЛОВЕК!!!Тчеслваие и Ханжество- вот его КОНЁК!!

Да согласен с Гостем-ЩУКИН- КРАЙНЕ НЕПРИЯТНАЯ ЛИЧНОСТЬ!! ОДИН ТОЛЬКО ПАФОС И СМОПИАР..причём этот самопиар- на пустом месте!! Кто он такой?? Простой МУЖИК С СЕЛА!! оттуда и такие замашки- мягко скажем НЕКУЛЬТУРНОГО И АЛЧНОГО ЧЕЛОВЕКА!! НЕТ ДОВЕРЯ- НЕТ ГОЛОСОВ!!!! Это отлично доказали выборы..Таких людей как Щукин- сразу нужно сливать!! НИКАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ..а особенно позорно на фоне ВСЕОБЩЕГО УСПЕХА ПО СТРАНЕ-ГДЕ ЛДПР- отлично провела кампанию!! и получила -ДОСТОЙНОЕ КОЛИЧЕСТВО ГОЛОСОВ!! надеюсь на этот раз Высшее Руководство Партии ЛДПР-предпримет какие либо действия и СНИМЕТ ТАКИХ ВОТ ЩУКИНЫХ!!!

ПЖиВ, ПЖи....В, ПЖиВ!!
ПЖиВ!
С белой лентой СОБЧАКОВСКИЙ воин,
В избирательном списке БОРОНИН
ЖИВ, ЖИ...В, ЖИВ!!
Спасибо от ПСРя ПЖив.
СПАСИБО.........!!!!

По-мужицки надо принимать поражение, а не искать крайних, уважаемые и неуважаемые аутсайдеры. От как появятся мужики на политарене Алтая, так не придется жителям края "принимать то, чего хотели". Никто не хотел такого финала, господа, уверяю. Но все было предопределено, а от вас давно никакого проку.

Никакого поражения не случилось, ибо борьбы и не предполагалось. Была имитация в стиле "нанайских мальчиков". И "мужиков" никаких не было, поскольку все эти персонажи от Карлина до Кириллова - суть марионетки в дяьВовиных руках - куклы на ниточках. У нас в системном политическом пространстве один мужик, точнее пахан, точнее хан - это В.В.Путин. Остальные - его гарем.

Член Алтайского крайизбиркома не согласен с итогами губернаторских выборов, обвиняя команду Карлина в принуждении избирателей к голосованию и злоупотреблении полномочиями.
17.09.2014

16 сентября член избирательной комиссии Алтайского края Андрей Кривов заявил о своем несогласии с протоколом крайизбиркома по результатам прошедших 14 сентября выборов губернатора этого региона. В своем особом мнении. Кривов привел многочисленные факты злоупотребления в ходе избирательной кампании команды Александра Карлина своим служебным положениям как действующих чиновников. В документе также изложены факты и подозрения в том, что под руководством Карлина в крае была создана система массового принуждения избирателей к голосованию в ходе досрочного голосования (через него прошли более 107 тысяч избирателей). Приводим полный текст документа.

Особое мнение члена Избирательной комиссии Алтайского края А.Ю. Кривова о протоколе Избирательной комиссии Алтайского края о результатах выборов Губернатора Алтайского края

Я, Кривов Андрей Юрьевич, в соответствии с пунктом 6 статьи 104 Кодекса Алтайского края о выборах, референдуме, отзыве от 8 июля 2003 года № 35-ЗС (далее по тексту – Кодекс о выборах) считаю необходимым изложить особое мнение о протоколе Избирательной комиссии Алтайского края о результатах выборов Губернатора Алтайского края.

Моё несогласие с указанным протоколом и прилагаемой к нему сводной таблицей обусловлено тем, что содержащиеся в них числовые значения получены, в том числе, и за счёт имевших место нарушений Кодекса о выборах, допущенных в ходе избирательной кампании.

1. Конституционный Суд Российской Федерации в своём Постановлении от 30 октября 2003 года № 15-П сделал вывод о том, что информирование любого характера может, как и агитация, побудить избирателей сделать тот или иной выбор.

В этой связи пунктами 2 и 5 статьи 64 Кодекса о выборах установлено, что информационные материалы, размещаемые в средствах массовой информации, не должны нарушать равенство кандидатов. При этом, несмотря на то, что распространение информации связанной с профессиональной деятельностью кандидата не является предвыборной агитацией, данное обстоятельство не означает, что такая информация не является информированием о предвыборной деятельности кандидата и не подпадает под соответствующее правовое регулирование.

Между тем, в нарушение приведённой выше нормы Кодекса о выборах краевые государственные организации телерадиовещания и периодические печатные издания, прежде всего газета «Алтайская правда», при освещении предвыборной деятельности кандидатов на должность Губернатора Алтайского края отдавали предпочтение кандидату А.Б. Карлину. Материалы, посвященные этому кандидату, многократно превосходили аналогичные материалы, освещающие деятельность иных кандидатов, как по времени телерадиовещания, так и по объёму печатной площади в газетах.

2. Согласно пункту 3 статьи 3 Кодекса о выборах участие гражданина Российской Федерации в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.

Однако из заявлений отдельных кандидатов на должность Губернатора Алтайского края, публикаций в средствах массовой информации и иных источников мне стало известно, что некоторые должностные лица органов государственной власти и местного самоуправления, руководители государственных и муниципальных учреждений участвовали в проведении работы, которую, по-моему мнению, следует расценивать как воздействие на избирателей с целью обеспечить их голосование, в том числе досрочное, за определённого кандидата. Для этого в городах и районах края составлялись некие «списки граждан» с указанием их фамилии, имени, отчества и номеров телефонов, некие «графики» досрочного голосования.

На ряде избирательных участков досрочно голосовавшие граждане не скрывали, что пришли голосовать «по указанию руководства», некоторые сразу после заполнения избирательного бюллетеня спешили по телефону доложить, что приняли участие в досрочном голосовании.

В итоге досрочно в целом по краю проголосовало более 107 тысяч избирателей, в то время как на предыдущих аналогичных выборах главы администрации Алтайского края в 2004 году как и при выборах депутатов Алтайского краевого Законодательного Собрания в 2008 году этот показатель не превышал 100 человек.

Само досрочное голосование осуществлялось в некоторых случаях с нарушением действующего законодательства.

Так на избирательном участке № 225 при досрочном голосовании курсантов Барнаульского юридического института МВД России организация процесса голосования не исключала возможность контроля за волеизъявлением граждан, поскольку проголосовавшие курсанты вкладывали заполненные избирательные бюллетени в конверты возле стола, за которым сидел сопровождавший их старший офицер полиции.

На избирательном участке № 37 со ссылкой на положения пункта 6 статьи 16 Кодекса о выборах по представлению первого заместителя генерального директора ООО «Алтайский геофизический завод» были включены в список избирателей 190 работников данного предприятия. Такие действия являются правомерными в том случае, если избиратели работают на предприятиях с непрерывным циклом работы и заняты на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены). Поскольку на указанном заводе всего трудится чуть более 200 работников, невозможно представить, чтобы почти 90 % состава коллектива в выходной день, каким является день голосования, были заняты на работах, где невозможно уменьшение продолжительности такой работы или смены. По моему мнению, руководство завода не имело законных оснований для обращения в избирательную комиссию. Тем ни менее практически все 190 работников этого предприятия проголосовали досрочно на избирательном участке № 37.

На избирательных участках №№ 231 и 232 необоснованно были включены в списки избирателей работники муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей № 129», Алтайского краевого совета профсоюзов, комитета администрации города Барнаула по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи под тем предлогом, что они «временно пребывают» в соответствующих организациях. Указанные избиратели также проголосовали досрочно.

Аналогичные примеры имели место и на других избирательных участках.

Кроме того досрочное голосование проводилось на избирательных участках, образованных в местах временного пребывания избирателей. Однако, по моему мнению, объяснить необходимость проведения досрочного голосования на указанных участках весьма сложно, поскольку в списки избирателей на таких участках включаются только те граждане, которые в день голосования будут находиться в соответствующей организации. Между тем на избирательном участке № 1914, образованном в краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Краевая клиническая больница», досрочно проголосовало свыше 1100 избирателей. Помимо этого досрочное голосование проводилось ещё не менее чем на двух подобных избирательных участках.

3. Органами местного самоуправления города Барнаула ненадлежащим образом было исполнено требование, изложенное в пункте 7 статьи 75 Кодекса о выборах. Выразилось это в том, что большая часть выделенных специальных мест для размещения печатных агитационных материалов кандидатов (особенно в центре города) представляла собой стационарные рекламные щиты ООО «Горсправка», вся площадь которых была занята различными рекламными плакатами. В тех случаях, когда на таких щитах размещались агитационные материалы, они вскоре заклеивались соответствующей рекламной продукцией. Указанные действия, с моей точки зрения, должны расцениваться как умышленное уничтожение печатных материалов, относящихся к выборам, что является административным правонарушением. Поставленные в известность о данном нарушении штатные работники краевой Избирательной комиссии каких бы то ни было действенных мер по его устранению предпринять не смогли.

4. Согласно действующему законодательству самостоятельные и беспристрастные избирательные комиссии являются единственными органами, обеспечивающими подготовку и проведение выборов. Однако фактически такой статус многих комиссий не обеспечен. Большим количеством территориальных избирательных комиссий руководят работники местных администраций, что приводит к вмешательству в их деятельность со стороны органов и должностных лиц исполнительной власти.

В нарушение принципа коллегиальности практика работы избирательных комиссий идёт по такому пути, что весьма ограниченный перечень вопросов, который содержится в пункте 13 статьи 28 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» чаще всего интерпретируется как не обязывающий рассматривать на заседаниях другие вопросы компетенции комиссии. Вследствие этого, например, даже Избирательная комиссия Алтайского края практически не рассматривала коллегиально на своих заседаниях жалобы на нарушения законодательства о выборах в ходе прошедшей избирательной кампании.

5. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 106 Кодекса о выборах Избирательная комиссия Алтайского края определяет результаты выборов Губернатора Алтайского края в течение семи дней со дня голосования. Однако эта процедура была проведена в усечённые сроки, что не позволило участникам избирательного процесса провести работу по сравнению данных, имеющихся в копиях протоколов, полученных членами избирательных комиссий и наблюдателями, с данными соответствующих протоколов, внесёнными в Государственную автоматизированную систему Российской Федерации «Выборы». Так, например, на избирательном участке № 227 данные копии протокола не соответствуют данным по указанному избирательному участку, размещённым на официальном сайте Избирательной комиссии Алтайского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по трём строкам, а именно по голосам, поданным за трёх кандидатов. Однако установить причину такого расхождения не представилось возможным из-за того, что определение результатов выборов было проведено на второй день со дня голосования.

Прошу приложить к протоколу о результатах выборов изложенное особое мнение, сделать в протоколе соответствующую запись, а также – опубликовать особое мнение.

16 сентября 2014 года А.Ю. Кривов

Вот вам рашпилям ,дедам гнойным язвам,гавённому хозяйке и всем остальным - не говорите гоп ,картина маслом . Не перевелись ещё порядочные в Крайизберкоме. Интересно бы знать в Москве увидят и какой вывод? ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ ! Горожане с тобой , с кем ты встречался . Успехов во всём !

МО, искренне, по-белому, завидую Вам. Это до какого же годика можно сохранить такую младенческую наивность?

Для ТТ- а только и остаётся наивность, как говорил актёр Евгений Леонов , наивность-это чистота души. Ну есть надежда , что народ когда-то поймёт и получится по однму из комментов всесокрушимая на несокрушимою. Предпосылки уже есть : 1) Низкая явка. "2) Кто пришёл, не по своей воле , из за боязни притеснения и увольнения.А реальная явка в МО Славгородский от 5 до 10% .-это которые добровольно изъявили желание . Вот и остаётся успокоиться наивностью.

Боронин не прокурор!! Не следователь!! Возбудить уголовное дело не может.
Андрей Кривов, ошибся адресом?? ЖДЁМ ОТВЕТА!! Как соловей лета.

МО, Вы меня неправильно поняли. Меня поразила наивность вот этой Вашей фразы: "...Интересно бы знать в Москве увидят и какой вывод?" Я не Ванга, но полагаю, вывод будет следующим: Богданыч - красавец - уконтрапупил подшефный регион так, что даже и пискнуть не посмеют, ежели дустом их посыпать или продуктопровод в Китай кинуть, или еще чего-нибудь посмешнее...

Полностью прав! У нас на участке было зарегистрировано 2519 избирателей к 20-00 часам 14 сентября. Считаем простую арифметику - всего проголосовало 636 избирателей, из них 64 (10,1 % от проголосовавших!)- досрочники. Это говорит о том, что явка фактически составила (без досрочников) - 572 человека, что составляет - 22,7 % от общего количества избирателей живущих на участке, из которых проголосовали - 379 (66,3% от числа проголосовавших) человека за Карлина (если считать от числа зарегистрированных избирателей на участке, то за Карлина проголосовать пришли - 15% от избирателей всего участка!!!, и так на каждом участке, а то и меньше!!!), за Юрченко - 64 (11,2%), за Щукина - 58 (10,1%), за Боронина - 49 (8,6%). Учитывать нужно без проголосовавших досрочно, так как все проголосовавшие досрочно - это люди, которые шли не по своей воле голосовать, а по воле власть имущих, "администратитвного ресурса". Фактически получилась цифра НЕДОВЕРИЯ ВЛАСТИ - 77,3 % (100% - 22,7% пришедших на участок в день выборов)!!!! Это люди, которые не верят власти и убеждены в том, что ничего нельзя изменить и бесполезно ходить на выборы, так как поставят НУЖНОГО ВЛАСТИ ЧЕЛОВЕКА! ВОТ ВАМ И ВЫБОРЫ! Просто нужно задать всем нам себе вопрос: а зачем нам тратить такие огромные деньги на эти выборы, если мы лишены настоящего права - голосовать по совести? И нужно задать вопрос себе тем, кто такие позорные выборы готовил у нас в крае - а честь случайно не потеряли, а совесть будет спать спокойно? ПОЗОР! Таких выборов на памяти ещё не было. как эти - "ЧЕСТНЫЕ" выборы! Карлину отдали голоса 15% от числа зарегистрированных избирателей на участке!!! О какой ПОБЕДЕ в 78-80% можно здесь вести речь? Подумайте над всем этим. Стоит ли надсмехаться над оппозицией, если им не дали и шагу сделать? И что каждый из вас представляет? Смог ли бы каждый из тех, что здесь "умничает" "побороться с административным ресурсом", как кандидаты от оппозиции? Я поздравляю Щукина, Боронина, Юрченко за их смелый поступок - выставить кандидатуру на выборы!

Чо врать-то! Я, например, бюллетень сунул в урну досрочно и по своей воле.

Поправка. Сунул не в урну, а в конверт А4 при скоплении членов УИКа.

НАБЛЮДАТЕЛЮ:

ИЗВЕСТНО ЛИ ВАМ, ЧТО БОРОНИНА ПРОТОЛКНУЛИ НА ВЫБОРЫ ПОРЯДКА 430 МУНИЦИПАЛЬНЫХ ДЕПУТАТОВ АЛТАЯ ОТ ПАРТИИ ЕДИНАЯ РОССИЯ?
По существу Боронин, это кандидат Единой России на пост губернатора , Вот как по справедливости это расценить?

Для 23.49. - А во всех муниципалететах почти все депутаты едрисня, а от других партий единицы. Один пример , в Славгороде в 2010 г прошли депутаты от " Справедливой России" и стали на собрании голосовать против решений тогдашнего главы КроповаА.Г (Пахан краплённый из БФ) . Он этому депутату закрыл все рейсы -на Новосибирск, Барнаул и другие . депутат вообще не стал посещать собрания , у другой были проблемы с судами и ей было приказано голосовать правильно и проблем с судами не будет, вот какой пахан всесильный. Так , что Боронину можно было найти депутатов других партий , разве , что на планете Сириус.

НАБЛЮДАТЕЛЮ:
Естественно, муниципальные депутаты от Единой России знали, что БОРОНИН пропитан сутью пятой колонны от Болотной площади и на манер известной КСЮШИ носил белые ленты , образно, от презервативов?? А ЕР величал как ПЖиВ и не иначе!! И вот ПЖиВ протолкнула его на выборы губернатора, при том что он замаскировался под ПСРянца!! Здесь и кроется смысл!! Нужно иметь ЕР представление о потенциале пятой колонны на АЛТАЕ. И 7.55 % - это довольно много!! Вот такой расклад получается. Так, что и на Алтае, а не только на планете СИРИУС есть гремучая смесь для ПЕЧЕНЮШНЫХ ИАЙДАНОВ. В этом социальном исследовании велика и роль попа ГАПОНА, чью роль боестяще выполнила ПСРя, из Крымских разработок ТЕРЕНТЬЕВА.

Специально для местных тугодумов. Мною, народным героем, было недвусмысленно заявлено (см.), что пятая колонна - это засевшее в Кремле и около плотное окружение президента. Именно эта колонна гадит России и не дает президенту вести православный народ к процветанию, а наоборот - вынуждает президента вести свой народ по прямо противоположному азимуту. А пятая колонна в АК? Что за бред? Откуда здесь вообще хоть какой-то колонне взяться?

Для 09.28.- Терентьеву по моему мнению как и раньше глубоко плевать на СР как на Алтае , так и в Крыму. У него одна единственная цель -застолбить свой бизнес теперь и в Крыму , для этого у него все цели хороши.Простая арифметика. И чем больше таких терёшек(из БФ) по всей России , тем быстрее и ближе её конец.

"В списки избирателей по данным протоколов участковых комиссий были внесены 1 миллион 916 тысяч 397 избирателей, в выборах Губернатора приняли участие 658 тысяч 808 человек."
За Карлина проголосовало 480 тыс. Посчитаем и опа-па 25% от списка избирателей. ОГО-ГО победа!

Кривов после каждых выборов что-то строчит, но это абсолютно не имеет смысла т.к. сам пляшет под изберком

СТРЕЛКОВ - ГИРКИН!! А кто на АЛТАЕ организовывает МАРШ МИРА?? Разве не ПЯТАЯ КОЛОННА??

Наблюдательнице! вы так возмущаетесь по поводу цифири, то вам не так, и то вам не се, ну вот смотрите, такой факт, выборы Славгород 2012, 2 округ, Фишер Иван Яковлевич получил 24 голоса, а на участке 1223 голосующих получаетЦа 1,88% вот такое ему доверие и уважуха мэстного населения! и что? ему энто обстоятельство нисколько не мешает отстаивать права и свободы всех жытелей Славгорода, так что хромает у вас логика! ха-ха!

Так точно, товарищ гиниралисимус Гирькин! Она, пятая! А кто ж ишшо-то?
Праваславнутые адыкватные расияны тока за войну! Путин, выпустим кишки укропским жыдофашистам во имя рускаво мира!

Света Курицына ( в миру ДЖЕН ПСАКИ ), займитесь лучше русским языком, ведь он у Вас хромает.........

Праваславные! Слово и дело!
А не подминили ли ливонцы с жидами царя-батюшку ??! :(
Ужос, пипец, присвятые заступники, укрепитя и просвятитя мя!

Кстати!!
18.09.2014 15:10
Для чего? Для того, чтобы более лучше говорить?

Светик Ку, не сумлевайтесь, не подменили. Царь все тот же, но в силу возраста и атрезии естественных отверстий, как результат непрерывного внешнего воздействия шершавых языков, давние профессиональные навыки немного утрачиваются, из-под царской парчи нет-нет, да блеснет золотой шеврон. Подглядеть бы, чьей армии мундир, да кто ж дозволит...

Дед! Вы были членом УИК?

ТТ! ну был, ну не был, разговор то не за энто, в уиках у нас работают вполне адекватные нормальные наши граждане, мне завсегда не нравятЦа нападки в их сторону некоторых весьма возбужденных личностей, вообще твердо убежден, что когда люди кого то обзывают, например по партейному принципу, то оне сами гораздо хуже! и вы тож не любите ругани! ха-ха!

Дед, значит были. Значит всю эту кухню знаете изнутри. Поэтому Ваши апелляции к "цифирям" - это все-таки не "от чистого сердца", ибо "липа раскидистая". Тут вопрос вот в чем: все знают или вполне обосновано догадываются, что все эти "танцы с конями" не что иное, как чистый цирк. Причем репризы циркачей не отличается новизной и надоели уже до тошноты. Тогда зачем все это?

ТТ! Вы бы лучше рассказали: ЯК ВЫ ВРАЧУЕТЕ?? Наверно, также как и работают УИКи??
Лучше!! Просто не верится!! Копаетесь в УИКовском гавне, а в своём?? Может толку будет больше?

ТТ
Вот почитаешь вас, основоположника "анализаторского" движения и как то смешно становится)) Любезный, вы чего то бубните про все застарелое, а на самом деле у нас обкатали новейшую политтехнологию, так же, как в Москве, результаты впечатляющие, чем вы недовольны то, вы же жаждали прогресса?))) Он теперь есть, все как на вашем любимом Западе, скоро из ОНФ сделают вторую партию ( за народ которая, аналог демократической в пиндосии) и будет всем щастье, может успокоитесь наконец)))
Деду
Уважаемый, вы как думаете, наступит двухпартийное щастье в России к следующим выборам царя?))

Для Кстати. Говно пишется через букву "о".

Еслиф через мэ - то через а, а еслиф через вэ - то через о. Но ваще, коллега. видели бы Вы, какая орфография у сидельцев в Барнаульском Централе - мама не горюй! Зато почерка у всех каллиграфические. Но там не считается совсем хорошим тоном делать замечания по этому предмету. Типа, и так все страдают, а тут еще зэку предлагают испытывать муки от осознания своей полуграмотности

Братику , а ты родимый до сих пор не понял , что мы все сидельцы АЛТАЙСКОГО ЦЕНТРАЛА ! Вот сечас выбрали себе КУМА на 5 годков .Извиняюсь пропустил й .Каллиграфию нет возможности показать.

Уважаемый Bratka, я хоть и не сидел в Барнаульском Централе (пока), но правила хорошего тона разумею, ИМХО. И я вовсе не пытался научить товарища "Кстати" грамотности - не моя это профессия. Просто я попытался в мягкой, так сказать аллегоричной форме объяснить вышеозначенному товарищу, что в своем говне я как-нибудь разберусь сам. И что советы взрослым людям следует давать лишь по их личной просьбе или, по крайней мере, с их разрешения. Вот видите, сколько много букв получилось. А хотелось убить сразу двух зайцев: и на буквах сэкономить, и тонко намекнуть товарищу "Кстати" на его не вполне корректное поведение. Каюсь, получилось настолько тонко, что и не заметно. Буду работать над собой.)

Деду из того же места - вот ты любезный и раскрылся ! Не уешь ! А вашу гопкомпанию , как два пальца об асфальт .

КУМ - это сотрудник оперчасти, опер. Тот, кого выбрали, ну никак на опера не похож. Он бывший деревенский следователь, такой, в лепне при гавриле, с папочкой, местная интеллигенция.

ТТ! цифирь весч неумолимая, вот она есть и могете прыгать возле как хотите, то что кухню знаю так энто тут ее почти все так же знают, не хуже во всяком случае, энто вы у нас со стороны судите, эмоционально, так я говорил об энтом обстоятельстве не раз, мир так устроен, как человек, вы же тож знаете как, почему и к чему приведет, однако не всегда говорите как есть, вообщем товарисч напильник тут недавно мимопроходилу замечательно сказал за конгруэнтность, не добавить не убавить!

ТТ:
Ну, может товарищ "Кстати" душой за Вас болеет, желает только лучшего. Может, он и не думал назойлива советовать, а всего лишь давал рекомендации из самых благих побуждений

социальной язве! неееее! не будет энтого обстоятельства, в силу многих объективных обстоятельств!

Диду, я слишком стар для того, чтобы эмоции на ерунду тратить. Я уже лет 15 отношусь к т.н. "выборам" как к "мыльной опере" поставленной по бездарному сценарию абсолютно бездарной режиссерской группой при участии самодеятельных актеров как на главных, так и на всех прочих ролях. И не надо давить на цифирь. Вы лучше меня знаете, как эта цифирь делается. Что касается упомянутого Вами литератора, то я не поклонник его творчества, а потому его опусы даже и не просматриваю, ergo не могу разделить Вашего восторга по поводу употребленного им насквозь иностранного слова.

Bratka, так я уже 33 года исправно выполняю рекомендации товарища "Кстати" - "копаюсь в своем говне". Хорошо иль нет - не мне судить, но "цацки" вешают регулярно. А здесь, как и Вы, появляюсь исключительно развлечения для.

Выборы то прошли, а наблюдатели остались. Глава администрации Шипуновского района Гельцер и депутат АКЗС Красилов 14.09.2014 объезжали избирательные участки и допрашивали наблюдателей назначенных КПРФ о причинах их участия в выборах. А на участке № 1896 глава района публично оскорбил наблюдателя и высказал недвусмысленно угрозу его увольнения. Будет ли работать теперь этот «дурак из кочегарки» после выборов? Теперь многие задумаются – идти ли в наблюдатели в следующий раз?

Наблюдателю- А, что вы на Гельцера и Красилова управы не найдёте? Они вообще кто такие ? Гельцер -сити-менеджер , которого вы же жители Шипуновского района можете коленкой под заднее место , Красилов -слуга народа . И по Конституции РФ они должны вас бояться , а не наоборот . И вдолбите всем, что свято место пусто не бывает. У нас в Славгороде прошли митинги , где обличали работу нашего сити -менеджера Кинцеля В.А. , а он потом по местному телевидению оправдывался, и некоторые лизуны его защищали. А народ , только посмеялся. Вот такое моё мнение .А вы сами себя в угол загоняете. Зачем? Где ваше чувство собственного достоинства?

банкфакс помойка для славгородских клоунов

Избирателю - чистоплюй , так ты тоже в этой помойке . 10 : 0 , в пользу Славгорода !

Таким образом власть тихонько становится не легитимной. Понарошку выбранной.

Информация и статьи - Политотдел
22.09.2014
После выборов. Безусловная легитимность

В Алтайском крае завершились первые за последнее десятилетие выборы главы региона, ставшие, пожалуй, самым важным событием социально-политической жизни края.

Победа Александра Карлина была вполне предсказуемой. Ему, в отличие от конкурентов, было что предъявить избирателям. За последние годы было сделано немало. Достигнутые краевой властью результаты, качество работы губернатора, при всех имеющихся проблемах и сложностях, были очевидны для подавляющего большинства избирателей. Что, собственно, и показали результаты голосования.

Между тем, в этой ситуации, которая, казалось бы, не может вызывать никаких сомнений и кривотолков, некоторые оппоненты краевой власти заявляют о низкой легитимности прошедших выборов. Убеждают себя и других в их правовой неубедительности, вновь называют состоявшиеся губернаторские выборы "нечестными", "неконкурентными", а значит, сомнительными с правовой и моральной стороны. Попытаемся разъяснить ситуацию, поскольку аутсайдеры (к слову, далеко не все) аргументами себя не утруждают. Итак, по порядку.

О КОНКУРЕНЦИИ

Выборы в Алтайском крае, в отличие от многих других регионов, где выбирали губернаторов, имели конкурентный характер.

Во-первых, в выборах приняли участие представители всех парламентских партий – «Единой России», выдвинувшей Александра Карлина, КПРФ - Сергея Юрченко, "Справедливой России" - Олега Боронина, ЛДПР - Андрея Щукина, а также выдвиженец экологической партии «Зеленые» Владимир Кириллов.

Оппоненты действующего губернатора - фигуры в общественно-политической жизни региона известные, заметные, публичные. Возглавляют краевые организации выдвинувшх их партий, являются депутатами федерального и краевого парламентов. Разве что Кириллова можно назвать новобранцем в этой избирательной кампании. Да и для губернатора Карлина она стала первой в его политической карьере.

В соседних регионах ситуация отличалась. Так, в Республике Алтай в выборах не принимал участия представитель "Справедливой России", в Новосибирской области не выставила своего кандидата компартия.

Во-вторых, все кандидаты от парламентских партий в Алтайском крае вели содержательную избирательную кампанию. Кандидаты от ЛДПР, КПРФ, "Справедливой России" приняли участие во всех совместных агитационных мероприятиях («дебаты»). Четыре кандидата из пяти (кроме "зеленого" Кириллова) выпустили агитационные печатные материалы, видео- и аудиоролики для размещения на радио и телевидении, использовали возможности бесплатной публикации материалов в государственных СМИ. Отметим, что каждый из названных кандидатов опубликовал свои агитационные материалы более чем в 60 городских и районных газетах.

Все кандидаты от парламентских политических партий проводили встречи с избирателями. Посетив все муниципальные образования края, встречи с избирателями провел кандидат Боронин. Юрченко и Щукин также провели встречи во многих городах и районах края. Таким образом, каждый из указанных кандидатов воспользовался всеми гарантированными законом возможностями для того, чтобы представить избирателям свою программу, обратиться к жителям края с телевизионного экрана и со страниц государственных средств массовой информации. Таким образом, результат, полученный каждым кандидатом, отражает истинную оценку кандидатов избирателями. А они воспользовались всеми возможностями, предусмотренные действующим избирательным законодательством.

Отметим, что «Единая Россия" помогла кандидатам от ЛДПР, КПРФ, "Справедливой России" в сборе подписей муниципальных депутатов для прохождения т.н. «муниципального фильтра». Очевидно, что без этой поддержки кандидаты от оппозиционных партий просто-напросто его бы не преодолели. Причем шансов им не оставляло даже снижение пресловутого "муниципального фильтра" с нынешних 7 до 5 процентов, на чем настаивали оппоненты краевой власти. К слову, такой беспрецедентный шаг со стороны "Единой России" (имею в виду помощь в сборе депутатстких подписей), что бы там ни говорили ее политические противники, демонстрирует стремление власти к максимальной политической представительности и желание создать все условия для открытой конкуренции на выборах.

О ЯВКЕ

Выборы в Алтайском крае характеризовались достаточно высокой, по сравнению с соседними регионами, явкой.

Так, явка избирателей на выборах губернатора Красноярского края составила 31,2 процента, в Новосибирской области – 30,7 процента. В Алтайском крае явка составила 34,38 процента избирателей. Выше в Сибирском федеральном округе этот показатель активности избирателей была только в республике Алтай – 54,2 процента.

Отметим, однако, что общее количество избирателей, проголосовавших в Республике Алтай, составляет всего 84420 человек. А вот в Алтайском крае проголосовало 658808 человек.

По данным крайизбиркома, часть избирателей (чуть более 5,6 процентов) проголосовали досрочно. В основном, это были жители городов, где традиционно много приезжих из сельских районов края. В первую очередь, студенты, проживающие в общежитиях, военнослужащие, вахтовые рабочие предприятий. В связи с отсутствием возможности проголосовать 14 сентября по причине отъезда к месту жительства родителей или в силу служебной необходимости они и голосовали заранее. Собственно, такую возможность предусматривает избирательное законодательство, а выразить свою волю - конституционное право граждан. К слову, в сельской местности, где проживает половина электората, явка на досрочное голосование зачастую не превышала одного процента. К тому же, убежден, утверждать, что все "досрочники" были мобилизованы властью и единодушно голосовали за ее кандидата - грешить против истины и проявлять неуважение к избирателям. И уж тем более зачислять скопом всех не пришедших к избирательным к заочным противникам победившего кандидата.

О РЕЗУЛЬТАТАХ ГОЛОСОВАНИЯ

Результат победившего кандидата – 72,97% голосов избирателей не оставляет каких-либо сомнений в убедительности победы Карлина.

Это при том, что для победы в первом туре ему достаточно было получить 50%+1 голос избирателя. Результат ближайшего оппонента - С.И. Юрченко - ниже почти в семь (!) раз. А в целом оппозиционные кандидаты в губернаторы не набрали даже половины голосов, собранных победителем.

В итоге результат Александра Карлина стал лучшим в Сибири. Так, в Республике Алтай А. Бердников получил 50,63% голосов избирателей, едва-едва перевалив через опасную черту. В Новосибирской области В. Городецкий набрал 64,97% голосов избирателей, в Красноярском крае В. Толоконский – 63,3%. Отметим, что победивший на выборах главы администрации Алтайского края в 2004 году М.С. Евдокимов набрал во втором туре 49,53% голосов избирателей, а второй кандидат А.А. Суриков – 46,29% голосов. Так что, расхожее поименование заслуженного артиста "народным губернатором" весьма сомнительно как по существу, с точки зрения полученных им на выборах результатов, так и по форме – не было тогда должности «губернатор». А был – «глава администрации». Так что, и по форме, и по сути Александр Карлин – первый в истории Алтайского края всенародно избранный губернатор.

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ РЕСУРСЕ

Собственно, претензии к использованию на выборах административного ресурса традиционны для всех без исключения оппозиционных партий.

Это, так сказать, общее место послевыборных рассуждений всех проигравших кандидатов и политических сил. Ну не самих же себя винить в поражении, пусть даже оно и было вполне предсказуемо?

Между прочим, на мой взгляд, ничего недопустимого в использовании злополучного административного ресурса нет. Как и в использовании партийно-политического ресурса партиями, выдвинувшими своих кандидатов и ограничивающими рамками жесткой партийной дисциплины право выбора своих членов. Главное, чтобы участниками выборов не нарушалось действующее избирательное законодательство.

Однако на этот раз ситуация была совсем иная, нежели на всех прежних выборах. Во-первых, Кремль жестко предостерег региональные власти от «баловства» с административными рычагами, категорически заявив, что ждет от вновь избранных глав регионов максимальной легитимности. Во-вторых, ни один из лидеров партий, к примеру, Зюганов, Жириновский или Миронов, не захотел поддержать своих кандидатов в Алтайском крае. Да и в целом партийная поддержка из Москвы была минимальной, если не сказать – мизерной.

Главный пункт обвинений оппонентов Карлина заключался в злоупотреблении им своим служебным положением. Мол, он использовал свои административные возможности, агитируя за себя, как кандидата в губернаторы, во время поездок по краю. Поясним, что нынешнее избирательное законодательство не требует от действующего главы региона уходить в отпуск на период избирательной кампании. Вполне достаточен перевод его в статус временно исполняющего обязанности – врио. Что и было сделано президентом Путиным почти за полтора месяца до дня голосования. А тут еще беспрецедентное наводнение, преодоление последствий которого потребовало от власти, губернатора усиления публичной активности. Плюс оперативное решение социально-экономических проблем, обострившихся в связи с известными внешнеполитическими событиями. В такой ситуации нелегитимной, с моей точки зрения, выглядела бы иная модель поведения кандидата Карлина, вдруг самоустранившегося бы от решения насущных проблем и общения с жителями края.

О НАРУШЕНИЯХ.

В ходе выборов кандидатами и рядом организаций, контролирующих их законность, не бы выявлено существенных нарушений избирательного законодательства, которые могли бы повлиять на ход и итоги голосования.

Так, координатор Алтайского краевого отделения движения в защиту прав избирателей «ГОЛОС» Станислав Андрейчук отметил, что «в целом день голосования в Алтайском крае не отметился массовыми нарушениями». Единственные претензии «Голоса» касаются количества избирателей, проголосовавших досрочно в ряде городов края. Однако законом не установлены ограничения по этому вопросу. Более того, возможность досрочного голосования является неотъемлемым правом избирателя. И уже если «иностранные агенты» объявили о соблюдении на выборах в Алтайском крае избирательных законов и прав избирателей, то тут, как говорится, комментарии излишни.

Между прочим, так или иначе, прямо или косвенно результаты выборов признаны представителями всех парламентских политических партий. Так, С.И. Юрченко отметил, что «только избиратели определяют свой выбор. Они выбирают будущее и города, и района, и края, и страны». А коммунисты в своем заявлении по итогам выборов отметили, что будут впредь контролировать работы вновь избранного губернатора, признав таким образом свершившийся факт. Представитель "Справедливой России" от лица партии заявил, что «итоги выборов хоть и неожиданны, но понятны. И, несмотря на наличие определенного набора вопросов, мы не можем не признать их результатов». Согласились с результатами голосования и заявили об отсутствии претензий и другие участники избирательной кампании.

Уверен, первые за последние десять лет выборы главы Алтайского края прошли в правовом поле и безусловно легитимны. А голосование показало, что Александр Карлин стал первым безоговорочно выигравшим выборы и всенародно избранным губернатором региона.

Главный редактор информационно-аналитического портала Doc22 Артем Кудинов.

Боронин ЧАО, ЧАО, ЧАО!
Ведь Вы из Болота КАО
Пшёл НАНО МУНДЕПА ЧАО.

Доверили А.Карлину Алтайский край, хорошо, пусть покажет бывший сотрудник Генеральной прокуратуры РФ как надо бороться с коррупцией, связи все подключит!
Как сказал Президент России В.В. Путин упиваться победой не надо,... ЗА РАБОТУ!

Губернатору Алтайского края Карлину Александру Богдановичу
gubernator@alregn.ru
Полномочному представителю Президента в Сибирском ФО info@sibfo.ru
Рогожкину Николаю Евгеньевичу
Генеральному прокурору Российской Федерации
Руководителю ФСБ Российской Федерации
fsb@fsb.ru
Руководителю Следственного Комитета Российской Федерации
СУ СК РФ по Алтайскому краю info@altai-skp.ru
Министру Внутренних Дел Российской Федерации В.А. Колокольцеву
pr@mvd.gov.ru
Начальнику СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю
Гаврилову Евгению Геннадьевичу
gu22gsu@mail.ru
Руководителю Федеральной антимонопольной службы России
Министру промышленности и торговли Российской Федерации
Председателю Общероссийского Народного Фронта post@onf.ru
Корреспонденту Аркадию Мамонтову: amamontov@vgtrk.com
Заместителю директора центра антикоррупционных исследований и инициатив
Алексею Шляпужникову
region@transparency.org.ru
от депутата Горбунова Валерия Владимировича - заместителя председателя постоянной комиссии по экономике и природопользованию
Егорьевского районного Совета депутатов, Председателя Краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края
с. Новоегорьевское, ул. Советская,14
Алтайский край, Егорьевский район,
тел. +7 913 408 98 04

З А Я В Л Е Н И Е
о системных нарушениях антимонопольного и лесного законодательства и преступлениях руководства ООО «Лесная холдинговая компания «Алтайлес», мошенничества по национальному инвестиционному проекту ООО «Каменский ЛДК»
о халатности, превышении и злоупотреблении служебными полномочиями должностными лицами управления лесами и администрации Алтайского края (вице-губернатора Я.Ишутина, М.Ключникова) - организаторов мошеннического преступления в возбужденном уголовном деле №240753 по признакам преступления предусмотренного пп «а,б» ч.2 ст.165 УК РФ), волоките следствия и не возмещение нанесённого многомиллионного ущерба лесному фонду Российской Федерации
о неисполнения чиновниками Управления лесами закона №87-ЗС от 10.09.2007 года "О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края", халатности, волоките, не принятию мер, не обеспечении граждан социальной древесиной
о необоснованном отказе в возбуждение уголовного дела СУ СК РФ по Алтайскому краю в отношении организаторов преступлений – чиновников Администрации Алтайского края (вице-губернатора Я.Ишутина и М.Ключникова и т.д.)
об обмане Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, в связи с мошенничеством Арендатора, нецелевого использования лесных участков, халатностью и коррупцией чиновников Управления лесами
об исключении инвестиционного проекта ООО «Каменский ЛДК» из перечня инвестиционных проектов в области освоения лесов и инициировании расторжение Договора аренды лесных участков
о нарушении Конституционных прав граждан в Алтайском крае

Прошу, выбранного 14 сентября 2014 года Губернатора Алтайского края Александра Богдановича Карлина принять меры по соблюдению законности на территории вверенного региона.
Уважаемый Николай Евгеньевич!
Прошу Вас направить следственную группу Генеральной прокуратуры Российской Федерации по СФО для объективного расследования организованной преступной коррупционной деятельности руководства Администрации Алтайского края.
В течение двух лет надзорные и контрольные органы Алтайского края пытаются волокитой скрыть явное коррупционное преступление организованной группой чиновников, противодействуют возмещению ущерба лесному фонду России.
Прошу руководителя Следственного Комитета Российской Федерации, Генерального прокурора Российской Федерации, руководителя Федеральной антимонопольной службы России, руководителю ФСБ Российской Федерации проверить формальность исполнения Ваших поручений подчиненными структурами в Алтайском крае на коллективные обращения депутатов и граждан с 2012 года о коррупции, системных нарушениях лесного и антимонопольного законодательства чиновниками Управления лесами и лесопользователей Алтайского края.

Проверка надзорными и контрольными органами многочисленных заявленных фактов нарушения лесного и антимонопольного законодательства РФ в лесной отрасли Алтайского края проводиться с признаками волокиты, халатно, не обеспечивается соблюдение законов РФ, возмещение ущерба и сохранность лесов.
Вышеуказанные нарушения законов РФ, совершенные управлением лесами и лесопользователями, являющимися учредителями ООО «Лесная холдинговая компания «Алтайлес» и ему подконтрольными обществами, а также обществами, к которым лояльно руководство управления лесами, носит системный и многочисленный характер и обусловлен корыстными коррупционными интересами чиновников края и управления лесами в семейном лесном бизнесе Алтайского края.
На заявителя системных нарушений и преступлений в лесной отрасли края, депутата Горбунова В.В., председателя краевого общественного Совета по защите лесов, руководством ООО «Лесная холдинговая компания «Алтайлес» с целью скрыть многочисленные нарушения лесного и антимонопольного законодательства РФ оказывается давление, оказывается препятствие следствию - раскрытию преступлений по уголовным и административным делам. Угрозы и криминальное сожжение дома депутата Горбунова В.В. не останавливают организованную преступную группу при явном попустительстве органов государственной власти Алтайского края.
Письмом Прокуратуры края от 24.04.2014 №7-200-2012 указывается: «…по Вашему заявлению о совершении мошеннических действий руководством ООО «Каменский ЛДК» при заготовке и переработке древесины», «22.04.2014 года следователем СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по Алтайскому краю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.165 УК РФ».
Прошу включить депутата Горбунова В.В. в программу защиты свидетелей в связи с активизацией угроз и давления организованной преступной группы.
Фигуранты уголовного дела о мошенничестве, незаконной заготовке древесины, уверовав в безнаказанность под прикрытием административного ресурса чиновников краевой администрации, рассчитывая на волокиту по расследованию заявленных депутатом нарушений законов РФ, преступлений с признаками коррупции, после возбуждения уголовного дела №240753 от 22.04.2014 года подают судебные иски на заявителя о защите репутации с целью воспрепятствовать объективному расследованию многочисленных преступлений и возбужденного уголовного дела.
Иски потенциальных преступников направлены на запрет обращения к Президенту РФ и Генеральную прокуратуру РФ о преступлениях и коррупции, это реальный правовой беспредел организованной преступной группы чиновников и коммерсантов Алтайского края, ранее чиновникам отказали суды в многомиллионных исках к депутату Горбунову В.В. заявленных в 2012 году по пяти гражданским делам вице-губернатора Я.Ишутина и его подельников по преступлениям бывшего начальника Управления лесами М.Ключникова, лесничего Д.Красюкова, исполнительного директора ООО «ЛХК «Алтайлес» В.Горохова.
Апелляционным «Определением» по делу № 33-9750-12 от 05 декабря 2012 года (Т.7 стр. 142-144) коллегией судей отказано в иске чиновников - коммерсантов:
«Горбунов В.В. через сеть Интернет опубликовал Обращение к Президенту Российской Федерации, в котором изложил информацию о ситуации в Лебяжинском лесничестве в области охраны окружающей среды, использования природных ресурсов и других сферах
деятельности, в частности о нарушениях, по его мнению, юридическими и должностными лицами, в т.ч. Гороховым В.А., Ишутиным Я.Н. и Ключниковым М.В., законодательства при использовании лесов, заготовке и вырубке леса, строительстве объектов недвижимости, о сокрытии этих нарушений при проведении проверок различными органами, по фактам коррупции на территории Егорьевского района, и просьбу о помощи по сохранению реликтового бора Алтайского края и защите Конституционных прав граждан.
Судебная коллегия Алтайского края вынесло Апелляционное «Определение» по делу № 33-9758-12 от 05 декабря 2012 года (Т.7 стр. 139-141), по интернет статье «Что пыталась скрыть комиссия Департамента лесного хозяйства по СФО», отказывая в исках чиновникам-коммерсантам сообщает: «Целью публикации ответчика является обсуждение проблем организации лесного хозяйства, законности вырубки леса в Егорьевском районе и критическая оценка служебной деятельности истцов, в компетенцию которых входит решение данных вопросов.
Эффективная критика невозможна без упоминания конкретных фактов, цифр и лиц. Иное заключение означало бы нарушение существа права на публичные дебаты по вопросам, представленным всеобщий интерес, и превращения его в совершенно нереальное понятие».
В исках краевым чиновникам отказали, тогда они натравили своих подельников руководство ООО «ЛХК Алтайлес» в Арбитражный суд, и заявили 9 аналогичных исков, рассчитывая на волокиту следствия по уголовным коррупционным делам.
Более того, судебное уголовное дело в отношении бывшего начальника Управления лесами М.Ключникова, обвиняемого за должностные преступления рассмотрено в интересах коррумпированных чиновников администрации края, все обвинения с чиновника, «причинившего ущерб в размере около 6,5 миллионов рублей, в связи с повреждением растений, занесенных в Красную книгу», в 2014 году сняты, в кассационном порядке Решение суда прокуратурой не обжаловано, поэтому чиновники-коммерсанты продолжают совершать преступления, коррупция вседозволенность и безнаказанность уничтожает наше Российское государство!
Это вызов обществу!
«Следственным управлением Следственного комитета РФ (СУ СКР) по Алтайскому краю по материалам, поступившим из Управления ФСБ России по Алтайскому краю возбуждено уголовное дело в отношении 51–летнего начальника Управления лесами Алтайского края Михаила Ключникова. Он подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Как сообщает старший помощник руководителя СУ СКР по Алтайскому краю по взаимодействию со СМИ Людмила Рязанцева, по данным следствия, в марте 2009 года между Управлением лесами Алтайского края и ООО "Бирч" был заключен договор аренды лесного участка сроком на 49 лет. Причем данный участок имеет статус особо охраняемой территории и входит в состав государственного природного комплексного заказника краевого значения. На основании заключенного договора, ООО на арендованном участке осуществляло хозяйственную деятельность в виде сплошной вырубки леса. В результате чего лесным насаждениям края был причинен ущерб в размере около 6,5 миллионов рублей, в связи с повреждением растений, занесенных в Красную книгу.
Кроме того, в октябре 2010 года Ключников, действуя в интересах своего сына, осуществил облет на вертолете лесных участков на территории края, входящих в лесной фонд России совместно с сотрудниками одного из банков. Целью данного полета явилось решения вопроса по предоставлению кредита юридическому лицу, директором которого является сын подозреваемого. Причем Ключников намеревался предоставить данные лесные участки в качестве залога банку под кредит. Данный полет повлек расходование бюджетных денежных средств в размере более 126 тысяч рублей».
Явные коррупционные преступления в Алтайском крае скрываются!!!

Арбитражные дела о защите деловой репутации потенциальных преступников, махинаций и мошеннический действий руководства ООО «Лесная холдинговая компания «Алтайлес» и ООО «Лебяжье лес» к депутату Горбунову В.В., против его обращений о коррупции рассматриваются целенаправленно до окончания объективной проверке следствия по уголовному делу коммерсантов истцов.
Мошенничество по национальному инвестиционному проекту!
10.09.2014 года №16-144-2013 Прокуратурой Алтайского края в адрес депутата Горбунова В.В. о преступлении и коррупции сообщается: «Установлено, что по факту заключения в период с 02.05. 2012 года по 06.06.2013 года неустановленными лицами путём обмана и злоупотребления доверием договоров субаренды лесных участков, предоставленных Управлением лесами Алтайского края (далее - Управление лесами) ООО «Каменский ЛДК» с целью реализации инвестиционного проекта «Создание площадки лесопиления в г. Камень-на-Оби Алтайского края», в результате чего Управлению лесами был причинён особо крупный материальный ущерб на сумму не менее 5 000 000 рублей, 22.04.2014 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю возбуждено уголовное дело №240753 по признакам преступления предусмотренного пп «а,б» ч.2 ст.165 УК РФ.» «В предмет расследования данного уголовного дела входит установление обстоятельств заключения ООО «Каменский ЛДК» договоров аренды и субаренды лесных участков, представленных с целью реализации инвестиционных проектов, установление причастности сотрудников ООО «Каменский ЛДК», Управление лесами и иных лиц к совершению указанного преступления, а так же установление характера и размера причинённого ущерба.
Срок следствия по делу в установленном порядке продлён до 22.09.2014 года…
Начальник отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов МВД, ФСКН и юстиции советник юстиции В.Е. Ефремов».
Реальным организаторам преступлений по уголовному делу №240753, коррумпированным чиновникам краевой администрации удаётся уйти от ответственности, что противоречит требованиям нашего Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина о неотвратимости наказания!!!
Срок следствия постоянно продлевается без надлежащей проверке, учитывая, что преступление совершено в 2012 году, о чём мной неоднократно заявлялось. Волокита следствия способствует уходу от ответственности потенциальных преступников, организаторов преступлений – чиновников краевой Администрации!!!
Распоряжение Управления лесами Алтайского края №286от 18.10.2011 года о предоставлении в аренду без проведения аукционов лесных участков площадью 568 195,0 га расположенных в Каменском, Залесовском, Боровлянском, Баевском, Бобровском, Фрунзенском, Павловском, Ребрихинском, Лябяжинском, Петровском,, Панкрушихинском, Озёрском, Кулундинском, Ключевском лесничествах для заготовке древесины в целях национального инвестиционного проекта ООО «Каменский ЛДК» на основании Приказа Министерства промышленности и торговли РФ от 22.07.2011 №988 подписал начальник Управления М.В. Ключников.
Контроль за исполнением Распоряжения-приказа согласно п.4 возложено на заместителя начальника Управления лесами Алтайского края Шершнёва В.И.
Так чиновники краевой Администрации Я.Ишутин – курирующий лесную отрасль края, М.В. Ключников, В.И Шершнёв на 49 лет передали в аренду лесные участки, согласно п.8.1 до 31.12.2066 года в интересах семейного бизнеса своих родственников работающих на руководящих должностях в ООО «ЛХК «Алтайлес», являющихся учредителями холдинга, единолично управляющие акционерными обществами стали арендаторами лесных участков на площади 568 195,0 га.
Согласно п.2.1 договоров от декабря 2011 года арендная плата между Управлением лесами (Арендодатель) в лице Шершнёва Владимира Ивановича и Арендатора ООО «Каменский ЛДК» в лице исполнительного директора ООО «ЛХК «Алтайлес» составила в два раза ниже, чем переданные в субаренду лесные участки.
Ни чего не делая, ООО «Каменский ЛДК» под руководством ООО «ЛХК «Алтайлес» и под прикрытием чиновников краевой Администрации в течение двух лет получали мошенническим путём прибыль от разнице аренды и субаренды.
Несмотря на мои обращения с 2012 года о незаконной заготовке древесины, коррупции, коммерсанты холдинга уверовав в безнаказанность, продолжали два года вести незаконную мошенническую деятельность под прикрытием чиновников краевой Администрации пока не вмешалась Генеральная прокуратура РФ под давлением общественности, СМИ, обращению к Президенту России лесной беспредел был остановлен в 2014 году.
Заготовленная древесина с лесных участков переданных без аукционов ООО входящих в состав холдинга на переработку на ООО «Каменский ЛДК» не поступала, получив без конкурса по государственной цене древесину, мошенники её перепродовали по цене в десятки раз выше, сверхприбыль поступала руководству ООО «ЛХК «Алтайлес»!
Свой преступный семейный бизнес чиновники-мошенники Я.Ишутин, М.Ключников, В.Шершнёв прикрывали в органах власти, незаконно обогащаясь от разнице договоров аренд и продаж, два года волокитой препятствовали объективном расследованию!!!
При этом, руководство Управление лесами (Арендодатель) преступно халатно не исполняли условия договора аренды лесных участков на площади 568 195,0 га!!!
Прикрывая незаконный свой семейный бизнес чиновники Управление лесами не исполняло п.3.1.12 Договора от 11.12.2011 года: - осуществлять контроль за ходом реализации инвестиционного проекта «Создание площадки лесопиления в г. Камень–на-Оби Алтайского края» и рассматривать отчёт о ходе его реализации;
Управлением лесами нарушен пункт 7.2 и 7.3 «Основания прекращения действия Договора» - не целевое назначение переданных в аренду лесных участков!
Фиктивные отчёты чиновников-коммерсантов прямо противоречат договору аренды пункту 7.3, где основанием для досрочного расторжения договора от 28.12.11 года указывается:
Пункт 7.3 - пользуется предоставленном лесным участком (полностью или отдельными его частями) не по назначению, предусмотренному настоящим Договором.
Пункт 7.2 - нарушение более чем на 6 месяцев предусмотренного пунктом 3.4.42 настоящего договора срока предоставления отчёта о ходе реализации инвестиционного проекта;
Арендатор ООО «Каменский ЛДК» грубо нарушал с 2011 года п. 3.4 Договора:
Пункт 3.4.2 – использовать лесной участок по назначению в соответствии с Лесным Кодексом РФ, иными нормативными актами Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом, проектом освоения лесов и настоящим Договором.
Не допускать пользования лесным участком третьими лицами без согласования с Арендодателем…;
Доказательство преступления чиновников Управления лесами края, согласование договоров субаренд при передачи лесных участков от арендатора ООО «Каменский ЛДК» к многочисленным ООО входящих в состав ООО «ЛХК «Алтай лес».
На не целевое использование лесных участков чиновники закрывали глаза, отправляя фиктивные отчёты в Министерства Российской Федерации грубо нарушая п.3.1.12, 3.1.13, 3.1.14 и 3.4.42.
Чиновники Управления проводили проверки и скрывали мошенничество арендатора!
Почему СУ СК РФ по Алтайскому краю не возбуждено уголовное дело в отношении чиновников по статьям коррупции вызывает недоумение, если не халатность!?
Прямые доказательства преступления чиновников следуют из договора аренд между Управлением лесами и ООО «Каменский ЛДК» единолично управляемой ООО «ЛХК «Алтай лес», семейного бизнеса чиновников, где учредителями холдинга и руководящими работниками в холдинге были родственники чиновников краевой Администрации!!!
Договора между Управлением лесами и ООО «Каменский ЛДК»:
Пункт 3.1.12 - осуществлять контроль за ходом реализации инвестиционного проекта «Создание площадки лесопиления в г. Камень–на-Оби Алтайского края» и рассматривать отчёт о ходе его реализации;
Контроль со стороны Управления лесами превратился в совместный бизнес!
Пункт 3.1.12 – в случаи появлений оснований для досрочного расторжения Договора, предусмотренных п.7.2 Договора, направлять Арендатору предписания о необходимости устранения нарушений с указанием срока их устранения;
Предписаний со стороны Управления лесами в течение двух лет нецелевого использования участков не последовало, это обман Министерства промышленности и торговли Российской Федерации. Круглый лес сбывался с корня за границу!
Прошу Министерство промышленности и торговли Российской Федерации, Генеральную прокуратуру РФ в связи с мошенничеством Арендатора, нецелевого использования лесных участков, халатностью и коррупцией чиновников Управления лесами исключить инвестиционный проект ООО «Каменский ЛДК» из перечня инвестиционных проектов в области освоения лесов и инициировать расторжение Договора аренды лесных участков.
Пункт 3.4.42 – (Арендатор ООО «Каменский ЛДК») ежегодно, не позднее 1 февраля предоставлять отчёт Арендодателю (Управлению лесами) о ходе реализации инвестиционного проекта «создание площадки лесопиления в г. Камень-на-Оби Алтайского края» утверждённым приказом Министерства России от 04.06.2009 №490.
Ответственность арендатора прописана в п.3.3.4 договора – «При передачи лесного участка в субаренду Арендатор остаётся ответственным перед Арендодателем за действия субарендатора;
Не целевое использование переданных в субаренду лесных участков, мошенничество исполнительными директорами ООО «ЛХК «Алтай лес», которые в показаниях следствию ложно заявляют о не знание предназначения переданных им в субаренду лесных участков, опровергается Договорами субаренд, где в п.1.1 «Предмета договора» прямо указано цели аренды, к примеру в Лебяжинском лесничестве Егорьевского района:
«Передаваемые в субаренду по настоящем договору лесные участки находятся на временном пользовании Арендатора по договору аренды от 28.12.2011 года №И-16/29, зарегистрированного 30.12.2011,регистрационный номер 22-22-28/008/2011-730 заключённому с Управлением лесами Алтайского края и переданы в аренду в целях реализации приоритетного инвестиционного проекта».
Подписались все исполнительные директора ООО «ЛХК «Алтайлес»!
На лицо прямая халатность, бесконтрольность предоставленных в аренду без проведения аукционов лесных участков площадью 568 195,0 га всех чиновников Управления лесами - начальников – лесничих отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений расположенных в Каменском, Залесовском, Боровлянском, Баевском, Бобровском, Фрунзенском, Павловском, Ребрихинском, Лябяжинском, Петровском,, Панкрушихинском, Озёрском, Кулундинском, Ключевском лесничествах для заготовке древесины в целях национального инвестиционного проекта ООО «Каменский ЛДК».
Прошу Вас Александр Богданович, надзорные и контрольные органы привлечь к ответственности начальника – лесничего отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Лебяжинскому лесничеству старшего государственного инспектора в лесничествах и лесопарках Д.Н.Красюкова за халатность, бесконтрольность и не обеспечение в соответствии с законами РФ исполнение договоров аренд на вверенном ему лесном участке Егорьевского района.
Более того, после прибытия в Егорьевский район комиссии Рослесхоза в сентябре 2013 года, в особенности комиссии Департамента лесного хозяйства по Приволжскому ФО 5 ноября 2013 года по моему заявлению, с конкретной целью проверке лесных участков использования в целях национального инвестиционного проекта, исполнительный директор холдинга В.А.Горохов продолжил незаконные вырубки до конца 2013 года под прикрытием чиновников Управления лесами входивших в состав комиссии, скрывавших на протяжении двух лет явные преступления.
Вседозволенность от безнаказанности и коррупции!
В договорах субаренд многочисленных ООО входящих в холдинг подписанных всеми исполнительными директорами ООО «ЛХК «Алтай лес» - указаны фигуранты возбужденного уголовного дела №240753 по признакам преступления предусмотренного пп «а,б» ч.2 ст.165 УК РФ от 22.04.2014 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю», к примеру ДОГОВОР СУБАРЕНДЫ №С-16/2 от 24.03.2013 года:
«Общество с ограниченной ответственностью «Каменский ЛДК», именуемое в дальнейшем «Арендатор», в лице исполнительного директора 1 категории управлющей компании ООО «Лесная холдинговая компания «Алтайлес» Логиновского Валерия Петровича, действующего на основании Устава, договора передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации от 16.12.2009 № 26/К-09 и доверенности от 10.09.2012 № 178/Д-12, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «Лебяжий лес», именуемое в дальнейшем «Субарендатор», в лице исполнительного директора управляющей компании ООО «Лесная холдинговая компания «Алтайлес» Горохова Владимира Александровича, действующего на основании Устава, договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей компании от 25.03.2010 № 22/Е-10 и доверенности от 26.03.2012 № 70/Д-12, с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем:
1.Предмет договора
1.1 Арендатор передаёт, а субарендатор принимает в субаренду лесные участки находящиеся в государственной собственности определённые в пункте 1.2 настоящего договора в целях их использования – для заготовке древесины.
Передаваемые в субаренду по настоящем договору лесные участки находятся на временном пользовании Арендатора по договору аренды от 28.12.2011 года №И-16/29, зарегистрированного 30.12.2011,регистрационный номер 22-22-28/008/2011-730 заключённому с Управлением лесами Алтайского края и переданы в аренду в целях реализации приоритетного инвестиционного проекта».
1.2 Общая площадь предоставленных в субаренду лесных участков составляет 12 252,139 га. Земельные участки расположены на территории Алтайского края, Егорьевского района, Лебяжинского лесничества…».
Арендная плата ООО «Лебяжье лес» по договору субаренды №С-16/2 п.2.1
- составляет 364 620 руб. в год и в 2 раза выше договора аренды №И-16/29 от 28.12.2011
- составляет 182 310 руб. в год. Мошенничество руководства ООО «ЛХК «Алтай лес»!
Прошу Вас Александр Богданович, надзорные и контрольные органы привлечь к уголовной ответственности исполнительных директоров ООО «ЛХК «Алтай лес»!!!
Более того, согласно Приложения №7 к договору №И-16/29 от 28.12.2011 года средняя стоимость сосны - 96 рублей, берёзы – 20 руб., осины – 0.5 руб., которую субарендаторы, являясь исполнительными директорами холдинга ООО «ЛХК «Алтай лес» монопольно распоряжаясь, перепродавали в десятки раз дороже государственной цены, предоставленных им без аукционов в интересах семейного бизнеса чиновников, уничтожая средний и мелкий бизнес районов Алтайского края, вся прибыль вновь поступала в ООО «ЛХК «Алтайлес»!
МОНОПОЛЬНЫЙ БЕСКОНТРОЛЬНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ ЧИНОВНИКОВ-КОММЕРСАНТОВ!
Ни кто цену на древесину на рынке не контролировал, ФАС по Алтайскому краю закрывала глаза на многочисленные обращения разорившихся предпринимателей, вынужденных останавливать, уменьшать объёмы производство, сокращать рабочие места, оставаясь без сырья, не способных конкурировать с преступной, нечестной монополией холдинга.
Многочисленные обращения предпринимателя ИП «Бородин Ю.Ю.с Егорьевского района о монопольном беспределе ООО «Лебяжье лес», исполнительного директора ООО «ЛХК «Алтай лес» В.А. Горохова с 2013 года в органы районной и краевой власти и ФАС по Алтайскому краю остались без объективной проверке!!! Круговая порука!
Безработица и тысячи уволенных - результат преступлений чиновников-коммерсантов с использованием национального инвестиционного проекта.
Прошу Вас А.Б. Карлин взять на контроль коррупционное должностные преступления своих подчиненных (Я.Ишутина, М.Ключникова, С.Самсоненко, В.Шершнёва) и обеспечить объективное расследование, как требует наш Президент России Владимир Владимирович Путин.
Открытый коррупционный беспредел коммерсантов-чиновников, стал возможным от безнаказанности, волоките по расследованию преступлений в отношении ООО «Лесная холдинговая компания «Алтайлес», коррупционного семейного бизнеса чиновников краевой Администрации.
Так, с целью скрыть преступления, в результате волокиты и формально проведённых проверок надзорными и контрольными организациями по заявленным депутатом с 2012-2014 года нарушениях лесного и антимонопольного законодательства и коррупции, руководством ООО «Лесная холдинговая компания «Алтайлес» - единолично управляемой ООО «Лебяжье лес» поданы многочисленные судебные иски на заявителя, открыто разместившего в Интернете тексты обращений о коррупции в адрес Президента РФ, Генеральной прокуратуры, контрольные и надзорные органы власти.

Прошу Следственный Комитет Российской Федерации взять на особый контроль волокиту и необоснованный отказ в возбуждение уголовного дела СУ СК РФ по Алтайскому краю в отношении организаторов преступлений – чиновников Администрации Алтайского края (вице-губернатора Я.Ишутина и М.Ключникова)!!!
Следственное Управление по Алтайскому краю формально рассмотрело мои многочисленные обращения с 2013 года о привлечении чиновников краевой Администрации по статьям коррупции, необоснованно отказало в возбуждении уголовного дела, переадресовало обращение в прокуратуру края и направило в мой адрес формальные ответы, последние из них от 18.08.2014 года№216-27-14 и от 27.08.2014 года №221-19-14 поступившее из Следственного комитета РФ в СУ по Алтайскому краю.
Кому выгодно скрывать явные коррупционные преступления чиновников!?

Прокуратура края ограничилась тем, что рекомендовало следователем СУ СК РФ по Алтайскому краю возбудить дело только в отношении ООО «Каменский ЛДК» единолично подчинённого руководству ООО «ЛХК «Алтайлес» - учредителями которого являются родственники чиновников Администрации края « (22.04.2014 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю возбуждено уголовное дело №240753 по признакам преступления предусмотренного пп «а,б» ч.2 ст.165 УК РФ.»), чем способствовало необъективному рассмотрению уголовного дела, волоките и уводу от ответственности потенциальных организаторов преступления!!!
Более 50 тысяч граждан России своими голосами в обращении к Президенту РФ просят прекратить незаконные рубки в ленточных борах, выступают против коррупции в лесной отрасли Алтайского края.
Наш Президент России В.В. Путин заявляет о борьбе с коррупцией, привлечение общественности, СМИ, а его в Алтайском крае не слышат.
Президент России В.В. Путин сказал: ««……способ борьбы с коррупцией — развитие гражданского общества и свобода средств массовой информации…» »
Более того, при попустительстве и халатности надзорных органов, волокитой расследования явных уголовных дел с 2012 года способствуют судилищу «преступников» за обращения граждан о коррупции и преступлениях. Это способ потенциальных преступников оказать давление - используя волокиту следствия!!!
1. Вместо надзорных и контрольных органов общественнику депутату Горбунову В.В. одному в суде приходится доказывать многочисленные грубые нарушения лесного законодательства коммерсантов холдинга, халатность чиновников Администрации края при молчаливом наблюдении государственных структур края, которые по роду службы и за зарплату этого не делают, продолжают волокитой затягивать расследования явных преступлений!!! Круговая порука процветает.

1.1 Решением № 140-ФАС-22ОВ/09-13 от 10.10.2013 года Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю установлено: «Признать действия Управления лесами Алтайского края и ООО «Лебяжье-Лес», выразившееся в заключении 05.09.2011 года без проведения аукциона дополнительного соглашения о купле продажи лесных насаждений № 1 к государственному контракту № 10/ОА-003131/24 от 22.12.2010 года противоречащими абзацу 1 статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции»». Аналогичных Решений ФАС по заявлению Горбунова В.В. было принято ещё пять, фигурантами дела являются лесопользователи входящие в состав холдинга – единолично подчиняющиеся ООО «Лесная холдинговая компания «Алтайлес».
Другие многочисленные аналогичные нарушения исполнительными директорами холдинга и Управления лесами антимонопольного и лесного законодательства скрываются, не расследуются, надзорными органами не инициируются судебные дела, ущерб не восстанавливается, что используется потенциальными преступниками для оказания давления на депутата.
Прошу Вас Александр Богданович инициировать объективную проверку в отношении чиновников управления лесами Алтайского края и ООО «Лебяжье-Лес» (по Лебяжинскому лесничеству) заключивших 04.10.2012 года государственный контракт на охрану, защиту воспроизводство лесов с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины без проведения торгов с нарушением требований лесного законодательства РФ, что привело к незаконным вырубкам и ограничению конкуренции между хозяйствующими субъектами в данной сфере и противоречит ст.15 Федерального закона от 26.07.2006 года №135 –ФЗ «О защите конкуренции».
Нарушение отражено в Решении ФАС и «Представлении» Прокуратуры края от 10.12.2012 года №7-21-2012 в адрес начальника управления лесами, в котором говориться о нарушениях законодательства Российской Федерации.
Виновные пожара 20.04.2012 года с миллиардным ущербом руководство ООО «Лебяжье лес» единолично управляемое «Холдинговая компания «Алтайлес» скрывается!
В формально проведённой проверке, ответ Главного Управления природных ресурсов и экологии Алтайского края от 25.09.2014 года №41/ …/6880, Управлением подтверждается наличие неубранных валов из порубочных остатков, но срыты факты отсутствия согласно госконтракта разрывов между валами, наличие минерализованных полос и полное отсутствие пожарного инвентаря и ПХС у работников ООО «Лебяжье лес» в районе пожара 20.04.2012 года. Сколько можно срывать преступление!?
Ущерб не восстановлен, более того, виновнику пожара незаконно, без аукциона, предоставлен лесной участок, что подтверждается Решением ФАС по Алтайскому краю!!!
ООО «Лебяжье лес» вырублено на территории Лебяжинского лесничества Сростинского участкового лесничества после пожара 2012 года в основном деловая зелёная древесина, оставлена на корню и на земле после санитарных рубок сухостойная, обгорелая, гнилая, неликвидная древесина, которая плодит вредителя, пожароопасная.
Государственный контракт ООО «Лебяжье лес» не исполняется, чиновники скрывают преступления и незаконно списывают под видом пожара лесопосадки на миллионы государственных рублей выделенные на лесовосстановление.
Проверка вновь созданным Управлением проводиться без заявителя, грубые нарушения Лесного Кодекса пытаются скрыть. Прошу проверить санитарные рубки на территории Лебяжинского лесничества с 2011 года, это настоящий лесной беспредел арендатора под прикрытием чиновников Управления лесами – лесничего начальника отдела переданных полномочий Д.Н. Красюкова!!!
Требуется Ваша Александр Богданович воля по искоренению сокрытия многочисленных преступлений в лесной отрасли!
Почему общественники, а не государственные служащие должны выявлять и в судах доказывать преступления!?