В сентябре пройдут всенародные выборы глав более чем 25 субъектов Российской Федерации. Только в Сибири губернаторов должны избрать жители четырех регионов - Алтайского и Красноярского краев, Республики Алтай и Новосибирской области. Столь масштабная кампания, безусловно, один из важнейших вопросов политической повестки дня страны. Редактор информационно-аналитического сайта «ПолитСибРу» Дмитрий Негреев проанализировал текущую политическую обстановку в этих регионах и очертил круг претендентов на вакантные губернаторские кресла.
В отставку и на выборы
В 2014 году уже закончились или закончатся полномочия 11 губернаторов - Республики Коми, Кировской области, Республики Алтай, Курганской области, Удмуртской Республики, Ненецкого АО, Орловской, Псковской, Воронежской и Астраханской областей и Алтайского края. Осенью прошлого года досрочно ушли в отставку руководители Ставропольского края и Ивановской области, в 2014 году - Челябинской и Волгоградской областей. Новосибирский губернатор Василий Юрченко был отрешен от должности в связи с утратой доверия президента. Красноярский губернатор Лев Кузнецов назначен министром, а его кресло в ранге и.о. губернатора занял полпред президента в Сибирском федеральном округе Виктор Толоконский. Наконец, в апреле и мае целый ряд губернаторов попросили у президента досрочной отставки ради переизбрания в этом году, и список регионов, в которых пройдут выборы, дополнился Якутией, Калмыкией, Мурманской, Липецкой, Курской, Тюменской и Оренбургской областями.
Учитывая то, что выборы губернаторов должны быть назначены с 5 по 15 июня, есть вероятность, что главы еще некоторых субъектов успеют попросить президента о досрочной отставке и перевыборах. Так, например, в СМИ в связи с такой возможностью называется губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко. Периодически возникают разговоры и о возможном досрочном уходе со своего поста главы Кузбасса Амана Тулеева, которому недавно исполнилось 70 лет. Он руководит Кемеровской областью с 1997 года, а срок его текущих губернаторских полномочий заканчивается весной будущего года.
«Не нужно быть политологом, чтобы понять, что в ряде субъектов РФ хотят воспользоваться положительной социально-экономической конъюнктурой — это во всем мире удачная практика — идти на досрочные выборы при удачно сложившемся положении», - считает председатель Центризбиркома Владимир Чуров.
Такой же точки зрения придерживается и специальный корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников, описывающий в газете деятельность президента Владимира Путина. «Эта технология позволяет не думать о том, что будет с губернатором и областью в 2015-2016 годах: нельзя ведь исключить, что не будет ничего — по крайней мере ничего из того, что было хорошего еще год назад. И вот губернаторы, пока они на высоте и пока понимают, что выборы они с этой высоты выиграют, один за другим с поспешностью, достойной, безусловно, лучшего применения, идут на это», - говорится в материале Колесникова, посвященного встрече с президентом вологодского губернатора Олега Кувшинникова, после которой он ушел в отставку, чтобы принять участие в выборах 14 сентября.
Республика Алтай
Полномочия главы республики Александра Бердникова закончились в январе, и тогда же президент назначил его исполняющим обязанности главы региона. По неписанным правилам это означает, что Кремль дал губернатору карт-бланш на участие в выборах 14 сентября. Как и в других регионах, «Единая Россия» провела в РА праймериз, на которые вместе с Бердниковым вышли министр экономического развития и инвестиций Республики Алтай, Александр Алчубаев, директор Горно-Алтайского государственного политехнического колледжа Елена Басаргина, врио главы республики Алтай, генеральный директор ООО АПК «Заречный» Вечеслав Кыдатов, генеральный директор ООО «Прогрессия» Александр Потапов, заместитель главы администрации Майминского района Олег Пьянков, юрист редакции газеты «Листок» Семен Танытпасов, директор ГУКП «Управление капитального строительства в РА» Темиртас Усенов.
По результатам праймериз первую тройку составили Александр Бердников, Александр Алчубеев и Александр Потапов.
КПРФ намерена выдвинуть кандидатом на пост главы республики депутата Госсобрания Виктора Ромашкина, ЛДПР - депутата Госдумы Владимира Семенова. Единственная парламентская партия, которая пока не определилась, - «Справедливая Россия».
В конце апреля в республике прошел социологический опрос, выяснивший, что на выборы собираются прийти 66,2% избирателей. За Бердникова готовы голосовать почти 32 %, за Ромашкина около 12,5 %. Почти 7 % получил бы бывший глава правительства РА Владимир Петров. Кстати, недавно в Горном Алтае появилась наружная реклама с портретом Петрова и слоганом «За республику!» (он возглавляет региональную общественную организацию с таким же названием).
Новосибирская область
В Новосибирской области пройдут досрочные губернаторские выборы. Полномочия главы региона Василия Юрченко должны были закончиться в сентябре будущего года, но 18 марта Юрченко был отрешен от должности «в связи с утратой доверия президента Российской Федерации». И.о. губернатора Владимир Путин назначил вице-губернатора Владимира Городецкого, еще в январе бывшего мэром Новосибирска.
В мае в области стартовали праймериз «Единой России». В них участвуют руководитель «Военно-спортивного союза М.Т. Калашникова» Владимир Попков, сопредседатель Общественной палаты Новосибирской области Наталья Ромахина, президент ОАО «Сибэлектротерм» Михаил Кузьмин, депутат областного Законодательного собрания Алексей Александров, и.о. губернатора Владимир Городецкий, директор института геологии и минералогии им В.С. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук Николай Похиленко и глава рабочего поселка Кольцово Николай Красников.
На сегодняшний день Новосибирская область - самый «раскачанный» в политическом смысле регион Сибирского федерального округа. С начала года там произошел ряд серьезных перемен: сначала губернатор Юрченко поменял мэра Новосибирска, затем президент отправил губернатора в отставку, а после этого на выборах мэра победил депутат Госдумы от КПРФ Анатолий Локоть. Причем Локоть был фактически единым кандидатом оппозиции - в его пользу с выборов снялись несколько человек.
Один из снявших свою кандидатуру и получивший за это пост вице-мэра и главы представительства Новосибирска в Москве, Иван Стариков, уже заявил о намерении участвовать в губернаторских выборах. Стариков трижды участвовал в губернаторских выборах в Новосибирской области и один раз даже выходил во второй тур.
Коммунисты, по сообщениям СМИ, могут выдвинуть кого-то из депутатов областного Законодательного собрания, например, Сергея Канунникова или Андрея Жирнова. О том, кого собираются выдвинуть другие партии, пока не известно. Ранее в числе возможных кандидатов эксперты называли депутатов Госдумы Илью Пономарева («Справедливая Россия») и Дмитрия Савельева (ЛДПР) и депутата областного Заксобрания Анатолия Кубанова («Справедливая Россия»).
Красноярский край
О том, что в Красноярском крае 14 сентября пройдут губернаторские выборы, стало известно совсем недавно. 12 мая глава края Лев Кузнецов был назначен главой нового Министерства по делам Северного Кавказа, а его место в Красноярске в ранге и.о. занял теперь уже бывший полпред президента в Сибирском федеральном округе Виктор Толоконский. Отставка Кузнецова в крае ожидалась давно - за годы его правления бюджет региона из профицитного превратился в остро дефицитный, но назначения Толоконского никто не прогнозировал. Впрочем, красноярский политолог Александр Чернявский считает это решение называет «сильным гроссмейстерским ходом» президента - бывший полпред равноудален и от федеральных, и от красноярских кланов.
Толоконский уже заявил, что «вероятнее всего» примет участие в выборах. Для выдвижения кандидатом ему, как и коллегам из Республики Алтай, Новосибирской области и Алтайского края, придется пройти через праймериз «Единой России».
В список участников праймериз вошли Виктор Толоконский; главврач Красноярского межрайонного родильного дома № 5 Оксана Ковалевская; руководитель клубного объединения «Дом работников просвещения» Елена Курамшина; глава Сосновоборска Сергей Пономарев; заведующий кафедрой спортивного права и физической культуры КрасГАУ Валерий Власов и гендиректор автономной некоммерческой организации «Спортивный Красноярск-2019» Иван Акман – единственный беспартийный кандидат.
Результат праймериз, надо полагать, будет таким же, как и в других регионах.
Кто будет конкурировать с Толоконским пока не ясно, но известно, что в Красноярске есть серьезные политики. Один из них - председатель Законодательного собрания Александр Усс, возглавляющий Собрание с 1998 года. В 2002 году он чуть было не стал губернатором - занял первое место в первом туре, а во втором проиграл Александру Хлопонину. Серьезные позиции в регионе у депутата Заксобрания, руководителя краевой организации партии «Патриоты России» Анатолия Быкова. В прошлом году на выборах Красноярского городского Совета «Патриоты России» удалось сформировать фракцию, одинаковую по численности с «Единой Россией». Быков уже заявил, что его партия выдвинет кандидата на выборы.
К этому списку эксперты также относят мэра Красноярска Эдхама Акбулатова, экс-губернатора, депутата Госдумы от «Справедливой России» Валерия Зубова и депутата краевого Заксобрания от КПРФ Валерия Сергиенко.
Алтайский край
Полномочия губернатора Алтайского края Александра Карлина заканчиваются 25 августа - за три недели до выборов. Это обстоятельство периодически становится причиной досужих домыслов о том, почему Карлин досрочно не уходит в досрочную отставку, и почему Путин не назначает его исполняющим обязанности. В досрочную отставку с целью пойти на выборы уходят губернаторы, срок полномочий которых заканчивается в 2015 году или позже. Поскольку в крае выборы будут проводиться в срок, Карлину нет нужды просить Путина о досрочной отставке.
Подготовка к выборам в крае идет полным ходом. «Единая Россия» уже провела праймериз, в первую тройку вошли Александр Карлин, депутат Госдумы Николай Герасименко и ректор АлтГТУ Александр Ситников. В июне партийная конференция должна будет выдвинуть из их числа кандидата на выборы. Кто им станет – вопрос риторический.
Со своим кандидатом определилась ЛДПР. Им станет депутат Законодательного собрания и руководитель краевой организации партии Андрей Щукин. КПРФ, скорее всего, выдвинет кандидатом депутата Госдумы, первого секретаря крайкома Сергея Юрченко. Федеральное руководство партии рекомендовало краевой организации бывшего вице-мэра Бийска Андрея Нагайцева, но его кандидатура была отвергнута пленумом крайкома. «Справедливая Россия» делает загадочный вид и таи молчание. Известно только, что руководитель парторганизации и депутат Госдумы Александр Терентьев сам на выборы не собирается.
Из несистемных кандидатов периодически всплывает лишь фамилия экс-депутата Госдумы от Барнаула Алексея Сарычева. Но где он найдет необходимые для проведения избирательной кампании ресурсы, и как соберет обязательные для регистрации подписи муниципальных депутатов - не известно.
Советы постороннего
Вероятность победы Александра Бердникова, Владимира Городецкого, Виктора Толоконского и Александра Карлина стремится к 100 % - по крайней мере, пока никто из действующих губернаторов или назначенных президентом и.о. выборы не проигрывал. Но выборы есть выборы, к ним нужно серьезно готовиться и, как бы этого не хотелось, провести несколько месяцев не в образе госслужащего, а в образе политика, который если и не всегда, но, все-таки, говорит то, что от него хотят услышать избиратели. Так, например, уже сделал Толоконский - пообещал сократить 15 % краевых чиновников.
Сложность нынешних губернаторских выборов заключается в том, что они проводятся после десятилетнего перерыва. За это время отвечающие за них мышцы властного организма растренировались. Их задача - немедленно прийти в тонус и провести избирательные кампании, в которых административные методы будут сведены к минимуму. Админресурс в прошлые годы сгубил не одного губернатора. Он не раз использовался на думских выборах и ничего кроме озлобления людей не вызвал. Поэтому кампании нужно провести с применением не административных, а именно избирательных технологий.
При всех особенностях современных выборов, к избранным губернаторам люди будут относиться иначе, чем к назначенным. Следовательно, избраны они должны быть так, чтобы народ считал, что это именно он вручил им мандат на следующие пять лет и был согласен с принимаемыми ими решениями.
Источник: сайт «ПолитСибРу»
29.05.2014 14:16
29.05.2014 14:41
29.05.2014 14:51
29.05.2014 15:29
29.05.2014 15:37
29.05.2014 15:46
29.05.2014 16:16
29.05.2014 17:35
29.05.2014 22:46
29.05.2014 17:35
Лизоблюды и дебилы ТОЛЬКО хвалят губернатора - ПТИЦУ ВИДНО ПО ПОМЕТУ!!! Все уже знают, что губернатор в СМИ в том числе и на БФ ИМЕЕТ людей журналистов И ПРОПЛАЧИВАЕТ СОБСТВЕННОЕ ВОСХВАЛЕНИЕ - ПОЗОР! Правда есть ПРАВДА!!!
30.05.2014 09:46
29.05.2014 22:46
ты бред сумками носишь или в мешке? ты не Правда, а Кривда.
30.05.2014 11:26
30.05.2014 11:45
30.05.2014 13:59
Полную версию откровенного интервью читайте в свежем номере газеты "№ 1", который выйдет в свет уже на следующей неделе.
– Сергей Николаевич, предположим, что Карлин выиграл выборы губернатора. Сможет ли он сменить свою команду? Понятно, что полномочий для этого у него достаточно.
– Менять свою команду он не будет, поскольку "управление краем" – это и есть их бизнес. Только замена самого Карлина может положить начало позитивным изменения в крае и положить конец тому безобразию, которое все мы наблюдаем.
– Насколько вообще компетентна его команда?
– Команда очень даже компетентна. Но, по моему мнению, только в вопросах передела собственности, рейдерских захватов, создания бизнеса для себя и членов своих семей и любовниц.
– Давайте тогда поговорим о работе краевой администрации. Сегодня всем показывают красивые видеоролики с достижениями региона при Карлине. Но давайте дадим реальную оценку происходящему. Что Вы думаете о промышленности?
– Особо нечего сказать, поскольку промышленности в регионе уже практически не существует. Край из индустриально-аграрного региона превращается в "Изумрудную страну" со всеми вытекающими последствиями. "Трансмаш", Алтайский тракторный завод, "Алтайхимпром" – цепочку, к сожалению, можно продолжать. Для примера давайте рассмотрим основной Закон Алтайского края о Стратегии социально-экономического развития на период до 2025 года. В данном документе сплошные лозунги. Взять перечень крупных инвестиционных проектов – ни одного крупного проекта в промышленное производство.
30.05.2014 15:11
30.05.2014 09:46
Что же вы так взбеленились?! или такие наивные, или такие идеологически опошленные, или боитесь потерять кормушку???!!В настоящее время СМИ (подконтрольные власти) Алтайского края вешают лапшу населению о мнимых успехах региона. Негреев один из команды Карлина,, как собственно и другие использующие клички - напильник, гость и. т. д. продолжают раскручивать Карлина, а на самом деле УЖЕ ПОЛУЧЕН ОБРАТНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ - ВСЕ против Карлина и его методов управления. Все понимают, что Карлин прибыл в Алтайский край с целью: 1.обогатиться; 2. помочь обогатиться своим родственникам и близким и создать бизнес; 3. отомстить за немцев и своих родственников, которые были репрессированы в прошлые годы; 4. прекрытся от уголовной ответственности Себя, людей совместного бизнеса и супруги. Очень ПОЗОРНО в настоящее время наблюдать за персонами которые плохо управляют Алтайским краем и являются пенсионерами... Правда есть ПРАВДА!!!
30.05.2014 20:14
Любезный очень хорошее интервью вы процитировали с наверное уважаемым человеком, только вот на главные вопросы этот человек не ответил или вы не привели эти ответы к сожалению))) А вопросы эти не изменились:
1. Кто может составить реальную альтернативу нынешнему губернатору, чтобы хотя бы не ухудшилось положение дел в крае после смены власти?
2. Какие реальные предложения по выводу упомянутых почетным энергетиком предприятий из их плачевного состояния есть у самого критикующего?
3. Какие реальные факты рейдерских захватов, построения личного бизнеса губернатором этот депутат ВС РСФСР готов озвучить для избирателей, чтобы доказательно изобличить нашу краевую власть в коррупции?
4. Какие гарантии даст новая альтернативная власть в случае победы на выборах своей чистоты в вопросах распила бюджета и передела сфер влияния, коррупции и т.д.?
К сожалению ответов на эти вопросы не увидел, а значит ваш пост это более приличный пересказ постов местного дурачка правбздуши, который кроме дерьмоплюйства ничего продуктивного выдать не может)))
31.05.2014 06:31
31.05.2014 08:35
Любезный, успокойтесь, ваши "лавры" никто у вас не отбирает))) Мне вот интересно, ваш набор ругательных эпитетов хоть когда нибудь обновляется или это все, на что способен ваш "могучий" мозг?)))
31.05.2014 21:52
31.05.2014 22:13
Ответ:Любой житель Алтайского края,который займет место губернатора после Карлина, не ухудшая положение в крае, т.к. Карлин до того ухудшил,что больше ухудшать уже некуда. А вот какие кандидатуры на пост губернатора края улудшат положение в крае я назову.
1. Коновалов-ген.директор завода "Ротор"
2. Колганов -бывший мер г.Барнаула.
3. Власов - ген.директор завода "Геомаш"
4. Суриков -бывший губернатор края.
5. Куфаев
6.Чертов - бывшие зам.губернаторы края.
7. Байкалов
8. Ишутин-зам.губернатора края.
9. Бедарев-ген.директор ОАО"Мельник г.Рубцовск.
10. Афанасьев -глава Рубцовского района.
11. Черепанов-бывший зам.губернатора края.
12.Банных-предприниматель.
И могу список продолжать дальше.Из этих хотя бы 12 человек,которые сразу пришли на ум,можно выбрать одного,который поднимет край после карлинского колабса.
31.05.2014 23:07
Уважаемый, список меня повеселил изрядно, оставим персоналии из этого набора, которые весьма и весьма спорны, но ответьте тогда на еще один вопрос, а чего они не рвутся то в губернаторы, кто из них обьявил о начале предвыборной кампании и чего избирателям предложил заманчивого?)))
01.06.2014 10:17
"Сибирская монета", уже ставшая объектом для шуток в российской игорной индустрии, откроет свои двери для посетителей уже в июне. В этом твердо заверил генеральный директор "Алти" (первый резидент создаваемой в Алтайском крае игорной зоны) Владимир Журавков. В данный момент идут "отделочные работы", которые тянутся с осени прошлого года. По словам собеседника, столь долгий путь к открытию "Сибирской монеты" объясняется тем, что изначально на территории не было ничего подготовлено. "Нет воды, нет электричества, нет газа, нет тепла, нет канализации. Если бы это было, можно было бы сделать все моментально", – отметил Журавков. По всей видимости, это был камень в огород администрации Алтайского края. Между тем игорная зона может закрыться еще до того, как нормально откроется. Так, заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктор Звагельский в эфире "России 1" заявил, что некоторые из четырех игорных зон в России могут оказаться ненужными. Случиться это может в том случае, если хорошо начнет работать пятая зона – в Крыму. Судя по всему, в первую очередь это коснется именно "мертворожденной" "Сибирской монеты", поскольку в Алтайском крае нет ни современного модернизированного кластера, ни должной логистики, ни развитого до необходимого уровня туристического направления. Даже инвесторами игорная зона воспринимается не более чем очередная авантюра администрации Алтайского края. По мнению генерального директора компании "Карт" Алексея Булгача, игорные зоны в России в принципе обречены на провал, и особенно "Сибирская монета", которая вообще не выдерживает критики по окупаемости. "Игорная зона должна базироваться в освоенном регионе, где уже решены насущные проблемы", – уверен эксперт. Пока же Алтайский край представляет собой нестабильный для инвестиций регион с плохо развитой инфраструктурой и огромным количеством бытовых проблем, решение которых ни в коем случае не позволит параллельно развивать игорный бизнес.
01.06.2014 10:42
01.06.2014 15:17
01.06.2014 16:09
Любезные, как всегда не удивили, вместо внятных ответов на вопросы начался дежурный лай на действующего губернатора))) Ну знаю я, что он не идеален и что, как это влияет на поставленные мной вопросы то?)) Вы любезные по моему на Карлина работаете, потому как с такой убогой критикой непредвзятый человек точно подумает, что губернатор здесь стоящий)))
01.06.2014 18:44
01.06.2014 20:45
01.06.2014 21:29
Да любезный, вы еще хуже правбздуши, если это за "нормальный диалог" принимаете)) Про Шарикова сильно, только вот не покидает ощущение, что преображенский из вас с сильным знаком минус, проще говоря, вы его антипод, а это похлеще, чем Шариков будет)))
02.06.2014 07:10
02.06.2014 09:42
И вам не хворать, Ваше скудоумие)))
02.06.2014 10:46
02.06.2014 17:19
02.06.2014 21:21
Может уже хватит пионерские советы раздавать, попрощались ведь вроде, я понимаю, что в вашем случае умственная отсталость не только не лечится, но даже коррекции не поддается)) Очень сочувствую вам где то в глубине души, но это не повод без толку клаву терзать))) Вы ведь своими постами только себя позорите, любезный)))
02.06.2014 21:53
02.06.2014 22:51
Любезный, по вашим правбздушным постам сразу видно, что вы самый выдающийся "мыслитель" среди клинических идиотов))) Поэтому получить столь "высокую" оценку от вас для меня комплимент, значит моя писанина даже до таких скудоумных "гениев", как вы, доходит, хотя бы частично)))
02.06.2014 23:33
Чего Вы лаетесь попусту- пар выпускаете. Все будет решаться или решено в кремле. Выборы у нас только спектакль для внешнего мира. К АБК у народа есть претензии только по кадровой и финансовой политике. по примеру его верхних начальников, а по другому эта гвардия творить ничего и не может, и не обучена. Так что он не хуже чем другие сидельцы у кормила власти. Из предъявленного выще списка кандидатов только Калганов, Черепанов и Коновалов могут быть Губернаторами. Остальные гораздо хуже Карлина, правда некоторые из них с ним рядом сидят.
03.06.2014 06:59
03.06.2014 07:56
03.06.2014 11:10
Новости
Над миром нависла смертельная опасность
3 июня 2014 г., 00:08
Спокойствие и стабильность, похоже, еще не скоро воцарятся в нынешнем мире. Постепенно отступающий финансовый кризис, изрядно потрепавший американскую и европейскую экономику, уступает место новой глобальной напасти, последствия которой могут быть куда более серьезными и непредсказуемыми.
Как сообщает РБК со ссылкой на исследование Vox Populi Risk, проведенное Citigroup, мир столкнулся с новой угрозой, которая заключается в росте политических рисков. По данным исследования, количество правительственных кризисов и массовых протестов за последние три года оказалось на 54% больше, чем за предыдущие десять лет.
Особое внимание эксперты Citigroup обращают на риски, связанные с ростом массовых выступлений в различных странах. Эти риски они относят к категории Vox Populi ("глас народа" в переводе с латыни). Причем, если еще не так давно массовые выступления происходили, преимущественно, на региональном уровне, то сегодня они принимают глобальный характер. А движущей силой протестов все чаще становится средний класс, выражающий недовольство неэффективностью политических институтов, а также коррупцией правящих элит.
По мнению авторов исследования, новый тренд будет иметь серьезные последствия. Как минимум, это торможение политических и экономических реформ и ослабление политических коалиций. Значительно более опасными будут такие проявления, как рост национализма, массовые беспорядки, государственные перевороты и гражданские войны.
В том, что современный мир стремительно меняется, сомнений остается все меньше. Причины кроются в противоречиях, заложенных в действующих социально-политических моделях, сформированных в годы противостояния двух систем. Исчезновение этого противостояния с распадом СССР и образовавшийся в результате вакуум привели к ускоренной эрозии и разрушению этих моделей. Современный капитализм трещит по швам под напором, с одной стороны, социалистических веяний и мультикультурализма, с другой – являющихся реакцией на них националистических устремлений.
Все это расшатывает устои западной цивилизации. Она все еще играет определяющую роль в мировом развитии, но стремительно теряет силы под напором новых растущих систем.
Какими могут оказаться последствия этих рисков? Однозначно ответить на этот вопрос трудно. Можно лишь предположить, что нынешняя ситуация чем-то напоминает время, предшествующее началу Первой мировой войны. К ней, как известно, привел кризис колониальной модели мироустройства и растущие социально-политические и территориальные противоречия в Европе.
Некоторые косвенные признаки катастрофы начинают проявляться уже сейчас. В том, что они имеют общемировой характер, сомневаться не приходится – стоит взглянуть хотя бы на географию "арабской весны" и массовых антикапиталистических выступлений. Выльется все это в "третью мировую" или другую глобальную беду, сказать сегодня невозможно. Но предчувствие глобальных перемен буквально разлито в воздухе.
Берегите себя, Земляки!
03.06.2014 13:47
03.06.2014 11:10
Что к чему, и зачем - говорить о духовности, причем глобальные войны?! Я понимаю, что САТАНЕ нужна РАСТАРМОЖКА.... Весело обществу от троллей и "умных". Правда есть ПРАВДА!!!
03.06.2014 15:23
03.06.2014 17:03
03.06.2014 17:12
03.06.2014 17:27
03.06.2014 18:33
03.06.2014 15:23 .....Проигравших губернаторов сгубил не административный ресурс,...... а такие журналисты как Негреев и чиновники лизоблюды, КОТОРЫЕ ИМЕЛИ ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ, ОЧЕНЬ СЛАБЫЙ АВТОРИТЕТ ОБЩЕСТВА и БЕЗДАРНОСТЬ! То что Негреев себя хвалит и его подельники друг друга считают талантом, на самом деле ..... Правда есть ПРАВДА!!!
04.06.2014 16:21
04.06.2014 17:32
Да и жена его с детьми в Москве, он нужен ему Алтай? Он здесь внуков собирается растить?
Вот и ответ нашелся-бабки зарабатывать и насрать ему на нас.
04.06.2014 17:52
05.06.2014 18:38
06.06.2014 05:07
На чем основываются ваши утверждения о неспособности Карлина разговаривать с людьми? То, что вы пишете, полный бред! Карлин способен общаться с кем угодно и готов к любому содержательному разговору. Я это утверждаю абослютно твердо, потому что был сотни раз непосредственным свидетелем его общения в самых разных форматах с разными людьми в абсолютно разных ситуациях и обстоятельствах. Я неоднократно общался с самим Карлиным (в том числе и в доверительном формате) и могу сравнивать с другими чиновниками как его уровня, так и выше, как в крае, так и за его пределами, с которыми мне также доводилось общаться в разных обстоятельствах. Чего ему бояться? На какие-такие вопросы ему нечего сказать? Каких ему конкурентов нужно опасаться? Сегодня Карлин лучше кого бы то ни было владеет исключительной по своему объему и полноте информацией о положении дел в крае. Никакие Щукин и Юрченко даже рядом не стоял с Карлиным. Я уж про Сарычева и его передвижной цирк с Емешиным и Савинковым я и вовсе не говорю. У Карлина, правда, есть проблема. Ему крайне сложно общаться с демагогами и дураками. Ну, не умеет он с ними разговаривать и не любит. А, наверное, судя по вашему посту, надо учиться... Или нет? Не знаю.
06.06.2014 07:36
06.06.2014 05:07
.... "Карлин способен общаться с кем угодно и готов к любому содержательному разговору"...... Уважаемый человек губернатора под именем Напильник - то что Вы на БФ позиционируете А. Карлина исключительно лояльного, доступного, публичного, ЭТО МЯГКО ГОВОРЯ ВРАНЬЕ!!!! Уверяю Вас, что мне ЗА ВСЕ ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ (!!!) А. Карлина ВСЕГДА его помощники отказывали во встрече садоводческого сообщества!!! Все письменные запросы (письма, резолюции, обращения), адресованные ЛИЧНО губернатору ВСЕГДА отправлялись в пустую отписку (игнорировались) мелкими чиновниками! В настоящее время мы садоводы вынуждены обращаться в Москву (президенту, Гос думу), ЧТОБЫ Губернатор нашел время и провел прием с садоводами! Надо быть честным и справедливым (прятаться от существующих проблем бессмысленно и наивно - принцип страуса неуместен) ув. Напильник!
06.06.2014 11:24
06.06.2014 21:17
Jun. 6th, 2014 at 7:40 AM
Хотелось бы ответить журналисту Дмитрию Негрееву, потому как в определенных политических и околополитических кругах высказанная им точка зрения (в разных интерпретациях) весьма распространена. Я - о пресловутом административном ресурсе, который, по мнению Дмитрия, мешает свободному волеизъявлению граждан, препятствует открытой политической конкуренции и в конечном счете снижает легитимность власти. Стоит отметить, что использование властью «адмресурса» - любимая тема оппозиционных политиков, особенно из несистемной оппозиции, которая в силу своей политической маргинальности не имеет доступа к «адмресурсу» о чем, судя по всему, жутко печалятся. К тому же в своих поражениях и низкой популярности надо кого-то обвинять. Ну не себя же, любимых?!
Потому-то на заклинания о зловредности злополучного административного ресурса, откуда бы они не исходили, «несистемщики» реагируют живо и с большим энтузиазмом. Публикация Д. Негреева и реакция на нее взбодрившегося К.Н. Емешина, увидевшего в этом проявления слабости власти, в этом отношении весьма показательна.
Для начала, извините, большая цитата из статьи Негреева. Вот что он пишет:
«…выборы есть выборы, к ним нужно серьезно готовиться и, как бы этого не хотелось, провести несколько месяцев не в образе госслужащего, а в образе политика, который если и не всегда, но, все-таки, говорит то, что от него хотят услышать избиратели. Так, например, уже сделал Толоконский - пообещал сократить 15 % краевых чиновников. Сложность нынешних губернаторских выборов заключается в том, что они проводятся после десятилетнего перерыва. За это время отвечающие за них мышцы властного организма растренировались. Их задача - немедленно прийти в тонус и провести избирательные кампании, в которых административные методы будут сведены к минимуму. Админресурс в прошлые годы сгубил не одного губернатора. Он не раз использовался на думских выборах и ничего кроме озлобления людей не вызвал. Поэтому кампании нужно провести с применением не административных, а именно избирательных технологий».
Сразу оговорюсь, что многое из написанного абсолютно верно – насчет растренированности и необходимости максимальной мобилизации власти в подготовке и проведении выборов губернатора в Алтайском крае. Добавил бы к этому дефицит профессиональных, ответственных и лояльных власти управленцев. Теперь насчет административного ресурса, ставшего фетишем для всех, кто считает себя политиком уже потому, что знает про Навального и слушает «Эхо Москвы». И вправду, что это за зверь такой?
Ну чтобы не углубляться в дебри, воспользуюсь определением Википедии. Административный ресурс (АР) — ресурс влияния отдельных чиновников и государственных институций. В нашем контексте и в дискурсе статьи Негреева – влияния на выборы главы региона. По мнению специалистов, в самом общем виде АР может проявляться в:
- возможности перенесения выборов и снятия значимого конкурента
- давлении на активность избирателей и завышении явки
- сокращении политической конкуренции на выборах.
Спрашивается, каким образом сегодня, когда Кремлю нужна максимальная легитимизация власти на местах (об этом президент Путин говорил не раз!), и в каком качестве может использоваться краевой властью адмресурс? Фактически все существующие неоднозначные, согласен, ограничения политической конкуренции на губернаторских выборах в регионах сформулированы федеральным центром. Соблюдение принятых норм – требование закона, который, как известно, хоть и dura, но все-таки lex.
Обвинения в применении административного ресурса на предыдущих выборах в Алтайском крае, что якобы кардинально изменило электоральную картину, просто не выдерживают никакой критики. Я уж не говорю о том, что факты многочисленных нарушений, обусловленных использованием АР, как правило, не находят никакого фактического подтверждения. Публичные распальцовки и выпученные глаза большинства недовольных итогами выборов оппозиционеров в расчет не беру. Впрочем, было бы глупо отрицать использование властью имеющихся в ее распоряжении сил и средств, ресурсов, в т.ч. и административного. Но довод, что, мол, использование АР и стало решающим фактором исхода выборов - это, извините, полный абсурд.
Будем честны, никакие административные ограничения политической конкуренции по большому счету не являются фатально непреодолимым препятствием для оппозиции, хорошо организованной и внутренне сплоченной, реально обладающей волей к власти, поддержкой избирателей, моральным авторитетом и конкретной, внятной и понятной гражданам программой действий. Ничего этого, увы, у политической оппозиции в Алтайском крае нет. Так при чем здесь, спрашивается, административный ресурс?..
Власть использует тот потенциал сил и средств, опирается на те возможности, которыми обладает. Государство сильно настолько, насколько слаба оппозиция и институты гражданского общества. Ведь свято место пусто не бывает. Кто мешал коммунистам активно работать в территориях края, где когда-то их позиции были сильны? Кто виноват, что Алтайский край ушел из т.н. «красного пояса», к возврату в который нынче призывают коммунисты? Разве не оппозиция всячески препятствовала административно-территориальной реформе в регионе, которая ставила своей целью укрупнение территорий, а теперь сетует по поводу непреодолимости пресловутого «муниципального фильтра»? Почему, жалуясь на доминирование «Единой России» в политической жизни края, оппозиция так и не смогла объединиться и договориться хотя бы о координации своих действий? Кто препятствует преодолению якобы монополии власти в медийной сфере путем создания своих СМИ? О какой борьбе за избирателя можно говорить, если в регионе нет ни одного значимого и влиятельного медийного оппозиционного ресурса?
Наконец, кто будет оппонировать губернатору-инкумбенту на грядущих выборах, если оппозиция так и не смогла выдвинуть из своих рядов достойных и авторитетных лидеров, пользующихся доверием жителей края? При всем моем уважении, ни 1-ый секретарь крайкома КПРФ Сергей Юрченко, ни депутат АКЗС «жириновец» Андрей Щукин, ни секретарь сельсовета «эсер» Олег Боронин, ни тем более москвич без определенных занятий Алексей Сарычев (с его мобильным «шапито» в лице Емешина и Савинкова) таковыми фигурами не являются. Калибр не тот!
Никакой административный ресурс на снижение конкурентоспособности оппозиции не повлиял, повлиять не мог и влиять в дальнейшем не может. Смею предположить, что объясняется оно, это снижение, одной простой причиной: нашей оппозиции власть не нужна, бороться за нее они не хотят и не будут. Более того, боятся самой возможности получения какой-то власти, которая предполагает серьезную ответственность. В известном смысле, наша парламентская оппозиция должна быть благодарна за сам факт существования АР, который позволяет ей, получая серьезные деньги из бюджета, безбедно существовать, не неся при этом ни за что никакой ответственности.
Теперь о власти и АР, которым она обладает и пользуется. И тех опасностях, которые как в любом серьезном инструменте влияния, несомненно, присутствуют. Молотком можно, как известно, гвозди забивать, а можно при неумелом использовании и по пальцам себе заехать.
Убежден: проигравших губернаторов сгубил не административный ресурс, а его неадекватное применение. И избирателей при этом озлобляет не сам этот ресурс, а его чрезмерное использование, которое, как правило, обусловлено низким профессионализмом исполнителей. Избирательная кампания любого икумбента - это, выражаясь терминологией Д.В.Негреева, сочетание адмресурса и избирательных технологий (точнее было назвать их политическим ресурсом). При этом сведение адмресурса к минимуму (кто и как его будет определять?), к чему призывает Дмитрий, - не может являться самоцелью для власти и никак не сказывается на легитимизации выборов. Иными словами, отсутствие АР на выборах – вовсе не гарантия легитимности победителя.
Подавляющее число инкумбентов в новейшей политической истории России свои выборы выигрывали, если, конечно, имели поддержку в Кремле или опирались на поддержку своих региональных элит (если они, конечно, есть). Как правило, все они так или иначе использовали свои управленческие возможности, или адмресурс. Да сам по себе статус «инкумбента» дает их обладателям серьезный гандикап, который можно смело назвать АР. И их легитимность в качестве победителей от этого никак не страдала.
Проигрывали те, кто этой поддержки не имел, а вовсе не потому, что применял бюрократические рычаги влияния на избирателей. Поэтому задача - не минимум адмресурса, а разумный баланс в сочетании АР и политического ресурса, который Дима называет избирательными технологиями. (К слову, в известном смысле, задействование адмресурса тоже является избирательной технологией).
К слову, хотел бы отметить, что, на мой взгляд, наиболее яркий пример, который, по всей видимости, и держит в уме Д.Негреев, говоря о многочисленных загубленных адмресурсом губернаторах, - кампания Суриков vs Евдокимов. По всей видимости, автор полагает, что Сурикова подвел именно злополучный АР. Я же, наоборот, убежден, что непрофессиональное, неадекватное использование его и привело к поражению СанСаныча. Скажу больше: уверен, что именно АР в виде мобилизации своих сил и средств, максимальной сплоченности, эффективной организации, и не хватило команде Сурикова для казавшейся столь близкой победы. Если коротко: проиграл Суриков из-за дефицита адмресурса. Что как раз и свидетельствует о важности этого инструмента в выборной кампании. Если, разумеется, ставишь перед собой цель победить на выборах.
Поэтому повторю в заключение: административный ресурс – разумеется, не единственный, но очень важный инструмент власти, который надо использовать с умом и адекватно. В нынешних условиях (если, конечно, не изменятся обстоятельства), тут я с Дмитрием Негреевым согласен, его использование вполне можно свести к уровню, достаточность которого и должны оценить стратеги и тактики избирательной кампании. А более энергично применять другие инструменты и механизмы, которые хорошо известны профессионалам-политтехнологам. К примеру, больше работать не квадратно-гнездовым методом, по крупным социальным группам или категориям избирателей, а ориентироваться на референтных лиц, обладающих авторитетом и влиянием как внутри края, так и за его пределами. Избавиться, наконец, отказаться от иллюзии в необходимости поиска какого-то консенсуса либо компромисса с местными элитами. Нет их, этих социально и политически ответственных и патриотичных элит! Не было и нет, и, дай Бог, чтобы они появились в Алтайском крае в обозримом будущем. Собственно, печальный итог выборов 2004 года это лишний раз и продемонстрировал.
Поэтому отказываться от АР, от наработанного годами потенциала, идти на существенные уступки своим политическим конкурентам – это глупо и непростительно для тех, кто готов нести ответственность за судьбы края. В конце концов, главным контрагентом власти на выборах должны стать избиратели, а не какие-то декоративные персонажи, никого кроме себя не представляющие и не обладающие никаким влиянием и авторитетом.
07.06.2014 08:49
07.06.2014 13:41
07.06.2014 14:46
08.06.2014 06:50
06.06.2014 05:07
задача напильника - хвалить губернатора и чиновников, а также САМОГО СЕБЯ! А когда напильнику читатели формируют ДРУГОЕ - противоположное мнение, тогда НАПИЛЬНИК в задницу спрятал свой язык, он как шелудивый ребенок - НАПАКОСТИЛ И В НОРУ!!! Все уже давно поняли - напильник, Санта, гость ..... это люди журналисты работающие на восхваление губернатора и его команды, так сказать -люди формирующие общественное мнение (они за это получают жалование из бюджета края). Подлецы падшие.
08.06.2014 15:40
09.06.2014 14:40
10.06.2014 07:19