4 апреля 2004 года на должность губернатора Алтайского края был избран артист Михаил Евдокимов. Редактор информационно-аналитического сайта «ПолитСибРу» Дмитрий Негреев рассуждает о феномене определения «народный губернатор» и о том, подойдет ли сегодня кому-либо этот костюм.
Говоря о Михаиле Евдокимове, многие добавляют словосочетание «народный губернатор». За 10 лет оно так прочно прижилось, что мало кто спрашивает, а кто это – «народный губернатор», с чем его едят? Почему именно Евдокимов был «народным губернатором»? А остальные, что – не народные?
«Народным губернатором» Евдокимова стали называть сразу после выборов. Вскоре это определение взяли на вооружение его пиарщики. Нельзя, кстати, исключать, что «народный губернатор» изначально был придуман именно пиарщиками – из всех подразделений администрации Евдокимова пиар-служба была, пожалуй, самой сильной. Да и, справедливости ради, не стоит считать это решение особо оригинальным – в русской истории был прямой аналог, «народный царь» Емельян Пугачев.
Определение «народный губернатор» исключительно эмоционально. С рациональной точки зрения, всех губернаторов, избиравшихся на всенародных выборах (а до 2005 года ВСЕ губернаторы избирались), можно считать «народными». Почему это определение приклеилось именно к Евдокимову? Потому что до выборов он не был ни чиновником, ни депутатом, не имел никакого отношения к власти.
Прошло 10 лет, и этот образ, похоже, хочет примерить на себя Алексей Сарычев. Он не скрывает своего желания принять участие в губернаторских выборах, а в материале сайта «Атмосфера» его прямо называют кандидатом в губернаторы. Сарычев активно участвует во всех мероприятиях, посвященных Михаилу Евдокимову, напоминает, что работал его замом.
Сможет ли Сарычев разыграть карту «народного губернатора»? Думается, нет.
Во-первых, «народный губернатор» - это штучный товар, пиар-технология, которая не может легко тиражироваться. Тем более, в регионе, жители которого уже знают одного «народного губернатора».
Во-вторых, Евдокимов был народным любимцем еще до выборов, его знали как известного и популярного артиста. У Сарычева нет даже близкого к евдокимовскому ресурса известности и народной любви.
В-третьих, Сарычева мало кто считает соратником Евдокимова. Сарычев работал в его администрации (точнее, в команде Михаила Козлова, очередного реально руководившего администрацией приезжего чиновника) всего несколько месяцев, и, учитывая кадровую чехарду того времени, вряд ли кто-то помнит, что у губернатора был такой зам.
В-четвертых, Евдокимов до его короткого губернаторства никак не был повязан с властью. О Сарычеве этого сказать нельзя. Судья, заместитель краевого управления юстиции, депутат краевого Совета, депутат Госдумы, сотрудник Минюста и аппарата Правительства РФ, вице-губернатор. Вряд ли человек с такими записями в трудовой книжке может претендовать на звание «народного губернатора».
02.04.2014 17:04
02.04.2014 17:23
02.04.2014 17:55
02.04.2014 18:16
02.04.2014 20:44
Ну а те, кто народность губернатора понимает как его доступность в общении с народом, понимание их проблем, то можно и сейчас поговорить.
У Алексея Сарычева есть все шансы стать народным губернатором. Если говорить о близости к народу, то он горазда ближе находится, чем Михаил Сергеевич Евдокимов. У Евдокимова, естественно, было больше авторитета, узнаваемости. Это "издержки" его актерской профессии. Но, я думаю, большинству жителей края было все же сложно напрямую выйти к Михаил Сергеевичу и пообщаться с ним. А Алексей Сарычев вот он https://www.facebook.com/asarytchev?fref=pb&hc_location=friends_tab . Ему напишешь - он отвечает. Я не знаю откуда появился у меня его номер телефона, но ему звонишь - он говорит. И давайте сравним кандидата тяжеловеса от "ЕР" Карлина Александра Богдановича. Имиджмейкеры губернатора в его трёппоездках по краю умудряются организовать ему встречу с народом без народа (народ в третьем значении по Ожегову). А на онлайн-конференциях закатывает истерии, что некоторые хотят взять его за ребро. На вопрос жителя Славгорода отвечает, что каков сам - таков тебе и ответ. Так кто тут более народный?
02.04.2014 20:54
02.04.2014 21:09
02.04.2014 22:02
02.04.2014 22:11
02.04.2014 22:53
Все понимают, что кандидаты, типа: Щукина или Юрченко - это спойлеры, массовка для переизбрания Карлина.
НО!!! мало ли чего там может взбрести в голову кому в Москве, сегодня можно ожидать любой неожиданности...
Тем более нарастает экономический кризис.
02.04.2014 23:13
02.04.2014 23:54
Между тем в Алтайском крае сложилась коррупционная обстановка ( с участием всех ветвей власти) невозможности проведения выборов и возможности выборов только в пользу одной- группировки- правящей. И это подтверждается : процентным выходом населения на избирательные участки в последних осенних выборах. В ПОСЛЕДНИЕ ВЫЫБОРЫ ПРОЦЕНТ ПРИШЕДШИХ НА ВЫБОРЫ БЫЛ МЕНЕЕ 20 % БЕЗ УЧЕТА АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕСУРСА ( Т.Е. СОЛДАТ, ПРИШЕДШИХ НА ВЫБОРЫ СТРОЕМ. - нарушение- ИЛИ , НАПРИМЕР, ПРОГОЛОСОВАВШИХ НЕ ЕДИНЫЖДЫ- КАК , НАПРИМЕР, ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ АДМИНИСТРАЦИИ Г.бАРНАУЛА. Голосующих- списком, ...... ВАРИАНТОВ МНОГО! )
Итак, уважаемые сограждане, проведение выборов народного губернатора в Алтайском крае ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО ввиду отсутствия честной избирательной политики, проводимой БРИГАДОЙ, захватившей власть ( сами понимаете, надеюсь). Я ни к чему не призываю, а, пользуясь правом, записанным в Конституции, выссказываю лишь свое мнение, обоснованное на фактических обстоятельствах дела участника проведения выборов в разных ролях- от наблюдателя до участника комиссии.
Всю кухню подковерных игр ...а вернее- преступного сговора...- выборов пришлось наблюдать в открытую....... И это "признание капитана полиции прокурору республики" ( название криминального фильма) - у нас в крае- никому "не интересно".
Однако Европейский суд признал правоту выборов известного народного избранника,( не смею озвучивать без его согласия на то) в то время, как нам был объявлен ( И РАБОТАЛ) другой! И никто В КРАЕ не помешал кривосудию !
Так что - если у вас еще аппетит к ВЫБОРАМ ( В ТОМ ЧИСЛЕ- народного губернатора) не пропал- обсуждайте то, ЧЕМУ УЖЕ в рамках сегодняшнего ДНЯ- не бывать.
ОБСУЖДЕНИЕ ВЫБОРОВ- это - ПИАР!
Заслуга Майдана в том, что он вскрыл противоречие в связке "власть и народ". Только власть взяли в свои руки такие же преступники . А не народ.
НАРОДНОГО губернатора - ИЗБИРАЕТ НАРОД. А НЕ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ.
Пока все в крае будут жить без совести- народного губернатора не будет.
Необходима выборность " СНИЗУ". Т.е. - из дома, с района, с города, - с городов...тогда и будет НАРОДНЫЙ ГУБЕРНАТОР.
Я знаю людей честных и достойных. И я им звоню. И они в меру сил- помогают. Вот уж за людей ВЛАСТИ- ТОЧНО ГОЛОСОВАТЬ НЕ ПОЙДУ. СОВЕСТЬ МАРАТЬ НЕ БУДУ.
03.04.2014 00:43
03.04.2014 06:59
Вы чегой то с ума посходили. Ломать копья из-за какого то Сарычева и обсуждать его шансы? Они такие же как у Пономарёва в Новосибирске (были)
03.04.2014 08:02
03.04.2014 06:59
Из-за какого-то Карлина будет точней.
03.04.2014 08:06
02.04.2014 23:54
заразилась от Санты
03.04.2014 08:49
03.04.2014 08:49
03.04.2014 09:07
Что касается Алексея Сарычева, так Вы сами, Дмитрий, пишете, что он профессионал, указывая должности, которые он занимал. А в чем собственно вопрос? Является ли он достойным соперником А.Б. Карлина? Да, является. Будет ли он, в случае его избрания, «народным губернатором»? Это решает только сам НАРОД, а не журналисты. А вы давайте, журналисты, ради интереса закиньте утку такую и проверьте: искусственно назовите кого-то «народным» без согласия НАРОДА и посмотрите – приживется ли? Поведутся ли люди? НАРОД не слепой, не глухой и не глупый. Просто надоело стену головой разбивать, и, натыкаясь в новостной ленте на подобную утку, НАРОД либо просто обойдет эту новость стороной, либо усмехнется и поматерится про себя, либо напишет что едкое и язвительное по поводу того, что почему-то кто-то, оказывается, является народным, а сам НАРОД об этом и не знает. Понимаете, «НАРОДНЫМ» без согласия НАРОДА назвать никого нельзя.
03.04.2014 09:08
03.04.2014 09:27
03.04.2014 09:39
1) Истоки "народности" надо искать во глубине веков, когда формировалась народная мечта в "хорошего царя". Обращаю внимание: других форм государственности даже не рассматривалось, только царь. И была неистребимая вера, мечта, что царь может быть хорошим, заботящемся о народе как отец родной.
2) Главное условие народности" - быть из простых, желательно из крестьян, ну или хотя бы создавать такой имидж. В этом и есть корень наивности "народа", когда люди всерьез думают: ну вот, придет к власти "свой", понимающий нужды и чаяния простых людей и жизнь вокруг волшебным образом изменится. Для любого, хоть немного знакомого с работой органов власти этот тезис в принципе будет комментировать бессмысленно, ввиду очевидной глупости, утопичности и оторванности от реальности. Но ведь многие люди в силу менталитета всерьез так думают и это факт. И изменится это не скоро и только постепенно с ростом уровня образованности населения.
3) Для того, чтобы стать "народным" не обязательно иметь какие-то реальные дела. Просто людям позарез нужна красивая мечта, сказка, легенда. И для этого МСЕ подходит идеально. А есть ли хоть какие-то основания, чтобы возводить его в ранг народного, совершенно не важно.
03.04.2014 10:00
03.04.2014 10:22
03.04.2014 10:31
03.04.2014 10:45
03.04.2014 10:51
Что-то я не помню, чтобы на похоронах Евдокимова кто-то суетился больше Сарычева с Козловым. Да и по прошествии 10 лет что-то я не видел никого в крае или на празднике "Земляки" кроме Сарычева с Зибровым. На каком-то этапе и Карлин понял необходимость уважать выбор народа и он сделал по сути мемориал в Верх-Обском. А электоральный феномен избрания Евдокимова это факт, который подлежит осмыслению. А повторять мантру, что "Евдокимов велик как артист, но плохой губернатор", то это понять можно - ведь для Негреева и его коллег: "Ничего личного, только бизнес".
ДЛЯ ФОМЫ: вы то знаете несколько больше, тем более вы на своем опыте пережили и эволюцию Карлина.
03.04.2014 10:58
03.04.2014 11:28
03.04.2014 11:49
03.04.2014 12:52
03.04.2014 12:58
03.04.2014 13:03
03.04.2014 13:17
03.04.2014 14:24
03.04.2014 14:29
03.04.2014 14:32
03.04.2014 14:32
03.04.2014 14:37
03.04.2014 14:46
03.04.2014 14:56
Белые воротнички могут голосовать хоть за кого, потому что как-то многим из них стало настолько все равно, кто будет губернатором, потому что уже никто не верит, что что-то изменится при смене фамилии губернатора. Да и средний класс, белые воротнички, живущие в городе по большому счету привыкли к тому, что мы сейчас имеем. Вроде бОльшая часть города асфальтирована, помойки переполнены – да и ладно, уже привыкли. Привыкли жить в таких условиях, но ведь это не норма. Это не нормально. Ладно, Барнаул, вы в другие города поезжайте, посмотрите, а ещё лучше в деревню какую-нибудь. Деревня гибнет, вымирает, спивается. А ведь М.С. Евдокимов хотел остановить этот процесс. Сейчас на этот процесс, такое ощущение, уже все рукой махнули.
Да, конечно, давайте не смешивать личность Михаила Сергеевича Евдокимова и его политический успех или неуспех. У нас сложно, даже невозможно было что-то изменить одному человеку, пусть даже если этот человек занял пост губернатора, потому что, как я уже говорил, осиное гнездо слишком велико. Система настолько проросла корнями, что один человек мало что мог изменить. Но, понимаете, мы все поверили, что он действительно МОГ и ХОТЕЛ изменить. При всем уважении к Александру Богдановичу, я не чувствую, что в народных массах есть такая надежда, что при его «правлении» что-то изменится в лучшую сторону.
03.04.2014 15:27
03.04.2014 15:27
03.04.2014 15:32
03.04.2014 15:53
03.04.2014 16:07
03.04.2014 16:35
03.04.2014 17:08
03.04.2014 17:09
А если вы под "выражением интересов народа" имеете ввиду губернатора, который "руководствуясь интересами.... в целях недопущения" и т.д. бездумно повышает зарплаты, искусственно, без экономических оснований, тормозит цены и тарифы принимает всяческие популистские решения - так на самом деле это и есть главный враг народа. Даже если он при этом рвет на себе рубаху за народ и возможно даже искренне хочет "выражать интересы". Потому, что именно после правления таких людей и наступает кризис и разруха. ИМХО.
03.04.2014 17:13
Так с какого бодуна Евдокимов стал народным губернатором?
03.04.2014 18:16
Запамятовал : об усопших или хорошо или никак?
Он уже потому народный- в силу 3 твоего пункта- никто в АК не наберет больше столько народных голосов. А в остальных пунктах- Твоя иллюзорная мечта- иметь царя- батюшку из глубины веков... А нам надо народного ЗАЩИТНИКА! Он не побоялся быть одним против стаи властолюбцев, его ненавидящих . А это ж это много стоит! У людей в сердце была НАДЕЖДА И ВЕРА! Потому и уничтожили его ( я так думаю- я- народ!) ! Все остальные- продажные в этом крае! У меня есть все основания так считать. Могу изложить: выборы, ЖКХ, Семипалатинский полигон, пенсии, суды, Администрация! Для доклада требуется время подготовки 1 день.
Евдокимов и талант и умничка! И не затирай его в нашей памяти!!!!!!!!!!!!! Так гордиться земляком больше никогда не будем. Талантливый человек- он во всем талантлив!!!!!!!! ( не только- артист, но и экономист! А заслуга в том, что подарил скорые помощи, даже его подписанные документы были в интересах народа. а не властолюбцев) И душа за край его болела! Знаем, в каких словиях шла его борьба за край!!!
Таких выборов больше не будет. Всем фиолетово выбирать.
03.04.2014 18:54
Вам про пропагандисткую лапшу, а вы про "бездумно повышает зарплаты, искусственно, без экономических оснований, тормозит цены и тарифы принимает всяческие популистские решения - так на самом деле это и есть главный враг народа". Взять хоть тех же бюджетников, по статистике у них зарплаты десятки тысяч рублей, по факту минималка. И так во всем. Не лезьте из кожи, доказывая народность диктатора, любому дураку понятно, что популизм не меньше гадок, когда им только жонглируют как шарами и к реальности не имеет ни какого отношения. Время всё расставит по своим местам. Нынешний губернатор ни как не тянет на народного.
03.04.2014 19:36
Ну а какие проблемы? Очередной раз вопрошаю, если Сарычев такой никчёмный, то почему такая возня возле его персоны и предполагаемой его возможности баллотироваться на должность губернатора? Он даже ещё не говорил о своем участии в выборах а некоторые уже истерят. Давайте над Сарычевым вместе посмеёмся, но для этого уговорим депутатов не строить ему препятствии в виде муниципального фильтра. После выборов, когда Карлин в чистую одержит победу над Сарычевым, вот тогда мы и посмеёмся. Не бойтесь его. Он же никчемный.
03.04.2014 20:23
- Василий Иванович, а ты армией командовать могёшь? - Могу. - А фронтом? - Могу, Петька, могу. - А всеми вооружёнными силами Республики? - Малость подучиться, смогу и вооружёнными силами. - Ну, а... в мировом масштабе, Василий Иванович, совладаешь? - Нет, не сумею, языков я не знаю.
Здесь же Дмитрий Негреев задает вопросы о будущем (возможном будущем) Алексея Сарычева и сам же отвечает. Удобно так с оппонентами расправляться.
03.04.2014 20:34
Это моё предположение только в рамках темы "ЖУРНАЛИСТ ДМИТРИЙ НЕГРЕЕВ: СМОЖЕТ ЛИ САРЫЧЕВ РАЗЫГРАТЬ КАРТУ «НАРОДНОГО ГУБЕРНАТОРА»?
03.04.2014 21:12
03.04.2014 22:11
04.04.2014 06:49
03.04.2014 21:12
По большому счету вы правы, прежде чем даже нам комментировать надо было спросить Негреева: "А Сарычев знает, что будет баллотироваться в губернаторы", - но Дмитрий ввел нас в заблуждение прежними статьями, где утверждал, что Сарычев ему иногда звонит и рекомендует что писать.
04.04.2014 08:57
04.04.2014 14:32
04.04.2014 15:53
04.04.2014 17:22
04.04.2014 17:28
04.04.2014 22:32
05.04.2014 01:58
05.04.2014 10:20
05.04.2014 01:58
он там, где аплодируют - это круто и в самую точку.
05.04.2014 11:59
05.04.2014 12:42
05.04.2014 11:59
В чем комичность Сарычева?
05.04.2014 12:47
05.04.2014 13:21
05.04.2014 13:26
Когда такое пишут, то хочется крикнуть ГДЕ ЗДЕСЬ МОЖНО ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА КАРЛИНА!!!
05.04.2014 14:09
05.04.2014 15:23
Но кто то знает, что у САНТЫ есть и другие награды.
ПОРА САНТУ ОТКОМАНДИРОВАТЬ НА ЕВРОМАЙДАННЫЙ БАНФАКС УКРАИНЫ. ЕВРОХОХЛАМ нужна САНТА!!
05.04.2014 16:09
05.04.2014 19:14
05.04.2014 19:22
05.04.2014 21:39
06.04.2014 01:02
06.04.2014 08:36
Если человек смешон, какие для подтверждения этого нужны факты? Человек не умеет внятно говорить и формулировать свои мысли. Смешон он в своем самолюбовании и одновременно комплексует по поводу реального соответствия своего потенциалу масштабу своих амбиций. Сарычев не жил на Алтае лет десять. Он даже не работал на госслужбе. Он понятия не имеет, что здесь было за эти годы и что происходит сегодня. Нет, ну, конечно, он в курсе новостей. Но вы считаете, что этого достаточно? Да у нас, следуя этой логике, каждый второй может претендовать на пост президента Украины! За десять лет его отсутствия сменилось поколение управленцев всех уровней, топ-менеджеров всех крупнейших предприятий. Все руководящее звено сменилось! Сарычева из них никто не знает. Сарычев - политик, никогда он не был управленцем, связанным с хозяйственной работой, он абсолютно не разбирается в экономике. никогда толком никем и ничем не руководил. Да и политик-то, собственно, никакой, если за 10 лет не смог себя найти, проживая в Москве и, судя по сегодняшним декларациям, обладая политическими амбициями. Да и сегодня он не самостоятелен, потому как политтехнологом, по всей вероятности, у него Емешин, ну а все его статьи (стиль не спрячешь!) либо полностью пишет, либо основательно редактирует В.Савинков. Никакой соедржательной программы у него нет и быть не может. Зачем он, спрашивается, идет тогда на выборы? А цель одна - освоить бабло. Либо путем торга с командой инкумбента. Либо путем продажи какого-никакого бренда "Сарычев", капитализированного за минувшие полгода посредством нехитрых информвбросов, сторонним, инорегиональным силам, появление которых не исключено (о чем я в свое время писал). Шансов победить у Сарычева никаких, но бабло можно заработать.
06.04.2014 13:15
«В 1972 году с отличием закончил Свердловский юридический институт.
В 1972—1982 годах работал в прокуратуре города Бийска, в 1982—1986 годах — в прокуратуре города Барнаула.
С 1986 года — старший прокурор управления Прокуратуры СССР, в 1989—1990 гг. — помощник Генерального прокурора СССР по особым поручениям, в 1991—1992 гг. — заместитель начальника управления — начальник отдела по надзору за законностью во внешнеэкономической деятельности, с 1992 г. — начальник отдела управления, начальник Управления по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе Генпрокуратуры РФ.
В 2000—2004 годах работал в Министерстве юстиции РФ (28 апреля 2000 — статс-секретарь — первый замминистра юстиции РФ, 2002 — первый замминистра юстиции).
В 2004—2005 гг. — начальник управления Администрации президента России по вопросам государственной службы; с этой должности предложен Владимиром Путиным на должность главы администрации Алтайского края, после того, как 7 августа того же года в автомобильной катастрофе погиб глава администрации края Михаил Евдокимов.»
Итак, можно сделать вывод, что Карлин перед своим губернаторством тоже, в общем-то, на Алтае не жил. И даже дольше, чем Сарычев. И что дальше? Пришел, разобрался, со всеми познакомился. В чем вопрос-то?
Опять же Вы делаете субъективные выводы. Абсолютно не хочу поливать грязью Карлина, также не хочу захваливать Сарычева, потому что во всем важна объективность. Вы говорите, что его речи смешны, а есть люди на Алтае, которым так не кажется. Вы говорите, что он не разбирается в экономике? Спорно. Давайте рассматривать конкретные дела, а не свое восприятие, весьма субъективное. Мы увидели, на что способен Карлин. Он был губернатором 2 срока – этого времени достаточно, чтобы понять, какой он политик. Давайте, вновь вернемся к Википедии, к разделу критики:
«Политолог Ростислав Туровский считает, что "Александр Карлин — один из самых слабых губернаторов, который не контролирует ситуацию, не может «построить» «Единую Россию», конфликтует с местной элитой — то с мэром Барнаула, то с парламентом".
Политик Владимир Рыжков считает, что Карлин стоит за промышленной вырубкой уникальных алтайских ленточных боров. Против вырубки лесов также выступают экологи, представители партий «Справедливая Россия» и КПРФ. Сам Карлин считает полемику вокруг вырубки реликтовых лесов «политической провокацией».»
Да и только ли это? А где наше производство? В каком состоянии наши деревни?
06.04.2014 13:34
06.04.2014 13:47
За оффтоп - незачет. Я пишу про Сарычева и не собираюсь здесь обсуждать Карлина, Рыжкова или Туровского. Это отдельная тема. Ваша логика меня удивляет. Оцениваем Сарычева, а вы: "А вот Карлин тоже плохой". (Московские "эксперты-политологи" это вообще отдельная веселая песня, прямо-таки частушки. Боевой политологический гопак! Туровский среди этих веселых хлопцев. Я вам таких ссылок наскидываю, как говорится, на "вынос мозга"!). Это как если бы кто-то писал рецензию на фильм "Горько!", а рецензенту его оппонент предлагал в качестве аргумента довод, что фильм "Нимфоманка" еще хуже (или лучше). Википедия - это, конечно, впечатляющий источник знания, но, смею утверждать, что политический портрет Карлина я напишу существенно лучше и глубже, нежели москвичи Туровский или Рыжков, знающие об алтайских реалиях понаслышке, а не из первоисточников. Повеселило про предложение сравнивать конкретные дела. Для начала список дел Сарычева - в студию! Не знаю ни одного неангажированного человека, который бы всерьез воспринимал Сарычева. Хотя допускаю, что таковые есть. Есть же в Чарышском районе последователи г-на Мегрэ, "кедрозвоны". Или разные другие эксцентричные персонажи. И еще. "А где наше производство? В каком состоянии наши деревни? " А если бы не было Карлина, где бы они были? Вы, по всей видимости, полагаете, что Карлин чего-то не сделал, чего должен был сделать? Чего же, стесняюсь спросить? Этот вопрос к тому, что должен предложить такого Сарычев, чтобы решить проблемы, которые не удалось решить Карлину? Ведь только в таком случае прагматики, типа меня (а таких уверяю, в крае очень и очень много), проголосовали бы за Сарычева или против Карлина. Все, что до сих пор предлагал Сарычев, укладывается в довольно примитивный дискурс, характеризуемый популизмом и дешевой демагогией.
06.04.2014 14:34
Я не защищаю Сарычева. Мне в принципе все равно, какая фамилия будет у губернатора. Карлину кредит доверия уже закончился. И не хочется ещё 5 лет такой мнимой стабильности и развития.
06.04.2014 16:41
06.04.2014 14:34
+1
В точку о Карлине: «Сейчас же, наблюдая в обществе недовольство результатами его губернаторства, он наверно решил заняться как раз «популизмом и дешевой демагогией». Такой принцип: напихнуть фарса и громких слов о успехах на Алтае, и отвести тему от реальных проблем. Туризм у нас колоссальными темпами развивается? В это могут поверить лишь те, кто верит в отчеты, не поднимая глаза на действительность.»
06.04.2014 18:01
06.04.2014 20:39
06.04.2014 22:59
07.04.2014 14:04
07.04.2014 18:36
07.04.2014 20:00
07.04.2014 22:59
07.04.2014 20:00 Вы во многом правы. Только вот вы пишете, что «Почему то никто не посмотрел на ситуацию с выборами Евдокимова именно с точки зрения того, что власть Сурикова была настолько непопулярна, что Суриков и Евдокимов стали для народа равнозначными фигурами)))». Тут где-то в комментариях, кстати, было про неэффективную политику Сурикова. Вообще, конечно, нельзя говорить, что Карлин тут ничего не делает, все развалилось и т.п. Он делает, он выполняет свою работу. Другое дело, что существующий барьер – непомерный фильтр – это абсолютно неправильно. Да и народ у нас довольно пассивен, многие даже не собираются идти на выборы. Потому что голосуй - не голосуй, результат будет один. Лично я бы проголосовал за Сарычева, если он выставит свою кандидатуру, если нет, то я просто не пойду на выборы. Ибо смысла тогда нет. Понимаете, губернатор и его команда – это, языком бизнеса выражаясь, высший менеджмент. Это как в бизнесе: привлечение инвестиций, составление бизнес-плана и т.д. Пока как-то не очень эффективно получается создавать облик Алтая как, например, рекреационной зоны. А ведь Алтай – это отличное место для развития туризма. Вроде вкладываются деньги в эту сферу, но почему отдых на Алтае не очень жалуют жители России? В основном россияне предпочитают отдых в Таиланде да в Турции. Дешевле выходит. Отдых в Горном Алтае – довольно дорогое удовольствие, надо сказать. Цены практически на европейском уровне, но они не соответствуют предлагаемым условиям отдыха. Я говорю о базах попроще базы Марьина. В общем, сфера туризма у нас недоработана.
08.04.2014 07:42
Уважаемый про связку Суриков-Евдокимов я имел ввиду как раз тот медицинский факт, что Суриков позиционировался как опытный хозяйственник и политик, но результаты его "профессионализма" для народа в тот момент оказались гораздо хуже потенциального непрофессионализма Евдокимова))) Что касается ходить или не ходить на выборы это личное дело каждого, но по поводу выбора Сарычева как то несолидно с вашей стороны, потому как если быть обьективным, то Сарычев сильно проигрывает Карлину по всем позициям "высшего менеджмента"))) Думаю, что это аксиома, но если вы не согласны, приведите доводы, будет интересно)))
08.04.2014 14:30
08.04.2014 15:55
Уважаемый, ваша позиция наивна и многословна, но не содержит никаких более менее убедительных аргументов по поводу управленческих качеств Сарычева))) Постараюсь кратенько изложить свои контраргументы:
1. По поводу "не было возможности" Сарычеву проявить себя потому как его не избрали еще. А что мешало г-ну Сарычеву проявить себя без должности губернатора?))) Какой пост занимает г-н Сарычев в настоящее время, чем руководит, каких успехов достиг в управлении хоть чем нибудь?)) Ведь он не мальчик, а пенсионер уже, так чем он прославился, кроме засветки в мутных 90-х?) Карлин сюда попал из администрации президента, имея вес и поддержку в кремлевских коридорах, что позволило ему затащить на Алтай немало федеральных денег, которые в современных наших условиях и являются основными "инвестиционными" средствами для развития инфраструктуры края))) Худо-бедно, но деньги были потрачены и тратятся сейчпс именноо на инфраструктуру, которая потом может быть и послужит благоприятным условием для привлечения частных инвестиций))) Ответьте прежде всего самому себе на вопрос, сможет ли Сарычев привлекать федеральные деньги в таких обьемах?)))
2. Приведите пожалуйста хоть какие нибудь внятные идеи г-на Сарычева по кардинальному улучшению инвестиционного и экономического потенциала края, не благие пожелания и прочие общие слова, а именно конкретные бизнес идеи, бизнес- план по развитию края, источники ресурсов для развития краевой промышленности, улучшения социально-экономического положения жителей края и прочие весьма конкретные вещи))) Я пока ничего этого не видел, кроме рассуждений, что небо должно быть голубым, а воровать нехорошо и народ у нас живет бедно))) С такими рассуждениями и знаниями экономики на пост губернатора может претендовать любой местный комментатор))))
3. По поводу рассуждений о приписках и прочих "издержках" пиарщиков губернатора, есть доля истины в ваших рассуждениях, но нет уверенности, что при Сарычеве это вранье не увеличится в разы, особенно, если информационной политикой у Сарычева будет заведовать его дружок Емешин, вот тут то действительно начнется королевство кривых зеркал))))
Вобщем дело ваше за кого голосовать, но то что жить мы станем в крае хуже при Сарычеве я уверен)))
08.04.2014 21:02
08.04.2014 21:24
08.04.2014 21:43
Ну что же, блажен, кто верует))) Как говорится больше вопросов не имею))))
09.04.2014 06:48
Предлагаю перевести дискуссию на тему "Кто виноват?" и "Кто имеет право называться народным?" в другую плоскость. А именно: РЕГУЛЯРНО ПУБЛИКОВАТЬ ПРОГРАММЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ, РАЗРАБОТАННЫЕ КОЛЛЕКТИВАМИ СПЕЦИАЛИСТОВ ВО ВСЕХ ОБЛАСТЯХ (ЭКОНОМИКА, ПОЛИТИКА, ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, КУЛЬТУРА, и т.д.) ПО ОБУСТРОЙСТВУ ЖИЗНИ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ И ЕГО ПЕРСПЕКТИВНОМУ РАЗВИТИЮ. Те, кто сумеет предложить системный и технологичный механизм реализации одобренной народом программы, и получат право выдвинуть свои кандидатуры на должность губернатора (скорее всего их об этом попросят).
А пока очевидно плохое и несделанное, но при этом невнятно говорится о том, как это исправить. И акцент лукаво переносится на "негодный объект" - дискуссию о "народном", "ненародном" или "антинародном"...
09.04.2014 13:15
09.04.2014 16:24
09.04.2014 21:27
ГОРЕ АНАЛИТИК.
10.04.2014 12:15
необходимо проведение такого мероприятия как ЛЮСТРАЦИЯ. Его проводила Германия после окончания войны, проводили страны Балтии и вот хочет провести Украина. Запрет на деятельность лиц скомпрометировавших
себя во власти и общественной жизни по существу правилен. Так зачем Вы тащите НАФТАЛИНОВОГО САРЫЧЕВА,
ведь он за свои дела , в другом бы месте, был бы внесён в списки люстрантов, как и его дружок ЕМЕШИН.
Вот для чего ВЫ открываете новый виток развития БОЛТОЛОГИИ, разве примера ПЕРЕСТРОЙКИ не достаточно?
11.04.2014 19:12
Берегите себя, Земляки!
12.04.2014 10:48
12.04.2014 14:20
14.07.2014 01:37
14.07.2014 01:46