Настоятель Вознесенского прихода Барнаула Русской Православной Церкви За границей (РПЦЗ) отец Георгий (Титов) поделился с корреспондентом ИА «Банкфакс» своим взглядом на получившую широкий общественный резонанс ситуацию вокруг бывшего Нагорного кладбища в Барнауле.
Тот факт, что в Барнаульской епархии выбрали под храм место, не согласованное с администрацией города, с точки зрения права и честности, обыкновенной справедливости не очень хорошо, это больше похоже на самоуправство. То есть эти люди сознательно пошли на нарушение гражданского и нравственного законов.
Теперь, чтобы как-то искупить содеянное - вскрытие старых могил - надо, как минимум, отслужить панихиду по усопшим, хоть их имен никто и не знает, перезахоронить эти кости. Конечно, вознесение молитв о тех, кто будет упокоен в крипте храма и на Нагорном кладбище, не будет лишним. Так что здесь Барнаульская епархия исправляя содеянное, на мой взгляд, действует правильно.
Что касается возможности оставить возле будущей церкви памятник Ленину, за что борются коммунисты, то делать этого не стоит. Я в принципе против памятников этому вождю, так как считаю его одним из губителей русского народа. Тем более кощунственно, что он стоит на кладбище, пусть даже и бывшем. Здесь Церкви нельзя идти на компромиссы, и если власти позволят, статую вождя надо вообще убрать подальше с горы.
В Барнауле идет процесс восстановления храмов, передача церквям ранее принадлежащего им имущества. Кому-то это не нравится. Но я думаю, правильно, что в Церкви озаботились возвратом утерянного и разграбленного в советские годы. Хоть я и не считаю РПЦ Московского Патриархата законным наследником Церкви, существовавшей до смерти патриарха Тихона в 1926 году, но пока не все имущество возвращено верующим, работу по восстановлению храмов надо продолжить, ведь это делается для людей.
Конечно, было бы очень соблазнительно присоединиться к словам некоторых ненавистников Церкви, называющих РПЦ собственником недвижимости, а не духовным органом, но это не так. То, что публикуется в СМИ, во многом обыкновенное зубоскальство, а не конструктивная критика. Эти люди просто изливают свою злобу к Церкви и Христу, в этом отношении действительно становясь «совками». Просто нужно активнее объяснять, что утраченное возвращают людям, а не церковнослужителям, рассказывать, сколько замечательных храмов было утеряно и разрушено. Отобрали то их не у священнослужителей в рясах, а у всех верующих, и они в первую очередь нужны самим верующим - это место встречи человека с Богом.
Хотя, не спорю, что во многом озлобление вызвано поведением церковной верхушки, ее «сергианством», то есть подлаживанием под любую власть. Тем же провокационным «навешиванием орденов» сомнительным людям, по существу своему нравственным противникам православия, что было характерно для 1990-х годов. Или непозволительной роскошью многих и многих ее представителей, которая бросается в глаза в бедной стране.
Фото: сайт газеты «Культура»
19.12.2013 14:14
19.12.2013 14:17
19.12.2013 14:42
Если не пустозвон, то в чем я зубоскалю?
19.12.2013 14:56
19.12.2013 15:03
19.12.2013 15:07
19.12.2013 15:19
"Эти люди просто изливают свою злобу к Церкви и Христу" - в данном случае есть только претензии и вполне обоснованные и только к продажной и преступной РПЦ
19.12.2013 15:40
19.12.2013 16:12
19.12.2013 16:16
19.12.2013 16:31
Это вы хоть как-то определитесь, кто вы и за кого.
Про Толкиена позже, потому что меня кроме бесконечных споров с вами еще и свои личные дела есть. Имейте терпение.
19.12.2013 16:54
В его "Властелине колец" можно прочитать и про то, что случается с человеком (или хоббитом) когда он поддается силам зла, когда он желает власти ради самой власти. Вспомните Боромира, как его постепенно завоевывал хозяин кольца, как соблазнял и искушал, вплоть до того, как несчастный (добрый по своей природе) Боромир вдруг решился на предательство своего братства.
А раздвоение личности Смигола (горлум)? Разве это не напоминает вам борьбу души человека с грехом?
Забавно, вы уже успели посудить обо мне, что я не читала Толкиена... а у меня между прочим есть издательство Властелина колец еще советского периода, знаете как озаглавлена книжка? "Повесть о кольце" =) Москва 1990 г.
А первая часть называется не Братство кольца, а Содружество кольца.
19.12.2013 16:57
19.12.2013 17:01
19.12.2013 17:08
19.12.2013 17:21
19.12.2013 17:46
19.12.2013 17:54
То у вас религия и верующие "мракобесы" во всем виноваты, то утверждаете, что не защищаете тем самым атеистов. То, что-то выдумываете о плате слезами ребенка за рай, а позже утверждаете, что и аборты легализовать придумала "католичка" Зангер (и при этом вы все еще не защищаете атеистов). То вы пишете, что мы - христиане - рабы, и даже позволить себе добровольный уход из жизни не можем, так как не имеем права - якобы в этом наша главная вина - рабская сущность. Но в тоже время, как я поняла, не одобряете добровольный уход из жизни 20-ти подростков в Алтайском крае, которые в этом поступке доказали (по-вашему) отсутствие всякой рабской сущности.
И еще долго можно продолжать.
Это вы называете "по полочкам"?! Это по-вашему - логично? Такая ваша логика называется абсурд.
19.12.2013 17:59
Для особо одаренных: Библия - это не учебник по истории, это матрица определенного мировоззрения.
19.12.2013 18:24
http://antropogenez.ru/
19.12.2013 18:30
19.12.2013 18:41
19.12.2013 18:44
19.12.2013 18:51
Надежда Константиновна какую ЦПШ окончила? А сам-то Ленин, где обучался и просвещался? Не в России ли?
Ах да... в Англии и Швейцарии - в этих погрязших в капитализме странах... Ну и почему же этим просвещенные англичане или швейцарцы не устроили коммунизм раньше нашего?
19.12.2013 18:57
Татьяна Ивановна, напомните мне то место в священном писании, где верующим обещан эликсир вечной жизни? Если эти люди потеряли смысл жизни и спились, знать были слабы духом - прекратили борьбу с собой и отдались грехам. Все ведь от человека зависит, от его отношения к миру - на то и дана свобода воли.
19.12.2013 21:01
история и факты о крематориях, взгляд православного человека http://woityk.narod.ru/index/0-8
о том как похоронные агентства зарабатывают на крематориях http://woityk.narod.ru/index/0-2
19.12.2013 21:06
19.12.2013 21:10
19.12.2013 21:18
19.12.2013 21:22
"Да вы что, прям таки и зарабатывают бешеные деньги?!?!?! "
Да, что вы, конечно - сущие копейки каких-то 425 тысяч в переводе на наши рубли
"Для отправки праха в космос используются так называемые мемориальные спутники (memorial satellites), которые впоследствии сгорают в атмосфере. К сведению, компания не выводит в космос весь прах умершего (это, как вы помните 2-3 кг) , а только 7-граммовые капсулы. Стоимость услуг зависит от вида сервиса. Всего их четыре: EARTHVIEW- ваш прах на околоземной орбите, LUNAR- то же самое на Луне, VOYAGER - "путешествия" в далёком космосе и AD ASTRA - присвоение звезде имени усопшего.
Самые дорогие из сервисов - это лунный и глубоко-космический: по $ 12,5 тысяч. Размещением праха на лунной поверхности Celestis начала заниматься в 1998 году, когда NASA отправило на Луну спутник-разведчик (Lunar Prospector satelite), на борту которого была капсула с прахом исследователя комет доктора Юджина Шумейкера ."
19.12.2013 21:30
Известны ведь и подделки костей гоминидов, и вполне возможно, что эти подделки пока еще не все раскрыты.
19.12.2013 21:33
19.12.2013 21:35
19.12.2013 21:39
19.12.2013 21:48
Что касается немногочисленных фрагментов гоминидов, мне кажется что все это мистификация для простачков.
19.12.2013 21:54
Фигня, что кости динозавров находили еще древние греки, и они повсюду разбросаны, с наличием динозавров трудно поспорить. Но до того как Линней составил свою классификацию, почему-то гоминидов не обнаруживали. И до сих пор "нашлись" лишь единицы.
19.12.2013 23:59
20.12.2013 03:38
19.12.2013 16:54
Забавно, вы уже успели посудить обо мне, что я не читала Толкиена... а у меня между прочим есть издательство Властелина колец еще советского периода, знаете как озаглавлена книжка? "Повесть о кольце" =) Москва 1990 г. А первая часть называется не Братство кольца, а Содружество кольца.
Это Вас чтение Толкиена подвигло на чтение Ветхого Завета? А в детстве, наверное, читали сказки народов мира? Впрочем, как и все дети. У Вас вообще креативное чтение. В Конституции, например, вычитали о бесплатных местах для захоронения. Напомните - в какой главе?
20.12.2013 05:16
19.12.2013 21:54
Как делается обычное научное открытие: ученый обнаруживает некий факт до селе не изведанный и начинает его изучать. Как делалось открытие о происхождении человека от обезьян: сначала некто, абсолютно безосновательно заявляет о том, что человек это примат ...
... с наличием динозавров трудно поспорить...
Ольга дока в том, как делается обычное научное открытие. Народный академик Лысенко тоже знал, как это делается. Одни генетики, открывшие 90-95% сходства генетического кода гомо сапиенса сапиенса и человекообразных обезьян, не знали, как это делается (да что тут говорить, если генетика вообще продажная девка атеизма). Современная наука, не имея доказательств о существовании переходного звена, уже не утверждает, что человек произошел от обезьяны (скорее, иной раз наоборот). Современная наука лишь утверждает, что у человека и обезьяны был общий предок, который, кстати, неизвестно по чьему образу и подобию был создан (кем или чем - Высшим Разумом или эволюцией - или совместно, как утверждает деизм). Что касается динозавров. В каком Ветхом Завете написано, что Бог создал динозавров? И главное, в какое время он мог это сделать, если от Сотворения мира прошло около 8 тысяч лет? Ольга, то, что Вы утверждаете, это ересь для догматов Веры. Не было никаких динозавров - вот это утверждение соответствует христианской доктрине.
20.12.2013 10:35
Про таких в народе есть хорошая пословица - " Хоть плюй в глаза...." и далее по тексту.
20.12.2013 14:36
20.12.2013 14:57
20.12.2013 14:59
20.12.2013 15:10
20.12.2013 15:20
20.12.2013 15:26
20.12.2013 15:53
20.12.2013 15:55
20.12.2013 15:56
20.12.2013 16:00
20.12.2013 16:32
20.12.2013 16:38
То, что не в конституции - это верно, но мой ответ предназначался для однако, ответ был на приведенную им статью, в статье указывалось на то, что это де конституционное право "- Согласно Конституции РФ, земля для захоронения должна предоставляться бесплатно, выдается место после смерти человека, ".
Однако это место в статье не покоробило, хотя он даже однажды хвалился степенью довольства собственных клиентов его знанием законов и прочей юриспруденции. В прочем мне все равно насколько компетентен однако, главное - он понял, что я имела ввиду.
Этого мне достаточно.
20.12.2013 16:43
Следуя вашей логике сообщите мне в каком месте Библии отрицается создание Богом динозавров?
20.12.2013 17:19
Не поможет, так как уже не помогло. Судя по тому, что он пишет (и если верить ему) он в церкви уже бывал, в роли подсвечника, и более ничего оттуда вынести не смог, хотя ему очень приглянулись золотые оклады и церковное облачение. Этого ему, конечно, вынести из церкви никто не позволил, и теперь он обижен на все кресты. Ну что ж поделать, каждому, так сказать, в меру его умственных способностей.
20.12.2013 17:29
20.12.2013 17:31
20.12.2013 18:05
20.12.2013 18:54
20.12.2013 19:06
20.12.2013 19:13
20.12.2013 19:58
20.12.2013 20:01
20.12.2013 20:49
20.12.2013 20:51
20.12.2013 21:36
20.12.2013 21:37
20.12.2013 21:45
20.12.2013 21:53
20.12.2013 22:30
20.12.2013 22:52
20.12.2013 22:58
20.12.2013 23:34
20.12.2013 23:57
21.12.2013 06:18
21.12.2013 11:02
21.12.2013 14:34
21.12.2013 15:37
22.12.2013 12:54
22.12.2013 19:30
22.12.2013 20:19
22.12.2013 20:57
22.12.2013 22:45
22.12.2013 22:59
22.12.2013 23:03
22.12.2013 23:41
23.12.2013 00:22
23.12.2013 08:42
Еще в свое время М.Горький, под псевдонимом-ИЕГУДИИЛ ХЛАМИДА писал(примерно в 1900г).Правда я за точность не ручаюсь.
Если посмотреть на современную росию, от крупных городов то мы увидим. В России построено храмов, монастырей в колл. 3500шт Больниц на всю Россию наберется не более 750шт, если их можно назвать больницами. Школ для обучения на перефирии практически нет. В некоторых местах дети проходят четыре класса ЦПШ(церковно-приходская школа).Как Вы понимаете, там учили только читать и писать и основное это ЗАКОН БОЖИЙ.
А вот с приходом СОВЕТСКОЙ власти все изменилось.
Так что церковь, это ОПИУМ для народа.Возврат в средневековье. Верить нужно в науку и в здравый смысл.
А вот Т.И.ВОЛЬФСОН большое СПАСИБО!!!
23.12.2013 09:18
23.12.2013 09:28
23.12.2013 10:16
23.12.2013 10:27
23.12.2013 10:35
23.12.2013 10:36
23.12.2013 10:47
23.12.2013 10:55
если вы вот про новость о порядке передачи барнаульского планетария РПЦ (https://www.bankfax.ru/resonance/91041/), то она ушла в архив рубрики Резонанс. Посмотреть архив можно здесь: https://www.bankfax.ru/resonance/
Кроме того, напоминаю, что вы можете подписаться на новые комментарии к любой новости!
23.12.2013 11:01
23.12.2013 11:13
23.12.2013 11:21
23.12.2013 11:23
23.12.2013 11:24
23.12.2013 11:41
23.12.2013 12:05
"АГМ - описание болезни
АГМ (сокр. от атеизм головного мозга) - разновидность паранойи, заключающаяся в яростной ненависти к религии, особенно к христианству.
(!Не следует путать атеизм и АГМ, поскольку неверие не всегда приводит к болезни.!)
Данное психическое расстройство характеризуется примитивным антирелигиозным бредом, (в редких случаях этот бред отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием), повышенной восприимчивостью к антирелигиозной пропаганде, неприкрытой враждебностью к священнослужителям, излишне критичным отношением к религиям при полном дефиците критики в свой адрес. Все факты, противоречащие бреду, отметаются; каждый, кто не разделяет убеждения больного, квалифицируется им как враждебная личность. "
Продолжение здесь http://www.ateismy.net/wiki/doku.php?id=%D0%B0%D0%B3%D0%BC
23.12.2013 12:13
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание богов», «безбожие»; от ἀ — «без» + θεός — «бог») в широком смысле — отвержение веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов. Атеизм противоположен теизму, понимаемому в самом общем случае как вера в существование как минимум одного бога.
Должно быть вы путаете атеизм с антиклерикализмом.
Антиклерикали́зм (от греч. άντι — против и κληρικός — клирик) — историческое движение, направленное против влияния религиозных организаций и духовенства или их предполагаемых притязаний на господство в политической, экономической и культурной областях, а также в сфере науки и образования.
Люди, выросшие на "Кодексе строителя коммунизма" с цитатами из Библии, ныне называют себя православными атеистами. В том числе и Лукашенко - очень уважаемый мною человек. Возможно и вы среди них, Татьяна Ивановна.
23.12.2013 12:21
Большего бреда еще не видел. И где интересно я сказал то, что не является правдой ?? А вот православные, такие благовоспитанные и кроткие, что только успеваю читать оскорбительные комментарии в свой адрес. И кто после этого больные??? Я то понимаю, что вы, и поэтому не обижаюсь. На дураков обижаться бессмысленно.
23.12.2013 12:26
23.12.2013 12:34
23.12.2013 12:42
23.12.2013 12:46
23.12.2013 12:26
Ну, чего вы так разошлись, я всего лишь ответила вам вашими же методами? Не плачьте, все пройдет, пройдет и это...
Не жалею, не зову, не плачу. Всё пройдёт как с белых яблонь дым. Увяданья золотом охваченный. Я не буду больше молодым.
Оленька, душа моя, а Вы девушка?
23.12.2013 12:52
23.12.2013 13:01
23.12.2013 13:03
23.12.2013 13:08
23.12.2013 13:18
23.12.2013 13:19
23.12.2013 13:19
Задайте себе вопрос зачем святые отцы церкви писали такие труды "К язычникам", "Против гностиков" и т.д.
23.12.2013 13:21
23.12.2013 13:21
23.12.2013 13:26
23.12.2013 13:26
23.12.2013 13:35
23.12.2013 13:19
... Задайте себе вопрос зачем святые отцы церкви писали такие труды "К язычникам", "Против гностиков" и т.д.
А кто эти "святые отцы церкви"? Католики или наши батюшки, причисленные к лику святых?
23.12.2013 13:37
23.12.2013 13:42
23.12.2013 13:26
Отец ГЕОРГИЙ!! Просим извинить читателей БАНФАКСА за комментарии читателя ОДНАКО, Больной он на всю ладонь, лечить его надо.
Да что ж вы так расплодились то как кролики? Читатели - каково? Отец Георгий не верь им, это всё от лукавого. Верь в Бога.
23.12.2013 13:49
С одной стороны, хочется, чтобы какой-нибудь профессиональный миссионер, благословленный на то церковью это делал. С другой стороны никаких миссионеров на все банфаксы не хватит, но с этим нужно что-то делать.
В свое время течение гностиков смутило арабские племена, и теперь мы имеем Ислам и мусульман, хотя все мы должны были быть единоверцами.
Потом церковь махнула рукой на протестантизм, вы видите во что это превратилось - протестантская Америка - мировой гегемон.
Нельзя теперь молчать, если мы не хотим, чтобы антихрист, который гуляет по головам атеистов, пришел уже сегодня.
23.12.2013 13:53
23.12.2013 13:56
23.12.2013 14:03
23.12.2013 13:49
...Нельзя теперь молчать, если мы не хотим, чтобы антихрист, который гуляет по головам атеистов, пришел уже сегодня.
Какая всё-таки дура.
23.12.2013 14:14
23.12.2013 14:17
23.12.2013 14:18
23.12.2013 14:21
Однако почему во все шутейные статьи про атеизм головного мозга, как будто с вас писаны?..
23.12.2013 14:27
23.12.2013 14:17
Ну что тут ответишь - сама дура! Как-то так =)
Что еще ждать от Ольги, у которой в голове свой антихрист-таракан?
23.12.2013 14:38
23.12.2013 14:43
23.12.2013 14:45
23.12.2013 14:48
23.12.2013 15:09
"Я тоже надеюсь, что со временем костыли религии человеку больше будут не нужны... тогда может быть и россия станет нормальной страной, а не сырьевым придатком запада."
Вы сами себе противоречите, "умник" =)
23.12.2013 15:12
23.12.2013 15:09
" А я никогда и ни когда и не говорил что атеизм идеален. "
"Я тоже надеюсь, что со временем костыли религии человеку больше будут не нужны... тогда может быть и россия станет нормальной страной, а не сырьевым придатком запада."
Вы сами себе противоречите, "умник" =)
У девушки каша в голове. Каша тоже может быть антихристом?
23.12.2013 15:18
23.12.2013 15:32
Нет противоречия? Вы логику учили? Есть такой хороший предмет в университете (в загнившей царской России он в школе преподавался).
Перевожу, что что вы сказали, с целью обнаружить противоречие. Вы утверждаете: атеизм не идеален и творит кучу безобразий, НО поможет России вновь стать великой и отбросить костыли религии. Больший бред и представить себе трудно. А че ж не помог во время СССР?
23.12.2013 15:37
23.12.2013 15:38
23.12.2013 15:48
23.12.2013 15:50
Перевожу, что что вы сказали, с целью обнаружить противоречие. Вы утверждаете: атеизм не идеален и творит кучу безобразий, НО поможет России вновь стать великой и отбросить костыли религии. Больший бред и представить себе трудно. А че ж не помог во время СССР?
23.12.2013 16:00
23.12.2013 16:00
"Ольга: "Вы, товарищ православный, опровергаете то, что человек неточная копия?...".
Я, сестра, утверждаю, что если человек создан по образу и подобию божьему, то он его точная копия. Копия. Всего лишь копия - не более того. Несоизмеримая с масштабом Господа. Что здесь непонятного в системе твоей, сестра, казуистики? Что касается "святого отца". Разве простые батюшки не должны быть святы в житие своём? Именно этот смысл я предполагал."
Отвечаю:
Кто ж вам, несчастный так истолковал священное писание? Человек это копия Бога - это определенно, что-то новенькое в религиоведении. Можно уже свою секту открывать.
"Разве простые батюшки не должны быть святы в житие своём?" - мы, православные все должны, но мы ж не называем друг-друга святыми, потому как между "должен быть" и "есть" существует некоторое пространство.
Почитайте о прославлении в каноне святых. Для святости, товарищ, устанавливаются особые требования к любому православному и к батюшке в том числе.
23.12.2013 16:01
А вообще тема об украденном у детей планетарии и я больше не вижу смысла отклоняться от нее.
23.12.2013 16:04
23.12.2013 16:04
23.12.2013 16:07
23.12.2013 16:15
"По поводу ссср вы считаете что это не было сверхдержавой? Человек не был в космосе, не был совершен колоссальный научно технический рывок??" - ну и что толку, что осталось от вашей сверх державы - сверх развалины? Человек в космосе бывал - жизнь на Земле от этого не улучшилась, и добро не охватило человечество. Разводов только стало больше, да брошенных детей (в том числе и выброшенных в мусорные баки). Это все результат атеистической пропаганды.
"А по поводу атеизма я не говорил что это должно стать официальной политикой. "
Но зато по поводу христиан вы утверждали, что нам необходимо вымереть как мамонтам, и вот тогда Россия наконец, отбросит костыли религии и заживет припеваючи. Для меня оба ваши понятия противоречат, ибо нельзя одновременно утверждать и то, что атеизм как официальная политика не ваше, и то, что люди должны для счастливой жизни отбросить костыли религии. Вы уж как-то определитесь умный вы или красивый.
23.12.2013 16:23
23.12.2013 16:25
23.12.2013 16:36
"Вымереть таким как вам просто необходимо" - Адольф так про славян думал, когда собирался на Москву, вы не далеко от него ушли.
23.12.2013 16:47
23.12.2013 16:57
23.12.2013 17:04
23.12.2013 17:15
23.12.2013 17:22
23.12.2013 17:50
23.12.2013 17:55
23.12.2013 18:09
23.12.2013 18:11
23.12.2013 18:36
23.12.2013 18:38
23.12.2013 18:43
23.12.2013 18:56
23.12.2013 18:58
23.12.2013 19:07
23.12.2013 19:09
23.12.2013 19:14
23.12.2013 19:14
23.12.2013 19:17
23.12.2013 19:18
23.12.2013 19:20
23.12.2013 19:23
Вы подпеваете Маше, но она-то уж ярый сторонник этой теории. Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты...
ЧТД
23.12.2013 19:24
23.12.2013 19:27
23.12.2013 19:44
23.12.2013 19:57
23.12.2013 20:03
23.12.2013 20:04
23.12.2013 20:09
23.12.2013 20:17
23.12.2013 20:17
23.12.2013 20:19
23.12.2013 20:25
"Профессор химии Нью-Йоркского университета и специалист по ДНК Роберт Шапиро подсчитал вероятность образования 2000 видов белков, содержащихся в простой бактерии. (В каждой клетке человека имеется примерно 200.000 видов белков). В результате была получена одна вероятность против 1040.000 (это число имеет 40 тысяч нулей после единицы, так что даже представить себе данное число человеку весьма затруднительно).112 Профессор астрономии и прикладной математики Чандра Уикрамасингх из университета Кардифф комментирует это число так:
“Этого числа (1040.000) достаточно, чтобы “закопать” Дарвина и всю его теорию. И не было никакой первичной атмосферы на планете или на чем-либо другом, где могла бы зародиться жизнь. И судя по тому, чтозарождение жизни никак не могло быть случайным, жизнь является продуктом разумного творения и высшего замысла.”113"
Музей фактов сотворения жизни http://www.fossilii.ru/makaleler.php?mak=16
23.12.2013 20:28
23.12.2013 20:52
и вообще, изначально возникла не клетка, а просто молекула днк. потом она изолировалась от внешней среды оболочкой. и затем уже пошло усложнение внутриклеточных процессов.
23.12.2013 20:53
23.12.2013 21:00
23.12.2013 21:02
23.12.2013 21:03
23.12.2013 21:04
23.12.2013 21:09
23.12.2013 21:28
23.12.2013 21:38
23.12.2013 22:10
К слову, Господь наш Иисус Христос не был любезен с дьяволом, и даже своему любимому ученику сказал "Изыди от меня, Сатана. Так что напрасно вы...
23.12.2013 22:23
24.12.2013 01:41
Серега Ржавый
24.12.2013 07:34
23.12.2013 21:38
Читаешь ваши коменты и сразу понимаешь, пишет "воцерквленный" человек. Так и веет добром и любовью.
Ольга уже вслед написала, к кому она добрый человек и кого уже 5 лет любит. Как женщина. И не важно уже, что Христос призывал прощать своих врагов - не то что своих оппонентов (недоброжелателей) в базарной перепалке, где главный аргумент "сам дурак (дура)". Меня вот интересует такой вопрос. Если Яхве был таким гениальным генетиком, почему в Танахе нет ни слова о генетике? И Лысенко там ничего такого не нашел (не в "Капитале" же Карла нашего Маркса ему искать было, на самом деле). И не найдя, объявил её лженаукой, хотя и знал, что неправ. А вот кукольник Образцов замечательно показал, как господь со своими архангелами (один потом впал в немилость и был сослан навечно в ад, чтобы выполнять черную работу за господа) вылепил человека из глины, а Еву из его ребра. Где там можно ДНК и РНК найти? В ребре? А в глине где? Это уже гендерный шовинизм, понимаш.
24.12.2013 13:07
24.12.2013 13:53
То, что однако лается и огрызается - мне от того не холодно не жарко, а просто не удобно с ним разговаривать. И я стараюсь от такой "беседы" уйти, иначе, как видите приходится уподобляться ему и тоже учиться гавкать. Мне кажется ничего хорошего из этого не выйдет. Но я не отказываюсь обличать его домыслы по поводу христианского учения.
Ваши домыслы, тоже хочется развеять. По поводу прощения вы не много заблуждаетесь. Что значит прощение в христианстве, и кто такие враги? Кто в Евангелии выступает в роли врага Христа? - Сатана. Может ли Сатана, что-то плохое сделать сыну Божию? - Нет, не в его силах. В его силах обмануть людей и заставить их выполнять свою волю. Как Сатана обманывает людей? - Искажает истину в глазах людей, плодит кривду.
Кто был обманут дьяволом, кого обличает Иисус Христос в Евангелии? - фарисеев они думают, что служат Богу, но на самом деле все не так. Главная цель прихода Христа на землю - это обнажение того, что многие люди обмануты, учение Отца Его искажено.Что это за искаженное учение Отца? - Талмуд - неписанные законы, которые якобы Господь дал Моисею помимо Торы. Как будто Тора была дана для общего пользования, но было еще что-то такое - для избранных мудрецов, и якобы вот это и есть самое важное, что нужно соблюдать и исполнять, а совсем не то, что в заповедях-для-всех.(Подробнее тут http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/novyi_zavet/averkiy_chetveroevangelie_10-all.shtml)
Что говорит Христос о фарисеях в Евангелии:"
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи."(Евангели от Иоанна 8:44)
"Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы?" (Мф. 12:34)
Веет ли от таких слов добром или смирением? Это порицание, самое настоящее при людное оскорбление. Ай-яй-яй!
Почему же Христос не простил фарисеям их лжи? Почему же он не смирился с победой дьявола в головах фарисеев и саддукеев? Потому что любил их, и хотел наставить на путь истинный, не оставался равнодушным к тому что происходит.
По той же причине, он разогнал из храма торговцев, а не прошел смиренно мимо.
Как думаете есть здесь противоречие в том, что сам Иисус учил прощать своих врагов и смиряться, но в тоже время спорил с фарисеями и гонял торговцев?
24.12.2013 13:55
24.12.2013 13:56
24.12.2013 15:28
Мезень, аэропорт, вечер. Самолет так и не прилетел, обещают завтра. Люди нехотя расходятся, и вдруг один пожилой седовласый человек обращается ко мне и сурово спрашивает: «Ну ладно мы молчим, чиновники боятся, молчат, а вы то, батюшки, чего молчите? Вы же Богу служите? Что, не видите что ли, что с народом, что с молодежью творится?» Не знаю, что ему отвечать и только тихо говорю: «Простите нас!», Наступает неловкое молчание, которое прерывает невысокая старушка: «Да мы-то простим, куда ж нам деваться. А вот Бог-то простит? И вас, да и нас грешных? Ведь с каждым годом все хуже и хуже... вон и тайга уже ничего не родит. Пошто народ-то так не любите, что он вам сделал? Чего страну-то доводите?»..
Мезенский район - окраина не только Архангельской области, но и окраина России. Здесь уже пограничная зона, и пропустят сюда, если ты не местный житель, только по специальному пропуску. Четвертый раз приезжаю в эти таежные места за последние 5 месяцев с миссионерской поездкой. И если летом расстояние в 400 км от Архангельска до Мезени можно было проехать по грунтовой, лесной дороге (в народе "стиральная доска") с двумя паромными переправами, то в конце осени, когда реки еще окончательно не встали, но паром уже не ходит, добраться сюда можно только самолетом. Два дня встреч со школьниками, учителями, родителями, местными жителями пролетают незаметно, но когда утром третьего дня приезжаю в аэропорт, то узнаю досадную новость, что его закрыли по техническим причинам, и сейчас в Архангельске решают, что делать и как вывозить людей.
В чистеньком, уютном, деревянном здании скопилось множество людей, в основном местные жители, коренные поморы, которым нужно лететь по своим самым разным спешным и неспешным делам. Вольно-невольно мне пришлось больше суток провести среди них и слушать все их неторопливые разговоры. Северный человек отличается не многословием, удивительным спокойствием даже в подобной обстановке:
«Год какой-то неудачный - ни грибов, ни ягод. Ну, в прежние-то года если нет морошки, то черника есть, или брусника или клюква. А если уж ягод не урожай, то грибов бывало, "хоть косой коси". А сей год ну ничегошеньки. Нет, как ничегошеньки?! Картошка уродилась. Правда, куда ее девать, сажать-то сажаем, а по весне, порой, и выкидывать приходиться.
А с самолетом совсем беда! Раньше на период ледостава, когда свои самолеты были, во все дальние деревни регулярно летали, а теперь вон деревня Каменка за рекой, а не добраться. Мать, вишь, больная, 72 года уже, а как доберешься? Если власти ничего не решат, то одна надежда - соседи на это время подсобят хоть изредка. И что они эти власти думают? Живем на краю земли, ничего не просим, но хоть на этот период, когда никаких дорог еще нет, нешто трудно сообщение наладить, помочь людям. Раньше власть о народе больше заботилась, а сейчас все слова, слова. Ладно бы, что путное сделали, а то только хуже стало, а туда же, прошлое ругают. Да, сюда бы их на годик пожить привезти или их семейки, сами то уж пусть в столицах командуют. Небось, сразу бы уразумели, что неладно с народом делают. Да где там, приедут они. Прилетят на самолете, пофасонят, да только их и видели»...
Разговор у этих людей общий, все друг друга знают, говорят спокойно, не перебивают. И нет никакой злости в их словах и тоне. У всех на руках купленные билеты, но никто не возмущается этой длительной задержкой, потерянным временем и томительной неизвестностью.
И так наслушавшись этих, ставших уже близкими, людей невольно задумался: и правда, почему нас власть так не любит? Ладно, люди в самой Мезени, а сколько дальних деревень, куда добраться можно летом только по реке или на вертолете, а зимой лишь на снегоходе. Как они выживают, именно выживают, в наше нелегкое время? И никто, в самом деле, никуда не пишет, не жалуется, а лишь, порой, укоризненно вздыхает, вспоминая прошлое время, когда они, жители крайнего Севера, были хоть как-то государевой власти нужны. И хоть как-то, но власть о них заботилась.
Тяжелые думы приходят на ум, когда слушаешь этих простых, бесхитростных поморов. Многое может выдержать и вытерпеть русский человек, ох как много: и голод, и холод, и жестокость, и унижение - но только несправедливость, тем более, несправедливость узаконенную, не может перенести. Несправедливость не к себе, это сколько раз за нашу историю было, а к земле своей, к лесу своему, к рекам и озерам своим, к Родине своей. И большой и малой. Это всегда больным, острым гвоздем било по русской душе, и она начинала метаться в поисках выхода, в поисках смысла жизни. А как этот смысл найти при узаконенной духовной несправедливости? Алкоголизм, наркомания, аборты, суициды, да разве все перечислишь - это протест русской души на бессмысленность существования. Лишили ее национальной идеи, а ради ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ она жить не хочет, в отличие от людей «цивилизованного» Запада.
Конечно, современные СМИ позволяют воздействовать на душу человека гораздо мощнее, чем это было возможно в прошлом веке, но даже это тотальное воздействие духовного беззакония все еще никак не может одолеть русскую душу. Мечется она, протестует в поисках выхода из порочного круга, навязываемого властями идеала сытости. А ей духовная чистота нужна, вера в справедливость. Сколько же за прошедшие годы ломали власти наши эту веру, сколько силы приложили, чтобы безверие и равнодушие прочно поселилось в русской душе. Не счесть всех экспериментов.
Вот и сейчас удивительное рядом. Недавно показывали по Российскому каналу, что творится с изготовлением фальшивой водки в республиках Закавказья. И смотрит все это в студии главный ревизор страны, председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин. То, что показывают на экране, предел беззакония, апофеоз несправедливости. Заканчивается фильм, и что мы слышим от главного ревизора? «Российский канал можно поздравить с замечательным фильмом. Здорово снято!». Вместо простых и понятных слов: «Простите люди добрые, что подобное беззаконие творится в нашей стране!» - главный ревизор восхищается работой журналистов. Понятие «совесть» полностью атрофировано у главных чиновников. Что же, скажите, спрашивать с рядовых?! Какая тут справедливость, когда на глазах всей страны показывают вопиющее беззаконие, а те, кто должны это беззаконие пресекать, восхищаются, тем, как хорошо это беззаконие снято для показа по ТВ.
О чем думают эти люди? Может, вспоминают о своих хороших делах и утешат себя, что сейчас время такое? Но время всегда течет от прошлого к будущему через настоящее и по-другому никак не будет. Мы, живущие в это время, мы, которым Творец судил отстаивать духовность и правду Божию на Земле Русской в ХХI веке, что оставим в памяти потомков, какие воспоминания об этом времени?
Очень символичны участившиеся споры в СМИ, особенно на телевидении, о личности Сталина. Точки зрения, как правило, полярные, консенсуса нет и не предвидится. У каждой из сторон свои неоспоримые факты, доводы, аргументы. А у меня каждый раз возникает невольный вопрос: «А судьи кто?». Мой прадед священник сгинул на Соловках, дед священник расстрелян в своем уезде, отец отсидел в лагере 10 лет за то, что скрыл свое социальное происхождение, устраиваясь на работу. Отношение к режиму того времени у меня, мягко говоря, прохладное. Но вот смотрю на наше время и вижу: население страны сокращается более чем на полмиллиона в год. Никаким ЧК, ОГПУ, НКВД вместе взятым такое и не снилось, т.к. при том кровавом режиме, многочисленных репрессиях, население страны все же росло. Тогда люди гибли в лагерях за веру, за идею, за политические взгляды. Сейчас - от водки, от наркотиков, от СПИДА и иных болезней (несмотря на все достижения нашей медицины). В страшных лагерях, в мучениях люди все-таки строили, творили (вспомним, знаменитые «шарашки»), созидали. А сейчас гибнем в пьяных драках, наркотических притонах, суицидах. Два миллиона абортов в год - это от счастливой жизни или от духовного уродства души?
Посмотришь иной раз на нашу рафинированную, раскованную интеллигенцию, телеведущих, ведущих умные логические рассуждения о жестокости сталинского режима, и, конечно, соглашаешься - да, тиран, «вождь всех народов». Но как-то режет мысль - а мы кто? Интересно, как будут вспоминать потомки наш режим. Ведь даны были нам годы стабильности и передышки. И материальных богатств нам дали за это время изрядно поднакопить.... ну и результат? Так и хочется сказать всем участникам этих споров (и той, и другой стороне): «А кто дал нам право, нам людям, доведших свою страну до такой степени духовного одичания - иметь свое мнение?» Или нам важно, чтобы нас сегодня воспринимали, как поборников справедливости, а потом - будь, что будет?"
Когда слушаешь умную риторику того же г-на Сванидзе о жестокости сталинского режима, хочется спросить: «А сегодняшнее вымирание нации, во времена провозглашенных принципов демократии, толерантности, свободы; повседневных шоу, зрелищ и разговоров о гуманном гражданском обществе, торжестве закона - это предел добра и любви к Российскому гражданину?»
И правда, порой хочется, чтобы все эти люди, ведущие умные разговоры и дискуссии, пожили бы в вымирающих деревнях Архангельской области, где мне приходиться бывать почти ежемесячно. Как сказала одна сельчанка «По нашим деревням как будто Мамай прошел! В войну, наверное, так не бедствовали!» Интересно бы было сравнить и понять: почему тогда, до войны, во время войны, да и после нее деревня работала, худо-бедно кормила страну, а когда-то и всю Европу. А нынче: свобода, демократия, толерантность - а работать то ли не хотят, то ли не дают, то ли еще какая-то напасть мешает.
Хорошо бы было всех участников подобных высокоинтеллектуальных споров провести по заросшим кустарником полям и сенокосным лугам, по варварски вырубленным делянкам лесов. Чтобы проехали они по улицам полностью вымерших деревень (а их десятки только в одном районе нашей области), чтобы посмотрели на разрушенные здания школ, ферм, клубов и библиотек, тогда, может быть, поняли, что сотворили. А ведь здесь когда-то работали, жили, трудились тысячи людей, а сейчас кто уехал, а кто спился и умер. Может, шевельнулась бы тогда, если не совесть (это вряд ли), то хотя бы жалость к нашим умирающим северным деревням, и желание обличать и резать "правду-матку" на всю страну о нашем прошлом полностью исчезло.
"Чем кумушек считать трудиться...", или членов Общественной Палаты России только проблемы детских приютов при монастырях волнуют? Нет, право же, нужно, очень, наверное, нужно всех наших депутатов принудительно-добровольно заставить предварительно, хоть годик, но пожить жизнью простого деревенского человека где-нибудь в далекой провинции. Тогда управлять страной они будут, несомненно, на порядок лучше.
Старая мудрость «сытый голодного не понимает» здесь видна невооруженным взглядом. А чем еще, если не избыточной сытостью объяснить любовь властьимущих к масштабным зрелищам. Олимпиады, чемпионаты, конкурсы, универсиады... денег девать, похоже, некуда. Все конечно, как обычно, объясняется благими намерениями. Сочи станет лучшим курортом (интересно только, кто там отдыхать будет?), в Казани построят новые спортивные сооружения (и что выигранные медали решат проблемы дорог, нарастающего числа брошенных детей, вымирающих деревень?).
Читаю в нашей университетской газете: «Престижность университета определяется количеством олимпийских чемпионов и Нобелевских лауреатов, вышедших из его стен». А я то считал, что главное это порядочность и квалификация выпускников, этим, мне казалось, должна определяться престижность ВУЗа. Ошибался, однако, меняются приоритеты - знания и порядочность нынче ниже олимпийской медали.
Да, что далеко за примерами ходить. Анализировал все послания высших руководителей страны за последние годы, все прямые многочисленные и многочасовые прямые линии - ни одного пассажа, даже намека на хоть какое-то решение нравственных и духовных проблем, которые стоят перед обществом. Как будто нет их у нас. Все сводится к ХЛЕБУ и ЗРЕЛИЩАМ.
24.12.2013 16:52
Отец ваш георгий пытается прикрыть воров и негодяев от рпц, но все имеющие разум это видят.
24.12.2013 18:33
24.12.2013 19:15
24.12.2013 19:16
24.12.2013 19:23
24.12.2013 19:58
25.12.2013 01:00
24.12.2013 19:58
да-да в годове =)
Как говарил незабвенный кандидат медицинских наук Иван Сергеевич, бывший муж убиенной Ларисы Груздевой: "Щас еще окурки в дело пойдут". А еще он говорил: "Был такой китайский мудрец Конфуций, так вот он говорил: "Очень трудно искать в темной комнате черную кошку. Особенно, если там ее нет".
25.12.2013 01:27
25.12.2013 12:27
25.12.2013 12:54
25.12.2013 23:44
26.12.2013 01:52
26.12.2013 06:22