Алтайское отделение «Российского Союза за здоровое развитие детей»: новая школьная программа по литературе – это образец невежества и непрофессионализма ее создателей и заказчиков

07.02.2013 11:00

Координационный Совет АРО ООД «Российский Союз за здоровое развитие детей» инициировал в Алтайском крае сбор подписей за отставку министра образования РФ Дмитрия Ливанова. Причиной тому послужила новая школьная программа по литературе, которая уже вызвала возмущение среди педагогов и простых граждан. По мнению председателя краевого отделения Союза Евгении Морозовой, авторы программы, видимо, решили, что в ее старой редакции было слишком много классиков и в итоге заменили их на литераторов второй половины XX века – Улицкую, Аксенова, Рытхэу, Гладилина, Пелевина, Маканина и других... Приводим текст обращения организации к жителям Алтайского края:

– По заказу Министерства образования и науки РФ Российская академия образования разработала «Примерную программу среднего и полного общего образования. Русский язык и литература для 10-11 классов». Эта программа связана с новыми федеральными образовательными стандартами средней школы (реализация – с 1 сентября 2013 г. в «пилотных» школах, с 2020 г. – во всех школах России).

Из программы для изучения в старших классах исключены следующие авторы и их произведения: Александр Куприн, Николай Лесков, Алексей Толстой, Виктор Астафьев, Александр Вампилов, Николай Рубцов, Белла Ахмадулина, Владимир Высоцкий, Булат Окуджава, Сергей Довлатов, Виктор Конецкий. «Тихий Дон» Шолохова будет изучаться по отдельным главам, не будут изучаться вообще «Медный всадник» Пушкина, «Петербургские повести», «Тарас Бульба», «Мертвые души» Гоголя, «Дама с собачкой», «Человек в футляре» Чехова и другие произведения.

Безобразен сам факт вычеркивания классиков из программной литературы, еще безобразнее и страшнее тот факт, кто в программу вписан вместо них – современные авторы, модные в московской тусовке Пелевин, Маканин, Улицкая, совсем не известный литератор Асар Эппель и другие, всего 16.

В работах Пелевина, Маканина, Эппеля встречается ненормативная лексика, описывается наркотический опыт, порнографические сцены, гомосексуальные отношения.

Кого хотят сделать из наших детей?! Наша страна давно потеряла статус читающей страны, на детей выплескивается огромное количество грязной агрессивной информации, все больше утрачиваются морально-нравственные ценности, все более слабым становится семейное воспитание. Президент Путин в Послании Федеральному Собранию отмечал, что наблюдается «дефицит духовных скреп в обществе». Классическая литература – это вечная ценность. Академик Д.С. Лихачев говорил: «Наша великая литература – это совесть общества и его душа». Новая программа по литературе – это образец невежества и непрофессионализма ее создателей и заказчиков. Может ли она укрепить тот самый духовный скреп, о котором говорил президент?

АРО ООД «Российский Союз за здоровое развитие детей» объявляет сбор подписей за отмену предложенной редакции «Примерной программы среднего и полного общего образования. Русский язык и литература для 10-11 классов», за отставку министра образования и науки Дмитрия Ливанова.

Призываем вас присоединить свой голос в защиту нашей русской литературы, гуманитарных знаний наших детей. Министерство образования и науки давно стало министерством ликвидации образования, его истребителем. Мы требуем отставки министра образования и науки Дмитрия Ливанова, рьяного продолжателя дела Фурсенко, направленного на разрушение российского образования! Собранные подписи будут переданы президенту РФ, председателю правительства РФ, в Министерство образования. Подписанные листы просим присылать по e-mail: morozova-evgenia@mail.ru (подписи сканировать); факсу: (385-2) 500-258; по почте: 656015 г. Барнаул, ул. Деповская, 7, офис А¹-113 до 20 февраля 2013 года.

Комментариев 85

однако

07.02.2013 11:21

за такую программу этого министра вздернуть мало

маша

07.02.2013 11:52

не понимаю, как можно изучать шолохова, да и не только его, по отдельным главам... это как? и по каким главам? и кто определил эти главы? а можно все произведения изучать по отдельным главам, по тем главам, которые выгодны существующему государственному строю.

Евгений

07.02.2013 11:52

Мне казалось, эта программа не является официальной (не помню, где читал, как от нее открестились официальные лица). С другой стороны, какой самый современный писатель представлен в школьной программе? Я помню, Бродского мельком прочитывали, в основном произведения 40-летней давности. Мне кажется, или современная литература не представлена в школе?

маша еще

07.02.2013 11:53

отдельными главами формируется лишь клиповое сознание

Аспирин

07.02.2013 12:23

В принципе, можно было бы и Шолохова в подлиннике изучать, только чуть чуть подправить:

Вся совокупность этих-то обстоятельств и упрочила поколебавшееся
положение Сергея Железняка в Госдуме, Путин крепко решил: такого человека ни в коем случае не лишать мандата за измену родине, и всячески поддерживать его поистине неиссякаемую инициативность. Даже Дмитрий Медведев и тот подобрел в отношении рабочих Уралвагонзавода.
- Хотя и чужой человек по духу, но едучий хозяин, настоящий единоросс. Пока не научим воровать как следует, до тех пор будем держать его.
"Единая Россия" наша, партия с огромным умом. В ней мильены воров, через это она такая "вострая". Иной есть чиновник гад и нутряная контра, по духу его давно бы надо прислонить к стенке, но его не присланивают, а дают ему работу и
говорят: "Ты ученый человек! На тебе деньги, жри в три горла, покупай бабе
своей шелковые чулки на утеху, но крути своими мозговыми шариками, делай
чиновничьи воровские дела не на благо оранжевой революции, а на благо Романа Аркадьевича, Виктора Феликсовича, Алишера Бурхановича и других членов кооператива Озеро!" И он делает. Хотя и косоротится на старую жизню, а делает. Расстреляй его - что с него
получишь? Ношеные штаны да, может, часы с брелоком останутся. А то он
работает и на много тысячев государству вреда приносит. Так и наш: пущай он
мутит-бутит, пущай ворует. Все это идет на пользу корумпированной власти и на приближение очередной революции!

Чудище-зело борзо,у этого организма на выходе только одно.......

07.02.2013 12:24

О новом стандарте известно вообще не слишком много. «В соответствии с законодательством РФ в области образования новый стандарт в старшей школе во всех образовательных учреждениях начнет вводиться с 2020 года. Вместе с тем по желанию или по мере готовности общеобразовательные учреждения могут начать работать по новым стандартам в старшей школе в апробационном режиме, если в них созданы все необходимые условия – кадровые, материально-технические, организационные, финансово-экономические и другие, с 2013 года», – цитирует заявление ведомства РИА «Новости».Важными нововведениями стандарта являются сокращение часов на преподавание (в 10–11-х классах – с 210 до 140), а также сливание русского языка и литературы в один предмет, который так и называется «Русский язык и литература». При этом обязательным является ЕГЭ только по языку, что очевидным образом ставит литературу в подчиненное положение...

Интересующийся (Мойша)

07.02.2013 12:28

Согласен со всеми комментаторами. Учить по главам - это вообще дебилизм (тогда и стихи учить по строчкам). С другой стороны, представьте раньше в школьной программе Высоцкого, Окуджаву и Довлатова? Их как бы не существовало в точки зрения официальной литературы. А вот Аксенова точно нужно включить из предлагаемого списка. А мы еще до Пелевина с одноклассниками писали Пелевина: один автор писал предложение, но показывал второму автору только последнее слово предложения; второй автор должен был продолжить текст, не зная полного содержания всего предложения. Получалось, почти, как у Пелевина.

любитель сказок...

07.02.2013 12:30

На нововключенных текстах, по большей части не только непристойных, но и занудных чуть более чем полностью, не вырастишь не только гражданина, патриота и порядочного человека, но даже циника и негодяя-постмодерниста. Мы получим разве что резкое сокращение популяции мух – на уроках литературы они будут дохнуть со скуки от Улицкой. А значит, будет недокорм воробьев, а значит, увеличение популяции саранчи. И придется включать в программу уже Пушкина: «Саранча летела, летела и села, сидела-сидела, все съела и вновь улетела».
«Эти списки нужны педагогам для формирования их сознания и отношения к предмету, а также для диагностики ими соцзаказа власти. И вот тут диагноз очень нехороший -Все списки последнего времени пишут какие-то секты. Список фильмов – шестидесятники, список ста книг – секта евразийцев, мечтающая убедить детей, что Россия – это Орда (туда попали, например, последний раз издававшиеся в 70-х эпосы «Олонхо» и «Джангар», зато куда-то снова исчез Василий Белов). Список книг по программе писали, как вижу, переводчики с виагрой, забывшие, что детям в их возрасте виагра еще не нужна. Они вполне все могут сами.

....

07.02.2013 12:30

то есть получалась такая же х...ня...

Мойша исчо

07.02.2013 12:34

С другой стороны, им, в министерстве образования, главное - новые учебники выпустить и впарить их школьникам всей страны по цене золота. Тут говорят такой бизнес - выгоднее наркотиков и оружия, миллиарды... так что при чем тут мухи улицкой...

Кстати

07.02.2013 12:44

В младших класах тоже в программе те еще "новации". Например, из Куприна вместо "Белого пуделя" читают в 3-м классе такую безнадегу про живодерню как "Собачье счастье". У психиатра надо было проверять составителей таких хрестоматий, потому что у третьеклассниц может депрессия случится после такого "изучения".

Аспирину

07.02.2013 12:48

про Шолохова в подлиннике это вы мощно задвинули!

хорошая новость

07.02.2013 12:52

оказывается, что есть еще здравомыслящие люди в Алтайском крае, отрадно, а свою подпись обязательно поставлю и под "алтайским" протестом против уничтожения школьного образования

Мойша - Аспирину и всем

07.02.2013 12:58

А вот такой своеобразный полиграф (потому что я точно знаю правильный ответ). Кто в школе (да пусть и после школы) прочитал весь роман "Война и мир"?

всегда слышу

07.02.2013 13:01

человек всегда. и во все времена редко хотел думать (исключая критичиские ситуации), сыт-нормально. О чем же сейчас мы хотим сказать, в эпоху повальной деградации и гонки за золотым тельцом?!!!

Мойше

07.02.2013 14:02

Я в школьные годы дважды перечитал роман Л.Н. Толстого "Война и мир". И после школы перечитывал. Мне интересно. Настоящая литература, когда не замечаешь строчки и погружаешься в текст, проживаешь вместе с героями их жизнь. А вот Булгагова "Мастер и Маргарита" раз 5 заставлял себя прочитать. Не могу! Нет эффекта погружения. Читаю, а через какое-то время начинаю думать совершенно о другом. Поэтому содержание "Мастера и Маргариты" знаю только в кратком изложении. Читал Пелевина и Улицкую - тот же эффект. Мне жаль наших школьников, которых заставляют читать такие книги. Я бы на их месте возненавидел уроки литературы. А вот в советское время уроки литературы для меня были одним из самых любимых предметов.

Мойше

07.02.2013 14:15

Я читал. В школе - ни разу, а года через два - всю. Также, как Евгения Онегина и др. Мастера и Маргариту читал ДО программы и раз пять после

ЗОЖ

07.02.2013 14:17

Каждая программа преследует цель!! Даже по литературе!! Ведь господа КОММЕНТАТОРЫ вы не хотите чтобы сантехник в Вашей квартире гнал классику: Сюда я больше не ездок!! Ремонтировать ведь нужно унитаз, не до классики. Программой даны авторы и если школьника что то заинтересует!! Почитает и выучит на собственную славу. Чего ВЫ боитесь комментаторы, потерять свою работу?? Научить работать с информацией , каркас духовного скрепа и пусть молодой человек развивается... без советов сторонних на площади. Нельзя же становиться "Дамами с собачками" в образовании.

Для ЗОЖа

07.02.2013 14:35

Ваш совет от лукавого. Образование и воспитание нельзя пускать на самотек. Детей нужно направлять, корректировать в правильном направлении. Без излишнего нажима, чтобы не отбить у них охоту к учебе. В это состоит задача родителей, воспитателей и педагогов. А теория и практика "дети выберут сами" приводит к негативу. Из таких детей вырастают необразованные, невоспитанные, малокультурные люди.

Для ЗОЖа

07.02.2013 14:37

А что плохого, если сантехник будет знать классические произведения литературы? Кстати, в советское время нередко так и было.

ЗОЖ

07.02.2013 14:51

А кто сказал что образование пущено на самотёк ? Есть программа по литературе.
Мне лично известен сантехник, который знает Евгения Онегина (Пушкина) наизусть, правда это небыло предусмотрено программой. А вот так чисто, да от души и выучил. Вот такое образование нужно, не из под ПАЛКИ программы.

Для ЗОЖа

07.02.2013 15:01

Еще раз повторюсь, мне нравились уроки литературы в школе в советские времена. Меня учили не из под палки. Очень интересный был подбор литературы. Может быть не так интересно было читать "Слово о полку Игореве" и другую древнерусскую литературу. Но это тоже нужно знать - это наши истоки. При том нас тогда не заставляли читать "Слово" от корки до корки. Только отдельные главы. А вот Пелевина, Улицкую я бы не стал самостоятельно читать. Не интересен мне Андрей Белый, Платонов. Для меня это слишком занудно и скучно. Я бы предпочел, чтобы в школе этим авторам было отведено для ознакомления несколько глав - и не более того. Не читал "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына, знаю, что это лживая антисоветчина.

маша - тому, кто против Платонова

07.02.2013 15:18

Платонова вы зря обидели! Вы просто не то читали! У него есть прекрасные произведения про любовь. Очень душевные, тонкие, написанные с потрясающим чувством юмора и прекрасным русским языком. Прочитайте хотя бы "Фро". Краткое произведение, но до того шикарное!

маша

07.02.2013 15:24

а вообще, я за объединение литературы и русского языка в старших классах. происходит слияние "теории и практики".

Маше

07.02.2013 15:48

В советское время так и было. Не знаю, как сейчас. В 9-10 классах русский язык уже не изучали, были только уроки по литературе. Много писали сочинений, ставили по две оценки: за грамотность, и за само сочинение, насколько раскрыта тема.

От ЗОЖа

07.02.2013 17:13

Шутники нашлись!! Сейчас диссертации списывают!! А сочинения сам бог велел. Вспоминаю школу: Столько раз набирался мужества прочитать Войну и мир Толстого, ничего не вышло!! Ну камень в горле!! И потом хотел, хотел.....не получилось. А кино смотрел, вот это мой первоисточник. И таких как я много!! Знаю любителей Булгакова, да и других авторов... А лично запал на Салтыкове-Щедрине... Так что с литературой будет такой же нормалёк как и был. Ортодоксы были всегда, и в образовании по литературе. Так что поймём их и простим - ведь так говорил классик НАШЕЙ РАШИ.

Мойша

07.02.2013 18:11

Правдивые люди здесь на сайте - почти никто не ударил себя пяткой в грудь, мол. читал полностью Война и Мир! Только двое с сайта утверждают, что читали полностью. Это полный миф! Еще скажите, что читали мелким шрифтом весь перевод с французского внизу текста... Тогда какие у вас линзы в стеклах? минус 10? Ни один мозг этого не выдержит.
Как сказал один мой знакомый друг-одноклассник по поводу Войны и мира:
- Да что там читать? Всё и так понятно. Наташа Ростова - бля...ь, а Пьер Безухов - лох!
После такого краткого, но емкого анализа великого произведения, я его вообще читать не мог... Да и фильм смотреть - тоже. Тем более, сразу анекдоты про Наташу Ростову и поручика Ржевского вспоминаются. Нас всем классом, как баранов, в те времена водили по кинотеатрам. Вот привели на просмотр Война и мир Бондарчука. В одном из эпизодов появляется Наташа и кто-то из пацанов в зале громко произносит: - Господа гусары, ни слова о п...зде! И вот тут началось.
пару лет назад что-то замкнуло у меня и я прочитал Преступление и наказание (всю книгу!), вот 2 года настраиваюсь на подвиг с Войной и миром...
Что касается Мастера и Маргариты. В свое время все модные тусовщики на России, возле Камина и т.д. загадочно цитировали к месту и не месту "починяю примус", "аннушка пролила масло". Признаться, что ты не читал Мастера - это означало самому себя сразу зачмырить ниже любой канализации. Все читали, никто ни хрена не понимал - то ли про Сталина книга, то ли про любовь, с умными литсами сидели в кафе и спорили... вот делать нечего было. Поэтому сейчас все такие умные...

Мойше, ЗОЖу и Маше

07.02.2013 20:13

А вот у меня один критерий настоящей литературы. Эффект погружения в книгу. Это, когда строчки растворяются перед глазами, и ты реально видишь все описанное в книге, живешь жизнью героев, сопереживаешь вместе сними. Когда захватывает сам сюжет. Тоже самое могу сказать и при кино. Если такого эффекта я не ощущаю, то мне становится не интересно и скучно. А разбирать стили - это мне не интерсно.

Кумандинец-Мойше

07.02.2013 20:13

Боюсь оказаться в вашем списке третьим, но я прочитал "Войну и мир" летом после 9-го класса, готовясь к 10-му. Другой вопрос, наскольк был готов шестнадцатилетний пацан понять глубину и масштаб рпомана. Но уверен, что вреда это чтение, во всяком случае, не принесло. Чего не скажех о книжках всяких там пелевиных-прилепиных. Будь моя воля, за один этот список лишил бы права Ливанова на всю оставшуюся жизнь работать в системе народного образования.

читатель

07.02.2013 20:36

НЕВЕЖЕСТВО бывает двоякого рода: одно безграмотное, предшествует знанию; ДРУГОЕ ЧВАННОЕ, следует за ним (знанием). Мне кажется что АО Российского Союза за здоровье детей в части программы по литературе - ОБРАЗЕЦ ЧВАННОГО НЕВЕЖЕСТВА. Об этом собственно и говорят комментаторы БАНФАКСА.

Мойша - Кумандинцу

07.02.2013 20:58

ну перед 10-м классом я тоже вроде прочитал... методом быстрого чтения по диагонали через три-пять страницы. И потом с чистой совестью и выпученными глазами всем учителям, да и одноклассникам доказывал, что читал и мне очень понравилось... Судя по моим пятеркам по литературе за полностью размытые, не конкретные, обобщенные извилистые мои ответы, учителя тоже не сильно в текст романа вчитывались... А может, не впитали правду жизни...
Кстати, отличный персонаж полотера, сыгранный Басовым и его монолог о правде жизни - это высший пилотаж среди шаржей на критиков и знатоков литературы...

Мойша

07.02.2013 21:00

Вот и про Пелевина можно сказать, что талант у него есть, а вот правды жизни - нет!

...

07.02.2013 21:06

или правды характеров...

Мойша

07.02.2013 22:04

Кстати, а почему из "школьных" автором так мало юмора? Я не знаю, как сейчас, а вот у нас можно вспомнить только отдельные моменты у Шолохова, Гоголя, ну Чехов, конечно (и то - из внеклассного чтения). Пожалуй, всё... Почему все до сих пор так серьезно? В школе давали одно, а дома мы читали Швейка. 12 стульев, Чонкина, Чапека, О.Генри, Шукшина...

....

07.02.2013 22:06

уже молчу за Бабеля...

АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

07.02.2013 23:43

Когда вы читаете, что- то интересное из давнего прошлого, или смотрите какой- то исторический фильм и он вам нравится, вполне возможно что вы жили в эти времена... на этой территории, в этой стране... учавствовали в этих событиях... Из личной практики знаю, что все, что читала в детстве, юности, какие фильмы смотрела исторические... ЛЮБИМЫЕ ФИЛЬМЫ- это были подробности моих предыдущих жизней ... Когда мы рождаемся, а живем мы не однажды, память закрывается, потому что это опасно, но остается возможность ее восстановить из книг, фильмов, что- то как бы родное знакомое, пережить еще раз... ВОЙНА И МИР, вспомните, сколько народа там полегло в этих сражениях... а ВОВ, если кому- то нравятся эти произведения, значит вы были участником этих событий... Мы приходили мужчинами, женщинами, получали разный опыт, жили в разных странах мира, а теперь мы здесь, в современном мире, на территории Россия( Святая Русь)... Все знания и самую интересную книгу под названием Я САМ многим еще предстоит прочитать, вы даже не представляете на сколько она завораживает, вы сделаете столько открытий О САМОМ СЕБЕ, о которых даже никогда не подозревали... Чтобы ее прочитать нужно научится медитации, концентрации внутрь себя, в эти тайны сознания, там вся Вселенная и память обо всех ваших реинкарнациях, они РАЗНЫЕ ... . Очень часто встречаю бывших СВЯТЫХ, они живут среди нас кто- то уже проснулся, кто- то еще нет, мало того, что нужно в этой жизни дойти хотя бы до того уровня на котором был, а это не предел, нужно пойти дальше, а это НЕИЗВЕДАННОЕ,которое ДУХ ЗАХВАТЫВАЕТ и ИНТЕРЕСНО ЖИТЬ , книга под названием Я САМ- это такой БЕСКОНЕЧНЫЙ ИСТОЧНИК ВДОХНОВЕНИЯ... и ОТКРЫТИЙ... Желаю всем ПРОЧИТАТЬ САМОГО СЕБЯ... Некоторые люди уже знают кем они раньше были, например, Принцессой Укок или еще кем- нибудь, иногда даже лучше не знать об этом, ЭГО может развиться и не все реинкарнации позитивны... нужно быть к этому готовым... но ПОЗНАЙ СЕБЯ И ТЫ ПОЗНАЕШЬ ВСЕ! Берегите себя, будущие читатели самой интересной и еще не прочитанной книги.

ЗОЖ

08.02.2013 09:55

Как то упущен в ходе дискуссии такой замечательный учебник как Хрестоматия по литературе, Именно он подобно кольту в США уравнивал в знаниях всех, доводя до уровня тусовщиков Мастера.....Булгакова, и других шедевров!! Вспомним хрестоматийные тексты подобно яркой рекламы в нескольких предложениях раскрывавших изюминки литературного произведения. И этого хватало для написания глубоких, ёмких сочинений. А также для прочтения авторского произведения в подлиннике. Поэтому хрестоматия должна охватить как можно больше классиков, включая и зарубежных... Пусть хрестоматия станет путеводителем в мире литературы

Мойша - ЗОЖу

08.02.2013 10:36

Конечно. даешь хрестоматии и аннотации! В каждой книге должно быть четко и ясно. Мама мыла раму. Дети мастерили скворечники. А вечером - Дом-2. И получится страна быдляков, жвачных, которым нужно кинуть только охапку сена, потом вставить кольцо в нос и привязать за веревочку. И пусть в своем хлеву мычат.
Например, раньше, нас четко учили, что Пушкин, Гоголь, Тургенев, даже Шекспир, я уже не говорю про Чернышевского иже с ним, писали свои произведения о том, что скоро появится новый великий вождь рабочих и крестьян - родной ВИЛенин! И жить было как-то проще и веселее. А сейчас что в хрестоматиях по литературе пишут? О чем все книги? О Путине? Или еще не пишут? А то лизоблюдство-то идет по полной программе...
Дурная голова ногам покоя не дает и поэтому мне в руки недавно попала такая книжка - Путь Абая. Ауэзов Мухтар. События происходят в предреволюционное время в Казахстане. Абай - реальный персонаж. Так вот, там был в чистом виде общественный строй примерно так начало-середина феодального с признаками даже первобытно-общинного. Никаких законов, кумовство, родственные связи, полнейшее бесправие людей, просто кошмар... Так вот, у нас сейчас - хуже.

ЗОЖ

08.02.2013 10:54

Мойша!! А Вы "Мать" Горького читали в подлиничке!! Что то последователей персонажей сегодня не наблюдается? А ведь продуктов советского образования достаточно. Видно литература - это культурная макулатура, а не образец подражания!!

Броневичок

08.02.2013 11:01

"безобразнее и страшнее тот факт, кто в программу вписан – современные авторы, модные в московской тусовке Пелевин, Маканин, Улицкая..."
Да это просто уму непостижимо. Можно понять негодование по поводу "исключенных" авторов, но чтобы Улицкую "модной в тусовке" называть. Она будет скорее скучной для современных школьников.
Сейчас литература не идеологизирована, так почему школьники должны продолжать читать "Поднятую целину"? Мир меняется, и литература это развитие отражает лучше всего.

Броневичок

08.02.2013 11:05

Пелевина читал еще будучи школьником, по своему хотению. Но грубее, пошлее от этого не стал, наркотики тоже не привлекли (тем более автор так красноречиво описывает вред от них!).
Ратуя за моральное здоровье нации, давайте включать мозги. К тому же, если к списку литература будет только прибавляться, ни один супер-школьник эту программу не осилит. Чем-то приходится жертвовать. И так было и будет всегда, пока в школах преподают литературу.

Сара

08.02.2013 11:46

Ёлки палки!! Теперь без знания произведений Пелевина, Маканина, Улицкой видно в члены ЕДРА не поступить!!

Мойша

08.02.2013 12:15

ЗОЖ. Читал в подлинничке и даже сюжет автору подсказал, как Пушкин Гоголю. Мне ближе Павка Корчагин, чем Власов из Матери. Вот какой сказочный дядька был. Броневичку. Поднятую целину читать надо, хотя бы потому, чтобы увидеть, насколько уровень председателя колхоза Гремячий Лог, даже в те далекие и дикие годы, был выше нынешнего руководителя АК. И по уму, и по поведению.

Сара

08.02.2013 12:16

Правильно мыслит броневичок ! Классика -то, что каждый считает прочесть и никто не читает.

Мойша

08.02.2013 12:21

Сара, где же наша Двойра? Такой анекдотец, маленько в тему.

Приходит Хаим на базар. Видит, бабка продает полную корзину луковой шелухи.

Хаим спрашивает:

- А что это вы продаете?

Бабка отвечает:

- Это луковая шелуха. Кладешь её в кипяток, потом опускаешь туда яйца и они становятся блестящими, красивого оранжево-золотистого цвета!

Хаим, пожимая плечами:

- Ну не знаю, зачем это нужно и кто это выдержит?

ЗОЖ

08.02.2013 12:22

Шутишь Мойша!! Карлин сам трёхтомник написал, Видно такую Целину и не читал. А зря! Было бы что сравнивать.

Мойша - ЗОЖу

08.02.2013 12:38

А как называется? По аккордам пробегусь, смогу цитировать, ссылаться, вдруг при случае пригодится... А случаи ведь разные бывают...

маша

08.02.2013 13:39

этот трехтомник нужно обязательно включить в школьную программу как региональную компоненту. может, так его хоть кто-то прочтет

Бийчанка

08.02.2013 14:15

"Тушите свет - поперло быдло кверху.."
Печально, говорить уже ничего не хочется. Вспомните "451 градус по Фаренгейту" Рея Бредбери - там про всё это написано, к чему идем и какие последствия, он об этом еще в 1951 году подробно написал.

Фельдшер

08.02.2013 15:11

Осторожно! БИЙЧАНКА перечиталась произведениями ДЖОРДЖА КАРЛИНА.

ЗОЖ -МОЙШЕ

08.02.2013 15:19

Книга называется: ПРАВО СОЗИДАТЬ,

Мойша - ЗОЖу

08.02.2013 18:09

Ё.бэ.тэ. ЗОЖ, книгу с таким названием я даже начинать не буду. Тут из названия - и с автором, и с книгой все понятно. Еще и трехтомник... Назвал бы сразу "Я великий бог вселенной, все кругом созидалось мною, захочу вас всех уничтожу..."

Мойша

08.02.2013 18:20

Фельдшер, вы такие опасные диагнозы ставите, психолого-психиатрические...
Скажите, а свиньям снятся сны?

Фельдшер

08.02.2013 18:39

А как же!! Как Россия открывает путь фельдшерам к успеху! Крутому и отвязанному ЧМО.

Читатель

08.02.2013 18:50

Я уже знаю, что сейчас Мойша спросит у Фелдшера)))
А орангутанги в Турции есть?

Мойша - видимо, постоянному Читателю

08.02.2013 19:11

Ну, если Фелдшэр - это фамилия, то можно ответить и так... Он, наверное, вместе с Ватманом за Кульманом стоит...

Мойше

08.02.2013 19:23

А вы тоже полностью прочитали Джонатана Свифта и Сервантеса?

Мойша про Джо Натана

08.02.2013 20:01

Ну если я Джо Дассена всего читал...

екатерина

08.02.2013 21:46

дааа ужжжжжж какие мрази из этого правительства оказывается........(((((((((

СОН

09.02.2013 14:30

Как, как!! Вы незнакомы с произведениями Улицкой!! А Пелевина, Пелевина!!! в гальюне почитывали.... Ну какой же Вы Мойша? Ваш кругозор вокруг Гладилина... гладилин был невеждой..., гладил только извените ..опы. В этом трагедия интеллигенции 21 века-с... Так примерно думают члены АРО...............

Наблюдатель

09.02.2013 15:24

– Мойше, куда вы так бежите?
– Спешу исполнить свой супружеский долг.
– Так вы же живете в другую сторону!
– Туда я уже не донесу!

анекдты

09.02.2013 15:27

У еврея пропал велосипед. Он пришел к ребе и спросил, как ему найти любимое средство передвижения. Ребе сказал:
– Позови всех своих знакомых и прочти им десять заповедей. Кто дернется на заповеди «Не укради» – тот и вор.
Через некоторое время ребе спросил у этого еврея:
– Ну как, собрал знакомых?
– Собрал.
– Кто-то дернулся на заповеди «Не укради»?
– Да нет. Когда я прочел «Не прелюбодействуй», то вспомнил сам.

...

09.02.2013 15:30

– Рабинович! Куда вы так спешите?
– В бордель!
– В шесть утра?!
– Ой, хочу поскорее отделаться.

Мойша

09.02.2013 20:51

бывает, проснешься утром и смотришь
и смотришь туда сюда

посмотришь - вот это утро

такая вот здесь [отредактировано согласно закону о СМИ]

маша из библиотеки

09.02.2013 22:15

по последним комментариям видно: собрались истинные и ярые почитатели льва толстого, читавшие "войну и мир" полностью "в оригинале". таки толстовцы!)))

Из Войны и мира

09.02.2013 22:29

Поручик Ржевский - Мойше Безухову. Знаете Мойша ! Я теперь Вам как отец, В честь чего?! Я трахнул Вашу тёщу.

Кумандинец

10.02.2013 10:56

Судя по последним комментариям чтение-изучение пелевиных-прилепиных идёт достаточно интенсивно и уже даёт свои плоды...

ЗОЖ

10.02.2013 11:45

Проснулся утром Пелевин, пошёл бриться, а в зеркале ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ. "Пора кончать жрать на ночь", подумал Пелевин. "Пора кончать жрать молодёжь", подумал Змей Горыныч.

Классика Улицкой

10.02.2013 12:19

Эти иудейские глаза , полные страданий за гусский народ, что не борец то обязательно гусский. Мойша.

Владимир

11.02.2013 09:42

Удивляюсь,почему в список не включили Вл. Сорокина "Норма". Там есть все.

поручик Ржевский

11.02.2013 13:42

Подлинная история.
Пятнадцатилетняя дочь ``русских`` израильтян, наслушавшись
от приятелей анекдотов про поручика Ржевского,спрашивает
у матери, кто такая Наташа Ростова. Мать говорит, что
героиня ``Войны и мира`` Толстого.
Дочка: ``Да не, мама, я серьезно спрашиваю...``

Юлия

11.02.2013 18:32

Безумцы во власти. Линчевать за такую программу!

Евгения Морозова

12.02.2013 15:13

С большим интересом прочла комментарии. Спасибо за поддержку. А остальным- кто просто демонстрировал свой уровень "культуры"- тоже спасибо.Повеселили!

Интересующийся (Мойша)

12.02.2013 19:04

Уважаемым читателям, надеюсь, понятно, что это был плагиат. По–моему, не двухсотпроцентно талантливый. В это время я находился в чудесных горах Алтая. Не смолкая шумит река. Конь по горной тропе шагая наступает на облака.

маша-мойше

13.02.2013 09:30

если подделывают товарный знак, то это признак популярности

Интересующийся

13.02.2013 09:59

В связи с введением программы, очевидно ожидается и появление нового шуточного персонажа наряду с Ржевским, И мне кажется, что это будет МОЙША!!

Загадка

13.02.2013 11:21

Мойша кушает картошку. Мать спрашивает: Ну шо, трудно быть русским?

А акция меж тем продолжается...

13.02.2013 12:07

http://altai.spravedlivo.ru/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/75742.html

Стас

13.02.2013 13:32

Хочеш победить врага, начни с обучения его детей...

Ку-Ку!!

13.02.2013 16:23

Не КУЛЬТУРНЫЕ В БОРОНЕ ТЕМЫ, а где же ВЫ КУЛЬТУРНЫЕ из АО.............?????????

Я так думаю

13.02.2013 19:58

Если введут в школах обучение пелевиных и аксеновых, то ученики просто возненавидят уроки литературы. И будут читать самостоятельно Николая Островского и Александра Фадеева. Настоящая классика всегда найдет себе читателя, а мода на бездарность рано или позже проходит. Впрочем. это уже происходит. Пелевиных и аксеновых читали, потому что это было модно. А сейчас кому они нужны?

Чайников

14.02.2013 10:03

Почти во всех произведениях Пелевина герои поедают НАРКОТИЧЕСКИЕ грибы и нюхают КОКАИН. А названия!! Чапаев и пустота. Тексты окутаны романтикой окультизма, буддизма и романтикой сложно путанного философского содержания. Ну куда Островскому и Фадееву... По закону подлости материи недоросли потянутся за познавания ощущения наркотиков!!! Путанная философия поможет им найти своё место в жизни... Да и педагогам пора научиться курить травку!! Иначе трудности возникнут с преподаванием, а образ Чапаева наконец приобретёт окончательный вид в устном народном творчестве: анекдотах..

иваннов

15.02.2013 00:10

Грустно становится от осознания того, что современное общество всё больше мирится со всеми этими реформами и прочими экспериментами, которые проводит над нами нынешняя власть. Своё нет этим маразматичным реформам, начатым Фурсенко, сказали многие видные российские учёные, педагоги и просто здравомыслящие люди. Но вопреки здравому смыслу, с каким то маниакальным упорством, новый министр Ливанов пытается ещё более усугубить плачевное положение образовательной науки. Грустно от того, что общество очень быстро привыкает к серости и мирится с происходящим. Кто то из-за боязни потерять работу, кому то всё равно, кто то представитель этой самой власти и по рангу обязан молчать. И лишь не большие группы общественников, как например Региональное Отделение "Российского Союза за здоровое развитие детей", в лице Евгении Васильевны Морозовой, кстати педагога с большим стажем, экс-директора одной из барнаульских школ, пытаются противостоять этим псевдореформам. Подумайте хорошенько уважаемые друзья, если сегодняшнее поколение молодёжи называют "потерянным поколением", то каким будет следующее поколение-дети этих "потерянных"? Думается, ответ на этот вопрос, зависит от нашей с вами сегодняшней позиции.

Активист

15.02.2013 16:10

Так надо протестовать! Присоединяйтесь к нашему Социальному маршу регионов! Наша группа «В контакте»: http://vk.com/nofz83
Группа Социального Марша Регионов: http://vk.com/socmarsh2013

Информированный

16.02.2013 00:04

Министерство открестилось от этой программы. http://school.edu.ru/dok_min.asp?ob_no=99662