- Кто про что, а я опять про монополистов. В этот раз о филиале "Бийские МЭС" ОАО "СК Алтайкрайэнерго".
Обратился ко мне директор ООО "УК "БАЯРД" и рассказал такую вот незатейливую историю.
В октябре 2011 г. отгорел кабель "0" на многоквартирном доме. У людей погорели бытовые приборы. Руководство загрустило - недоглядели (чёрт побери!) - а убытки большие, придется людям всё компенсировать! Пришли электрики компании, чтобы устранить неисправность, проверили ввод, а он целый и невредимый. Обратились в Бийские МЭС. Приехали быстро. За несколько часов нашли порыв, раскопали кабель, всё устранили и дали людям свет. Оказывается, повреждение нулевой жилы было посреди двора, между домом и подстанцией. А вот далее и началось всё самое интересное!
Директор управляющей компании делает запрос Бийским МЭС с просьбой выдать акт о причинах и месте аварии электроснабжения в доме по адресу ул. Васильева, 69. Это обычная практика для того, чтобы пострадавшие жильцы могли потребовать возмещения ущерба и указать в исковом заявлении надлежащего ответчика. МЭС в установленные сроки отвечает молчанием. Также без внятного ответа остались звонки и посещение офиса.
Пришлось директору обращаться в администрацию города с просьбой воздействовать на строптивого монополиста, полагающего, что он имеет право игнорировать федеральное законодательство, и не отвечать ни на какие запросы. И что же? Вы думаете администрация что-то сделала? Конечно же, нет. Как это у нас в стране принято последние несколько лет, пришла обычная малограмотная отписка, подписанная и.о. заместителя главы администрации города Турченковым С.В. Цитирую дословно: "В случае заключения договора энергоснабжения и необходимой технической документации... будет предоставлена возможность, по письменному заявлению, получать любую необходимой (курсив - мой) техническую информацию от поставщика электрической энергии".
Автора письма нисколько не смутило то, что:
во-первых, со стороны монополиста нарушен закон в части сроков ответа на официальные запросы;
во-вторых, никакая техническая документация компании не нужна, нужен обыкновенный акт о причинах и месте аварии;
в-третьих, как можно соотнести заключение договора УК с монополистом и акт о факте аварии, при которой материально пострадали горожане;
в-четвертых, пока никто не отменил такую форму договора как "публичный договор" и он действует на сегодняшний день.
Можно перечислять и перечислять эти нелепости и нарушения, но, я думаю, ни к чему всё это.
Вся проблема в том, что власть в городе поменялась.
ОАО "Алтайкрайэнерго" на 100% принадлежит администрации края через Главное управление имущественных отношений края, и город никак не может воздействовать на "политику" акционеров - "крыша", говоря по "фене", у этой компании слишком хорошая. Плюс к этому, городские электросети были городом проданы в 2008 году. И вот тут-то и возникают вопросы к городской Думе и городской администрации...
Господа избранники и чиновники, вы зачем там сидите? Мы вам доверили управлять НАШИМ (а не вашим) городским хозяйством, как же вы так "нахозяйствовали", что монополист может спокойно нарушать в городе законодательство, а вы не только не можете, но и не хотите даже предпринять попытки защитить горожан от произвола? Как же вам удалось так "талантливо" проср.ть городское имущество? Сначала ТЭЦ, а потом электросети? Давайте ещё продадим Водоканал и тепловые сети! А что? Пусть монополисты "дербанят" население! Зато какая у вас будет спокойная жизнь! Будете решать только вопросы подметания, да где цветочки посадить.
Смех - смехом. Но ребята из ОАО "Алтайкрайэнерго" всё перепутали. Ау, ребята, лучше бы вам побыстрее вспомнить, что мы живем и работаем в НАШЕМ городе не для того, чтобы повышать ваше благосостояние, а вот вы как раз и существуете, чтобы нам было комфортно жить и работать на благо НАШЕЙ страны в НАШЕМ городе.
Фото газеты "Бийский рабочий"
16.02.2012 15:21
16.02.2012 15:30
Получается такая незатейливая рекламка своей УК, которая к тому же двигает своих кандидатов на выборах в горсовет. Есть, дескать, такая честная компания в городе! (на самом деле, ужос..). Банкфакс, осторожнее, можете нарваться на иск от других кандидатов в Бийске.
16.02.2012 16:19
16.02.2012 17:06
16.02.2012 17:19
16.02.2012 17:28
16.02.2012 17:33
16.02.2012 17:54
16.02.2012 19:06
16.02.2012 21:24
17.02.2012 08:56
Я могу кому-то нравиться, а кому-то нет. Не святой, конечно. Но причём здесь моя личность?! Вы переходите на личность, а проблема - то остаётся. Вопрос не во мне и оскорбить меня у вас "кишка тонка", вопрос в том, что на нынешнем этапе "развития" нашего общества и города истинными хозяевами городов и поселений по факту стали не органы власти и управления, а вороватые монополии, прикрываемые высшими чиновниками.
Кстати, заголовок не мой. В оригинале:"Вы всё перепутали..."
17.02.2012 09:41
17.02.2012 09:59
Для чего эта статья? Прочтите ГК РФ там все написано.
17.02.2012 11:22
18.02.2012 08:26
http:// www.bankfax.ru/page.php?pg=81674
ССГ пишет: "здесь уже много было сказано относительно СРП" - да, вы много наврали о СРП, я даже сбился со счёта. Завязывайте демагогию. Ещё раз повторяю для лживых путиноидов во главе с ССГ и единоросом Евгением Фёдоровым: где список СРП соглашений (чуть ли не 260 штук), которые якобы отменил Путин? (названия компаний, месторождений, дата заключения СРП соглашения)
18.02.2012 13:56
18.02.2012 16:01
18.02.2012 17:05
18.02.2012 17:31
18.02.2012 18:26
19.02.2012 20:43
19.02.2012 20:53
19.02.2012 21:10
19.02.2012 21:39
19.02.2012 21:48
19.02.2012 21:54
19.02.2012 22:03
19.02.2012 22:29
21.02.2012 10:08
21.02.2012 10:51
21.02.2012 12:42
21.02.2012 12:54
21.02.2012 16:56
21.02.2012 19:58
21.02.2012 20:12
22.02.2012 08:54
22.02.2012 09:53
23.02.2012 14:43
23.02.2012 18:54