Руководитель Центра протестной борьбы "Справедливой России" в Алтайском крае Олег Боронин о скандале со сбором досье на оппозицию: подставивших Россию алтайских чиновников ждет казенно обеспеченная старость ...

Руководитель Центра протестной борьбы регионального отделения партии "Справедливая Россия", председатель исполкома Независимой общественной палаты Алтайского края Олег Боронин высказал свое мнение о разразившемся скандале со сбором досье на оппозицию. Предлагаем с ним ознакомиться.

- Сам по себе скандал, связанный с имевшим место указанием муниципальным исполнительным органам власти, поступившим из краевой администрации, о необходимости формирования "электоральных паспортов территорий", частью которых должно было стать так называемое досье на представителей системной и несистемной оппозиции на местах, вовсе не вверг меня в шок. Я больше чем уверен, что такого рода работа в условиях действующего в России политического режима, основанного на властной монополии одной политической силы, велась в нашем регионе и ранее.

Меня немного озадачило лишь то, что на этот раз "политический блок" краевой администрации, курируемый заместителем губернатора Борисом Лариным, даже не постеснялся публично продемонстрировать свой авторитарный, а то и тоталитарный, "оскал". Хотя и это, в принципе, тоже неудивительно, если исходить из "политических веяний" года больших выборов. Этих "веяний", на которые оппозиция должна обратить пристальное внимание, чтобы предпринять соответствующие контрмеры, два.

Во-первых, это факт назначения на пост начальника федерального избирательного штаба "Единой России" небезызвестного на Алтае депутата Госдумы от нашего региона Сергея Неверова, занявшего недавно на федеральном уровне партии власти весьма высокий пост, который ранее занимал Вячеслав Володин, ушедший на повышение. Вячеслав Володин, как утверждают СМИ и авторитетные эксперты, был вдохновителем одной из наиболее "грязных" избирательных кампании в современной России в родной для него Саратовской области. Сергей Неверов, насколько известно, протеже Вячеслава Володина. А яблоко, как известно, от яблони далеко не падает. Думаю, что действующая в Алтайском крае власть обязательно захочет "прогнуться" перед "хорошо знакомым высоким куратором" и показать на выборах 4 декабря "запредельные" для "Единой России" результаты.

Есть и определенные подтверждения этой тенденции, ибо, во-вторых, не случайно же в региональных экспертных кругах муссируются упорные слухи о том, что работать на "Единую Россию" в Алтайском крае заезжает "команда специалистов", обеспечившая скандальную "победу" на последних выборах в Барнаульскую городскую Думу "проколгановскому крылу" "Единой России". Иными словами, настоящая, а не лубочная оппозиция в Алтайском крае должна готовиться к наиболее "грязной" избирательной кампании, связанной не только с применением против нее "черных пиар-технологий", но и с невиданным ранее правовым и административным беспределом, направленным на "корректировку" электоральных настроений и фальсификацию итогов предстоящих выборов.

Пугаться этого, на мой взгляд, не следует. А чего еще нам ждать от действующей в крае авторитарной власти, стремительно теряющей свои рейтинги? Неужели кто-то на Алтае еще верит, что правящие в регионе кланы готовы легко уступить власть оппозиции? Необходимо лишь хорошо подготовиться к ассиметричному, но эффективному ответу. Как это сделать, по понятным причинам оставим пока "за кадром".

Но, как говорится, вернемся к заявленной ранее теме о сборе досье на оппозицию. Я искренне считаю, что, по крайней мере, у вице-губернатора Бориса Ларина в ближайшее время должны начаться (если уже не начались) серьезные проблемы на госслужбе. Его оправдания по поводу пресловутого досье, сведшиеся к утверждению, что "бес попутал - недоглядели", и обозначению "уже дисциплинарно наказанного виновного работника" из числа клерков своего ведомства, выглядят угловато и смешно. Ведь даже если документ составлял чиновный клерк, то подмахнул-то его далеко не "клерк"! Это прокол. Притом не просто прокол перед кремлевской администрацией, но и "знатная подстава" перед международной общественностью. Прокол и "подстава" состоят в российских условиях даже не в том, что директива в муниципалитеты имела место, а в том, что она была отдана в письменной форме, из-за чего произошла "утечка". Компетентное начальство такое не прощает. Предельно ясно, о чем я говорю...

Ведь понятно, что при любом раскладе найдется немало желающих, в том числе весьма влиятельных, поставить под сомнение легитимность предстоящих выборов. И в этих условиях давать лишний, да еще и документально подкрепленный, повод к этому непростительно. Ведь это ни что иное как угроза государственной и национальной безопасности. Или целый отставной полковник этого не понимает? Я, кстати, неоднократно, например, намекал, что этот политически неуклюжий "отставник-подставник" давно бы должен самостоятельно удалиться из коридоров власти. Иначе рано или поздно перед ним вполне может замаячить недобрая альтернатива обеспеченной старости, связанная с правоприменительной практикой.

К слову, в том, что произошла "утечка", и директива о составлении "электоральных паспортов территорий" стала достоянием гласности, есть, на мой взгляд, и свой большой плюс. Ведь здорово же, что в выборный год широкие круги общественности, население края получили очередное, теперь и письменное подтверждение того, что действующая в регионе исполнительная государственная и муниципальная власть занимается чем угодно: пиар-проектами, распилом бюджетных средств, созданием сомнительных финансовых схем, "оптимизацией" бюджетных учреждений вразрез интересам жителей и вот теперь - избирательным процессом... Но только не выполнением своих прямых функциональных обязанностей, направленных на повышение качества и уровня жизни населения Алтайского края!

Субъектами избирательного процесса, как известно, являются политические партии, общественные объединения, граждане, и, конечно же, избирательные комиссии. Насколько я понимаю, составление "электоральных паспортов территорий" в виде списков избирателей - как раз прямая и исключительная обязанность избирательных комиссий. Все другие виды "электоральных паспортов", если это не противоречит тем или иным положениям законодательства, могут составлять, например, политические партии и избирательные штабы. При необходимости для обеспечения избирательных прав в ситуацию могут вмешаться правоохранительные органы. Но никак не исполнительная власть. Или я не прав? Поэтому считаю, что из администраций надо исключить избирательные штабы, а находящихся при исполнении чиновников - изгнать из избирательных штабов!