Сельская учительница с Алтая, выступающая против "реформы" образования: народ полностью одурачили, но теперь он начинает постепенно выступать против "Единой России"!

08.06.2010 14:00

Сайт Евдокимов.info 8 июня опубликовал письмо, поступившее в редакцию от учительницы средней школы одного из райцентров Алтайского края. В письме педагог выражает категорическое несогласие с осуществлением "реформы" среднего образования в России.

Редакция сайта не указала фамилию и имя, а также, в какой школе работает автор опубликованного письма - по словам издателя сайта Василия Сташко, женщина опасается репрессий чиновников в рамках распространенной в крае практики "запрета на профессию". Ниже можно ознакомиться с полным текстом послания от сельской учительницы.

Добрый день редакция сайта!

Спасибо вам за информацию, которая появляется на вашем сайте. Конечно, хотелось бы, что бы ваш сайт чаще поднимал проблему российского образования. Об этом говорят и пишут очень мало.

У нас в деревне, на весь район осталось только одно напоминание о том, что начальство когда-то думало о школе. Это школьный автобус, который Евдокимов подарил нам в 2004 году. Но, денег на его ремонт нет, нет даже денег на бензин, хотя водители, готовые ездить на нем бесплатно, есть.

Прямо скажу - народ полностью одурачили, но теперь он начинает постепенно выступать против таких "реформаторов" в лице "Единой России".

Недавно меня пытались затянуть в эту партию - я отказалась, не хочу поддерживать разрушителей государства. Думаю, недалёк тот день, когда нас "недовольных" начнут убирать с работы. Это будет и это не за горами. Весь наш учительский коллектив говорит: "Так дальше жить нельзя!" (кроме директоров, за губительные реформы они хорошо получают, кто в 5, а кто и в 10 раза больше остальных).

Но мы сделать ничего не в силах, всё парализовано, в том числе и профсоюзы, в школах остался по сути "пенсионный хлам" который работает только под себя. Он нас не поддерживает и нам надо надеяться только на себя. Вопрос стоит только один - как выжить?

С уважением Мария А.

Комментариев 53

Ответ один!

08.06.2010 14:19

Вступайте в КПРФ и только вместе сможем победить в этой войне капитала в виде патриций из ЕдРа с батраками из простого народа в виде нас!

Дмитрий

08.06.2010 14:41

не смешите!!! КПРФ эффективно управляется Сурковым. Это бутафорная оппозиция, созданная для слива протестного электората и не имеющая никаких перспектив, не решающая ни одной проблемы!!!

татьяна

08.06.2010 15:19

как только с 1 класса детей начнут обучать финансовой грамотности и как самому о себе заботиться проблем с деньгами у населения не будет! к сожалению бедные родители и бедные педагоги не могут этому научить ребенка из-за этого все проблемы! не то образование мы все получили поэтому с нами это и происходит! нужно срочно в школах вводить образование изменяющее жизнь! к сожалению бедность -это плохая привычка!!!развиваться нужно и- СТАНЬ БОГАТЫМ НЕ ПОЗОРЬ РОССИЮ!!! экологиечески чистые денежные потоки и возможности кругом! но слепой слепого не выведет-нужен зрячий! прочитайте бестселлер роберта кийосаки- богатый папа бедный папа- почему одни люди бедные а другие богатые! есть причина бедности-устраните ее и бедность уйдет!путь к успеху-самообразование!иначе вас будут эксплуатировать всю жизнь!желаю реализовать себя!успехов в самоо

татьяна

08.06.2010 15:35

мария! успехов вам в самообразовании!свободу выбора которая дана всем от рождения еще никто не отменял!желаю вам гибкости -взять на себя ответственность за свое будущее и перестроиться! по старому уже не будет никогда!трудно только статичным людям!!!выход всегда рядом и вариантов выбора всегда много!когда вашим денежным потоком управляет государство или работодатель-вы не свободный человек!это добровольная зависимость и кто вам виноват!гарантий долго еще ждать придется! так жить нельзя!!!-это очень хорошая отправная точка к переменам!

Виктор

08.06.2010 15:54

"Прямо скажу - народ полностью одурачили..." Народ будут дурачить до тех пор, пока он сам будет позволять себя дурачить. Видите ли учительница только что прозрела. Елы-палы! А когда вы голосовали за эту партию, вы не подумали, что надо узнать, как и кто её создал, кто туда входит, что эта партия (и эти люди) раньше обещали и что сделали и не сделали? Сейчас создадут новую подобную партию (из тех же людей), лапши навешают этой учительнице, она снова пойдет проголосует.

Сергей

08.06.2010 16:21

Как можно одурачить человека помимо собственной воли?Разве только под алкогольным наркозом или промывки мозгов у тех,у кого они еще остались.Выборы не панацея и выбирать по сути некого.КПРФ по сути "сдулась",ЛДПР и ее лидер ставленники спецслужб,ЕДР и СР - "новодел" с чисто прагматичной целью обозначится как "партия власти".Театр Лицедеев -вся жизнь игра и люди в ней актеры.

Для Сергея

08.06.2010 17:57

КПРФ совсем не "сдулась" и об этом говорят последние выборы, хотя бы даже ситуация в Братске, и всё в том что народ ждёт от партии? Когда она призывает таких как Мария из этого села выйти на улицу и требовать своих прав, то основная масса говорит, что это не их дело, а потом начинают слёзы лить, то им тарифы подняли и невыгодно стало производство, не вспоминая при этом, что ещё пол года назад ходили грудь колесом и мнили себя коммерсантами,то глядя на голодающих в Рубцовске или ещё где-то там, оправдывая себя при этом, что это не моё дело, да и что я могу один. Есть ещё категория людей, которых не устраивает лидер коммунистов, говоря , что он лысый и т.д. и т.п., но владея информацией могу сказать, что и в самой партии не все довольны первыми лицами, но это НОРМАЛЬНО! Это не сколько не мешает вести борьбу!
Поэтому, все кто против происходящего со страной, приглашаю к нам в ряды коммунистов!
Вместе-победим!

Bacилий Cтaшкo - Сергею

08.06.2010 18:09

Сергей, вы призываете всё население Алтайского края поддержать партию "Единая Россия"? Они как раз все до единого пойдут голосовать, и еще всех своих близких сагитируют. С другой стороны, если бы не партия власти, то не было бы этого письма, не было бы дискуссии, не было бы почвы для зарождения в России гражданского общества. От куда вы знаете, о чем там думает Сурков (это Дмитрию)? Если в Кремле сидят дураки, тогда да, ситуация неуправляемая, мы скоро получим очередную революцию, и последующие 100 лет будем строит коммунизм/капитализм, вплоть до следующего бунта. Лично я в это не верю. Думаю ситуация искусственно, с помощью "Единой России" доводится до абсурда, развязка - конец 2011 года. И ничего страшного не произойдет, если "ЕР" станет оппозиционной, а Путин возглавит, например, "Правое Дело". Настоящая политическая сила должна закаляться в борьбе.

Хомо Советикус

08.06.2010 20:55

Сбор подписей на Sborgolosov.ru. Сайт против реформ: http://stopreform.org. Открытое письмо к жителям нашей большой страны. http://www.eduhelp.info/ - сбор подписей. В контакте. ру. Гражданская инициатива за бесплатное среднее образование http://detkityumen.ru/forum/1447751/ , http://vkontakte.ru/club16867029, http://vkontakte.ru/club17057052. 15 мая прошла общероссийская акция противников реформы бюджетной сферы. Владивосток, Иркутск, Новосибирск, Пермь, Нижний Новгород, Москва и Московская область, Петербург. См. новость на Newsland «Россия просыпается. Повсюду акции протеста против реформы». Второго июня мы провели пикет в Барануле. Формируется Гражданская инициатива за бесплатное образование на Алтае. http://vkontakte.ru/club18037430 Кто может и хочет – присоединяйтесь!

Константин Емешин

08.06.2010 20:58

Причем тут "Единая Россия" или КПРФ? Проблем образования были есть и будут. Решать их может только ОБЩЕСТВО. А общество реагирует оригинально. Основные заказчики на образование это родители, но у них преобладает менталитет - "сдали ребенка в школу как в камеру хранения" и ждут, что эта камера сделает из ребенка личность. Поражает учительское сообщество - любые перемены и сразу на кухне ворчат - "против!". Пытался задавать прямые вопросы учителям - "Ваше видение эволюции школы?". Молчат. В лучшем случае говорят о необходимости повысить финансирование (с чем и я согласен), а то еще начинают произносить заклинания типа "Нет школы - нет села". Среди учителей сильны уравнительные тенденции, работает механизм "слабого звена", когда более активных и умных изводят интригами. В конце концов я стал сторонником точки зрения, что для модернизации школы нужен мотиватор и этим основным мотиватором, общественным заказчиком на образование должны стать родители. Вот почему еще во второй Общественной палате мы пришли к выводу о необходимости качественно изменить деятельность созданным многочисленных родительских наблюдательных советов в школах. А политические партии лишь используют школьную тему для политического ПИАРа и не более того. Да и не надо думать, что "Единая Россия" играет какую-то роль - она от власти еще более далека чем КПРФ или ЛДПР. Те хоть что-то сказать могут, а "Единая Россия" это проект согласно которому людей собирают в массу и бюрократы говорят "Есть мнение. Кто ЗА".

Хомо Советикус

08.06.2010 22:47

Основным заказчиком в образовании должно быть государство. Образование - стратегическая отрасль, от состояния которой зависит будущее всей страны. Образование - это функция государства. А наши реформы в образовании проводятся по заокеанским рецептам. Финансируются Всемирным банком и другими подобными учреждениями - большими друзьями России.В данном случае российская власть утратила государственный инстинкт и поддалась прозападным неолибералам.

ССГ

08.06.2010 22:49

То, что в системе образования давно назрела проблема реформирования – это факт, но не то реформирование, которое у нас проводится. Каким должно быть образование в современных реалиях достаточно доходчиво изложено в материалах, которые легко найти в интернете, под названием «Нам нужна иная школа». Российское общество стало заложником того, что наряду со сменой формаций не перестроило систему образования, адаптировав ее к новым условиям, отсюда и проблемы, в том числе и в системе образования. На счет коммунистов, напрасно возлагать на них надежды связанные с нашим будущим. Ни коммунисты, ни ЛДПР никогда не будут работать на государство и его народ. Руководство этих двух партий прекрасно знают о существовании Концепции Общественной Безопасности (КОБ)– единственной легитимной программе выхода России из кризиса, так как она прошла экспертную оценку еще 23 ноября 1995 года на слушаньях в Государственной Думе РФ, где была одобрена и рекомендована к широкому внедрению. Две этих партии, все это время находясь у власти, ничего не сделали по реализации данной программы, более того, они всячески замалчивают данный документ, усугубляя положение государства. Сергей в своем комментарии обронил такую фразу «Как можно одурачить человека помимо собственной воли?», отвечаю, как сказал Остап Бендер – имеется 400 способов относительно честного отъема денег у населения, точно так же и в современных информационных технологиях – имеется достаточно способов оболванить людей, и защита от этого оболванивания в обнародовании КОБ и безотлагательному внедрению в жизнь.

мимо

09.06.2010 07:58

А почему же у этого Учителя столько ошибок? Или это таков Редактор/Корректор сайта?

Константин Емешин

09.06.2010 09:22

КОММЕНТАТОРАМ Хомо и ССГ: Коллеги прежде всего призываю не использовать во-первых, политическую демагогию типа: "власть утратила государственный инстинкт и продалась прозападным неолибералам", во-вторых, не использовать мифы типа "реформы проводятся по заокеанским рецептам; Финансируются Всемирным банком" или "Концепция национальной безопасности". Кроме этого советский менталитет традиционно превозносит некую категорию - ГОСУДАРСТВО, этого всесильного, самого мудрого и самого справедливого и непогрешимого Бога. Но Государство это всего лишь навсего чиновники нанятые обществом для выполнения определенных функций и достижения целей, которые задает общество. А кое-кто обожествляет ГОСУДАРСТВО и тем самым позволяет чиновникам (бюрокартии) управлять и контролировать нас, а сами они под крики о величии государства просто снимают с этого коррупционную ренту.

хе-хе

09.06.2010 09:29

У КПРФ и ЛДПР есть свои программы, зачем им какая-то КОБ. Если тот, кто её придумал не может даже довести её до народа, то причем другие партии...

меседж Емешину

09.06.2010 10:25

Всё по порядку: "Причем тут "Единая Россия" или КПРФ?",-да при том, что в программе КПРФ стоит бесплатное образование и Единая Росия призывает брать кредиты в банках на образование, мне кажется есть кое-какая разница в подходах. "Проблем образования были есть и будут",- весомый аргумент, ничего не скажешь, это также как любят говорить разная публика про древнейшую профессию, про две проблемы у России (дураки и дороги) и т.д. , короче всё обще и никак. "Решать их может только ОБЩЕСТВО",- общество, это в довесок, о том что написано выше, то есть расплывчато и никак, хотя на это можно сказать, что партии как раз и являются представителями нашего общества, только отражают разные классы. "Основные заказчики на образование это родители, но у них преобладает менталитет - "сдали ребенка в школу как в камеру хранения" и ждут, что эта камера сделает из ребенка личность." - по первой части всё верно что заказчики родители, только они свой заказ оплачивают через налоги, по второй части, то в ней не надо обобщать. "Поражает учительское сообщество - любые перемены и сразу на кухне ворчат - "против!"., что не так в их поведении, вполне логично, исходя из того, что за последнии 20 лет перемен, которые бы вели к улучшению образования не было и то что они ворчат говорит об их адекватности, вот если бы они радовались тому, что ликвидируют школы и ученики в селе вынуждены ездить на уроки в соседнии школы по несколько часов, вот это было бы странно. "а то еще начинают произносить заклинания типа "Нет школы - нет села"", опять то-же самое, в чём неправда?

Дмитрию

09.06.2010 10:27

Вы, дмитрий, наверное, справедливосос. Это справедливососы придумали миф про какого-то там суркова, который яко-бы сотрудничает с КПРФ. Придумали для того, чтобы по принципу "сам дурак" отвечать на вполне справедливые обвинения в отношении справедливососов в том, что они являются кремлевским проектом и сосут из той же сиськи, что и единососы. Между тем, есть факт подписания Мироновым и Грызловым договора о "ненападении" по принципиальным для единососов вопросам. И этот факт (в отличие от справедливососовского мифа) неопровержим.

меседж Емешину 2

09.06.2010 10:36

"Среди учителей сильны уравнительные тенденции, работает механизм "слабого звена", когда более активных и умных изводят интригами. В конце концов я стал сторонником точки зрения, что для модернизации школы нужен мотиватор и этим основным мотиватором, общественным заказчиком на образование должны стать родители.", - в ответе на ваше мнение согласен с Хомо Советикус в том, что главным заказчиком должно являться государство через свои программы, а не родители, хотя-бы потому что, сейчас родители в общей своей массе сами не совсем образованны и высшее образование уже не является показателем какого-то интелекта, что ведёт к посредственному отношению в получении образования хоть среднего, хоть высшего. "А политические партии лишь используют школьную тему для политического ПИАРа и не более того.", если сами не верите в искренность политики КПРф, то не надо об этом заявлять с такой уверенностью, потому что Ваши слова были бы справедливыми, если бы КПРФ как ЛДПР говорило с трибуны одно, а голосовало как ЕдРо, но практика доказывает обратное, и мнение, что все кто хочет чего-то хорошего для своего народа , а значит для своих детей занимаются самопиаром, очень уж этот подход "от лукавого", как говорится.

Константин Емешин

09.06.2010 13:02

КОММЕНТАТОРАМ ОТКЛИКНУВШИМСЯ НА МОЕ ИМЯ: Я не принижаю роль политических партий. Но дело в том, что политические партии это лишь элемент политичекой системы, а политическая системе лишь элемент самоорганизации гражданского общества. И поэтому я сторонник того, что в рамках политической партии можно лишь сформировать некоторые посылы государственной политики образования и не более того. А во-вторых, откровенно говоря политические партии страдают декларативностью, а всегда не хватает конкретных идей для действий. Лозунг "Беплатное образования" безусловно прекрасен, но что делать-то? Тем более ничего "бесплатного" не бывает. Кто-то должен платить. А кто? Если вы говорите государство, то тогда это налогоплательщик платит. Причем и здесь надо уточнять бюджет какого уровня. А когда начинают делить бюджет, то и здесь идет конкуренция - оборона или здравоохранение или образование и т.д. Поэтому всегда надо искать главное звено. Я еще раз повторяю, что сейчас это звено за которое можно что-то сдвинуть это родительские советы (комитеты, наблюдательные советы) в школах. Именно они что-то могут сдвинуть с места. Но им надо помочь в самоорганизации и в комптенеции. Поэтому и во 2-й палате и сейчас в "Гражданской Ассамблее" мы и занимаемся этим. Кстати и Денисов поддержал эти проекты и организация "Поддержка общественных инициатив" даже получила краевой грант на эту тему.

Константин Емешин

09.06.2010 14:52

ЛЮБИТЕЛЮ МЕССЕДЖЕЙ: Странная логика, вы считаете, что главных заказчиком на образование детей должно быть государство, а когда государство затевает реформы, вы кричите, что против этих реформ. Поэтому моя позиция о том, что основным заказчиком на образование должно быть общество и прежде всего основной заказчик это родители. Но вы опять произносите заклинание про великое и могучее - ГОСУДАРСТВО. Повторяюсь государство это всего лишь чиновники нанятые обществом на работу. И общество для этого использует политические и общественные механизмы. Хватит этих утопий про мудрость государства.

Для Емешина

09.06.2010 15:03

Константин Николаевич! С каких Вы это пор стали путать государство с государственным аппаратом? Это как божий дар с яишнецей.Заучились, батенька, заболтались.

Хомо Советикус

09.06.2010 15:49

У К. Емешина типично либеральное видение проблемы. Для него есть только индивидуумы и нанятые ими чиновники (государство). На деле кроме индивидуумов столетиями и тысячелетиями существуют коллективные общности людей - народы, страны и государства как особые организации тех же самых народов. Государство должно защищать общие интересы данного социума, общее благо данного народа. В настоящее же время наше российское государство плюет на общее благо и защищает интересы нечестно обогатившихся сверхбогачей, которым интересы нашего народа до лампочки. Более того, мало им плоской шкалы налогообложения, они уже тяготятся содержанием на голодном пайке социальной сферы. Отсюда и бюджетная реформа - пусть туземцы- жители России сами платят за образование и лечение из тех крох, что оставили им олигархи. Этот момент истины показывает, что наше государство – на деле не наше. Оно заботится, прежде всего, о благе паразитической прослойки, действует в ущерб общему благу, противоречит своему назначению. Поэтому народ должен вправить мозги этому государству – с нынешними правителями или без них.

Хомо Советикус

09.06.2010 23:11

Что касается участия иностранцев в наших реформах. Прочтите «Механизмы финансирования школьного образования в Российской Федерации: опыт и проблемы»
Аналитическая записка Сентябрь 2004 г.
Всемирный банк Сектор социального развития региона Европы и Центральной Азии
Там вся наша реформа – подушевое финансирование, тесты как основной способ проверки знаний, школы как автономные организации.
Сайт Бюджетная система Российской Федерации: О сотрудничестве Российской Федерации с Всемирным Банком: Проект “Реформа системы образования” (19.07.2002) - 50 млн. долл. США;
Структура заимствований РФ у МБРР по инвестиционным займам. По состоянию на ноябрь 2002 г. Образование и подготовка кадров – 158 млн. долларов.
Вот эти кадры и проталкивают ЕГЭ и прочие реформы.
Интервью с директором Национального фонда подготовки кадров (НФПК) Еленой Соболевой. За более чем 10 лет существования Фонд реализовал несколько проектов, связанных с модернизацией образования, один из которых - Инновационный проект развития образования - по рейтингу Всемирного банка был признан самым успешным проектом в области образования не только в России, но и в странах Центральной и Восточной Европы. 06 марта 2006
Наши реформы делает институт развития образования (Государственный университет – высшая школа экономики). Научный руководитель Института развития образования ГУ-ВШЭ, ведущий специалист по образованию Всемирного банка, доктор педагогических наук, профессор Исак Давидович Фрумин. Так что Всемирный банк имеет самое прямое отношение к нашим образовательным новациям.

народ

10.06.2010 00:00

уже не безмолствует:
http://kvachkov.org/ ...-soratnikam-ot.html
http://kvachkov.org/ ...nerov-primorya.html
http://www.rossija.info /view/69484/

Константин Емешин

10.06.2010 08:54

ХОМО СОВЕТИКУСУ: О роли Всемирного банка. Мне всегда было интересно как в нашем государстве делаются глупости, а потом обвиняем в этом внешние силы. Я например довольно активно в 90-е годы сотрудничал и со Всемирным Банком и правительственным агентством США по реформированию системы здравоохранения. Суть заключается, что есть некоторые общие закономерности развития, которые ставят перед обществом одинаковые проблемы и их решение также универсально не зависимо от государства. Так в медицине главный вызов времени это появление современных высоко эффективных медицинских технологий, которые позволяют излечивать человека. Но проблема в том, что для их массового применения не хватит никаких средств. Впервые с этим столкнулись в США, где даже средств такой богатой страны не хватит чтобы спасти всех кого медицина может спасти. И поэтому и Всемирный Банк и все страны озабочены решением этой проблемы - как с помощью ограниченных ресурсов наиболее эффективно повлиять на качество жизни людей. А тут еще надо учесть, что зачастую успехи медицины спасают жизнь человеку, но для его жизни нужны громадные затраты. Раньше эти люди просто умирали, а теперь живут и требуют громадных общественных затрат.Так что это универсальные проблемы и они есть не только в медицине, они есть и в образовании. И поэтому мы должны путем диалога выработать наш общественный консенсус - что делать. Ну не может быть качественной подготовка школьника в малокомплектной школе. Другое дело, что это проблема решается чиновниками без общества путем тупых команд вертикали. А в нашем обществе еще велика прослойка людей, которая живет утопиями про величие государства и во всех своих глупостях видит происки внешних врагов.

Хомо Советикус

10.06.2010 09:26

Ну почему же не может быть качественного образования в малокомплектной школе? Это вопрос спорный. Тем более что доставка детей из деревень на автобусах в большую школу часто является проблемой и из-за финансов и и-за дорог. Деятели Всемирного банка в сфере образования озабочены экономией средств. Значит, надо чтобы один учитель учил как можно больше детей, надо удешевить проверки - отсюда тесты, удешевить подготовку учителей - отсюда накат на педы. Но это такая экономия, про которую можно сказать - скупой платит дважды. Она обрекает учителя на тяжелый труд за копейки. Причем труд сводится к натаскиванию на тесты. И это образование? Потом еще деятели всемирного банка стремятся развязать конкуренцию между школами - создать "квазирынок". Отсюда подушевое финансирование, котрое имеет массу неприятных последствий. В чем прогресс-то? Зачем ломать одну из лучших систем образования? Что касается здравоохранения - там товарищи из Всемирного банка настойчиво пробивают идею введения врачей общей практики. Чтобы один врач все болезни лечил. Экономия бюджета при этом, конечно, будет. Но вот улучшится ли качество медицинского обслуживания и не возрастет ли платность медуслуг? Что думают врачи по этому поводу?

Константин Емешин

10.06.2010 10:06

ХОМО СОВЕТИКУСУ: Всемирный Банк это прежде всего БАНК и его задача как эффективно потратить деньги. А по вопросам здравоохранения они привлекают другие организации и экспертов. Вот они привлекали и меня для экспертизы заявки России на получение кредита для закупки медицинской техники. Меня поразила, что эта заявка явно не системная, торчат уши коррупции (покупка оборудования определенных фирм, но зачастую не нужных), и не решает ни одной проблемы здравоохранения России. Я предложил потратить этот кредит системно, например купить полные комплекты нескольких тысяч кабинетов врача общей практики (тех денег хватало). Но Всемирный Банк ответил мне, что приритет в формировании заявки на кредит остается за страной заказчиком. Я тогда стал копать - а кто делал эту заявку от России и обнаружил эту команду, которая еще со времен СССР занималась поставками медехники в страну и они имели офисы в нескольких западных странах. Я понял, что это международная сложившаяся годами коррумпированная структура, которая используя беды медиков кричала об этих бедах, добивалась международых кредитов под гарантии Правительства и это все вошло в известные долги СССР. Узнал я еще и кое-какие тонкости, но это уже граничит с тонкостями государственной тайны.

Молитва президенту

10.06.2010 14:54

Господи Боже, Великий Царю, Безначальный, пошли Господи Архангела Твоего Михаила на помощь рабам Своим Димитрию и Владимиру изъяти их от врагов видимых и невидимых... (В натуре правда - http://kpax.livejournal.com/38173.html)

Славянофил

10.06.2010 16:03

ТАТЬЯНЕ - Сударыня, а кто будет убирать дворы, подъезды, мыть кабинеты и т.д. и т.п.? Или эти работы не нужны? Но за такие работы никто не будет платить по 15-20 и более тыс.
СТАШКО - А Вы думаете, что страна не на грани революции? Имхо, очень даже может случится. Бунты в России это часть нашего менталитета.
ЕМЕШИНУ - какая эволюция в образовании!!?? У нас было прекрасное образование. Вы сами-то и остальные власть имущие в какой школе учились? Может и были перекосы в идеологическом плане, но знания давались на уровне современной науки. А сейчас - перевести ребенка из одной школы в другую проблема, в каждой школе свои учебники, своя программа. В результате либо родители должны жить на одном месте (м.б. в тесной квартирке) пока дети не вырастут, либо меняя школу делать ребенка дебилом. А по поводу малокомплектных школ - там-то как раз и можно дать хорошее образование, т.к. с ребенка спрашивали практически каждый день, всё зависит от подготовки самого учителя. Раньше в селах были прекрасные библиотеки, например в с.Рассказиха, хотя там в конце 70-х не так много детей училось, да и жителей было немного. А какая библиотека была на заводе АЗА!!!

татьяна

10.06.2010 17:55

общество нездорово!самое главное что должно быть гарантировано человеку-это питание одежда жилье образование медицинское обслуживание!просто системы перестраиваются десятилетия и столетия а человек может перестроиться быстро-приняв решение!но у нас после 70 лет гарантий когда за тебя всегда кто то решал и гарантировал все стали очень слабыми! это менталитет!нужно брать на себя ответственность в том что с тобой происходит! к сожалению большинство людей думают что кто то виноват в том что с ними происходит! та ситуация в которую мы попали сейчас-это наш выбор в прошлом!в настоящий момент выбирая что то каждый закладывает свое будущее! такая большая ответственность лежит на человеке!это животные не за что не отвечают! для людей существует закон бумеранга!это справедливо!!!как мы так и нам! вот какой самый главный закон все забыли!

Хомо Советикус

10.06.2010 18:23

К. Емешин:"Узнал я еще и кое-какие тонкости, но это уже граничит с тонкостями государственной тайны". Становится все интереснее и интереснее. Может, все-таки расскажите об этих тонкостях? Народу полезно об этом знать.

Bacилий Cтaшкo - Славянофилу

10.06.2010 18:26

Я не думаю, я абсолютно уверен в том, что никакой революции ближайшие десятилетия не будет. Все революции, перевороты и бунты устраивает либо сама верхушка (мафия, олигархи, военные, и т.д.) в борьбе за власть, либо какая-то одна обиженная на власть или подкупленная извне личность. Так было везде, в т.ч. и у нас, еще со времен Царя Гороха. А гражданское общество, если оно настоящее, а не бутафорское, сменит власть строго в соответствии с законом, что собственно мы сегодня и наблюдаем. Точнее, к этому страна постепенно и движется, хотя, движение это в Алтайском крае несколько более активное, чем по всей стране. Я связываю это с Евдокимовым, который расшевелил суриковское протухшее болото, кто-то связывает это с Карлиным и деятельностью нынешних властей, а кто-то еще с чем-то. В любом случае, гражданской войны не будет, просто в конце 2011 года "Единая Россия" не преодолеет 7% барьер в Госдуму, и всё завершится мирно и счастливо.

Хомо Советикус

10.06.2010 21:58

Нужно очень постараться, чтобы "Единая Россия" набрала меньше 7 % голосов избирателей.Но, вроде, теперь для прохождения в Думу нужно не меньше 10 %?

К. Емешину

11.06.2010 01:11

Какой вы наивный! Столько крутиться в политике и даже быть проводником разрушительной реформы в здравоохранении и так ничего не понять до сих пор. А, может, вы просто косите, извините, под дурачка и заставлете других верить в миф, что Всемирный банк - это просто банк. А как же тогда быть с концепцией золотого миллиарда? Или это тоже выдумки противников демократии?
Но это из серии забавных утверждений: "Раз я этого не знаю (не видел), то этого не может быть (не существует)".
Муравей тоже не разглядит и пятку и самого стоящего рядом человека. Но это не значит, что человека нет.

засланец

11.06.2010 10:52

видишь суслика?Нет. А они - есть...

Напильник

11.06.2010 10:58

Константин Николаевич, какие проблемы воспитания детей вы преследовали рекламой генитальных кремов, размещенной вами, будучи лидером краевой общественности, на центральных улицах краевого центра?

напильнику (вместо Емешина)

11.06.2010 20:11

Эта реклама была не для детей, а для тебя, что бы у тебя всегда был чистый, и у твоей любимой не завелись м***вошки. А если тебя сильно волнует тема полового воспитания детей, то вырази протест "Радио России" и ТВ за рекламу средств повышающих потенцию у мужчин, а так же рекламу женских гигиенических средств. А если ты считаешь, что дети не правильно переводят слово sex (пол), не понимают, что такое длительный оргазм и куда закладывается тампакс, то значит, тебя зомбировал политрук и коммунист - товарищ Л. Хотя, может быть всё намного проще, ты импотент.

засланец

11.06.2010 20:34

как славно все начиналось с проблем маленькой сельской школы и плавно перетекло в тему близкую гинекологам и проктологам.Господа,не по этому ли,любое дело начатое в России получается так ,как будто "руки из одного места растут" или так удобно сбить с темы в "наезженную колею"?

CCГ ..хе-хе

11.06.2010 23:30

Прежде всего, хочу заметить, что смеется тот, кто смеется последним. По поводу того что «У КПРФ и ЛДПР есть свои программы, зачем им какая-то КОБ.» - разговор здесь не о том, нужна ли им такая программа, а о том, что не найдя возражений по существу, они вынуждены были согласится с ней и рекомендовать для внедрения в общество (от имени которого они там и заседают). На деле же выходит, что не выполняются решения с одной стороны – высшего законодательного органа, с другой стороны – свои же решения. А какие программы у них самих имеются всем известно, одни – имея в руках все рычаги власти, развалили страну, другие ничего взамен, кроме деклараций, не предложили. И те, и другие, уже многие годы водят народ, как Моисей, по пустыне.

ССГ..Емешину

11.06.2010 23:36

Константин Емешин, если вы не видите разницы между – «Концепция Общественной Безопасности» и «Концепция национальной безопасности», то не мудрено, что вы миф с реальностью перепутали.

ССГ ...Сташко

11.06.2010 23:48

Василий, пожалуй, на этот раз, я с вами соглашусь. Действительно, движение в АК более активное благодаря Евдокимову, ведь, никто иной, а он довел край до такого плачевного состояния, хотя и правил то всего ничего, ну да «дурное дело» не хитрое. Ну а на счет закона я бы так не обольщался, ведь Джордано Бруно тоже по закону на костер……..

Хомо Советикус

12.06.2010 07:54

Эта КОБ - квазинаука. А ее последователи напоминают секту.

ССГ....Хомо Советикусу

13.06.2010 20:09

Про таких как вы Хомо (ФОМА) Советикус, точнее некуда, сказал Михалков Сергей во всем известном детском стишке (который очень актуален для вас) под названием Фома – В одном переулке стояли дома. В одном из домов жил упрямый Фома. Ни дома, ни в школе, нигде, никому - Не верил упрямый Фома ничему…………… У Фомы за спиной, уже крокодил поперхнулся Фомой; из пасти у зверя торчит голова. До берега ветер доносит слова: "Непра... я не ве..." Аллигатор вздохнул и, сытый, в зеленую воду нырнул.

реалист

15.06.2010 07:04

Читаю комментарии и реально поражаюсь людям, которые верят в какую-то оппозиционность партий КПРФ, ЛДПР, СР и прочих, финансируемых Кремлем и бизнес-структурами по разнарядке из Кремля. Давно уже всё это тёрто-перетёрто, всё грязное бельё было вытащено на свет лет 10 назад. Еще в 1993 году, когда коммунисты имели реальный шанс взять власть в руки, Зюганов призывал людей не выходить на улицы "во избежание кровопролития". Всех давно купили за копейку: псевдо-коммунистов, псевдо-либералов, псевдо-патриотов, попов и прочих. Это игра в наперстки, где под каждым наперстком нет шарика. Что делать? Ничего. Что может сделать стадо баранов против организованной структуры, возглавляемой умными и жадными людьми? У баранов только два варианта действий: спокойно продолжать кушать траву или уезжать в другую страну. Отъезд - это слишком сложно для баранов. Так что, жуйте.

ССГ реалисту

15.06.2010 12:16

Сами то вы, позвольте полюбопытствовать, к кому относитесь – к стаду баранов, или к умным и жадным людям, так как кроме этих двух категорий вы не оставили никакой альтернативы.

татьяна

15.06.2010 14:05

можно дискутировать до бесконечности!нужен фундамент! которого нет у современного общества!это общечеловеческие ценности-правила дорожного движения!больше отдавать чем брать!самореализация возможна только совместно со служением! духовная миссия!!! то что происходит сейчас это самоубийство-группа-умных-интеллектуалов эксплуатирует всех-в итоге-пожирая себе подобных-погибнем все!злоупотребление властью-вранье-воровство! коррупция!без обратной связи с народом идеи партнерства взаимопомощи невозможно будущее!!!в воскресенье случайно включила тв-слова пастыря- выступал кирилл-прекрасные слова говорил!если вы хотите найти выход и вы христиане-пригласите максима пусть вам проповедь проведет как нельзя делать- пусть напомнит-что такое хорошо а что такое плохо!кстати-верующих в стране все равно больше-чем партийных!скоро выборы-опять все повторится!-где люди-то которые пройдут испытание деньгами и властью!!! АААУУУ!!!

ССГ...Татьяне

15.06.2010 14:40

Татьяна, винегрет конечно хорош, но только в кулинарии, в информации же он развивает калейдоскопический идиотизм, а это чрезвычайно последствиями как для того кто его употребляет, так и для его распространителя.

татьяна

15.06.2010 17:53

винигрет-это наверное политика! я не политик!есть причина происходящего! я просто поделилась своим мнением!имею право!!!все что мы будем строить не зная законов вселенной не жизнеспособно!

Напильник

15.06.2010 19:21

Неужто так никто и не расчухал, что письмо это написал сам Сташко, известный специалист по подметным письмам? Думал, хоть кому-то это в голову придет! Впрочем, обсуждение довольно любопытное. И как ни странно, вполне-таки содержательный тон задал К.Н.Емешин, что добавляет ему очков в рейтинге D22.

Хомо Советикус

15.06.2010 19:28

Вообще-то подобных писем и обращений по России много. Не так давно на Банкфаксе было обращение жителей деревни по поводу закрытия школы. На новом регионе информация о закрытии школ в Ульяновске, Липецкой области и т. п. Так что тут выдумывать особенно нечего.

ССГ...Татьяне

15.06.2010 21:18

То, что вы сказали (я не политик) в какой то степени оправдывает ваши комментарии. В переводе с греческого poli – много, ticos – интерес, выходит что политика (politicos) есть не что иное как множество интересов, так как вы не политик, то это говорит лишь о том, что ваши интересы ограничены, отсюда и калейдоскоп изложения. А на счет «я просто поделилась своим мнением!имею право», так все имеют право на это, только необходимо отдавать себе отчет «как слово наше отзовется» (Тютчев Ф.И.), и ели во времена Тютчева можно было говорить «нам не дано предугадать», то в новом информационном состоянии мы не имеем права на ошибку, так как слово сейчас отзывается очень быстро и от того какую информационную нагрузку оно несет будет зависеть наша дальнейшая жизнь.

Bacилий Cтaшкo

15.06.2010 22:28

Для ССГ: Если предположить, что "он (Евдокимов) довел край до такого плачевного состояния, хотя и правил то всего ничего", то почему тогда о достигнутых краевой администрацией успехах, нынешний губернатор докладывал не за прошедший год, а за прошедшие 3 года? Вам не кажется, что уже год за три пошел, и "успехи" приходится из прошлых лет выуживать? А ведь впереди еще пятилетка корячится... Для Напильника: Вы мне льстите. Я бы с удовольствием написал сотню таких писем, но нет смысла, есть кому писать. Зайдите в любую деревенскую школу, и вы поймете, что Ломаносовых в России больше не будет никогда. Спасибо партии "Единая Россия".

CCГ для Сташко

15.06.2010 23:23

Василий, вам не кажется, что со своим вопросом «почему тогда о достигнутых краевой администрацией успехах, нынешний губернатор докладывал не за прошедший год, а за прошедшие 3 года?» вы обратились не по адресу, так как я не адвокат АБК. Хочу только заметить, что с подсчетами у вас туговато, сейчас 2010, минус три года будет 1007, а Карлин пришел в 2005, при любом раскладе не из Евдокимовских годов «успехи» вытягивает. Что касается Ломоносовых, то на всем протяжении истории России находились люди с такими, как у вас, мнениями. Однако они всегда опровергались жизнью (например, построенное после 1917 года страна, которую до сих пор развалить не могут) и находились достойные «Ломоносовы» из числа простых крестьян и рабочих, которые не благодаря, а зачастую вопреки правящему режиму создавали свои великие творения.