- Сегодня уже абсолютно уверенно можно говорить о том, что ждать каких либо изменений в лучшую сторону, нам, жителям Алтайского края, не приходится. Более того, за прошедшие 5 лет в жизни каждого законопослушного человека произошли очень серьезные изменения.
Теперь, сельского труженика могут продать вместе с домом как мебель или скотину, беременную женщину отравить неизвестным веществом в роддоме, а уставший от круглосуточной работы фермер - застрелится от безысходности сам. Одновременно с этим, наши краевые чиновники отрапортуют об успехах в промышленности, небывалых урожаях пшеницы и достижениях возделывания французских виноградников.
Между тем, в 2005 году, депутаты краевого парламента почти единогласно выразили вотум недоверия главе края Михаилу Евдокимову за то, что наблюдалось снижение темпов роста промышленного производства со 107,6% до 103,2%. А нынешние "слуги народа" аплодировали губернатору, радуясь падению индекса промышленного производства в 2009 году почти на 12 процентов.
А ушедшее под снег зерно, которое по весне начали свозить на свалку, вообще не волнует краевых чиновников, они молят Бога, что бы в этом году был неурожай, и проблема с зерном решилась сама собой.
Разве можно их в чем-то винить?
Нет конечно, они ни в чем не виновны и неподсудны. Они живут отдельно, народ отдельно. У них свои проблемы, у нас свои.
Мы, кого еще не уволили с работы, ждем зарплаты и экономим на продуктах питания, что бы было чем заплатить за услуги ЖКХ. А они руководят федеральным казначейством, управляют социальной защитой или имущественным фондом.
Пришла пора нам сказать им во всеуслышание, что наша Родина Россия - наша Родина Алтай! И хватит делать дураков из сибирских мужиков, нужно объединяться и спасать родимый край от этой единоросовской чумы.
Я призываю всех, кто не собирается покидать Алтай, спасаясь бегством в других регионах России, вступать в Независимую общественную палату Алтайского края, чтобы продолжить то благое дело, которое начал Народный губернатор Михаил Сергеевич Евдокимов.
Василий Сташко
02.04.2010 16:14
02.04.2010 16:17
02.04.2010 16:21
02.04.2010 16:31
02.04.2010 16:35
02.04.2010 16:40
02.04.2010 18:00
Я не правильно выразился по поводу "единоросовской чумы", от неё нельзя избавиться, она как терроризм, можно только минимизировать последствия путем кропотливой профилактической работы. На самом деле, любая чума это благо, так как она хоть и косит самые незащищенные слои населения, но зато вырабатывает иммунитет. В данном случае иммунитет, это консолидация, в первую очередь общественности, и всех заинтересованных политических сил края (КПРФ, ЛДПР и др.) на основе Независимой общественной палаты. Политические силы на данном этапе нужны для того, что бы обеспечить 100% явку на выборы и осуществить смертельное для "Единой России" протестное голосование. Какая конечная цель? А цель простая, насильственное понуждение власти к выполнению тех задач, которые обозначены в послании президента Дмитрия Медведева к Федеральному собранию и описаны в статье "Россия вперед!". Поэтому все ответы, в том числе и на вопрос "а какое дело начал Евдокимов?", ищите здесь: www.kremlin.ru/transcripts/5979
02.04.2010 18:20
02.04.2010 18:35
02.04.2010 18:41
02.04.2010 20:29
02.04.2010 20:57
02.04.2010 21:48
а какое дело начал Евдокимов?
не давал красть "пардону",наверное,раз он так возбудился)))
02.04.2010 22:23
02.04.2010 22:32
02.04.2010 22:45
02.04.2010 23:08
02.04.2010 23:15
03.04.2010 00:07
03.04.2010 08:58
03.04.2010 12:05
03.04.2010 12:07
03.04.2010 12:12
03.04.2010 12:24
03.04.2010 13:49
03.04.2010 14:17
03.04.2010 14:23
03.04.2010 16:39
Емешин, как рассказывали очевидцы, поплыл, предвидя, чем такой поворот может для него обернуться. В итоге снял свои претензии к Doc22, сохранив их к содержанию обращения своего коллеги-общественника Чернакова по казуистическим, не имеющим никакого публичного интереса основаниям. Да и там перспективы для Емешина весьма туманные.
Ну а все остальные ваши и другие оскорбления в мой адрес пусть остаются на вашей совести. Все это от бессилия и невозможности возразить что-либо по существу. Когда перехождят на личности, приплетают родню и все такое - это от слабости.
03.04.2010 16:46
03.04.2010 16:47
03.04.2010 16:53
03.04.2010 17:05
03.04.2010 18:49
03.04.2010 20:28
03.04.2010 23:35
04.04.2010 06:55
04.04.2010 09:14
Предлагаю общественности представить кандидатуры из региональных чиновников для вручения ИМ СЕРТИФИКАТА ДОВРЕРИЯ ПЛЮС или НЕДОВЕРИЯ МИНУС от "ФЕЗУ", как это было торжественно сделано на сессии Славгородского городского собрания депутатов г. Славгорода АК. Видео ролик готовится.
Основания для вречения СЕРТИФИКАТА НЕДОВЕРИЯ МИНУС являются обязательно значимое ВРЕДИТЕЛЬСТО чиновника экономика подтверждённое судом или возбуждением уголовного дела по ст. 285, 286 УК РФ или других статей УК РФ.
С уважением А И Егер
04.04.2010 12:50
04.04.2010 13:34
04.04.2010 16:55
04.04.2010 18:25
04.04.2010 19:02
04.04.2010 20:52
04.04.2010 21:17
04.04.2010 21:25
04.04.2010 22:26
04.04.2010 22:26
04.04.2010 22:31
04.04.2010 22:37
04.04.2010 22:46
05.04.2010 01:35
05.04.2010 09:32
05.04.2010 09:43
05.04.2010 09:58
05.04.2010 10:11
05.04.2010 10:29
05.04.2010 10:38
05.04.2010 11:18
Вышли в тираж? Не нашли себе места в политике, общественной жизни? Я правильно понимаю?
То есть то, что много лет враждававшие друг с другом люди оказались в ЕР, так это потому что они все еще востребованы. А то, что другие враждовавшие оказались в НОП, так это потому, что больше податья некуда...
Кстати, кто-нибудь скажет, кто вообще принимает решение о создании общественной палаты? Или независимой палаты? Могу ли я также собравшись с друзьями создать еще одну палаты? У меня есть друзья из общественных организаций. Пусть будет Вторая НОП. Или Настоящая НОП. Плюрализм же!
05.04.2010 11:21
05.04.2010 11:31
05.04.2010 11:39
05.04.2010 11:47
05.04.2010 12:33
05.04.2010 12:56
05.04.2010 17:30
05.04.2010 17:31
05.04.2010 17:46
05.04.2010 21:57
06.04.2010 07:47
Правда есть старый анекдот - "а зачем я вас б..й на одном корабле собирал"?
06.04.2010 08:25
Если так, то ваш Сташко дурак. Извиняюсь. Почему дурак? Потому что если так, как вы говорите, то он шарахается от одного царя (плохого) к другому - хорошему. Хотя оба царя лишь представители двух не совсем дружных кланов. А может, специально созданы, чтобы пока оппозиционеры собираются с иконой одного царя и воплями "Воплотим Россию вперед", другому никто не мешал.
Никакой ваш Сташко не оппозиционер, даже не марионетка он. А марионетка третьего уровня. Та, которой движут марионетки. И кстати, коммунисты тоже ламеры: выходят на тупой митинг с визгом "П. в отставку". Ну не балбесы ли? Будь они самостоятельно мыслящими оппозиционерами, орали бы "Всех в отставку, а олигархов к Ходору". Но нет! Все те же мечты о добром царе. Ну как дети в детсаду, ненавидящие нянечку за то, что заставляет доедать и обожающие воспитателя за то, что водит гулять!!!
Короче достал этот балаган уже с весенне-обостренными, создающими НОПы, борющимися с тенями, пыжащимися над своими прошлыми достижениями...
06.04.2010 10:09
06.04.2010 10:15
06.04.2010 11:14
06.04.2010 11:26
06.04.2010 19:02
07.04.2010 09:54
07.04.2010 09:57
07.04.2010 10:08
07.04.2010 16:20
07.04.2010 16:39
Вася!!! Опомнись! Ты неплохой человек, но повторяешь путь тех, кто призывал бороться против "чумы КПСС", а в итоге развалил СССР! Тех, кто призывал бороться против "монархической чумы", а развалил Российскую Империю! Вася!!! Те люди знали по несколько языков, делали изобретения даже, преподавали в университетах, а не ПТУ-подобных заведениях. И то они сомневались... Пытались думать... Жутко ошибались, целясь в ..., а попадая в русский народ! Вася!!! К чему ты призываешь? Есть ли у тебя альтернатива?! Ты призываешь уничтожить ЕР, чтобы взамен получить балаган партий?! Вася, ты же адекватный человек, расшорь мозги, в олигархическом государстве это будет означать создание борющихся друг с другом группировок акул, выделение местных элит, цель которых лишь хапнуть побольше! Вася! Ты призываешь к развалу России! Пойми нынешняя ситуация ведет к гибели страны. Но то, о чем ты мечтаешь убьет страну еще быстрее!!! Что ты на это ответишь? Без метафор, про экскаватор, которому вы хотите позволить вырыть яму, чтобы его в ней же закопать, а коротко. По смыслу. Что ты предлагаешь кроме разрушения? Что ты на своем рабочем месте делаешь, чтобы остановить разрушение? Прости, но уровень студентов ТВОЕЙ кафедры (и твоего ВУЗа) мне очень хорошо известен... Вася, я же тебя насквозь вижу.
07.04.2010 17:12
07.04.2010 18:40
07.04.2010 19:49
07.04.2010 21:58
07.04.2010 23:00
1. Какое дело-таки начал Евдокимов?
2. Что КОНКРЕТНО предлагает делать Сташко?
08.04.2010 09:48
08.04.2010 15:19
08.04.2010 16:23
П.С. Человек, который выполняет одно и то же действие при одних и тех же условиях, но ожидает, что результат будет различным называется ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫМ.
08.04.2010 17:47
08.04.2010 19:41
08.04.2010 20:34
08.04.2010 21:27
08.04.2010 21:35
08.04.2010 21:42
08.04.2010 21:50
08.04.2010 22:35
08.04.2010 22:43
08.04.2010 22:53
08.04.2010 23:06
08.04.2010 23:53
09.04.2010 08:17
1. Если нет аргументов, не опускайтесь к самозащите по принципу: я раскрыл имя, остальные нет, значит, остальные - козлы; те, кто против меня - вонюички.
2. Давайте подводить итог. Итак, ваша позиция такова: а) я хочу, чтобы всем было хорошо, что для этого делать не знаю, думаю, что надо разрушить существующую систему, а дальше видно будет. б) аналогий между своими действиями и действиями тех, кто разрушал СССР не вижу. Я вас правильно понял?
3. Кое-кто из комментаторов обвиняет вас в том, что в поддержу Евдокимова вы начали выступать уже после его смерти, ранее в этом замечены не были. Это правда? Это частичная правда? Это частичная ложь? Это полная ложь? Можете кратко сказать. Без аргументов. Мне будет достаточно просто выбора ответа, чтобы сформировать о вас свое мнение.
4. Введенное вами понятие "благое дело, которое начал Евдокимов", вы расшифровать не можете. Так?
09.04.2010 08:40
09.04.2010 09:12
09.04.2010 09:15
09.04.2010 09:52
09.04.2010 10:16
09.04.2010 10:36
09.04.2010 10:42
09.04.2010 11:03
09.04.2010 12:13
Итак, ваша позиция такова: а) я хочу, чтобы всем было хорошо, что для этого делать не знаю, думаю, что надо разрушить существующую систему, а дальше видно будет. б) аналогий между своими действиями и действиями тех, кто разрушал СССР не вижу. Я вас правильно понял? 3. Кое-кто из комментаторов обвиняет вас в том, что в поддержу Евдокимова вы начали выступать уже после его смерти, ранее в этом замечены не были. Это правда? Это частичная правда? Это частичная ложь? Это полная ложь? Можете кратко сказать. Без аргументов. Мне будет достаточно просто выбора ответа, чтобы сформировать о вас свое мнение. 4. Введенное вами понятие "благое дело, которое начал Евдокимов", вы расшифровать не можете. Так? Все-таки ответьте, не используя громоотвод в виде мифического "напильника".
09.04.2010 13:29
09.04.2010 13:34
09.04.2010 14:20
09.04.2010 17:47
09.04.2010 18:52
12.04.2010 08:27