Заместитель начальника управления по печати и информации администрации Алтайского края Оксана Клипенштейн: оппозиционные СМИ в регионе делают акцент на негативе, системно распространяют искаженную информацию о точечных проблемах...

05.02.2010 16:21

Развернутую оценку властей Алтайского края в адрес СМИ, находящихся за пределами зоны их контроля, представила в своем докладе заместитель начальника управления по печати и информации администрации Алтайского края Оксана Клипенштейн на прошедшем 4 февраля в Барнауле "Круглом столе".

- Не буду перечислять все СМИ Алтайского края, у каждого из них свой читатель, своя аудитория, своя специализация, многие из них стремятся к объективной подаче информации. Но здесь нельзя обойти стороной и тему собственника СМИ. В данном случае подразумевается не юридический учредитель, а фактический хозяин. Кто владелец СМИ и с какой целью он его учредил - для того, чтобы объективно информировать, или для того, чтобы решать какие-то свои политические и экономические задачи, в том числе путем давления на власть. Ни для кого не секрет, что в Алтайском крае создан блок СМИ, как раз решающий интересы собственника. Это было замечено в том числе и сибирскими журналистами, которые летом приезжали в Алтайский край, в ходе пресс-тура они познакомились с Алтайским краем. В результате в журнале "Журналистика и медиарынок", город Москва, журналистка Оксана Константинова (сотрудник районной газеты из Томской области - БФ) написала: "Есть в Алтайском крае и чисто оппозиционные губернатору СМИ, у них свой заказчик и свои цели, главной из которых является банальная травля". Данные СМИ не всегда, но системно распространяют искаженную информацию, в рамках своей информационной политики делают акцент на негативе, точечные проблемы подаются как безысходность, неустроенность, в какой бы жизнедеятельности это не было.

Комментариев 47

Напильник

05.02.2010 17:29

Стиль Банфакса в том, чтобы всячески принизить
объективную информацию и унизить автора. Как ехидно указано - (сотрудник РАЙОННОЙ газеты из Томской области - БФ). На самом деле,господа комментаторы, журналистка Оксана Константинова пользуется большим уважением нетолько в своем регионе, в центральных СМИ, но и лично моим.
Вот так, даже прогрессивный Томск высмеивает однобокие и однообразные способы подачи информации продажными СМИ.

Давайте

05.02.2010 17:33

еще поучимся у прогрессивного Томска их новации - заталкивать швабры в журналистов.

Алекс

05.02.2010 17:42

Мда... Похвала Напильника - не лучшая рекомендация для репутации дамочки. Предельно мягко говоря. Да и полный текст ее статьи погиперссылке с конкурса полпредского поражает глубиной погружения в проблемы края. И неповторимым стилем, напомнившим мне блаженной памяти журнал "Корея" с товарищем Ким Ир Сеном. Даже Клипеншетейн, похоже, застеснялась ее полную фразу цитировать. Такой, понимаете ли, жыр... Да он там на каждом шагу! "Ответьте, Александр Богданович, неужели у вас в регионе нет культа личности губернатора?" - смело спрашивает тетенька. Ну и так далее... Да, журналистка безусловно заслужила за ТАКОЙ ушат помоев на товаришей по профессии получить от путинцев награду и развлекательную поездку по Алтаю от Карлина - за счет краевого бюджета.

05.02.2010 17:43

Мда. Если дамочка из Томска пользуется уважением такого гондона как Напильник - это характеризует ее далеко не лучшим образом. Ибо как говорится, дурак дурака видит издалека...

Колхозник

05.02.2010 17:45

А у них с Напильником не это самое? Может секас рулит?

Писака

05.02.2010 17:47

Оксана была на круглом столе очень нервная, напряженная. Даже жалко ее было.

Фанат Шукшина Писаке

05.02.2010 17:50

И нервы натянуты как струны!!! Устаю...

комментатору "давайте"

05.02.2010 17:52

Как вам не стыдно трепать людскую трагедию как аргумент в пустой болтовне. Я хорошо помню Костю и хорошо знаю его друзей и знакомых. На его месте мог оказаться кто угодно, да и место это могло оазаться не обязательно в Томске. Не зарекайтесь. А у Томска и алтайским СМИ, и комментаторам БФ действительно кое-чему можно поучиться. Хотя бы взаимоподдержке и взимоуважению в медийной среде.

Писака

05.02.2010 17:55

Алтайскую медиасреду разложили. Ее начали разлагать в 2004 году, а сейчас этот процесс завершился. Оксана приложила к этому руку тоже. Вместе с Женей.

Алексу

05.02.2010 17:55

Это не тетенька спрашивает о культе личности губернатора и о том, почему на мероприятия краевого уровня приглашаются не все СМИ, это ее коллега из омского представительства некоего ярославского информагентства спрашивает. У тетеньки мозгов хватило только на то, чтобы пересказать его вопрос и с грамматическими ошибками указать его место работы.

Крестьянин

05.02.2010 17:59

А вы, господа хорошие из крайадминистрации, делаете акцент только на позитиве, который нужен для восхваления деятельности краевой администрации. Вы врёте в лучшую сторону, оппозиционеры в худшую, но степень вашего вранья и умалчивания намного выше. Взять проблему сельского хозяйства, от тех кого вы хаите я неправды не слышал, а от вас в основном неправда или молчание.

Алексу

05.02.2010 18:02

Вы прежде чем делать высокомерные выводы, прочтите текст внимательнее. Вопрос АБК задала не тётенька, а дяденька из Омска, тётенька его просто процитировала...

Читака

05.02.2010 18:23

Никаких оппозионных СМИ нет. Есть СМИ, которые пишут обо всем, в том числе и о плохом. Это по версии администрации - плохие СМИ. А есть СМИ, которые пишут только о хорошем. Это хорошие СМИ.

Интересующийся (Мойша)

05.02.2010 18:36

Интересно, зачем напильник сконцентрировал внимание читателей на своей узколобой глупости? И так прямолинейно, особенно про продажные СМИ? Ведь он мог, как обычно, отидеться в засаде и потом пздынькать под разными никами. Может, уже успел шмурдяка на грудь принять? Такое ощущение, что здесь действует целая группа провокаторов типа него, которые используют разные ники. Вот лично меня интересует принцип оплаты труда таких, как напильник и этих двух оксан. Чем больше комментов, связанных с ними, тем больше оплата? Тогда некоторые тут на сайте должны получать чуть больше. А относительно передовой статьи, выдержку из которой мы сейчас обсуждаем, могу высказаться таким образом - даже совсем не глупые люди находятся в страхе и цейтноте... им же тоже нужно как-то жить... поэтому и пишут такую х...ю.

Признайся

05.02.2010 18:42

Напильнег, признайся, что Мойша - это твой новый ник!

Серега

05.02.2010 18:55

Достаточно смелое и правдивое заявление сделала Оксана Клипенштейн. Что самое интересное, многие из присутствующих комментаторов на Банкфаксе это знают, но ведать их статус не позволяет сказать на чистоту...

Сереге

05.02.2010 19:03

Вот и еще один вылупился. Или это двуликий Анус?

Сереге

05.02.2010 19:16

Если бы Оксана Клипенштейн сказалы бы конкретно: вот эти и эти СМИ решают интересы собственника - то это да, это было бы смелое и правдивое заявление. Но она так не сказала. Следовательно заявление трусливое и лживое?

oldboy

05.02.2010 19:24

краевая власть тратит на медиа огромные средства. слова Клипенштейн признание неэффективности собственной работы

Интересующийся (Мойша) oldboy-ю

05.02.2010 19:35

То есть вы предлагаете поменять что-то в этой системе? Интересно, а если Валере дать нормальных бабок, он тоже начнет петь за здравие, а не за упокой?

В.М.

05.02.2010 21:00

Да что там говорить: Оксана Клипенштейн права, в общем-то. Сужу по Бийску: бывшая "главная городская" газета (которая много-много лет беззастенчиво пользовалась административным ресурсом и из-за этого хорошо раскрутилась), теперь стала частной, принадлежит известной медиа-группе. И вот в этой газете действует запрет на упоминание губернатора Карлина (нет такого человека в Алтайском крае!) и на положительное упоминание мэра Бийска.

Читатель БР

05.02.2010 22:16

Хрень какую то вы пишете. Открываю сегодняшний номер Бийского рабочего за 5 февраля. Думаю, может я дурак такой? Провалами в памяти страдаю? И что там? Очерк о о бабушке-ветеране, к которой в гости регулярно заезжает ее друг семьи губернатор Александр Карлин. Большой материал о турнире в Барнауле на кубок губернатора Алтайского края. И это только в одном номере! ..."Единожы солгавши, кто тебе поверит?"

Bacилий Cтaшкo

05.02.2010 23:22

Фактический хозяин тот, кто платит деньги. Давайте не будем трогать politsib.ru, otkrovenno.info, "Два слова" и др., а возьмем тех, кто появился до 2004 г., т.е. работал при 3-х губернаторах (хотя, Сурикова можно не считать, тогда проблем с оппозиционными СМИ не было). Если взять "АП", "Алтапресс", "Амител" и "Банкфакс", то хозяин у них не менялся, а вот политика неизменной была только у "АП" и "Банкфакса". "Алтайка" одинаково нахваливала и Евдокимова и Карлина, а "БФ" наоборот. Хотя, опять же, нынешнего губернатора все СМИ не трогали весь 2006-й год, чего не сказать о его предшественнике, "мочить" которого федеральные СМИ начали еще во время выборов. "Алтапресс" при Евдокимове был оппозиционным, при Карлине такое сказать, язык не поворачивается. А "Амител" и при Карлине был лояльным губернатору почти год. Вопрос, от куда взялась оппозиция? А взялась она в 2006 г. на съезде предпринимателей с таких слов: "В крае есть достаточно серьезные силы ... они достаточно организованы, ... с идеологической поддержкой, ... заинтересованы в том, чтобы край и дальше стагнировал, ... и мы обязаны им противостоять". Как вы думаете, сколько десятилетий мы еще будем "им противостоять"? Сколько лет еще они будут тормозить развитие края? Вот ответьте нам. А может быть Александра Богдановича ввели в заблуждение, и силы-то были не "тёмными", а "светлыми"? Время-то по-своему рассудило, а сопротивление ему только усугубит участь нынешней власти.

продолжение

06.02.2010 00:10

Я не знаю, что Карлин с Банных не поделил, если кто знает, объясните. Дал бы он ему пост социального вице-губернатора при нынешней команде, он бы сам через год сбежал вместе со своими СМИ, или еще лучше - повесился от тоски.
Понятно, что за 1,5 евдокимовских года "Сибма" не успела бы урвать все лакомые кусочки, у неё было всё до того, это очевидно. Но, ведь Банных не вызывал такой аллергии у Евдокимова, хотя в 2004 г. обыски в "Сибме", в отличии от нынешних в мэрии, проводила не милиции, а ФСБ. Это как при совке, объявили всем, что главный враг США, из-за чего весь советский народ и страдает. Пятилетки перевыполнялись, очередным съездам рапортовали об успехах, а завершилось всё крахом в один день. Но, там действительно, враг был серьезный, хотя бы с точки зрения экономического развития, а вот у нас нынче выходит, что всё рухнет из-за какого-то плохого пацана, по слухам владеющего тремя сайтами? Ну, хорошо, давайте заставим эти сайты заткнуться или "видеть только хорошее", что от этого изменится? От этого только быстрее наступит конец, так как не на кого будет списывать провалы, а всё "положительное" отбросило копыта еще 3 года назад. Собственно, нынешняя власть и держится до сих пор только потому, что есть некий враг, с которым она ведет изнурительную войну на благо всех жителей края. Но, проблема вся в том, что жителям этот цирк уже не просто надоел, они от него уже спасаются кто как может.

Andy

06.02.2010 09:00

Читать большинство алтайских газет, за исключением СК, пожалуй, даже на горшке невозможно. Настолько корежит от формы, что в содержание уже и вникать не хочется, даже священный акт дефекации не в радость. Дети в школьных изданиях и то пишут гораздо лучше. Ежели же еще и в содержание попытаться вникнуть таких изданий (АП, Г№1 и пр.), станет совсем грустно. Может быть Оксане Клипенштейн сельским хозяйством заняться? Ей богу, хуже не получится.

Бумеранг (1)

06.02.2010 10:01

Одно из двух: или Оксана не читает "Алтайскую правду", или не знает значения слов "объективная подача информации". Хотя чего требовать от человека, который "системно распространяет искажённую информацию о точечных" достижениях...

читая

06.02.2010 10:34

банкфакс, четко складывается впечатление, что в крае сплошной негатив.Причем заказной характер постов одназначен. Пусть все это останется на совести Савенкова. Журналистика-вторая древнейшая профессия. Только путаны прямо обозначают цену, а журналисты орут о своей независимости. ТОлько независимость эта собственной совести.

Читателю от 10:34 6-February-2010

06.02.2010 10:41

Уважаемый(ая), может быть Вы еще и на русский переведете Ваш пост. Я так и не понял, Вы "за" или "против" независимости, иными словами свободы совести?

Заноза

06.02.2010 11:24

Мадам,банальная травля-это когда лишают работы,только потому,что не прогибаешься и на здних лапках не ходишь,когда тебя на работу не пускают,прекрасно понимая,что другого времени для спокойной работы у депутата нет.Когда тебя хватают в центре города и избивая,запугивают,когда в подворотне по голове тупым и тяжелым предметом, и т.д., и т.п.О точечных проблемах,пожалуйста,поподробнее.И реакция СМИ вполне адекватая.Журналистов, с самого начала, АБК не пускал,игнорировал,даже оскорблял.А так нельзя,ни политику,ни чиновнику.

oldboy

06.02.2010 11:29

Еще про деньги и эффективность. Она элементарно опредляется соотношением трат и результатов. Краевая администрация тратит на медиа-сопровождение очень и очень много (порядок - десятки миллионов). Это на несколько порядков больше, чем их оппоненты. Те должны быть просто похоронено под мощными информпотоками. Как бы не так. Логика простая: если оппоненты вызывают такую горячую неприязнь и озабоченность у края, значит, они живы и популярны. И составляют серьезную конкуренцию СМИ властей (я-то думаю, что все еще для властей края хуже). Значит, медиа-деньги на позитив, или хотя бы на освещение работы властей края потрачены впустую. Ну, или разворованы.

Заноза

06.02.2010 11:32

Теперь о негативе.Негатив,он не складывается СМИ,он складывается деятельностью ЕР.Экономики нет,а социальные проблемы нарастают.Вот и все.При чем здесь СМИ?Они только зеркало.Вы же все время пытаетесь его искривить или замазать.Зря.И теперь о прогрессивном Томске.Не слышала,чтобы это было так.В чем там прогресс? Расскажмите, нам темным, напильник.Просветите.Я вот вчера из Рубцовска вернулась.Просто разговаривала с людьми.Хоронили очень хорошего человека Фунтикова Владимира Николаевича,бывшего главного инженера военного завода.Люди реально испытывают безысходность,неустроенность,а еще страх и ненависть.И с этим, оскорблениями БФ, не справиться.

Заноза

06.02.2010 11:41

Теперь об интересах собственника.Так ведь этот собственник хоть честен,а чьи интересы защищаете вы?Олигархической верхушки,которая НАЗНАЧИЛА нам своего бывшего подчиненного,доказавшего свою жесткую лояльность?Выведшего своей "железной" рукой край из красного пояса?Из красного вывел,в какой завел?С оппозицией воюет,со СМИ воюет,с мэрами воюет,с бизнесом воюет.Проще назвать с кем не воюет.Разве так успехов добиваются?Ну ,если,конечно,всех задавить,тогда,конечно.Но не надолго.Народ потребует хлеба и зрелищ,а где все это взять?

На случай

06.02.2010 11:54

Начальнику управ. края по печати, его заместителю и подобным им рецепт от слабоумия профессора Фоксвелла:"От человеческих пороков нет панацеи, но больше всего для их лечения подходит гласность".
А что касается собственности и акцентов, так с этими вопросами все уже давно разобрались.

Для Олдбоя

06.02.2010 14:26

Тратят власти края на покупку лояльности СМИ скорее под 150-200 миллионов в год. Считайте сами то, что выщло в публичную сферу. Вот примерный бюджет на прошлый год. Катунь-24 - около 50 млн, прочие СМИ Региона около 10, основной конкурс по покупке площадей в 80 СМИ - 28 млн, дотации на бизнес-проекты Пургина (две трети ставки рефинансирования на кредит на 270 млн) - около 20 млн. Гранты и премии журналистам 3-5 млн. Дотации ("закупка площадей") из муниципальных бюджетов 60 районкам (финансируемые в итоге из бюджета краевого) - около 20 млн. Это все по открытым источникам - закон о краевом бюджете и данные конкурсов госзакупок. Всего примерно 132 млн. Куча расходов пока точно неясны - например, договоры с тремя ведущими федеральными агенсттвами - каждый примерно по 3 млн в год. Они есть, но никто у нас в АКЗС из депутатов не знает пока - где эти расходы прячут. Тут Катунь-24 то год искали - куда они ее в бюджете запрятали. Есть у администрации еще с десяток договоров с федералами поменьше - тоже с неясныими пока источниками финансирования (по 1-2 млн в год - с конторами типа "Клуба регионов"). Есть крупный постоянно действующий договор с московскими пиарщиками, команда которых нелегально обитает в конторе Нечепуренко. К этому надо прибавить натуральные льготы для лояльных СМИ. Как мелкие, типа практически бесплатного офиса для кучи лояльных редакций и корпунктов, так и развлекательные пресс-туры в горы и посылку за счет бюджета лояльных журналистов в развлекательные поездки (Дагомыс, Иссык-Куль) и бесчисленные награды по любому поводу. Так и крупные льготы, типа гарантии квот на ловлю яиц артемии в качестве залога лояльности СМИ вылавливающих их предпринимателей. Да и бесплатный кредит Пургина, проценты за который платит краевой бюджет, я думаю, не один такой. Это лишь то, что всплыло. Копни там эти льготы по кредитам - там такое полезет.... Недаром при Карлине полная информация по этому направлению - тайна тайн. Хотя в общем-то все в городе Б. знают, к кому надо подойти и что предложить, чтобы получить в краевой администрации оплату процентов по кредиту.

Напильник

06.02.2010 14:57

Хочу обратить внимание комментаторов и администрации Банкфакса на то, что в последнее время некоторые ПРОВОКАТОРЫ и нечистоплотные пользователи Интернета используют ник НАПИЛЬНИКА. Как в случае с лже-Напильником от 5.2.2009 17:29. Остается только сожалеть, что администрация Банкфакса создала благоприятную площадку для появления таких "персонажей" и никак на это не реагирует. Думается, такие вещи не должны оставаться безнаказанными, поскольку нарушают некие неписанные правила, без соблюдения которых нарушается сама "чистота эксперимента".

Истинному Напильнику у

06.02.2010 19:53

Очень похоже, что лженапильник используется самой же администрацией сайта. Потому что имидж возмутителя банкфаксовского спокойствия намеренно ими усиливается и служит таким своеобразным информационным поводом для запуска волны комментов в излюбленном Банкфаксом стиле зэковских разборок. Причем они пишут от имени напильника комменты и самим себе под другими никами отвечают. Ни один порядочный сайт не оставляет посты, где присуствует хотя бы намек на оскорбление оппонента. Здесь же - просто отстой типа комментатора 17:33 5-February-2010

Братуха Чо

06.02.2010 23:16

Некоторые из голубенького домика ручку Напильника в качестве фалоимитатора используют. Поэтому, никаких рукопожатий с пропагандоном по санитано-гигиеническим соображениям.

NISS

07.02.2010 10:29

Что касается СМИ, навязываемых работодателями к подписке, то вполне ясно, что правды там неувидешь. Из года в год чиновники всех уровней пдписываются в обязательном порядке на РГ И АП. Публикуемые материалы не нужно оценивать. Невооруженным взглядом видно их лженаправленность. В вышеприведенных постах отмечены 2 категории СМИ: опозиционные и провластьнастроенные. Естественно, что те и другие врут. Первые врут о том, что власть в крае говно, а люди живут плохо; а вторые с точностью до наоборот. Но так или иначе все врут. Журналюги пишут статьи за деньги, и что-то я не видел и не слушал, чтобы кто-нибудь заплатил за статью о том, как разваливаются мосты в деревнях, как задувают сугробы единственные подъезды (улицы) к дому и т.д. Нет НАРОДНЫХ изданий по понятным причинам. А имеющиеся СМИ - ложь в той или иной степени, так как правда, так же как и ложь, категории относительные.

Заноза

07.02.2010 17:00

Про подъезды и сугробы ты сам-то читать будешь?Все учат журналистов,как работать,а может лучше для начала самим научиться, хоть что-нибудь, производить?Правда всегда субъективна только вначале,а потом,она совершенно объективна,потому как, правда.Так что,учитесь читать между строк и вообще,читать.Тогда и оскроблений будет меньше.

M31

08.02.2010 09:52

Готовится бюджетная реформа, и всем прикормленным СМИ наступает медленный, и мучительный конец. Для развития свобственной экономики регионы конечно будут получать федеральные субсидии, но только по принципу "сделал-получил". Наконец, правительство решило покончить с дотационными регионами: безадресными вливаниями на обеспечение сбалансированности бюджетов, которые спасают глав регионов в случае, если им не хватает собственных денег. http://slon.ru/articles/259005/

Заноза

08.02.2010 10:14

Нет ,если бы все так просто было,то...На самом деле,чем хуже будут идти дела на практике,тем больше будет нуждаться власть в СМИ.Так было и будет всегда,к сожалению.Другой вопрос-смогут ли они справится с поставленной задачей?А это,как раз,и зависит от денег.Ибо,нужны будут талантливые люди,а где их взять?Источник известен-другие СМИ.Так что,политическая борьба-основная гарантия существования СМИ и материальная основа журналистики.

M31 - Занозе

08.02.2010 10:33

Если региональные бюджеты превратят в бизнес-планы, а министерства в управляющие компании, то какой толк от "Катуни-24" и "Алтайской правды"?
Нет проблем, если краевые власти продадут 10-20 автомобилей из своего гаража, и поддержат тем самым "Катунь-24". Но тогда чиновники на работу будут ездить на трамвае, а губернатор на такси.

Заноза

09.02.2010 11:27

Даже,если это станет возможным,все-равно,деньги на "Катунь" найдутся!Двадцать чертыре часа в день будут рассказывать о трудностях и лишениях чинуш,которые ТАК приблизились к народу!В бюджетах денег нет,а у них, у каждого, есть.В этом сила нынешнего режима.Им,явно,есть ,что терять!Да и от синдрома "маленького фюрера" отказаться трудно.Вот приехала из Рубцовска недавно.Расскажу вам историю.Их глава напечатал календарь со своим торсом.Так его племянник,занимающийся охраной, проезжает по всем учреждениям и кабинетам, и блюдет,висит-не висит.Вот где ужас,на самам деле.А т.к., я почти всех рукводителей знаю,то жалуются некоторые,мол,хотел тигра повесить,а повесил главу.Смех сквозь слезы!Это как расценить?

Заноза

09.02.2010 11:37

Некоторым свои знакомым я посоветовала на одну стену повесить портреты так: Медведев, Путин, Грызлов(все же руководитель партии,в которой они состоят).На другую :Карлина и Гамалеева,чтоб не приставали.А,тигру,поставить на стол в виде пепельницы или игрушки.Там же мне моя знакомая рассказала,что ее взяли работать ЗАВХОЗОМ,только после того,как она вступила в ЕР.Отработала она,правда,всего две недели.Трудно показалось.Теперь ищет другую работу,но уже, как член ЕР.

Бюджетник - Занозе

09.02.2010 17:03

У нас еще интересней. Мой начальник, что бы вышестоящее начальство его не доставало по всякому пустяку, вступил в "Единую Россию". Теперь, каждый месяц райком партии требует отчеты о проделанной работе, с фотографиями и т.д. Специально для этого приняли на работу талантливую девочку, которая всё это очень правдоподобно сочиняет, в фотошопе монтирует и т.д. Все ржут, в том числе и сам начальник, но понимают важность этой "работы".

Заноза

09.02.2010 22:24

Хоть один плюс есть-девочку приняли.Все ребенок с зарплатой.Идет четкое предписание-бюджетник-член партии ЕР.Как раньше,рабочий-член КПСС.Какую работу требуют эти люди?Хоть бы раз посмотреть.Когда отчитывается наше начальство перед людьми,очень интересно смотреть на лица людей.Ну никак не замечено энтузиазма и огня в глазах.

Забавно

10.02.2010 15:02

"Точечные проблемы подаются как безысходность...", - утверждает Оксана Клипеншейн. Ладно бы если одна-две "точечные" проблемки на которые можно закрыть глаза, убедить всех в том что в нашей бурухтании очень хорошо. Это наверное можно бы сделать при помощи сказочек о самоотверженом губернаторе, сибирской монете, алтайском приобъе, о суперсовременном медоснащении и светлом будущем в 2025 году (у нас оно наступит позе чем в России, если верить тому как подаются прогнозные цифры). Только этих "локальных проблемок" не одна и не две, а если посмотреть на все что есть на самом деле, в эти сказки верить не будешь.
Что же касается СМИ - тут то да, кто башляет тот и песни заказывает. А "Старые песни о главном" оказываются самыми востребованными.