Недавно региональные власти
презентовали в профильном комитете
Государственной Думы законопроект о создании в России особо
значимых аграрных территорий. Предполагается, что его принятие в
перспективе будет способствовать реализации крупномасштабного
инвестиционного проекта "Алтайское Приобье". Свое мнение об
инициативе региональных властей высказал сотрудник аппарата алтайских
"справедливороссов" Олег Боронин.
- У меня есть определенные сомнения в том, что обсуждаемый нынче
законопроект и присвоение Алтайскому краю статуса особо значимой
аграрной территории принесет больше пользы, чем вреда.
Закрепление за регионом "особого аграрного статуса" может иметь и
"оборотную сторону".
В советское время, даже не имея "узаконенного" статуса, в Москве
Алтайский край рассматривался исключительно как "житница" страны.
Поэтому руководством страны отвергались любые, даже самые
разумные региональные инициативы по интенсификации развития и
модернизации промышленности. С этим стереотипным подходом
"бились" такие мощные региональные руководители "промышленного
блока", как В.Н. Раевский, М.В. Васильев, В.В. Поляков, В.Т.
Мищенко. "Бился" и сам
А.В. Георгиев, которого, на мой взгляд, абсолютно незаслуженно
многие считают руководителем, не уделявшим большого внимания
"промышленному блоку".
Причем проекты, которые в 60-70е годы представлялись в Москву
властями Алтайского края, были не чета нынешнему так называемому
"Алтайскому Приобью". Достаточно упомянуть представленный в 1968
году в ЦК КПСС и в Госплан СССР широкомасштабный проект "О
развитии производительных сил Алтайского края". Этим проектом
предполагалось начать строительство автомобильного завода в
Камне-на-Оби, металлургического завода в Шелаболихе, а также
Заринского "Коксохима". Предлагалось также в период 1971 - 1977
гг. построить в Змеиногорске металлургический
горно-обогатительный комбинат. Кроме того, руководители края
просили ЦК партии решить вопрос о размещении в крае
инструментального завода, предприятий по производству штампов и
прессформ, заводов строительного и дорожного машиностроения,
новых предприятий по производству радио- и электронной аппаратуры
и даже АЭС в районе Рубцовска. Аргументы проекта были весьма
убедительны. Например: "Размещение металлургического завода в
Алтайском крае между кузбасскими углями и лисаковскими
фосфаритными рудами экономически целесообразно, позволит
удовлетворить растущее потребление машиностроительными
предприятиями металла, завозимого с Урала и других регионов
страны, даст возможность поставки готовой продукции (труб) в
развивающуюся газовую и нефтяную промышленность Тюменской,
Томской и Омской областей". Кроме того, пуск под Барнаулом
металлургического завода, по мнению руководителей края,
автоматически решал вопрос о размещении в Алтайском крае новых
предприятий машиностроительного комплекса. Где это все? Вот то-то
и оно! Только "Коксохим", который теперь именуется "Алтай-кокс"!
И виной этому как раз пресловутый имидж аграрного региона.
Возможно, многим такие перспективы для нашего региона не
нравились тогда, как многим не понравятся и сейчас. А если не
нравится, тогда чего нам завидовать, что уровень жизни в
Красноярске, Екатеринбурге, Кемерово и Новосибирске значительно
выше, чем на Алтае? Кто-то скажет: вот, мол, зато мы на Алтае
кризис меньше на себе ощущаем, а вот в том же Красноярске... Но,
господа-товарищи, кризисы приходят и уходят, а депрессивная
экономическая модель остается. Так неужели нас ничему не учит
наша же история?!
02.07.2009 12:26
02.07.2009 12:33
Войны к какой готовились не состоялось. А какие состоялись к ним не готовились, с соответстующими результатами.
После развала СССР оказалось, что мало ,что в промыщленности Алтайского края жизнеспособно.
Про радиозавод,геофизику,трансмаш,моторный,завод агрегатов,станкосторительный, ротор можно забыть(кого пропустил напишите сами). Не очень ошибусь если скажу что там работало до половины населения Барнаула.
Так и хочется сказать -пока не сдохли.
Не надо пыжытся,догонять и перегонять америку.
Надо просто жить пресной,тихой жизнью. Но жить ,растить детей, сеять хлеб, радоваться каждому прожитому дню.
В невсеми любимой европе люди ведут довольно скучный образ жизни. Эмигранты из России на пособия даже по безработице или беженца не голодают. Мужики спиваются и с тоской вспоминают не в пример бурную жизнь в нынешней России.
02.07.2009 12:35
02.07.2009 12:41
02.07.2009 12:45
02.07.2009 12:47
02.07.2009 12:51
02.07.2009 12:56
02.07.2009 13:04
02.07.2009 13:10
02.07.2009 13:14
02.07.2009 13:14
02.07.2009 13:29
02.07.2009 14:03
02.07.2009 14:09
02.07.2009 14:11
02.07.2009 14:15
02.07.2009 15:05
02.07.2009 15:12
02.07.2009 15:23
02.07.2009 16:08
02.07.2009 16:31
02.07.2009 16:39
02.07.2009 16:46
02.07.2009 17:43
02.07.2009 18:54
02.07.2009 19:30
02.07.2009 19:49
02.07.2009 21:32
02.07.2009 22:31
02.07.2009 22:51
03.07.2009 02:39
03.07.2009 02:58
Вот такие простые вопросы. А между тем, село кормит всех горожан и без продуктов из села (покупаемых за сущие гроши по отношению к затраченному труду) город обойтись не может. А в селе комбайны, сеялки, тракторы, автомобили, бытовые товары, одежда - все импортное. Напрашивается вывод - село без города как-нибудь обойдется (зерно можно и китайцам продать), а вот что город делать будет, когда большинство сел окончательно вымрут? Поэтому, как мне кажется, любой проект, который даст денег селу надо поддерживать, даже самый фантастический.
03.07.2009 03:03
03.07.2009 03:28
03.07.2009 03:30
03.07.2009 03:37
03.07.2009 03:47
03.07.2009 03:51
03.07.2009 16:37
03.07.2009 16:39
03.07.2009 16:45
03.07.2009 17:05
03.07.2009 17:27
04.07.2009 00:57
05.07.2009 13:38
05.07.2009 15:38
05.07.2009 18:14
05.07.2009 18:24
06.07.2009 01:07
06.07.2009 03:11
06.07.2009 08:10
06.07.2009 08:17
06.07.2009 17:11
06.07.2009 18:41
06.07.2009 19:16
07.07.2009 08:24
07.07.2009 11:27