Минюст России утвердил материальную форму поощрения граждан, помогающих полиции в поимке преступников и раскрытии преступлений. Размер вознаграждений может варьироваться от нескольких тысяч до 10 млн рублей. В Сети инициатива уже получила диаметрально противоположные отзывы: кто-то считает, что это действительно поможет бороться с преступностью и даст людям возможность заработать, а некоторые думают, что среди граждан появятся настоящие «охотники за головами». Фактически информация с указанием суммы вознаграждения за информацию об уже совершенном преступлении должна быть размещена на официальном сайте Министерства внутренних дел и СМИ, но это может спровоцировать среди людей практику доносов, к примеру, на обидевших их соседей. О своем отношении к этой инициативе ИА «Банкфакс» рассказали политики и общественники.
Александр Молотов, депутат Алтайского Заксобрания («Справедливая Россия»), юрист:
- Как юристу мне, конечно, сначала нужно посмотреть нормативные акты и проанализировать их. Но если говорить навскидку, то отношение к этой мере неоднозначное. Хотя существуют примеры ее удачного применения. Практика апробирована на Западе, особенно активно ее используют в США. Там существует подобный опыт объявления вознаграждений даже от магазинов, где произошла, к примеру, кража. Руководство просто вывешивает объявление: «Если увидите этого человека, то сообщите нам, мы сделаем вам скидку или дадим подарок».
Сложно сказать, как мера будет работать в России. Помню, лет 10-15 назад в одном из продуктовых отделов в ТЦ «Норд-Вест» повесили объявление примерно такого же содержания, о краже. Так по большей части люди очень неоднозначно реагировали. У нас сообщение о преступлении воспринимается как что-то постыдное. Но гражданин должен сообщать о правонарушении, это его обязанность. Думаю, материальное поощрение станет дополнительным стимулом.
Это нормальные вещи. Если для кого-то деньги станут дополнительной причиной, то почему бы и нет. Так что в итоге могу сказать: я положительно отношусь к нововведению. Другое дело — чтобы не было перегибов и злоупотреблений. Могу представить ситуацию, когда сотрудники правоохранительных органов, сами обладающие информацией о преступниках, будут просить своих родственников или доверенных лиц звонить в полицию, чтобы получить на их имя вознаграждение.
Принципиально ситуацию с преступностью это, конечно, не изменит. Но мы ищем разные способы, и это уже хорошо. А для меня как для юриста, как для гражданина важно сообщить о преступлении, даже если бы за это не платили.
Артем Деев, руководитель Фонда развития алтайской молодежной политики:
- Я не поддерживаю эту меру. Мне кажется, это вообще не совсем правильная ситуация — так ставить вопрос. Может получиться, что у нас каждого второго будут сдавать специально, чтобы получить деньги. Просто сами люди будут выдумывать не соответствующую истине информацию, чтобы получить деньги. Можно сказать, это возрождение практики доносов.
Система у нас не проработана. Вот в Америке, к примеру, практика более наработана, там система действует не первый год. А у нас просто что-то придумали. И вроде есть в этом смысл: увидел преступника, надо сообщить. Но я боюсь, что люди просто будут оговаривать других людей.
Взять пример с Чикатило, когда по доносам привлекали значительное количество подозреваемых. Их просто судили, вплоть до высшей меры. Сама полиция должна работать эффективнее. Должны быть следственные действия, а не доносы.
Мне сложно сказать, стал бы я обращаться в полицию после введения нормы или нет. Все зависит от фактов и обстоятельств: какое преступление было совершено, уверен ли я в том, что видел именно преступника. Может, просто похож человек. Просто так я не стал бы говорить точно, надо быть на 100 % уверенным.
Виктор Чумаков, адвокат:
- Вспоминаются трубка, усы и френч. Просто почитайте историю СССР 1935-1940 года. Кто-то же написал эти доносы. Думаю, и тут то же самое. Конечно, если речь идет об убийстве, ДТП, ограблении, разбое, если личность преступника известна, и полиция просто не знает, где его найти — это одно. Когда человека официально объявляют в розыск с наградой за информацию — это правильно, такое давно нужно было узаконить. Но когда человек напишет донос на соседа по коммуналке — это страшно... А народ у нас бедноватый, конечно, захочет заработать. Знаю, что люди и просто так, без денег пишут доносы, из-за чего кто-от попадает в жернова. А выскочить из них нельзя.
Вот был пример: знают, кто убийца, но труп не могут найти. Тогда объявлялись поиски очевидцев. А стукачество поселять... И так его у нас хватает. Люди, возможно, неправильно поймут смысл этой акции, и понесется. Деклассированных элементов и подлых людей у нас хватает.
Валентина Глухова, прихожанка храма в Нагорном парке:
- Я считаю, что это правильно. Раскрываемость преступлений увеличится. А то люди у нас обычно все молчат. Сейчас 80 % населения за чертой бедности, так что платить за такую информацию вполне приемлемо. Я согласна, что принимают такие меры. Вот, говорят 1937-й год наступит, тогда все стучали. Но преступник должен сидеть в тюрьме!
Если я сижу сама дома, наркотиков, притонов у меня нет. Ну кто на меня напишет? А вот у меня живут в подъезде — одного нерусского пустили, а живут по 30 человек — вот им мы вызвали полицию. Все с сумками какими-то ходили… Откуда я знаю, что там? К ним приехали и забрали кого-то, ну и правильно. Ничего не делай противозаконного, и все будет хорошо.
Олег Боронин, глава Сибирского сельсовета Первомайского района:
- К этому новшеству я отношусь отрицательно. Боюсь, что, исходя из моей оценки нравственного здоровья общества, будет немало попыток отомстить, заработать деньги, предоставляя органам МВД недостоверную информацию. Есть опасения, что и органы МВД, исполняя свои палочные задачи, будут использовать такой механизм. Деньги будут закладываться в сметы, их нужно будет освоить и отчитаться.
Органы внутренних дел имеют большой опыт оперативной работы, и на местах могут справляться с борьбой с преступностью и без такой дурацкой, на мой взгляд, инициативы. Не хочу сравнивать в 1930-ми годами. Понимаю, что и в так называемых западных демократиях есть такой опыт, но не уверен, что у нас это не приведет к многочисленным личным трагедиям. Я принципиально не буду в этом участвовать.
Фото: архив ИА «Банкфакс», соцсети, сайт АКЗС
28.08.2018 16:12
28.08.2018 16:43
28.08.2018 17:08
28.08.2018 17:12
"...У нас сообщение о преступлении воспринимается как что-то постыдное..."
_______________________
А потому что крепостной не имеет морального права доносить боярину на такого же крепостного.
____________________________
Артем Деев, руководитель Фонда развития алтайской молодежной политики:
"...Система у нас не проработана. Вот в Америке, к примеру, практика более наработана, там система действует не первый год..."
_______________________________________
Потому что в Америке за ложный донос можно самому в камору переехать. А у нас...
_______________________________________
Виктор Чумаков, адвокат:
"...Люди, возможно, неправильно поймут смысл этой акции, и понесется..."
________________________
Наоборот. Поймут все всё правильно. И "понесётся" именно поэтому: "МОЖНО!"
_________________________________
Валентина Глухова, прихожанка храма в Нагорном парке:
"...Если я сижу сама дома, наркотиков, притонов у меня нет. Ну кто на меня напишет?.."
____________________________________________
Да соседка твоя, на тебя, ...ую, маляву накатает. За то что веришь неправильно и оскорбляешь её чувства. А ешё намеднись про Путина и пенсии что-то не то сказала. "И ещё - земляным червяком!"
__________________________________
Олег Боронин, глава Сибирского сельсовета Первомайского района:
"...Боюсь, что, исходя из моей оценки нравственного здоровья общества, будет немало попыток отомстить, заработать деньги, предоставляя органам МВД недостоверную информацию. Есть опасения, что и органы МВД, исполняя свои палочные задачи, будут использовать такой механизм..."
___________________________
А для того всё и задумывалось. Чтобы КАЖДОГО, не взирая на пол, возраст, вероисповедание и партийную принадлежность, можно было взять за бубенцы или булки.
Допускаю, что подавляющее большинство доносов будет лежать годами без движения. Сами авторы про них забудут. Но стоит только высунуться и чё-то вякнуть невразумительное,
28.08.2018 17:16
28.08.2018 18:16
28.08.2018 19:57
28.08.2018 20:23
28.08.2018 20:30
28.08.2018 20:35
_______________
А потому что в Америке государство воспринимается как общественный институт, который можно упразднить, если он перестанет удовлетворять интересам большинства.
У нас государство изначально воспринимается как враг. Поэтому когда враг требует какие-то там налоги...
28.08.2018 21:32:20
28.08.2018 21:46:45
28.08.2018 22:01
29.08.2018 06:51
29.08.2018 08:18
____________
Да ничего они не кусают. Сидеть будет Мотузная, а Битнер и Исаенко. И именно Мотузной испорчена биография, а эти две "верующие" активистки по идеи ещё и премию должны получить за разработку экстремистов. Вот такие дела.
Битнер и Исаенко попали под крыло высоких начальников, их теперь будут беречь, охранять. Если их сольют, то других таких героев найти будет сложно.
29.08.2018 08:42
__________________________
СЛОЖНО?!
Да оглянитесь вокруг! Их тыщи великие! Все те стюденты, которые, согласно опросам, хотят быть судьями, прокурорами, пентами, дубаками, адвокатами и вояками.
29.08.2018 11:07
29.08.2018 11:23
29.08.2018 11:28
29.08.2018 11:31
29.08.2018 11:59
29.08.2018 12:01
29.08.2018 16:19
________________________________
С такими мелочами - к участковому. Он придёт и проведёт среди работодателя профилактическую беседу.
29.08.2018 17:52
от МВД соприкасаются ?
Нового нет ничего - в 1995 году создали эту строчку в бюджете , но денег на ней никогда
не было и на барабанщиков получить денежку было смешной и несбыточной мечтой.
Потерпевшие ,иногда, организовывали гонорары для успехов в раскрытии.
30.08.2018 11:54
01.09.2018 00:06
01.09.2018 01:41
странно, что Вы хотели что-то ожидать от актеров одного и того же театра с одним и тем же режиссером. А уж амплуа актеров бывают разные - и комики и трагики и травести и т.д..)))
01.09.2018 01:54
01.09.2018 01:59
01.09.2018 10:19
01.09.2018 11:45
сколько получил активист за "нашу Бутину "
и с какой целью ей предъявляют параграф 951 ,
а не 793 ? ?
01.09.2018 11:53
но в работе у других людей такие эпизоды,
из тех трех букв никаких новостей про
премии пока нет.
Сознательных все меньше и меньше и меньше ,
решили по-капиталистически стимулировать.
01.09.2018 12:01
01.09.2018 12:58
01.09.2018 13:26
субкультуру байкеров нахира на государственном уровне поддерживают ?
оригинальные банды байкеров - это рэкет, шлюхами , наркотой ,оружием торговля,
пива испить и поссать на угол на последнем месте из развлечений.
Залдостанова - Херурга накой публично одобрять - это залёт Первого Лица
01.09.2018 14:16
01.09.2018 14:37
01.09.2018 17:55
НО МЫ В НИХ НУЖДАЕМСЯ.
это сказал фашист!
Это уже было! Не пугает лично Вас?
Меня пугает.
01.09.2018 19:46
Всё дело в том, что наши люди перестали переходить перекресток на красный свет. Теперь их давят именно на перекрестках.
02.09.2018 03:15
02.09.2018 09:07:12
02.09.2018 11:25
03.09.2018 14:23
05.09.2018 10:38
08.09.2018 18:24:59
09.09.2018 11:19:45
13.09.2018 19:31
15.09.2018 13:01
Знаете ли Вы, что капитализация компании Apple составляет более 550 млрд. $? Это значит, что если бы Вы или кто-то из членов Вашей семьи 38 лет назад обладали небольшой долей акций компании, к примеру на 8$, то на сегодняшний день стоимость Ваших акций увеличилась бы до суммы 550 млн. $. Как бы вы себя чувствовали с таким капиталом?
20.09.2018 20:37
Паразитом, который ничего полезного не сделал.
Но получает доход со всех тех, кто работает в этой компании и со всех, кто приобретает её товары.