«Надоело фестивалить»: культурные «воротилы» с Алтая о формате Шукшинских чтений

В преддверии очередных Шукшинских дней на Алтае в Сети местами вспыхивают робкие высказывания о поднадоевшем формате мероприятия. Гости кино-литературного феста считают, что полюбившиеся всем чтения давно перестали быть праздником для людей и трансформировались в некий официальный отчет краевых властей с последующим пышным банкетом для чиновников и столичных «звезд». При этом творчество самого Василия Шукшина как писателя все больше отодвигают на задний план, превращая познавательное мероприятие в «проплаченное празднество». ИА «Банкфакс» попросило культурных акторов оценить, кому и чему сегодня есть место на фестивале, а от чего пора отказаться.

Владимир Токмаков, писатель, член Союза российских писателей и Российского ПЕН-клуба:

- Шукшинский фестиваль уже давно сложился как культурное событие, по крайней мере, краевого уровня, и я не думаю, что здесь нужно что-то менять. Да, может быть нам с вами будет там скучно. Но людям, которые каждый год ездят в Сростки, сидят в жару и дождь на Пикете, нравится именно такой формат. Он сложился за десятилетия, оброс традициями, любимыми гостями. Десятки, а может и сотни тысяч людей говорят краевым властям за него спасибо, это факт. Нужно еще понимать, что Шукшинский фестиваль – это давно уже не литературные чтения, которыми он начинался в 1976 году. Сегодня на фестивале главными гостями являются уже не писатели, а известные актеры, режиссеры, звезды эстрады. Именно на них люди идут и заполняют залы, и это тоже факт. Я бы сказал, это народно-патриотическое мероприятие со своим очевидным форматом, необходимыми атрибутами и правилами. Это фестиваль, который проводится на бюджетные деньги. Поэтому и гости, и фестивальные фильмы, и эстрадные коллективы подбираются согласно регламенту и концепции фестиваля (наверняка таковые имеются). Ну и не нужно забывать, что главный герой фестиваля – сам Шукшин, классик литературы и кино, и все выстраивается согласно особенностям его творчества: художественный реализм, любовь к малой родине, народность, нравственность, правда, «чудики» и т.д. Поэтому, согласитесь, странно и нелепо видеть на Шукшинском фестивале пусть и знаменитых рок-музыкантов или писателей-постмодернистов. Я был участником фестиваля, и видел реакцию людей на таких неожиданных гостей. Они ведь привыкли к традиционной культуре и ждут от гостей именно этого.

Конечно, краю не хватает каких-то других более современных фестивальных площадок – музыкальных, театральных, литературных, кинематографических. Может, аудитория у них будет меньше, но такие люди, молодежь, да и не только, в крае есть. Кто этим будет заниматься? На голом энтузиазме невозможно сделать что-то качественное, яркое, запоминающееся, масштабное, не провинциальное. В краевом бюджете на это денег нет. Единственный вариант, если бы появился богатый меценат, который не жалея средств, на постоянной основе, поддерживал бы такие современные культурные события. Вы верите в появление такого мецената в нашем крае? Я точно нет.

Что касается списка фестивальных гостей, он будет у каждого свой. И то, что кажется интересным и актуальным нам с вами, покажется диким и нелепым тысячам жителей края. Тут еще нужно понимать, что не все знаменитые писатели, актеры, режиссеры откликаются на приглашения нашего управления культуры. И не факт, что у нас с вами, дай нам волю, получится заманить на Алтай кого-то из «звезд» кино и литературы.

Данил Снитко, арт-директор брендингового агентства Punk You Brands:

- Я был только на Шукшинских чтениях, мы их несколько раз снимали для своих проектов. Сам формат показа кино мне очень интересен, это действительно здорово. В рамках Шукшинского фестиваля — это как раз то, что нужно. Что касается концертной программы с участием творческих коллективов, то мне кажется, что такие вещи в рамках фестивалей постепенно уходят в прошлое. Есть ощущение, что данный формат рассчитан на более возрастную аудиторию. Думаю, в рамках таких фестивалей очень уместно бы смотрелась образовательная программа. Можно пригласить известных литераторов или режиссеров, которые могли бы провести мастер-классы по своим темам. У нас был такой позитивный опыт: когда мы делали свой рекламный фестиваль, основной акцент был сделан именно на образовательную часть. Мне кажется, что этим можно привлечь большое количество заинтересованных. Тем более, что молодые люди сейчас очень любят учиться.

Андрей Щукин, заместитель председателя правительства Алтайского края:

- Мы постоянно вносим изменения в каждое следующее мероприятие, поскольку это необходимо для получения конечного результата — большего количества участников и зрителей, а также большего количества гостей - как жителей Алтайского края, так и жителей всей России и других стран. Мы работаем над тем, чтобы ни на одной культурной площадке каждый год ничего не повторялось, кроме вручения премий. Формат мероприятий - очень широкий. Все они пропагандируют культуру Алтайского края, и они постоянно меняются — что-то уходит, что-то появляется новое. Если полностью брать пласт мероприятий, там задействовано очень много местных творческих коллективов. Мы всегда приглашаем всех, еще никого не оттолкнули.

Если говорить о том, кого бы мы хотели видеть на подобных мероприятиях, то, конечно, всех тех, кто вписывается в концепцию Шукшинского фестиваля, в концепцию жизненных установок нашего великого земляка. Есть такая фраза - «Нравственность есть правда». Так вот всех, кто соответствует данной концепции, мы готовы видеть на алтайской земле. А вот такие персоны, как Бузова, - они не вписываются, и их бы нам видеть не хотелось. Как туристы пусть приезжают, а как участники — не стоит. Всех, кто связан с русской культурой, с культурой традиционной, с правдой жизни, с нравственностью, с патриотическим воспитанием, мы рады видеть.

Вадим Климов, арт-критик, драматург:

- Во-первых, я бы отказался от присутствия киноактеров, хоть и был Василий Макарыч великим режиссером и большим актером, но приглашать сейчас современных артистов — это путь в никуда. Главное для нас — это Шукшинские чтения, а не Шукшинские «смотрения». Поэтому очень важно понять, как можно распространять литературу о Шукшине, книги самого писателя, потому что в последние годы на самом Пикете и в Барнауле этих книг нет. Да, издается девятитомник, но его никто не покупает. Я считаю, что в год нужно издавать одну книгу - с рассказами, литературоведческими исследованиями, но одну. Пусть она будет называться, к примеру, «Шукшинские чтения 2018», и ее сможет каждый купить и привезти домой. Ведь это и память, и знания произведений писателя, и хороший подарок.

Еще хотелось бы сказать, что сами Сростки, при всей своей прелести, не способны вместить эту огромную толпу на Пикете. Все эти концерты, честно говоря, - такая наигранная показуха, от которой люди потихоньку устают. Наверное, кому-то это интересно, наверное, кому-то важно, но мне кажется, что это все превращается в какой-то официоз, и уходит самое главное — та правда жизни, о которой и писал Шукшин, за которую мы его ценим. Конечно, можно это переделать, переписать сценарий, сделать издание специальных книг (детских и взрослых), можно каждый год снимать какое-то кино, но у меня есть другая идея. Почему краевая администрация, если она так радеет за Шукшинские чтения и за сохранение памяти Шукшина, не сделает стипендию имени писателя для обучения во ВГИКе? Давайте выдавать 3-4 стипендии, чтобы одаренный человек смог поступить во ВГИК на режиссерский факультет. Тогда через 5-10 лет мы получим 15-20 выпускников с Алтая — вот это называется «вперед, на будущее».

Самая главная проблема с Шукшинскими днями — это то, что администрация своими традиционными бюрократическими средствами вымыла оттуда человечность. И все превратилось в подобное тому, что раньше было на 7 ноября. Вот это и стало напрягать народ. Когда выходит в прошлом году губернатор и вроде пытается подыграть сценаристу Мережко, говоря фразу: «Мы тоже иногда врем, работа у нас такая». Все. Точка. Цитата года. Когда все так забюрократизировалось, чуткий и тонкий русский народ, особенно жители Алтая, почувствовали эту лажу. Я не бываю на Пикете не потому, что рафинированный Вадим Климов не любит Шукшина - я его люблю, особенно его недооцененное произведение «Любавины». Лучше бы приезжие артисты его почитали по ролям. Придумывать и предлагать можно многое, но наш бюрократический аппарат все равно все сделает как умеет - им виднее, они профессионалы.

Анатолий Кирилин, писатель, член правления Союза писателей России:

- Сегодня на Шукшинских чтениях очень сильно изменилось соотношение кино — литература. Если зайти на сайт Управления Алтайского края по культуре и архивному делу и почитать о планах на данное мероприятие, то мы увидим много слов про «кино», и где-то в самом конце оказывается, что Василий Шукшин был писателем, а ведь раньше все было иначе. Это я могу с уверенностью заявить, опираясь на свой многолетний опыт участия в этом фестивале, сначала как журналист, а потом и как писатель. Почему так случилось — каждый может найти объяснение удобное для себя. Да, ушли такие мощные трибуны, как Валентин Распутин, Василий Белов, Виктор Астафьев, которые действительно произносили просто программные речи, но потом были и другие ораторы, не менее интересные. Несмотря на это, все равно все со временем как-то «скукожилось», одновременно с потерей интереса вообще к книге, к печатному изданию. Тем не менее, Шукшинские чтения всегда превосходили многие подобные фестивали, посвященные известным писателям в других регионах.

Однако судить об успехе Шукшинских чтений по количеству участников не стоит. Самое главное - что происходит у нас внутри, на что организаторы обращают внимание при подготовке. Я возглавляю писательскую организацию, являюсь членом правления Союза писателей России, нас всего 25 человек по регионам России. Эта должность довольно ответственная и значимая, но с каждым годом меня все больше отодвигают, а теперь и вовсе не сообщают о совещании, на котором обсуждают подготовку к Шукшинским чтениям. Формирование круга гостей также происходит по каким-то странным позициям - в основном это лауреаты каких-то премий, никто не приглашает гостей с точки зрения творческой близости духу Шукшина, хотя таких писателей в России сегодня более, чем достаточно. Но они неинтересны организаторам, потому что пока не так громко звучат. Вот, к примеру, российский критик номер один Валентин Курбатов, при этом лишенный всякого пафоса, был официально приглашен на фестиваль, но сам отказался. Будучи человеком мягким и лояльным, он сослался на нездоровье, хотя очевидно, что причины были иные.

Что касается моей личной позиции, я готов о ней заявить. Особенность нашей нынешней власти в том, что любой департамент, любое управление повторяют слова главного «барина». Он — главный писатель, агроном, зоотехник и врач. А что ему главное? Чтобы их дружное «бряцанье» было слышно в Москве, чтобы оно дошло до столицы, а о собственной литературе уже никто не думает. В столице-то как раз понимают, что все эти маленькие ручейки из регионов и образуют современный литературный процесс, ведь в регионах тоже происходит что-то важное, это накапливается и готово выплеснуться, но на местах это оказывается никому не нужно. Чиновники так высокомерно относятся к собственным писателям, к их творческим деяниям, что как по мне, - это просто непростительно.

На моей памяти Шукшинские чтения проходили в несколько дней. Писатели группами ездили по районам Алтайского края, читали жителям села книги Шукшина, обязательно знакомили со своим творчеством, а последний день - действительно был ярким, веселым финальным аккордом. Сегодня в Бийске проводят праздник Пушкина в том же старом формате, и участники действительно встречаются, читают Пушкина, обсуждают, делятся мыслями. Все не сводится только к концертам, фестивалям и банкетам, которые, к слову, бедный Василий Макарыч не жаловал, стараясь оставаться в тени.

Не знаю, что будет с чтениями дальше, но лично я участвовать ни в Шукшинских, ни в Рождественских чтениях, ни в других литературных мероприятиях, организованных властью, больше не намерен. Я отказываюсь дальше с ними «фестивалить», надоело. Бесспорно, мне быстро найдут замену, отряд не заметит потери бойца, но я и не расстраиваюсь.

Отдельно хотел бы высказать большое разочарование в связи с появлением у власти новой фигуры — речь о работе нового заместителя председателя алтайского правительства Андрея Щукина. За год с небольшим после знакомства с ним мне лично г-н Щукин показал свою полную беспомощность, но я его не обвиняю. Он — всего лишь очередной представитель когорты чиновников, которые имеют только одно право — заглядывать в глаза «барину», поэтому ждать от него хоть какой-то инициативы не стоит. Инициатива у нас сегодня живет только в низовых коллективах. 19 мая члены нашей организации буду поднимать вопрос о своем участии в Шукшинских чтениях, я свое мнение коллегам высказал, но давить на них не собираюсь. Они сами примут решение.

Константин Гришин, литературный критик:

- Есть ритуальные мероприятия, которые отменять так же бессмысленно, как отменять рукопожатия. На мой взгляд, ни писателю, ни режиссеру не нужно участвовать в творческих встречах в принципе и говорить банальности. Он работает в запертой комнате и главным образом для себя. Но так принято, что эти встречи нужны. Зачем? Они нужны читателям и зрителям. Я думаю, тысячи людей захотят на Пикете получить роспись в блокнот от актера Федора Добронравова. А от Виктории Гальцевой, может быть, и не захотят – она своя, родная, соседка по дому. Форматом фестиваля и списком гостей пусть занимаются люди компетентные, мне трудно им что-то советовать. В этом году они вроде стараются – приезжает польский автор Януш Вишневский, его роман «Одиночество в сети» переведен на многие зарубежные языки и экранизирован. Повторюсь, лично я на Пикет не стремлюсь и видеться со знаменитостями у меня нет потребности – эта встреча всегда мимолетна, пуста, а душа актера, музыканта, художника, писателя – в его работах, которые доступны дистанционно.