Сквозь огонь и воду

Гость

18.03.2025 17:41

Фотографу респект! Передал всю суть, этих двух, в вязаных шапочках! Н. В. Гоголь с М. Е. Салтыковым - Щедриным, не смогли бы так чётко это сделать! Настоящий художник, должен быть правдив!

| 26 | 1

Гость

20.03.2025 13:16

Гость писал(а): Фотографу респект! Передал всю суть, этих двух, в вязаных шапочках! Н. В. Гоголь с М. Е....

Прибедняются, мода такая, отжали небось у бомжей.

| 1 | 0

Витя!

18.03.2025 17:49

Ты выглядишь как с и д о р в своем презервативе на башке рядом с толстым бараном в бараньей шапке!

| 15 | 0

Предложение

18.03.2025 17:50

В Затоне местным нада сети выдавать к весне. А что, сам видел, натянет на забор сеть, а потом рыбу снимает)

| 2 | 0

Имеет право. Он сеть сушит. На заборе

18.03.2025 22:46

Предложение писал(а): В Затоне местным нада сети выдавать к весне. А что, сам видел, натянет на забор сеть, а потом...

| 2 | 0

Кто шагает дружно в ряд

18.03.2025 18:01

пионерский наш отряд . Сквозь огонь и воду в любую непогоду . А весны не будет, мир уже не тот , проворчал с дивана безъяичный кот.

| 4 | 2

навеяло

18.03.2025 18:04

Когда весной плывет гуано в Затоне, а эМЧээС готовится спасать, я слушаю Энрико Морриконе и скушно мне, и некому подать руки своей для грустного пожатья ( я классика немного переврал) и тот же берег вспоминаю, платье поверх купальника, как я его снимал, а ты молчишь, а все во мне дрожжало, но по-мужски не дрогнула рука... с тех пор в Затоне мало что осталось... Пойду-ка я, черпну из лагушка!

| 9 | 2

навеяло

18.03.2025 18:04

Когда весной плывет гуано в Затоне, а эМЧээС готовится спасать, я слушаю Энрико Морриконе и скушно мне, и некому подать руки своей для грустного пожатья ( я классика немного переврал) и тот же берег вспоминаю, платье поверх купальника, как я его снимал, а ты молчишь, а все во мне дрожжало, но по-мужски не дрогнула рука... с тех пор в Затоне мало что осталось... Пойду-ка я, черпну из лагушка!

| 2 | 2

О как

18.03.2025 18:41

навеяло писал(а): Когда весной плывет гуано в Затоне, а эМЧээС готовится спасать, я слушаю Энрико Морриконе и...

Аж два разА черпанул)

| 10 | 0

с самого дна зачерпнул)

18.03.2025 18:44

О как писал(а): Аж два разА черпанул)

| 3 | 0

про тебя

18.03.2025 18:48

с самого дна зачерпнул) писал(а):

в первой строчке написано. читай, шляпа...)

| 2 | 3

ФигВам

18.03.2025 19:18

Грустно, господа. Грустно. И лагушок опустел...

| 7 | 5

Да. Ещё.

18.03.2025 19:21

Питие вредно, господа! И очень потом тоскливо всегда на душе от опустевшего "лагушка". Да-с.

| 5 | 5

Видели новость про деиографию?

18.03.2025 19:33

Тут (в новости про Затон) фото про шапки обсуждают. А там..... Там такие бой-бабы что оторопь берет. И кто с ними спит? Демогиафия.. Хе хе.

| 5 | 4

Александр Тырышкин, выпускник вспомогательной школы с.Аскат

18.03.2025 19:38

Пришла весна,идут дожди. Насос качает и качает... Твой клапан на левой груди! И ❤️ мощно полыхает! Посвещано моей любимой надувной жене Наташке ???

| 8 | 4

Сдохни далбайоп

18.03.2025 21:17

Александр Тырышкин, выпускник вспомогательной школы с.Аскат писал(а): Пришла весна,идут дожди. Насос качает и качает... Твой клапан на левой груди! И ❤️ мощно...

| 3 | 6

Шурег,

18.03.2025 21:45

Сдохни писал(а):

Не дождешься, петушок.

| 6 | 2

гость

18.03.2025 20:22

Затон уже давно необходимо переселить на высокое красивое место.

| 1 | 2

В Кремль, что ли?

18.03.2025 22:47

гость писал(а): Затон уже давно необходимо переселить на высокое красивое место.

| 1 | 0

Гость

18.03.2025 20:34

Виктор Петрович такой красавчик, не Хулио, конечно, Иглесиас в его молодые годы, но прям вылитый Ален Делон!

| 6 | 2

некто

18.03.2025 20:37

Гость писал(а): Виктор Петрович такой красавчик, не Хулио, конечно, Иглесиас в его молодые годы, но прям вылитый...

Спасибо. очень-очень.

| 2 | 1

Вылитый Ален Делон.

18.03.2025 22:48

Гость писал(а): Виктор Петрович такой красавчик, не Хулио, конечно, Иглесиас в его молодые годы, но прям вылитый...

Не пьёт одеколон.

| 0 | 0

социальная язва

18.03.2025 21:21

Когда весной плывет гуано в Затоне (стих) Затон — как много в этом звуке Для Гаврика Затонского слилось! Как много в нем обосралось... Ой, что-то с классикой я тут слегка напутал… Хоть и я сам давно уж стал великим, И не чета Гаврилам многоликим. Бывало снизойду, прочту его стишки, Где все, то про вершки, то корешки, А ныне даже про гауно в Затоне. И это в рифму с Морриконе! Но дальше про любовь он стонет. И про разврат на берегу реки, И про дрожание недрогнувшей руки, Она дрожит и шепчет «Ты ...(лю)би!» И этот срам на берегу Оби! Совсем как вы тогда втроем делили Полубезумную мадам! Из дам, которая не дам, А если дам, то только вам. Похабнейшее «шпили-вили»! Но тема с целкой не раскрыта все же, Как с той, что на эстонку так похожа. Видать был лагушок тот слишком мелок И просто не вывозит тему целок… И потому, чтоб было громко-звонко Гаврила, черпай прямо из бочонка.

| 3 | 6

Ба!

18.03.2025 21:28

социальная язва писал(а): Когда весной плывет гуано в Затоне (стих) Затон — как много в этом звуке Для Гаврика...

Не только жив, но и стал еще противней. И болтливей. Очень рад, очень рад. Чем зарабатываешь на жизнь, курилка? С тех пор, как тебя стали напрочь банить в СМИ, жиголо шпили-вили, не? ))

| 3 | 4

социальная язва

18.03.2025 21:40

Ба! писал(а): Не только жив, но и стал еще противней. И болтливей. Очень рад, очень рад. Чем зарабатываешь...

Ну не стихами зарабатываю, естественно, любезный Гаврила)) Поэтому гордое звание нищего поэта оставляю тебе)) Поэтому пущай жиголо шпили-вили)) Тебе все расскажи, тоже захочешь))

| 2 | 4

видишь ли, старая тараканья жеппа

18.03.2025 21:58

социальная язва писал(а): Ну не стихами зарабатываю, естественно, любезный Гаврила)) Поэтому гордое звание нищего поэта...

звание поэта ты оставлять никому не можешь, в виду неимения оного. ) А пробавляешься ты старым ремеслом продажного тролля, не? Угадал? Ну, с тех пор как твою социологию выбросили туда, где ей прилично и находиться- гальюн затонских пентхаузофф.) И плывут твои жалкие статейки уже где-то вблизи Сев.мор. пути. Журнальчики и эфиры позабыты-чем ты еще можешь пробавляться, кроме похабных ремесел ? А я представь себе,стал приличным пенсионером, бросил курить, и поставить тебя рядом с моей жо было бы комплиментарностью в отношении тебя, хи-хи...) До того я хорошо выгляжу, представь себе. И вообще. Бросил курить, хожу на лыжах. Солидный я человек. Мне даже долго разговаривать с тобою вподляк, фанаты не поймут.Так шта прощевай, непуть похабная, неудачник-горлопан, хе-хе... Спать я пошел, пора ужо... А ты пишы, пишы... Я завтра, мабуть, прочту, леслеф тебя как всегда не сотрут в клозэт мэстный... ах-ха-ха!

| 0 | 3

социальная язва

18.03.2025 22:30

видишь ли, старая тараканья жеппа писал(а): звание поэта ты оставлять никому не можешь, в виду неимения оного. ) А пробавляешься ты...

Какой прекрасный слог и высокий штиль, любезнейший Гаврила)) Ты превзошел самого себя в тупости, и особенно в "элегантности" своего словоизвержения)) Спасибо, блеванул, как говорят на просторах интернета)) Но ты старайся свои высеры лучше стихами, любезный, это у тебя не так гнусно получается, хотя стихи тоже иногда к твой прозе приближаются с учетом кривых рифм и отсутствия ритма и смысла в целом, как и при употреблении слова жиз(ы)нь)) Ну как то так, хи хи, любезные))

| 2 | 2

я думал: ты хороший мужик. а ты, оказывается, плохой мужик.

19.03.2025 08:13

социальная язва писал(а): Какой прекрасный слог и высокий штиль, любезнейший Гаврила)) Ты превзошел самого себя в...

Вчера я тебя пожалел, не стал напоминать твой жалкий жребий. Ну, кеды, там, один сантиметр... А ты вот как отвечаешь на мою доброту... Если Интернет не сбежит ( у меня триджа), сочтемся, курилка. )

| 1 | 1

Хм......

18.03.2025 22:45

Язва материализовался. Из Банфаковского небытия. У чему бы?

| 5 | 2

социальная язва

18.03.2025 22:49

Хм...... писал(а): Язва материализовался. Из Банфаковского небытия. У чему бы?

Как к чему, любезный?)) К перемирию, ты Трампа не читаешь, что ли?)) А тебя в сержанты разжалуют, если будешь вякать против))

| 2 | 4

Непременно к мору, або к войне.

18.03.2025 22:50

Хм...... писал(а): Язва материализовался. Из Банфаковского небытия. У чему бы?

| 1 | 1

И что? Война так же естественная, как мир

19.03.2025 07:00

Мужчина и рождён для войны не Язва, конечно. Он - слизь человеческая. Для войны и для любви женщин. Если у Ницше уточнить о смысле мужчины.

| 3 | 2

Алкашу

19.03.2025 07:17

И что? Война так же естественная, как мир писал(а): Мужчина и рождён для войны не Язва, конечно. Он - слизь человеческая. Для войны и для любви...

Ты опять нажралось с утра жывотное.

| 1 | 4

пользуясь случаем

19.03.2025 08:10

Скажите пожалуйста, соцеальная язва, почему на протяжении двух лет в рэгиональной прэссе не появлялось ваше гаденькое хихиканье? Варианты правильных ответов ниже: №1. совесть нечиста. №2. Ачь кожим-жим. №3. Я теперь так мало значу, словно вошь в пустом кармане, оттого и робко прячу тело жирное в тумане... Вам какой вариант больше подходит? )

| 5 | 3

гость

19.03.2025 09:05

социальная язва писал(а): хотя стихи тоже иногда к твой прозе приближаются

а я никогда и не говорил, что мои стихи идеальны. я продолжаю утверждать, что они прекрасны. всего лишь.

| 1 | 1

Совсем как вы тогда втроем делили Полубезумную мадам! Из дам, которая не дам, А если дам, то только

19.03.2025 09:12

Вау! здесь старички перья точат, вспоминая свою групповуху.

| 2 | 1

Ш... -

19.03.2025 09:17

Совсем как вы тогда втроем делили Полубезумную мадам! Из дам, которая не дам, А если дам, то только писал(а): Вау! здесь старички перья точат, вспоминая свою групповуху.

- т...?

| 2 | 1

Гость

19.03.2025 11:08

Продолжение поэтических баталий будет?

| 1 | 0

Понтий Пилат.

19.03.2025 11:21

Что молчишь, Язва? Слышишь, что они свидетельствуют против тебя?

| 0 | 0

социальная язва

19.03.2025 13:05

Понтий Пилат. писал(а): Что молчишь, Язва? Слышишь, что они свидетельствуют против тебя?

Видишь ли, любезный Гаврила)) Я допускаю что у тебя дома стоит плоский глобус Земли, возможно даже есть круглый глобус Барнаула, но осмелюсь тебе напомнить, что круглая все таки Земля, и даже «она вертится», как говорил незабвенный Галилей)) В связи с этим существуют разные часовые пояса, которые обуславливают разное время утреннего дерьмоизвержения у субъектов в этих разных поясах)) Я не слишком научно излагаю, любезный Гаврила?)) Так вот, мое краткое (по моим меркам) вступление, это начало ответа на твой сакраментальный вопрос и трех вариантов ответа)) И если раньше местная гузноголовая плесень просто немилосердно воняла и извергала мощные дерьмогейзеры, то сейчас гузноголовое поголовье повымирало и теперь просто смердит, разлагаясь прямо на форуме БФ)) Но раньше хоть общую тухлятину разбавляли всякие маши, зайки, и даже, прости Господи, дуси из Хабазино, не говоря о вашем покорном слуге)) Теперь же просто невозможно читать про Шурега Тырышкина из Аската, лысэ, маевича и прочей шелупони в исполнении полностью опустившегося деграданта Гаврилы и иже с ним, ежедневно засирающих форум БФ)) А ведь я помню незабвенные времена и приличную по тем временам публику: знаменитого Напильника, Братку (Ц.Н.!), какого то не помню, половца или печенега, Святая Санта лучше его помнит)) И это не говоря о вашем великом покорном слуге, трижды коронованном фуфломете в законе на БФ)) Так что форум БФ теперь даже не помойка, а кладбище, любезный Гаврила)) Примите мои искренние соболезнования и проч.)) Ну про знаменитое хи хи уже все наверно в курсе))

| 0 | 0

***

19.03.2025 13:49

Понтий Пилат. писал(а): Что молчишь, Язва? Слышишь, что они свидетельствуют против тебя?

Видишь ли, любезный Гаврила)) Я допускаю что у тебя дома стоит плоский глобус Земли, возможно даже есть круглый глобус Барнаула, но осмелюсь тебе напомнить, что круглая все таки Земля, и даже «она вертится», как говорил незабвенный Галилей)) В связи с этим существуют разные часовые пояса, которые обуславливают разное время утреннего дерьмоизвержения у субъектов в этих разных поясах)) Я не слишком научно излагаю, любезный Гаврила?))

| 0 | 0

***

19.03.2025 13:51

Понтий Пилат. писал(а): Что молчишь, Язва? Слышишь, что они свидетельствуют против тебя?

Так вот, мое краткое (по моим меркам) вступление, это начало ответа на твой сакраментальный вопрос и трех вариантов ответа)) И если раньше местная гузноголовая плесень просто немилосердно воняла и извергала мощные дерьмогейзеры, то сейчас гузноголовое поголовье повымирало и теперь просто смердит, разлагаясь прямо на форуме БФ)) Но раньше хоть общую тухлятину разбавляли всякие маши, зайки, и даже, прости Господи, дуси из Хабазино, не говоря о вашем покорном слуге))

| 0 | 0

***

19.03.2025 13:55

Понтий Пилат. писал(а): Что молчишь, Язва? Слышишь, что они свидетельствуют против тебя?

А ведь я помню незабвенные времена и приличную по тем временам публику: знаменитого Напильника, Братку (Ц.Н.!), какого то не помню, половца или печенега, Святая Санта лучше его помнит)) И это не говоря о вашем великом покорном слуге, трижды коронованном фуфломете в законе на БФ)) Так что форум БФ теперь даже не помойка, а кладбище, любезный Гаврила)) Примите мои искренние соболезнования и проч.)) Ну про знаменитое хи хи уже все наверно в курсе))

| 0 | 0

***

19.03.2025 13:56

*** писал(а): А ведь я помню незабвенные времена и приличную по тем временам публику: знаменитого Напильника,...

Теперь же просто невозможно читать про Ш.урега Тыр.ышкина из Ас.ката, лы.сэ, ма.евича и прочей шелупони в исполнении полностью опустившегося деграданта Гаврилы и иже с ним, ежедневно засирающих форум БФ))

| 0 | 0

Уфф... ты не поверишь,

19.03.2025 13:59

*** писал(а): А ведь я помню незабвенные времена и приличную по тем временам публику: знаменитого Напильника,...

мне полегчало. Я уж подумал что ты болен и из палаты урвал время на раз сюда заглянуть. То-есть, с вамя все хоккей? Можно бить с правой без поблажки, да? ) Вечером я тебя пропесочу-приходи"!

| 0 | 0

***

19.03.2025 14:01

*** писал(а): Теперь же просто невозможно читать про Ш.урега Тыр.ышкина из Ас.ката, лы.сэ, ма.евича и прочей...

Так вот вышеупомянутых персонажей из лексикона Гаврилы не пропускала премодерация, тАк вы уже всех достали ими)) Теперь ты понял, деградант Гаврила?)) А я тут мучался...))

| 0 | 0

А.С. Пушкин

19.03.2025 13:01

"... Ты помнишь ли, как были мы в Париже, Где наш казак иль полковой наш поп Морочил вас, к винцу подсев поближе, И ваших жен похваливал да ...? ))) Хоть это нам не составляет много, Не из иных мы прочих, так сказать; Но встарь мы вас наказывали строго, Ты помнишь ли, скажи, и чья там мать?"

| 0 | 0

уаш

19.03.2025 13:11

И что? Война так же естественная, как мир писал(а): Если у Ницше уточнить

ницше есть маразматик. его квелософия порицается миром как либеральным, так и ортодоксальным : теократическим и авторитарным. представляет собой , по сути, примитивную теорию расчеловечивания человека и лишения его образа и подобия Божия. смешно спорить об этом. все человеконенавистнические режимы, правители и народы руководствовались этим звериным полу-романтическим флером дьявольской некрофилии. поздравляю: вы тривиальный фашистяра, чтобы вы там о себе не мнили. )

| 2 | 0

ФигВам

19.03.2025 13:22

уаш писал(а): ницше есть маразматик

Нд-а. Если честно - устаешь от безапелляционности и упрощения в суждениях. Ты, сударь, что-то сам помыслили в этой жизни? "Родил" идею? Страдал за неё? И вот так, походя - даешь всем оценки. Типа Шарикова (у М. Булгакова) : космической глупости и такого же уровня притязаний.

| 3 | 1

врятли.

19.03.2025 13:34

ФигВам писал(а): Нд-а. Если честно - устаешь от безапелляционности и упрощения в суждениях. Ты, сударь,...

не спрятаться за шырмачки словесные. Бестия-она и в африке бестия, сударь. и кто больше страдал-бог весть. И кто каво родил-на том свете разберемся. кто своей совестью и головой проживал, а кто как обезьян ницшай и прочими дьяволовыми теориями. ага.

| 1 | 1

ФигВам

19.03.2025 14:08

Так и Мартин Хвйдеггер или Альбер Камю - тоже. если тебя послушать - "расчеловечивали" человека. Нет, конечно. Философия - это "боль" мира, вселенной. От бессмыслицы бытия. А уж почему Фридрих Ницше видел смысл в "сверхчеловеке" - требует интеллекта и подготовки. Простыми суждениями не обойтись.

| 0 | 0

перестань словоблудить!

19.03.2025 14:13

ФигВам писал(а): Так и Мартин Хвйдеггер или Альбер Камю - тоже. если тебя послушать - \ Бог умер-да здравствует Бог! Нищшеанский бог, черт побери. Замена духа на торжествующую плоть. Этого достаточно. Боль испытывают те, кто ненавидит Бога. И ищут его заменить . и Хайдеггер и кАМЮ ОДНОГО ПОЛЯ ЯГОДЫ. бессмыслица бытия... Бог сотворил бессмыслицу? Ты тоже того поля ягода.

| 0 | 0

гость

19.03.2025 14:16

Что-то я не понял: сявка появился?! или попугайка? а где срач вселенский в таком случае? )))

| 0 | 0

социальная язва

19.03.2025 14:21

гость писал(а): Что-то я не понял: сявка появился?! или попугайка? а где срач вселенский в таком случае? )))

Гля, любезный Гаврила, твои гузноголовые жружбаны-деграданты подтягиваются, требуют срача немедленно)) Ты тут начинай, можешь даже без меня, и вообще меня сильно не жди)) Ну, вобщем хи хи))

| 0 | 0

как скажешь, родной.

19.03.2025 14:29

социальная язва писал(а): Ты тут начинай,

Не капитан он: ни при чем Марсель. Соц.язва в Горном жарит баурсаки, в его биндюгу вечно настежь дверь, клиенты Язву паки бьют и паки. За всё. За все соц.язвины грехи, за то, что не съедобны баурсаки, за в прошлом препохабные стихи, зато, что в его кедах - город Саки...)))))))

| 2 | 0

Так правильнее:

19.03.2025 15:06

зато, что в его кедах - ссаки А город Саки - прекрасный водо- и грязелечебный курорт его название произошло от слова с"сакис" - бессмертный, крепкий, сильный, здоровый.

| 0 | 0

я понимаю.

19.03.2025 15:10

Так правильнее: писал(а): зато, что в его кедах - ссаки А город Саки - прекрасный водо- и грязелечебный курорт его...

но знаете ли, нас читает юная публика, порой. Из эстетических соображений, карочь. Хотя, где- язва, а где - эстетика... Мдя-с.

| 0 | 0

Гость

19.03.2025 15:15

Зачем фигвам облачился в личину социальной язвы?

| 0 | 0

социальная язва

19.03.2025 15:17

как скажешь, родной. писал(а): Не капитан он: ни при чем Марсель. Соц.язва в Горном жарит баурсаки, в его биндюгу вечно...

Прочитал сначала слева направо ничего не понял)) Потом справа налево, даже намного больше смысла стало)) Пиши сразу по арабски, любезный Гаврила, так у тебя будет намного понятнее, ты же нерусский чурка иностранец, я давно понял))

| 0 | 0

что вы, что вы...

19.03.2025 15:18

Гость писал(а): Зачем фигвам облачился в личину социальной язвы?

У ФигВама мировоззренческий кризис. Ему не до переоблачений. А также идиосинкразия на Язву. (взаимная) хи-хи...

| 1 | 0

социальная язва

19.03.2025 15:20

Гость писал(а): Зачем фигвам облачился в личину социальной язвы?

Прикинь, Гаврила, твои дружбаны-дегенераты не отличают фигу от меня)) Когда фига такие стихи писал как я, спрашиваю тебя, любезный?)) Ну дела, полный атас и шняга фуфловая))

| 0 | 0

Гость

19.03.2025 16:45

социальная язва писал(а): Прикинь, Гаврила, твои дружбаны-дегенераты не отличают фигу от меня)) Когда фига такие стихи...

Пардоньте, но в сортах роз не разбираюсь.

| 0 | 0

скажите, г-жа Социальная Язва,

19.03.2025 16:53

это правда,что Вы почти 4 месяца не так давно в Кащенко работали пациенткой? ) Ну и как впечатления? )

| 2 | 0

социальная язва

19.03.2025 17:10

скажите, г-жа Социальная Язва, писал(а): это правда,что Вы почти 4 месяца не так давно в Кащенко работали пациенткой? ) Ну и как...

Понятия не имею, любезное гузноголовое ничтожество, про Кащенко конкретно, но предполагаю, что 4 месяца в Кащенко должно приравниваться к одному месяцу пребывания на форуме БФ в его нынешней ипостаси, это по степени воздействия на психику)) Посему, любезный скудоумный дурачок, я тут опять не надолго и надеюсь больше с вами не увидеться)) Ну и по традиции хи хи, как всегда))

| 0 | 2

Гость

19.03.2025 17:23

социальная язва писал(а): Понятия не имею, любезное гузноголовое ничтожество, про Кащенко конкретно, но предполагаю, что...

Вы добровольцем на СВО записались?

| 0 | 0

они уже вернулись оттудва

19.03.2025 17:26

Гость писал(а): Вы добровольцем на СВО записались?

контуженные в моск. )

| 0 | 0

гость

19.03.2025 17:30

социальная язва писал(а): Прочитал сначала слева направо ничего не понял)) Потом справа налево,

Теперь возьмись наголо и перегни через колено. Если голова выскользнет-обратись к ветеринару! хе-хе-хе,,,

| 0 | 0

ХЗ

19.03.2025 17:41

Мельком подумал. Вот зачем человек на Банфаксе может так "подставляться"? Зачем, действительно? То, что его били и в кеды мочились? Хм. И всем рассказать? Нет. Что то не чисто. А потом эта любовь с Светой? Она же толстая. И рехнулась немного. Ответ один. Это поза, игра. Выдумка. Типа, пиар. Ну, и сублимация ещё.

| 0 | 0

Гость

19.03.2025 17:55

А толстая Света это что за персонаж?

| 1 | 0

хе-хе-хе...

19.03.2025 17:58

ХЗ писал(а): Мельком подумал. Вот зачем человек на Банфаксе может так \ держитесь, полковник. вы нечайно обронили в Язвин унитаз килограммовую пачку сырых советских дрожжей. Ща папрё-о-от...)))

| 3 | 0

это

19.03.2025 17:59

Гость писал(а): А толстая Света это что за персонаж?

Санта. она же А.Х. влюбилась в СЯ и называла его " мой амбассадорчик."

| 1 | 0

Она и есть - Санта.

19.03.2025 18:01

это писал(а): Санта. она же А.Х. влюбилась в СЯ и называла его \ Ужасная дама. Как на неё у кого то есть стояк?

| 0 | 0

Гость

19.03.2025 18:11

Это которая про внеклассового Путина пишет и дифирамбы поёт Алексу Чеснокову, руководителю ОНФ?

| 1 | 0

Гость

19.03.2025 18:12

это писал(а): Санта. она же А.Х. влюбилась в СЯ и называла его " мой амбассадорчик." Супер!

| 1 | 0

Для 17:58

19.03.2025 18:05

Спасибо, Джо за прозорливость. Ничего. Сдюжим. Так вышло, что полковник не пьёт.... Н-да. С субботы ни капли не пил. В форме отменной. К бою готов. А все равно Язва есть существо низменное и социально опущенное

| 2 | 0

78

19.03.2025 20:16

Гаврила, Фига и СЯ, даете тысячу комментариев на ветке, как в старые добрые времена!

| 2 | 0

Эх-ма, лето - не зима

19.03.2025 20:42

Есть спасенье, если Язва Воспалительный дефект. Нет спасенья, если Язва- Это родный человек. Если Санте, скажем, близкий, Дорогой он человек, То подход максималистский Не поможет ей вовек. Этот гад совсем нечестный, Дурно пахнущий мочёй Он и Санту обесчестит И в Банфакс нальёт ручей ...

| 2 | 0

Сказ про коня гусарскога, да Язва социальнога. ( стихи)

20.03.2025 08:52

Уж года два не звал клеврета к словесной жертве Аполлон, а тот и рад-болтался где-то соц. язва сказочный ...Гвидон. ) Вечор внезапно заявился, с собой привез сокровищ воз, все, от чего не долечился: си-фак, три-пак, опистархоз. Сурово приняли пенаты- был позабыт уж сей наглец, но тот вскричал: "Окстись, ребяты! Я местным мерзостям отец! Я- Чайльд Гарольд, скиталец века, извольте выслушать меня! От вас мне нужен нос Гобсека и хрэн Давыдова коня!" " Всего лишь? Получай, не туго. Для нас, пенатов, це-пустяк! и вмиг в штанах пошла напруга, и вырос шнобель. Нет-шнобак! Не долго думал Язва-дурень, он к дамам кинулся бежать быстрее пистолетной пули, им обещаясь показать свои гигантские доспехи, и в группе преподать урок про сладострастные утехи, и все, о чем мечтать лишь мог. но конь Дениса был кобылой!! конфуз достался подлецу... Сказали дамы: " Оч-чень мило..." и били Язва по лицу!

| 3 | 0

Новость дня!

20.03.2025 12:15

Язва, аки пес смердящий, опять "упал на дно колодца" (В. Высоцкий). Изсдох, собака. Бывает.

| 3 | 0

гы-гы

20.03.2025 12:18

Новость дня! писал(а): Язва, аки пес смердящий, опять \ )

| 0 | 0

Филодокс

20.03.2025 13:29

Язва это — собака. Эта собака имеет "духовных" детей на Банфаксе, значит, она — им отец. Но это наша (пользователей БФ) собака. Значит, она и твой отец. Ты её бьёшь в комментариях, значит, ты бьёшь своего отца и ты — брат щенят этой собаки.....

| 1 | 0

гость

20.03.2025 13:53

Русский гуманизм был христианским, он был основан на человеколюбии, милосердии, жалости, даже у тех, которые в сознании отступали от христианства. Н. Бердяев Одиннадцатая по счёту традиционная ценность из списка ценностей в Указе 809 – гуманизм. Слово нерусское, в переводе с латыни (от лат. humanus) – человеческий, человечный. Можно в упрощённом виде определить гуманизм как человечность или человеколюбие. Сама по себе эта идея кажется положительной – кто против любви к человеку, когда любить своего ближнего заповедовал сам Спаситель? Однако есть два вида гуманизма – подлинный, христианский, укоренённый в русской традиции, и гуманизм западный. Последний зародился во Флоренции ещё в XIV–XVI веках и во многом связан с именем Петрарки, а затем перекочевал в Германию, Францию, Англию, где эти идеи во многом развивал Томас Мор. Итальянские гуманисты считали, что они познают мир и помогают совершенствованию человека. Они отталкивались от идеалов Античности и всячески культивировали достоинство человека. В Германии гуманизм всё более смыкается с просветительством, старясь воспитать в человеке качества гармонии, внутренней свободы, способность быть счастливым. Вера в человека как свободную, гармоничную, полную скрытых сил индивидуальность оформилась в мечту, что возможно общество, где для жизни и творчества такой личности будут созданы благоприятные условия: отсюда появились первые утопии Т. Мора и Т. Кампанеллы. В Новое время неогуманизм расцвёл в Германии и связан с такими именами, как Гёте, Шиллер, Гумбольдт, Гердер, которые, опираясь на культ разума и антропоцентричные идеи, начали помещать человека в некое автономное место, где он начинал играть роль посредника между Природой и Богом. Затем наступает кризис гуманизма, связанный с фигурой Ницше, провозгласившего свой знаменитый тезис «Бог умер!» и призвавшего бороться со всем «человеческим, слишком человеческим». Николай Бердяев полагал, что главной негативной чертой западного гуманизма является утверждение постулата «ч

| 0 | 0

гость

20.03.2025 13:55

что главной негативной чертой западного гуманизма является утверждение постулата «человекобожия». Но кризис гуманизма не достиг своей нижней стадии в философии Ницше, а продолжил своё движение к ещё более разрушительным постулатам «постгуманизма» – философии, распространённой на Западе в наши дни. Либералы – Ихаб Хассан, БернарАнри Леви, Юваль Ной Харари, Теодор Шацки, Герман Дуиверд, Фуко, Кэтрин Хейлз, автор книги «Как мы стали пост-человеками» Клаус Шваб и др. – в той или иной форме говорят о смерти традиционного человека, причём не просто констатируют эту смерть, но говорят о необходимости этой смерти и замены человеческого разума искусственным интеллектом. Пост-гуманизм отрицает превосходство человека над миром и утверждает мир новой экологии и новых связей между миром природы (животных и растений), объектов, машин и людей. Всё это свидетельствует о том, что любая попытка автономизировать человека от Бога и природы кончается смертью человеческого человека как творения Бога и Природы.

| 0 | 0

13:53 и 13:55

20.03.2025 15:51

Большие "портянки" (тексты). Большие очень. А смысла в них немного. И в самих текстах - тоже. Философия - это мировоззрение эпохи. Или - "эпоха, схваченная в мысли" (Гегель). Какая эпоха - такая и философия. Поскольку Запад "гнил", "гнил" и сгнил, то его отрава стала частью западной мысли. (У Мишеля Фуко, если не ошибаюсь 28 книг и не одней - "нормальной"). То есть все тексты про отклонения.... Или извращения. Виновата же не философия. Виновато общество, которое умирает . Заметьте, мне сейчас будут возражать: мы бы так жили... Всё будет про "материальное" опять. Про деньги. А дух он "душит, где хочет". На Западе духа нет. Есть запах гнили. (ФигВам - собственной персоной).

| 2 | 0

дядя, вы дурак?

20.03.2025 16:04

13:53 и 13:55 писал(а): Поскольку Запад "гнил", "гнил" и сгнил, то его отрава стала частью западной мысли.

мекнтальность причина гниения, а не гниение порождает ментальность и философию эпохи. вы, дядя,своим умом постарайтесь сделать анализ хотя бы собственных 60 лет, вместо не к месту повторять задники Гегеля.

| 0 | 0

Апейрон

20.03.2025 16:15

Ментальность.... это термин из зоологии. Я - не животное. А откель ментальность берется? Бытие и сознание.... Кто на ком сверху? Нда.... С торбой сложно говорить - ты ещё дите. И книжек мало читал. Что первично? (Энгельс, кстати , был плохо образован, придумав "основной вопрос философии").

| 0 | 0

вот я пишу, а ты читай.

20.03.2025 16:24

Апейрон писал(а): Ментальность.... это термин из зоологии. Я - не животное. А откель ментальность берется?...

Глядишь, и поумнеешь. А любимое занатие глупца-споры. И тяжелее глупости его нет ничего в свете. " особенно когда он досыта ест хлеб" И ещо: " отойди от человека, у которого не замечаешь разумных уст. " Отойду я от тебя; тебе по-ходу в Свердловск, а мне к Софии Булгаковской. Ступай, ступай... )

| 0 | 0

Гость

20.03.2025 16:29

Бытие определяет сознание.

| 0 | 0

это для слабаков.

20.03.2025 16:37

Гость писал(а): Бытие определяет сознание.

человек Образа и Подобия Творца противостоит бытию. Януш Корчак между бытием и сознанием выбрал сознание.

| 0 | 1

гость

20.03.2025 16:42

В России, которую иностранцы обвиняют в том, что в ней сама идея человеческого достоинства, особенно когда речь идёт о «маленьком человеке», была отвергнута правящим классом, тем не менее всегда находились люди, которые это достоинство поддерживали. Достоинство имеет правовой, юридический аспект и аспект моральный. Конечно, в России на практике человеческое достоинство нередко унижалось, что особенно было заметно в отношениях между разными общественными классами. Внутри классов это достоинство культивировалось, а порой человек, относившийся к нижестоящим классам, вынужден был с большими усилиями отстаивать свои права перед вышестоящими. Иногда ситуация принимала трагический характер. Приведём случай, свидетельствующий о высоком чувстве собственного достоинства у русских офицеров – честь для многих из них была важнее жизни: «Император Александр III, будучи наследником, командовал парадом, на котором обматерил одного поручика. Тот прислал ему письмо – “поскольку наследника престола я на дуэль вызвать не могу – прошу письменно извиниться к такому-то часу, иначе застрелюсь”. Александр к назначенному часу извинений не принёс, офицер застрелился. Его хоронила вся гвардия, а император Александр II приказал своему сыну идти за гробом пешком через весь Петербург».

| 0 | 0

гость

20.03.2025 16:50

Гуманизмом, состраданием к слабому пронизана вся русская и советская литература. Наверное, не было случая, чтобы какой-то крупный писатель в своих произведениях был на стороне богатых, тех, кто обманывает и угнетает бедных и ведёт эгоистический, чисто потребительский образ жизни. Если взять такие произведения, как «Станционный смотритель» Пушкина, «Шинель» Гоголя, «Бедные люди» и «Преступление и наказание» Достоевского, «Анну Каренину» Толстого, многочисленные рассказы Гаршина и Куприна, «Дети подземелья» Короленко, романы Мамина-Сибиряка, Горького, поэмы Некрасова и различные книги советских авторов, то у нас получится длинный список художественного обличения неправедного устройства мира и сострадания к обездоленным. Редко бедные люди выведены в качестве отрицательных героев, хотя в реальной жизни бедняки шли в разбойники и были готовы совершать разные преступления. В советское время школьники активно изучали русскую классику и пропитывались этими идеями, и потому жестокость осуждалась и на уровне идеологии, и в плане бытовой морали. К 60–70-м годам XX столетия жестокость была в целом изжита и на уровне репрессивного государственного аппарата, хотя идеологическая жёсткость осталась – в России до сих пор крайне редки бывают оправдательные приговоры в суде. В 90-е годы качество гуманизма было отодвинуто в сторону, поскольку не помогало добиться личного успеха, быстрого обогащения и личного комфорта: для достижения всего этого гуманное отношение к людям – излишний и никому не нужный довесок. Пресса и СМИ начали трактовать всё, что походит на гуманизм, как отрыжку советской эпохи и признак отсталости. Но гуманизм нужен России внутри неё и всему человечеству, чтобы не одичать и не превратиться в злобное сообщество человекообразных существ, пожирающих друг друга, как пауки в банке. Гуманизм – признак силы, а вовсе не слабости. Тот, кто гуманен к врагу, тот его в конце концов побеждает, как это было в Великой Отечественной войне, где мы были гуманнее немцев. Достаточно з

| 1 | 0

гость

20.03.2025 16:52

афиксировать, что при равном количестве военнопленных – 4,5 миллиона советских солдат и почти 4 миллиона 559 тысяч немецких солдат – из советского плена домой вернулось 3 миллиона 787 тысяч человек (это 86,5 процента численного состава), а из немецкого плена чуть больше 2 миллионов человек, то есть 44,2 процента. 40 с лишним процентов наших пленных было убито или замучено. Кто-то может взглянуть на нашу историю гиперкритическим взглядом и спросить: о каком гуманизме как глубинном свойстве нашего национального характера можно говорить, когда у нас были и гражданская война, утопившая в крови страну, и ГУЛАГ, послевоенная жестокость к фронтовикам, которые попали в лагеря только за то, что были в плену у врага, а не погибли?.. Действительно, так же, как вся русская история есть качание маятника от хаоса к порой очень жестокому порядку, так и русский человек проявляет себя в спокойное время вполне достойно, но в период искушения свободой и безвластием становится носителем разрушительной программы. Его историческая жестокость идёт не от злого, коварного умысла, а от стихийной силы разрушения, которую он не может контролировать. Но тем важнее обозначить полюс, противоположный стихийному разрушению, полному ярости и ненависти, – созидательный гуманизм, к которому мы должны стремиться и который необходимо поддерживать. Указ № 809 напоминает народу, деятелям культуры, той части государственной системы, которая работает над продвижением ценностей и смыслов, чтобы всё, что они делали, было пронизано мыслями, чувствами, волевым настроем на гуманное, исполненное любви и позитива по отношению к человеку, и чтобы люди, страна и государство становились в результате этой деятельности человечнее. Мы начинаем движение в эту сторону, но, увы, пока прошли ещё небольшую часть пути.

| 0 | 0

Гость

20.03.2025 17:43

Идея культиватор гуманизма в классовом, капиталистическом, обществе - утопия. Нищий всегда будет ненавидеть олигархат, который, к тому же хапнул себе то, что раньше принадлежало народу и называлось социалистической собственностью, и разбогател на этом. А угнетаемому капиталистом народу - дырку от бублика, а не доходы от природной ренты. И после этого "воззлюби угнетателя как самого себя", "ударили по одной щеке - подставь другую"...?

| 2 | 0

Гость

20.03.2025 17:44

Поправка: *культивации

| 1 | 0

ну... не всегда.

20.03.2025 18:03

Гость писал(а): Идея культиватор гуманизма в классовом, капиталистическом, обществе - утопия. Нищий всегда будет...[/ вспомните Платошу Каратаева, Луку утешителя из "на дне." да и поручик (выше) ,благородно выбивший себе покорный мозг -тоже своего рода нищий. Очарованный странник, покорно играющий по правилам мира ... нет у них ненависти. Русские очень часто безвольны, робки, привержены страданию безропотно. Очень часто. а потом,вы несколько искажаете текст. " возлюби угнетателя"-перебор. Возлюби ближнего-сказано. А кто ближний дальше расшифровывается. Ближний тот, кто оказал тебе милость, и кому ты приходишь на помощь, вот в чем дело. Нет среди персонажей этой притчи Христа ни одного угнетателя. В другом тексте Писание говорит еще определеннее- удерживающий плату наемника то же,что кровопийца. и не добавляет-возлюби его (кровопийцу). Христос и слова его исковерканы и изолганы миром невероятно. "ударит по щеке..." Эти слова сказаны верующему человеку в среде, исключающей атеизм. Подразумевается нормой в общении верующих людей, и рассчитаны на их способность устыдиться своего поступка. В секулярном обществе это неприменимо.

| 0 | 0

Гость

20.03.2025 18:22

Да-да, "безвольны и робки" настолько, что совершили Великую Октябрьску революцию, одержали победу в гражданской войне и разгромили фашистскую гадина в Великой Отечественной войне. О революции и гражданской войне современные нувориши предпочитают стереть память у народа, а белую нечисть преподнести как героев, ещё доски фашистким пособников "маннепгеймам" пооткрывать. Вот и весь их "гуманизм"

| 1 | 0

а где шуреки?

20.03.2025 18:22

)

| 1 | 0

Гость

20.03.2025 18:23

А кто это?

| 1 | 0

социальная язва

20.03.2025 18:39

Золотой телёнок (Ильф и Петров)/Глава XIV ... Это были странные и смешные в наше время люди. Почти все они были в белых пикейных жилетах и в соломенных шляпах канотье. Некоторые носили даже шляпы из потемневшей Панамской соломы. И уже, конечно, все были в пожелтевших крахмальных воротничках, откуда поднимались волосатые куриные шеи. … -- Читали про конференцию по разоружению? - обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. -- Выступление графа Бернсторфа. -- Бернсторф-это голова! -- отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. -- А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов? -- Ну, о чем говорить... Сноуден-это голова! Слушайте, Валиадис, -- обращался он к третьему старику в панаме. - Что вы скажете насчет Сноудена? -- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы. И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал: -- Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно-Чемберлен все-таки тоже голова. Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан. -- Бриан! -- говорили они с жаром. -- Вот это голова! Он со своим проектом пан-Европы... -- Скажу вам откровенно, мосье Фунт, -- шептал Валиадис, -- все в порядке. Бенеш уже согласился на пан-Европу, но знаете, при каком условии? Пикейные жилеты собрались поближе и вытянули куриные шеи. -- При условии, что Черноморск будет объявлен вольным городом. Бенеш-это голова. Ведь им же нужно сбывать кому-нибудь свои сельскохозяйственные орудия? Вот мы и будем покупать. При этом сообщении глаза стариков блеснули. Им уже много лет хотелось покупать и продавать, -- Бриан-это голова! - сказали они вздыхая. - Бенеш -- тоже голова

| 0 | 0

социальная язва

20.03.2025 19:01

Ну молодца, Максимка... тьфу, Гаврила, эпично наваял стишок)) Не понял только конь то чей, Давыдов или Денисов?)) Ты давай тут разберись, а нескладушки получаются, любезный)) Знаешь присказку детскую, нескладушки, нескладушки, я ... тебя в кадушке)) Ну то-то, Моцарт, пеши ишо))

| 0 | 1

***

20.03.2025 19:49

социальная язва писал(а): Ну молодца, Максимка... тьфу, Гаврила, эпично наваял стишок)) Не понял только конь то чей,...

вот вспомнил точно; нескладушки, не в ладушки...

| 0 | 1

дениса давыдова.

20.03.2025 20:15

социальная язва писал(а): Ну молодца, Максимка... тьфу, Гаврила, эпично наваял стишок)) Не понял только конь то чей,...

вкурил? )

| 1 | 0

социальная язва

20.03.2025 19:08

Ну так вот, любезные, выясняется невероятная вещь: сам сайт БФ (его премодерация) отупел и деградировал настолько, что не пропускает даже советскую классику в чистом виде)) Из золотого теленка хотел тиснуть про пикейные жилеты, уж больно фига с Гаврилой их напоминают своей профанацией, ни слова от себя не добавил и вот те нате хрен в томате - не пускает)) Прикинь, Гаврила?))

| 0 | 1

социальная язва

20.03.2025 19:15

Кароче, нахер этот БФ теперь мне вообще куда уперся)) А написать стишок я могу и получше Гаврилы, просто не хочу)) Да даже если захочу, на БФ не буду писать)) Вон из БФ, сюда я больше не ездок, карету мне, карету...)) Адью, тупорогие, ну хи хи напоследок))

| 0 | 2

Гость

20.03.2025 19:18

Прощай, шурек!

| 1 | 0

социальная язва

20.03.2025 19:42

Гость писал(а): Прощай, шурек!

Прощевай, Мигидык)) Или лысэ, хрен вас поймет)) Аскат буду проезжать, свечку за тебя поставлю)) За здравие или упокой не знаю, что будет дешевле))

| 0 | 1

Гость

20.03.2025 20:06

Вы почему с БФ уходите, из-за бана?

| 1 | 0

он просто тупой.

20.03.2025 20:16

Гость писал(а): Вы почему с БФ уходите, из-за бана?

и не может поддержать ум ный разговор,как следует из последних комментариев.

| 1 | 0

проваливай, прощелыга.

20.03.2025 20:19

социальная язва писал(а): Кароче, нахер этот БФ теперь мне вообще куда уперся)) А написать стишок я могу и получше Гаврилы,...

от тебя воняет. )

| 1 | 0

социальная язва

20.03.2025 20:25

Гость писал(а): Вы почему с БФ уходите, из-за бана?

Меня никто не банил, любезный, сами видите)) Но во-первых мои нетленки проходят через раз, а сегодня я не смог процитировать даже классиков Ильфа и Петрова в чистом виде, любезные)) Это просто ни в какие ворота, они то в чем провинились?)) Я так думаю, идет перекрестное опыление деградацией между форумом/сайтом и его посетителями)) И тот и другие окончательно деградировали, что и требовалось доказать, собственно))

| 0 | 2

прощай,

20.03.2025 21:01

социальная язва писал(а): Меня никто не банил, любезный, сами видите)) Но во-первых мои нетленки проходят через раз, а...

облезлый, жалкый фигляр. тебе до ф. и г. как до Пекина раком, бездарь.)) ты не смешон, ты жалок , запрошлогодний амба ссадор.) Здорово я тебя раскатал, дыа?) теперь можешь смело ходить в женскую баню.)) береги "кобылку",язва! ( про хи-хи ты, я думаю, уже догадался...)

| 3 | 0

Гость

20.03.2025 21:02

Это проблема не только БФ, падение уровня комментирования - это тенденция, форумов, соцсетей и новостных сайтов. Народ в массе своей "тупеет", на потребу вместо чтения серьёзных текстов и серьёзного обсуждения - кривляние и эмоции в роликах и комментах

| 2 | 0

Гость

20.03.2025 21:17

Стихи на прощанье будут?

| 0 | 0

каки стихи

20.03.2025 21:34

у его уже истерика. да, СЯ ,отпиштякали тебя знатно,хе-хе-хе... И поделом!)

| 0 | 0

ФигВам

20.03.2025 21:47

Мне кажется, что поставили искусственный интеллект, написали ему программу (алгоритм) и он занимается отсевом (премодерацией) комментов. У меня безобидный про учение Соловьева о Софии (софиология) затерли. Зачем?

| 3 | 1

у Я. Гашека одна из глав начинается:

21.03.2025 09:19

-"Наполеон был болван." Тщеславие, да. Некоторые способности и тщеславие, превышающее их (способности) многократно. И до, и после Наполеона, все наполеоны были болванами с великими дрожащими ляжками. Вот например, вылазят на сцену разные Верасы, Ариэли, Лещенко, Антонов и т.д. Поют. Те же мелодии тех же инструментов и ... старческие слабенькие голосочки. Звукорежиссеры из кожи вон лезут, пытаясь подать их съедобно. А мы, чья юность прошла под эти песенки, внутренне краснеем за певцов-стариканов, испытывая что-то вроде брезгливой жалости. Нехорошо-с. Еще. Л. Броневой, прекрасно сыгравший Мюллера, лет чуть ли не через 30 позже, на одном из концертов, надумал поэксплуатировать этот образ. Мы сидели в зале, а старик в гестаповской форме, с изуродованным старостью лицом читал стишок и пытался бодро притопывать. Ноги слушались плохо. Мне было очень дискомфортно присутствовать при этом самоуничижении. Зачем? -спросила моя эстонка. Вечер был испорчен. Никакой эстетики, никаких воспоминаний, лишь картина разрушения и деградации. Старость безобразна, господа, в той же мере, сколь время беспощадно к тому или этому из нас.

| 2 | 0

Хм...

21.03.2025 09:55

Может быть, сударь, может быть Вы и правы.... Это - когда глаголите о "брезгливой жалости" и "самоуничижении" стариков. Но есть "один ньюанс". Это - любовь..... ОООО! Ооооо! ООООО! Ооооооо!!!!!!!!!!! Любовь к женщине не знает возраста. Не знает преград и ограничение. Она - трансцендентна в своей сути. Н-да. Женщина божественна. Эх! Выпить что ли, господа?

| 2 | 0

Ах, сударь, как я Вас понимаю!

21.03.2025 10:05

Хм... писал(а): Может быть, сударь, может быть Вы и правы.... Это - когда глаголите о \ Намедни ухлестнул тут за одной...Сказала, что я несчастный старый дед,грязный... Представляете?! Плохо мы еще воспитываем нашу молодежь! Удивительно несерьезное отношение к проблеме бракосочетания!

| 2 | 0

А.С. Пушкин

21.03.2025 10:46

Любви все возрасты покорны; Но юным, девственным сердцам Ее порывы благотворны, Как бури вешние полям: В дожде страстей они свежеют, И обновляются, и зреют — И жизнь могущая дает И пышный цвет и сладкий плод. Но в возраст поздний и бесплодный, На повороте наших лет, Печален страсти мертвый след: Так бури осени холодной В болото обращают луг И обнажают лес вокруг.

| 0 | 0

Так вы, наверное, за молодой ухлестнули?

21.03.2025 10:54

Ах, сударь, как я Вас понимаю! писал(а):
Хм... писал(а): Может быть, сударь, может быть Вы и правы.... Это - когда глаголите...
Ухлестните за сверстницей. Она тоже несчастная старая бабка. Так и встретятся 33 несчастья.

| 4 | 0

ну, да.

21.03.2025 15:51

Так вы, наверное, за молодой ухлестнули? писал(а): Ухлестните за сверстницей. Она тоже несчастная старая бабка. Так и встретятся 33 несчастья.

местная она. Максимова Алиса)))

| 0 | 0

а намедни

21.03.2025 09:34

приползала сюдой социальная язва. Обоср....ась по полной программе и предсказуемо. Время фриков прошло. Есть запрос на зомби и на просто говорящих правду людей. Второе-небезопасно. Но не об этом. червяк тщеславия заставил СЯ дрыгать беспомощно ногами на форуме и истерить на модерацию. А модерация сейчас научилась разбираться не только в словах, но и в тональности выражений. Слава модерации. Позор исчерпавшему себя язве. Ибо нефик петь про магнолии, пердуну старому (образно).Да и лексикон прошлого десятилетия у абонента СЯ. Лучше б у Шамана подучился, убеждения, благо , у них сходны. Но нет... тщеславие... и в результате - бесславие старого паяца. Помните на советском ТВ кривлялся клоун О. Попов? В детских передачках ужимки корчил. Из жалости держали старого клоуна. " Наполеон был болван." И язва тоже... Господи, помилуй мя, грешнаго...

| 0 | 0

Хе хе

21.03.2025 17:56

Не дала. Да, но не Вам... Все они такие.... Широкобедрые и длинноволосые.... А глянишь на иную.... Кое что в штанах - бам. И в вертикальном положении. Н-да. Вот так и живём. Хлеб жуем.

| 0 | 0

Да. В догонку

21.03.2025 17:58

А у Язвы.... Прости, Господи. Один сантиметр.... Там, что вертикаль, что горизонт.... Все едино.....)

| 3 | 0

а я не понял,

21.03.2025 18:01

для чего сюда приходил известный в прошлом коментаторщик Сява? Полтора десятка коментов издал и смылся. Я сейчас перечитал, ничего умного,интересного,смешного. Словесный мусор. Пустота. Огромная простыня, процитированная из Золотого теленка. Зачем? Если у человека проблема с психикой (алт. край все же),то нужно просто банить этого пустышку. С моим мнением согласятся даже шурики и Олэсья Максымэнко. ))

| 4 | 0

Гость

21.03.2025 18:21

Да он отсюда и не уходил, просто писал под другими никами.

| 1 | 0

Соц.язва

21.03.2025 18:47

а я не понял, писал(а): для чего сюда приходил известный в прошлом коментаторщик Сява? Полтора десятка коментов издал и...

уже не тот

| 1 | 0

***

21.03.2025 20:18

короче вторую половину не дают опубликовать, самую интересную. Да и хрен на них

| 1 | 1

да и на тебя

21.03.2025 21:44

*** писал(а): короче вторую половину не дают опубликовать, самую интересную. Да и хрен на них

тоже.

| 3 | 0

***

21.03.2025 21:52

да и на тебя писал(а): тоже.

Я прямо урыдался, любезный)) Из-за жалкой, ничтожной инкогниты...))

| 0 | 0

Гость

21.03.2025 22:34

Амбассадор!

| 0 | 0

***

21.03.2025 22:39

Гость писал(а): Амбассадор!

Спасибо, любезный, я знаю))

| 0 | 0

из Хабазино

22.03.2025 08:27

Вы по прежнему питаетесь объедками с чужих столов? А на что-нибудь оригинальное способны? Раньше вы были интересней. Ваша Дуся. И, да - без цитат из Ильфа на две страницы, плиз.

| 1 | 0

***

22.03.2025 14:26

из Хабазино писал(а): Вы по прежнему питаетесь объедками с чужих столов? А на что-нибудь оригинальное способны? Раньше...

Видишь ли, любезная глупенькая Дуся из Хабазино)) Такой тупенький вопрос про объедки никогда не задал бы всемирно неизвестный поэт Гаврила, какой бы он бездарный и тупой не был)) Но поскольку ты кроме своего Хабазино и Топчихи ничего в жизни не видела, я так и быть, поясняю тебе, что твой любимый в детстве “Буратино” тоже был создан из “объедков” под названием “Приключения Пиноккио” великим писателем А. Толстым, а “Волшебник Изумрудного города” из объедков “Волшебник страны Озз” писателем Волковым. Ни к тому ни к другому не было претензий в плагиате, все с удовольствием читали и читают эти произведения)) Так что советую тебе, глупенькая Дуся, подтянуть свой кругозорчик, заняться самообразованием, и почаще перечитывать мои нетленки и перлы на Банкфаксе, которых становится все меньше новых)) Но зато сколько их старых на БФ, любезная глупенькая Дуся, читать их тебе не перечитать)) З. Ы.: Кстати, Ильф и Петров тебе тоже очень полезен будет, ты же только кино видела (и то не факт), но прочесть так и не удосужилась)) Ну по традиции хи хи, разумеется))

| 0 | 2

из Хабазино

22.03.2025 14:59

*** писал(а): Видишь ли, любезная глупенькая Дуся из Хабазино)) Такой тупенький вопрос про объедки никогда не...

Если вы не один из числа пробавляющихся чужими объедками, то это вовсе не говорит о вас что-то доброе. Возможно, вас трое. Возможно, больше. Приятного аппетита. И, да, вы могли бы при вашей любви к Ильфу начать комментарий и поостроумней, например: " Дуся,не озлобляйте меня!" прошу больше не отвечать.

| 1 | 0

***

22.03.2025 16:04

из Хабазино писал(а): Если вы не один из числа пробавляющихся чужими объедками, то это вовсе не говорит о вас...

А вот тебе два хрена, любезная глупенькая Дуся)) Поэтому и не стал лишний раз тырить у Ильфа с Петровым про Дусю, чтобы не обвинили в объедках очередной раз)) Это раз, извиняюсь за тавтологию)) А два, это очень приятно оказаться в компании великих, как я сам, и наконец-то это признано официально)) Мерси за комплиман, как говорится , любезная глупенькая Дуся из Хабазина)) И да, если стихоплет Гаврила там от тебя недалеко, передавай ему привет, балшой и толстый)) В общем тем же концом по тому же месту)) З. Ы.: Ну все теперь я точно стал великим, боже какая могучая кучка, любезные))

| 0 | 1

Густав Гусак

22.03.2025 09:35

Лица, т.е. три сознания или три “Я”, не сводимые одно на другое, – для нас пребудет тайной. Точно так же и положение: “Единое начало Божества в Троице – Отец рождает Сына и изводит Святого Духа”, скорее едва уловимый намек на новые тайны внутри Божества, чем попытка их раскрыть. По учению Булгакова, во Св. Троице, кроме трех ипостасей, нужно различать Софию – Премудрость Божию. София есть от века присущая Богу мысль Божия о тварном мире, идеальный образ мира. А так как мысль Божия не может оставаться только мыслью без осуществления, только призраком бытия, то и София есть духовная реальность, существо и притом живое. София не только предмет любви Божией, но и отвечает Богу любовью, любит Бога. Как живое существо, способное духовно любить, София должна бы иметь сознание, ипостась. Булгаков сначала так и учил, всячески оговаривая, что это ипостась иного рода, отличная от Трех Ипостасей Божества. Но и при всех оговорках это значило уже явно отрицать христианское учение о Пресвятой Троице. Теперь Булгаков отождествляет Софию с не-ипостасной “усиа”, с существом Божиим. Как не-ипостасная, София отвечает на любовь Божию лишь пассивно, лишь отдающейся, или женственной любовью. Она есть “вечная женственность” в Боге; Небесная Афродита, как ее именовали Платон и Плотин. Имена Платона и Плотина довольно ясно показывают подлинную природу системы Булгакова. По христианскому же воззрению, любовь, хотя бы и женственная, пассивная, чтобы быть духовной, тем паче Божественной, должна быть сознательной, т.е. принадлежать Ипостаси, а не безипостасному существу в природе. Иначе это будет уже инстинкт, неуправляемое разумом “бессловесное” движение, совершенно немыслимое в Абсолютном Духе. Даже Еве такая бессознательная, естественная любовь, влечение к мужу (Быт. 3:16), послана была лишь после грехопадения.

| 0 | 0

Гость

22.03.2025 13:58

Ну вот и все.

| 0 | 0

дядя Лёня

22.03.2025 14:10

Гость писал(а): Ну вот и все.

нет, не все. С вашего позволения я тоже пну этого казла напоследок: Закапал дождь уже не зимний, вода стекала по губе... а язва шла, слагая гимны своей обоссаной судьбе. не надо оваций-кэк умею. (неплоха, дыа? хихи...)

| 2 | 0

дядя Лёня

22.03.2025 16:05

Гражданская специальность Язвы на БФ - вантуз. Уж его макали-макали, макали-макали, макали-макали!!! Я даже стихи про это сочленил, вот оне: Высокомерен, горд как туз, а сам - задрипаный вантУз!

| 2 | 0

***

22.03.2025 19:32

Тут некто бывший полковник из ГРУ как-то словил искру божью. Сразу видно бывшего разведчика: «Мельком подумал. Вот зачем человек на Банфаксе может так "подставляться"? Зачем, действительно? То, что его били и в кеды мочились? Хм. И всем рассказать? Нет. Что то не чисто. Ответ один. Это поза, игра. Выдумка. Типа, пиар. Ну, и сублимация ещё.» Ну вобщем правильно уловил полковник. Соцязвов на самом деле было двое, и это еще Гаврила давно заприметил, хоть и не мог отличать их, и вообще понять в чем дело. Был один оригинал, второй был альтернатива, т.е. альтернативно одаренный. Первый был туповатый в плане литературы и поэзии, практически был ноль, а то и меньше. Вот он и завоевал первые лавры местного гаденыша. Создав ему альтернативу, я начал сочинять от его имени всяческие гадости про него, от энуреза до избиения в школе, чего и не мог понять бравый полковник. Это сработало и беднягу-оригинала начали мучить вопросами об его трудном детстве и т. д. Если еще подключался и я, получалось нечто феерическое, ибо стиль и слог был единый, но мнения противоположны. Но сейчас первый гаденыш исчез окончательно, судя по всему, мне тоже стало скучновато без оригинала, это поднадоело, ибо все-таки изначально было задумано как альтернатива настоящему соцязве. Это потом я уже зарубился с поэтами и прочей т.н. местной богемой просто от скуки. Сейчас нет ни богемы, ни соцязвы-оригинала, поэтому смысла и желания не вижу что-то изображать дальше. Тем более с такой зверской премодерацией на БФ. Так что приятно было пообщаться в свое время, любезные))

| 3 | 1

и уам, любезный не хворать.

22.03.2025 20:30

*** писал(а): Тут некто бывший полковник из ГРУ как-то словил искру божью. Сразу видно бывшего...

Заходитя, Дуня вас, на самом деле высоко ценит. И Леня к уам благоволит. Ждём-с.

| 0 | 1

Гость

22.03.2025 21:50

А подробности про эстонку и Затон откуда социальная язва знала?

| 0 | 1

***

22.03.2025 22:57

Гость писал(а): А подробности про эстонку и Затон откуда социальная язва знала?

Гаврила сам рассказывал на форуме

| 0 | 1

гость

23.03.2025 08:21

Нарцисс получил минуту славы. Топают ножки Броневого... Перезревший амбассадор подобен абрикосу. Лучше бы вам было не вылазить, любезный. В мире полно шамкающей слякоти и без ваших сентиментальных откровений.

| 3 | 1

???

23.03.2025 11:59

Вот зачем так безжалостно тереть комменты?

| 2 | 1

Леонид Леонидович

23.03.2025 15:57

Шел дождь, совсем уже не зимний, Вода текла по бороде... Соц.язва в луже пукал гимны, мочась в нее, назло судьбе. Смеялся, плакал завывая, как древне-греческий сатир, сказал - "адью", в туман растаял, покинув мир... )

| 0 | 0

***

23.03.2025 16:17

Леонид Леонидович писал(а): Шел дождь, совсем уже не зимний, Вода текла по бороде... Соц.язва в луже пукал гимны, мочась в...

Дядя Лёня, последняя строка спотыкашка, и непонятно какой мир покинул? Есть ведь и загробный. Поэтому дарю: Покинув бренный этот мир!

| 0 | 0

я всегда говорил,

23.03.2025 17:11

*** писал(а): Дядя Лёня, последняя строка спотыкашка, и непонятно какой мир покинул? Есть ведь и загробный....

что трагик из тебя никакой. декламатор-никакой. у каждого стиха своя ритмика, свой нерв. тебя ничему не научила жиз(ы)нь...)

| 2 | 0

Гость

23.03.2025 16:33

Сплошные эрзацы на ветке: социальные язвы, фигвамы, гаврилы, лёни и викуси..

| 1 | 0

ФигВам

23.03.2025 16:56

Маринку Зингер хочу!

| 0 | 0

Гость

23.03.2025 17:18

Гаврилину эстонку?

| 0 | 0

А что?

23.03.2025 17:35

Вариант! ))))

| 0 | 0

узнал только вчера

24.03.2025 09:21

счёт на русском: один, два, три, четыре, пять. на санскрите: эка, два, три, чатур, панча. А еще говорят,что из Индии цыгане вышли...)

| 0 | 0

Гостт

24.03.2025 09:33

Узнали из ""Сто лет одиночества"?

| 0 | 0

источник информации:

24.03.2025 09:59

Гостт писал(а): Узнали из \ Аникеева Е. Н. кандидат философ. наук (баба!) доцент Рос. Универ. дружбы народов и Свято -тихоно и т.д. Папа у ей тоже известный филёзоф не чета вашим местным ф. и г.

| 0 | 0

Хм...

24.03.2025 10:41

Баба и мысль.... Вещи несовместные. Баба не может быть мыслителем. Ей мешает её сущность: она хочет любви. Ласки. Детей .... (можно подсобить, если что и не очень страшная).

| 0 | 0

Гость

24.03.2025 13:55

И вы поверили в признание социальной язвы о появлении "альтернативного" варианта?

| 0 | 0

Язва - это нарратив в стиле постмодерна

24.03.2025 15:09

Я думаю, тут никто ему не верит от слова "совсем".

| 2 | 0

полковник, выражайтесь понятнее. Вы излишне лаконичны в данном случае.

24.03.2025 19:00

Язва - это нарратив в стиле постмодерна Социотип "язва" есть продукт неконтролируемой аберрации сознания в условиях объективации непрерывно клонируемых секулярным обществом характерных утилит. Точечька.

| 3 | 0

Да! - для 19:00

24.03.2025 22:41

Отличный стиль. Научный язык. Отменный вкус.

| 3 | 0

Трансцендентальная апперцепция

24.03.2025 22:37

Как то Кант сформулировал вопрос : " как возможно чистое знание"? То есть, Иммануил хотел провести границу между субьективным (а что не субъективно? ) и "чистым", существующим вне человека и его сознания знанием. Вот Язва. "Грязные" фразы, нечистые мысли, гипертрофированное самомнение.... Н-да. Человек-некудышка. Пустой весь. Один пиар и кич. И ничего иного.

| 3 | 0

Теономная этика любви

25.03.2025 09:22

Есть - отчего-то? - желание акцентировано сформулировать истоки и сущность порочного пути Язвы на БФ. Не буду касаться изложения возможных адских мучениях сего персонажа в будущем - сие нам не дано предугадать. Но и райское блаженство, как сущностная основа доброго бытия, дает основание для окончательной оценки недоступности Язве эвдемонизма. Впрочем, эвдемонизм есть совершенно ложная и поверхностная теория. Но если под эвдемонизмом разуметь убеждение, что правильное поведение (и на Банфаксе - в том числе), основанное на бескорыстной любви к абсолютным ценностям, следовательно прежде всего на любви к Богу и всем индивидуально-личным существам, необходимо сочетается с высшими ступенями духовного удовлетворения. В этом смысле, в христианской теономной этике любви ещё есть шанс на спасения. Но Язва не спасётся - он падший дух Банфакса.

| 3 | 0

истоки и сущность, вы говорите...

25.03.2025 10:44

Теономная этика любви писал(а): Есть - отчего-то? - желание акцентировано сформулировать истоки и сущность порочного пути Язвы на...

коллега, соглашусь с вами в той части, что падшесть язвы именно на БФ. Психотип объекта плоский, примитивно-автохтонный,и едва ли требует гегелевского синтеза. Падшесть, порок, зло-сиречь одно, или как степени одного... Думаю, что в случае "СЯ" достаточно дихотомического подхода. Поэтапное удаления от добра и увеличения концентрации "падшести" , соответственно. Падшесть первичная, падшесть последующая, падшесть духа и симбиоза духа и плоти - вы несколько затронули неисчерпаемые , практически, темы, коллега... А сопутствующий теме этический аспект-целая бездна. Русская классика целиком посвящена этой теме. Даже Гончаров, даже Гоголь. У последнего где-то молодой художник обретает идеал гармонии и красоты в публичном доме в падшем существе. " Порок, очевидно, недавно настиг ее..." Что-то в этом духе. Но плоский падший автохтон в данном случае стоил жизни ангельскому существу. Опасность "СЯ" заключается еще и в инфицированности окружения. Еще одна тема. Да-с.

| 3 | 0

Филодокс

25.03.2025 11:25

Верно, верно.... Падшесть заразна... Человек надломлен первородным грехопадением. И чтобы быть лучше и чище - даже на Банфаксе - требует духовного взросления, как идеал - кенозиса. А быть "шуриком" (как вариант - его надувной куклой) или Язвой - это "даётся" легко человеку и без усилий. Я и сам грешен.... Признаю. Но до матерщины не опускаюсь. Иногда прошлое сказывается - тогда, да. Водочка как онтологическая замена ософиенному (София как Премудрость Божия есть замысле Творца о твари) миру.... А так.... А так миром правит ЛЮБОВЬ!

| 3 | 0

рассуждение дилетанта.

25.03.2025 13:21

хочется заметить, что термин "социальная язва" и условное" зло" совместимы в смыслах и объективно, как частное и общее. Наверное, не случайно. Христианское толкование восточных церквей базируется на осмыслении зла в изложении антиохийской школы мышления. Т.е. зло у левого плеча в виде ангела сатанина, обольщающего антиценностями, а добро с правой стороны и, разумеется, ангел Господь и ценности истинные "одесную" человека. Одесную и справа-одно и то же, как всем хорошо известно. Признаюсь, что практически руковожусь именно этим пониманием, но едва ли могу подтвердить единственность его правильности. Манихейщинкой отдает, честно, говоря. Итак, представляется, что александрийская школа, говорящее о зле и степени его, как о степени удалении от добра, имеет право быть рассматриваемым. И социальные язвы ( в кавычках и без) несомненно, имеют постепенность в образовании и развитии. Об этом говорит элементарный жизненный опыт разумного человека, скажем, 45-летнего. Простого, вдумчивого жителя Земли. Задаюсь вопросом-процесс отступления от добра и усвоение антиценностей, происходящий постепенно, является ли безусловно необратимым? Разумеется, нет. Есть место сублимации, переключения от низшего в сторону высшего. От анти-типа к Христу. Все знают, что это называется в христианстве "обращением", иногда проще-уверованием, и сопровождается покаянием. ( об этом не сейчас) Даже Фрейд признавал сублимацию в сексуальной сфере жизни и утверждал ее важность, как поднимающей человека от инстинкта (похоти) ,к действию восхитительно-желанному и с этико-эстетической системы взглядов общества.

| 2 | 0

Короче, Склифосовский!

25.03.2025 14:28

рассуждение дилетанта. писал(а): хочется заметить, что термин \

| 0 | 0

на модерациии

25.03.2025 15:18

Короче, Склифосовский! писал(а):
рассуждение дилетанта. писал(а): хочется заметить, что термин \\
Эпилог. )

| 2 | 0

Гость

25.03.2025 19:23

на модерациии писал(а): Эпилог. )

Что вы в нем непристойного написали, до сих пор модерируют?

| 0 | 0

А тут всё подряд трут. Увы.

25.03.2025 19:26

Гость писал(а): Что вы в нем непристойного написали, до сих пор модерируют?

| 0 | 0

представьте себе,

25.03.2025 19:28

Гость писал(а): Что вы в нем непристойного написали, до сих пор модерируют?

я имел неосторожность написать слово " куколд" )

| 0 | 0

Стансы в прозе

25.03.2025 22:28

Ночь. Холодно. Думаешь о грелке во весь рост. Маринка Зингер подошла бы? Роль грелки она, возможно, и не смогла бы исполнить. Но! Ночь. Холодно. Может выпить? И подумать уже на уровне трансцендентальной апперцепции? Или отдать команду :"Отбой"? Дилемма. Но! Ночь, зима, и хочется бабу.

| 2 | 0

а куда

26.03.2025 08:29

свою старуху задевал, похабненький старичок? )

| 0 | 2

Хм...

26.03.2025 08:59

Вопрошание не есть признак ума. Вопрошать могут и дети - но они это делают без корысти. Ваше любопытство в корне порочно, ибо есть продукт разложения личности. Вы некчемный человек. Падший. И хмуро-завистливый.

| 2 | 0

Пелена и заволоченность

26.03.2025 09:17

Как-то давно слышал и запомнил строчки в известной песне у прекрасного певца Ободзинского: «Эти глаза напротив…». Но судьба редко бывает благосклонна к тем, любит. Да, редко бывают они «напротив»… Вот как сегодня – я только что смотрел в эти прекрасные и манящие глаза… А так хочется в них всмотреться долго-долго, и целовать их, целовать, целовать…. Но, как и где это возможно? Выплеснулось у меня всё это в какую-то дикую страсть и желание. И ничто никак не «замерзает», не «рассасывается». А она ничего не хочет. Женщина есть загадка. А "отгадка" бывает такой противной.... Деньги, комфорт, социальный статус.... И вот на хрен ты ей ещё нужен. Женщина манит, как манит "зло" в своей трансцендентной неполности, незавершенности бытия. А потом наступает пустота и понимание никчёмности всего сущего.

| 3 | 0

колоссально, а

26.03.2025 09:21

Пелена и заволоченность писал(а): Как-то давно слышал и запомнил строчки в известной песне у прекрасного певца Ободзинского: «Эти...

анекдот дермовый.

| 1 | 0

Собака всегда вернее женщины

26.03.2025 10:16

"... Вчера ты была у меня, Но тебе уж тоскливо со мной. Под вечер ненастного дня Ты мне стала казаться женой.. . Что ж, прощай! Как-нибудь до весны Проживу и один - без жены.. . Сегодня идут без конца Те же тучи - гряда за грядой. Твой след под дождем у крыльца Расплылся, налился водой. И мне больно глядеть одному В предвечернюю серую тьму. Мне крикнуть хотелось вослед: "Воротись, я сроднился с тобой! " Но для женщины прошлого нет: Разлюбила - и стал ей чужой. Что ж! Камин затоплю, буду пить.. . Хорошо бы собаку купить".

| 2 | 1

я, конечно, понимаю,что о

26.03.2025 11:46

известных именах необходимо выражаться с придыханием, но истина дороже, чем Платону по роже. Итак, в русской поэзии не так уж и много поэтов . Русские сильны прозой, превзошли масштабом и глубиной учителей своих - французских литераторов. А поэтов пять-шесть. Саня, мишка, федор и афанасий - вот первая когорта. Есенин, несколько советских, вот и все. Все, остальные баратынские, полежаевы, вяземские, волошины и блоки -антураж, послесловие от поэзии. Даже Блок. Пастернак и Мандельштам к советским причтены. Бунин и Гумилев. Бунинские стихи корявы, несоразмерны и ...в общем, не ахти. Гумилев самый заурядный в Заурядье стихотворец. Бедна Россия поэтами, на самом деле.

| 1 | 0

Ахматова?

26.03.2025 13:03

Да про Блока.... Жестко как то.

| 2 | 0

ну... да.

26.03.2025 13:14

Ахматова? писал(а): Да про Блока.... Жестко как то.

пожалуй. перегнул чуть-чуть. А кто-без греха? )))))))))

| 3 | 0

ФигВам

26.03.2025 13:57

Тут дело не в "грехе", разумеется. Я вот тоже совсем не литературный критик (и никогда им не был). Да и образование у меня не филологическое, чтобы претендовать на безапелляционную несоразмерность в своих суждениях. Есть реальная проблема, мне более понятная и продуманная: она сформулированна Платаном. Если совсем просто, то нужно ответить на вопрос: "Что есть Благо (красота)?". В поэзии - тоже, ибо вопрос можно переиначить: какая поэзия подлинная, а какая - нет? Очень много "вкусовщины". Субъективизма. Вот Вы не упомянули (на вскидку говорю) Маяковского. Мне он совсем не нравится. Но он - Поэт. Про Волошина тоже самое можно сказать. Но и он - Поэт. (пусть "средненький"). Ну и так далее. Тут тема "критериев" красоты, истинности поэзии. Так можно договорится, что после Гомера и Поэтов нет.... Одни эпигоны. Хе-хе. Наконец, Гаврила..... Бывает и его искра царапнет. Как это можно отрицать?

| 2 | 0

В догонку

26.03.2025 14:00

Кстати, тридцать с гаком лет службы в армии (реальной, не "штабной") отнюдь не лишают человека чувства красоты. Что в музыке, что в поэзии (что в женщинах.......нд-а).

| 3 | 0

Гость

26.03.2025 16:06

ФигВам писал(а): Бывает и его искра царапнет.

Говоря о последнем, можно было найти и более комплиментарные выражения. Заслуженные. Впрочем, абонент полностью погряз в прекрасном, и он на вас не сердится.

| 3 | 0

Прости, конечно, за лапидарность.

26.03.2025 16:39

Зато - искренне и честно. Вот разве выживают на Банфаксе подлецы и подонки, которые красоту бытия не могут узрить по определению? Нет. Они имитируют жизнь. А живут здесь носители истины, любви и добра. Я без иронии. Те - иные - они не живут, а пресмыкаются и очень злятся на существование немногих, но подлинных! Типа, Гаврилы, например.

| 3 | 0

Гость

26.03.2025 21:45

Гаврила это кто, чье погоняло из персонажей новостной статьи?

| 0 | 1

Гаврила Затонский,

26.03.2025 23:47

Гость писал(а): Гаврила это кто, чье погоняло из персонажей новостной статьи?

он же Джо Неуловимый, он же Элла Кацнельбоген

| 1 | 1

Гость

27.03.2025 09:09

Гаврила Затонский, писал(а): он же Джо Неуловимый, он же Элла Кацнельбоген

Он же кумир для завсегдатаев БФ, амбассадор поэтики.

| 1 | 0

дядя Лёня

27.03.2025 08:59

"пить-купить" "ботинок-полуботинок" Сразу виден почерк гения, ah-ha-ha!

| 2 | 0

? Лёня, ты?

27.03.2025 09:17

Под "Язву" косишь, милок?

| 0 | 0

Чехов А.П.

27.03.2025 09:13

"Женщины, которые употребляются, или, выражаясь по-московски, тараканятся на каждом диване.... это дохлые кошки, страдающие нимфоманией. Диван очень неудобная мебель. Его обвиняют в блуде чаще, чем от того заслуживает. Я paз в жизни только пользовался диваном и проклял его. Распутных женщин я видывал, и сам грешил многократно, но Золя и той даме, которая говорила вам «хлоп – и готово», я не верю. Распутные люди и писатели любят выдавать себя гастрономами и тонкими знатоками блуда; они смелы, решительны, находчивы, употребляют по 33 способам, чуть ли не на лезвии ножа, но все это только на словах, на деле же употребляют кухарок и ходят в рублевые дома терпимости..."

| 0 | 0

это вы

27.03.2025 13:11

Чехов А.П. писал(а): \ к чему? диванчик присматриваете за недорого, не? )

| 0 | 0

ФигВам

27.03.2025 13:35

Всё к тому же.... Фундаментальная тема: смысл бытия женщины? Тянет к заразе этой.... Тянет. Точно надо выпить и не думать ни о чём.

| 0 | 0

Хм...

27.03.2025 10:10

Надо сегодня нарезаться. Отвести душу.....

| 0 | 0

дядя Лёня

27.03.2025 10:26

да, да, напейтесь вотки. в зюзю, в хлам. Знай наших! а в качестве эстетического обоснования осмелюсь предложить сие: Стареет день. Вечерние лучи притихший мир оранжево ласкают... Затихло все, душа легко молчит, прошедшего уже не вспоминая. Смятенья нет. Нет горечи. Не жаль. Веранда солнцем зАлита; в окно глядит ко мне Божественная даль, благословляя белое вино... продекламируйте это вслух, и Вас никто не сможет обвинить в вульгарном пьянстве! )

| 2 | 0

Непременно так и сделаю!

27.03.2025 12:21

Спасибо! Дай Бог Вам здоровья!

| 2 | 0

водворилось молчание.

27.03.2025 16:03

Наелись... вечерком с тяжелой головой начнут похрюкивать, хе-хе...

| 3 | 0

	Май 2025
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31