«Общероссийский народный фронт» призвал главу администрации Барнаула Сергея Дугина и весь депутатский корпус гордумы отказаться от повышения денежного вознаграждения градоначальнику, назвав это решение возмутительным. Прислушаться к этому совету «фронтовики» предложили всем главам администраций муниципалитетов в регионах страны, сказано на сайте движения.
В первый рабочий день Сергея Дугина, избранного гордумой 25 декабря 2015 года, депутатам предложили заочно проголосовать за повышение денежного вознаграждения новому сити-менеджеру. Как оказалось, инициатива исходила от администрации Алтайского края и основывалась на соответствующем постановлении. Этим документом «произведено повышение предельного количества должностных окладов в расчете на год по главе администрации муниципального образования с 81,5 до 130,4». 18 января на сайте администрации Барнаула опубликовано решение депутатов от 14 января этого года, согласно которому ежемесячное денежное поощрение сити-менеджера увеличивается с 3,1 до пяти должностных окладов. Вытекающие отсюда расходы понесет городской бюджет, принятый на текущий год с дефицитом в 399 млн рублей.
В ОНФ полагают, что желание увеличить неизменные с 2008 года нормативы формирования расходов на оплату труда возможно продиктованы тем, что краевые власти решили финансово поддержать Сергея Дугина как бывшего коллегу – руководителя Главалтайсоцзащиты. При переходе на новую должность сити-менеджера он терял в заработной плате. Такое предположение еще в день избрания градоначальника высказали региональные СМИ. Депутаты Барнаульской городской Думы – представители регионального отделения ОНФ уже проголосовали против предлагаемого решения либо воздержались.
«Народный фронт» выступает против чиновничьих привилегий и последовательно добивается отмены необоснованных расходов, например, «золотых парашютов». Это особенно важно сейчас, в непростой для страны экономический период, когда многие граждане «затягивают пояса». Однако в случае с новым главой администрации Барнаула Дугиным видно, что данный чиновник без лишней скромности хочет самовольно увеличить личный доход за счет городского бюджета. Такой возмутительный поступок идет вразрез с чиновничьей этикой и здравым смыслом. Если Дугин считает, что именно с этого решения должен начинаться новый рабочий период, то это очень показательно. Видимо, по его мнению, в Барнауле нет других задач и проблем, кроме увеличения зарплаты главы администрации города», - приводятся в тексте слова сопредседателя Центрального штаба ОНФ, депутата Госдумы Ольги Тимофеевой.
Она призвала «главу администрации Барнаула Дугина и весь депутатский корпус гордумы, а также всех руководителей муниципалитетов страны отказаться от повышений себе денежных вознаграждений в сегодняшней экономической ситуации».
Напомним, что 30 декабря 2015 года президент РФ Владимир Путин подписал закон об ограничении «золотых парашютов» для региональных и муниципальных чиновников, который был внесен в нижнюю палату парламента представителями ОНФ – депутатами Госдумы Михаилом Старшиновым и Андреем Красовым. Документ запрещает устанавливать чиновникам и депутатам регионального и местного уровня, полномочия которых прекращены в связи с несоблюдением ими запретов, ограничений и обязанностей, предусмотренных законодательством РФ, дополнительные единовременные выплаты при увольнении. Кроме того, не получат «золотые парашюты» и те чиновники, кто уволился по собственному желанию, или же депутаты, которые не были переизбраны на новый срок. Теперь на такие выплаты смогут рассчитывать только те представители власти, которые вышли на пенсию или потеряли трудоспособность в период осуществления ими своих должностных обязанностей. Кроме того, в настоящее время ОНФ продолжает разработку иных законодательный инициатив, направленных на ограничение других чрезмерных выплат чиновникам на местах и унификацию предоставляемых им социальных гарантий.
20.01.2016 08:49
20.01.2016 09:00
20.01.2016 09:01
20.01.2016 09:06
20.01.2016 09:21
20.01.2016 09:29
20.01.2016 09:38
20.01.2016 10:12
20.01.2016 10:13
20.01.2016 10:19
20.01.2016 10:23
20.01.2016 10:30
20.01.2016 10:52
20.01.2016 11:00
20.01.2016 11:14
20.01.2016 11:16
20.01.2016 11:20
20.01.2016 11:23
Вот мэр Томска Иван Кляйн в 2014 году заработал 83 миллиона рублей, а его супруга 41 миллион. Много это или мало?
https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Fwww.admin.tomsk.ru%2Fsite%2Fcore.nsf%2F86e17c84f111581147257a87003b94c5%2Fad92df6605d7c70547257ce4002ae095%2F%24FILE%2F%25D0%259A%25D0%25BB%25D1%258F%25D0%25B9%25D0%25BD%2520%25D0%2598.%25D0%2593..doc&name=%D0%9A%D0%BB%D1%8F%D0%B9%D0%BD%20%D0%98.%D0%93..doc&lang=ru&c=569f1169b1da
20.01.2016 12:03
А мнение такое какое и всегда. Шли бы ВЫ в зад товарисч со своими безграмотными комментариями- опусами.
20.01.2016 12:04
20.01.2016 12:05
20.01.2016 12:06
20.01.2016 12:10
20.01.2016 12:13
20.01.2016 12:20
20.01.2016 12:21
20.01.2016 13:02
20.01.2016 13:18
....что краевые власти решили финансово поддержать Сергея Дугина как бывшего коллегу – руководителя Главалтайсоцзащиты...
Считал и считаю, что чиновник должен получать кратно больше МРОТ, но должна быть прозрачность - ЗА что?
Одновременно кратно должны применяться ст УК РФ , КоАП РФ, КАС РФ и иные Законы РФ, это должно быть прописано в договоре или контракте.
Иначе будет как в Славгороде, мой друг Кинцель В А по ответам краевой прокуратуры, зная что оно потенциальный казнокрад, идёт на должность опять казнокрадить.
Перед согласием Карлину А Б вновь стать главой администрации г. Славгорода, Кинцель как и все выдвинул условия:
- гарантия уголовной безопасности за казнокрадство в прошедший период -разделяй и властвуй без наказано - с июля 2012г по 22 09 2015г
- увеличение денежного содержания
- лояльность Славгородской партии жуликов и воров (ПЖиВ), на этих условиях он не сдаст своего кормильца по аналогии
- из СМИ "Он мне прямо предложил поддержать Путина в качестве преемника Бориса Ельцина",-- вспоминает Малашенко. "Как вы можете ему доверять?" -- спросил Малашенко Юмашева.
"Он не предал Собчака,-- ответил тот.-- И нас не предаст".
Почему коррумпированные депутаты соглашаются ...опросным путём...., а не на сессии публично увеличить денежное довольстве своей кормящей руки, потому что опросный путь - это тайное голосование, нигде не публикуется и нельзя спросить с депутата -ПОЧЕМУ?-
Все будут говорить - я голосовал против, вместо того высказать свою гражданскую позицию, что так надо + УК РФ, КоАП РФ, КАС РФ. И это будет справедливо.
Наши в части коррумпированные депутаты от ПЖИВ таким же образом увеличили содержание Кинцель В А без УК РФ, КоАП РФ, КАС РФ, и добавили коэф 1.5 к окладу за антироссийские санкции, прокурор Носков С Д послал запрос в администрацию о таком финансовом беспределе.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ.
20.01.2016 13:36
А согласился на эту должность потому , что отказывать большому начальству не умеет.
20.01.2016 14:16
А согласился на эту должность потому , что отказывать большому начальству не умеет.
Таких как наш барнаульский мэр половина страны, и ничего живут, и умеют договариваться. Другой вопрос куда делись предыдущие?! и почему во власти такая большая конкуренция - неужели столько действительно стоящих претендентов!?
20.01.2016 14:29
20.01.2016 14:58
Как я полагаю, таковы условия назначения, и какой бы дурак с высокой зарплаты и должности пошёл на низ, парадокс??? Нет реалии из жизни, ты мне я тебе, и тебе и мене хорошо!!!
20.01.2016 15:18
20.01.2016 15:44
20.01.2016 16:16
20.01.2016 16:36
20.01.2016 16:41
20.01.2016 16:46
20.01.2016 17:02
20.01.2016 17:24
Вообще не понимаю, зачем ему зарплата? Сколько там только сыночек Савинцева за пол года украл? 28 млн. Это по 5 млн в месяц. И это маленькая верхушка Айсберга. Причем тут зарплата?
20.01.2016 17:30
20.01.2016 17:47
20.01.2016 18:23
Я вам так скажу, люди, если работать по чесноку и не тырить, то за вредность на посту мэра надо платить минимум 300 тыс в месяц на руки, а то и все 500.
20.01.2016 18:31
20.01.2016 18:32
20.01.2016 21:50
20.01.2016 22:31
20.01.2016 22:47
20.01.2016 22:50
20.01.2016 23:48
21.01.2016 09:22
21.01.2016 10:14
26.01.2016 11:31
Потому что аппарат управления допустил, что торгаши, руководители и другие " Собственники" получают в сотни раз больше чем 90%населения, вот за такие заслуги, я считаю они должны минималку получать
30.01.2016 10:28
Хе хе.