Хоккейный клуб «Алтай» направил депутатам Алтайского Заксобрания письмо с просьбой увеличить бюджет команды до 50 млн рублей в 2016 году. Менеджеры и тренеры клуба объясняют выросшие потребности увеличением расходов вследствие инфляции, следует из обращения.
Директор ХК «Алтай» Сергей Гостеев, главный тренер Евгений Чернов и капитан команды Александр Блохин уверяют, что в последнее время сильно выросли транспортные расходы, увеличилась стоимость инвентаря, проживания и питания спортсменов. Кроме того, деньги нужны на ремонт краевого Дворца зрелищ и спорта. Состояние, в котором сейчас находится спортивное сооружение, не позволит принимать в Барнауле матчи Высшей хоккейной лиги в сезоне 2016-2017 годов.
Требования к спортивной арене вполне конкретные: например, во Дворце должно быть оборудование для ведения онлайн-трансляции матчей, видеокамеры в секторе для фанатов и гостевом секторе. Ремонт требуется ледовой арене и скамейке для игроков, а для представителей СМИ нужно оборудовать отдельные места. Также выясняется, что в спортивном сооружении нет лицензированного медицинского кабинета, кабинета допинг-контроля и металлодетекторов на входе.
Добавим, в краевом бюджете финансирование ХК «Алтай» проходит по статье «Физическая культура и спорт», подпрограмма «Развитие хоккея в Алтайском крае» (12 % от всех трат статьи). Подпрограмма действует с 2014 по 2020 годы, но ее финансирование каждый год предполагается одинаковым — около 110 млн рублей, причем на сам ХК «Алтай» в 2015 году выделено около 39 млн рублей.
Интересно, что все траты на развитие хоккея проходят как «прочие расходы». Как неоднократно отмечали федеральные и местные эксперты, такая формулировка — без указания, на что конкретно пустят деньги — создает благоприятные условия для проявлений коррупции. Сомнения в эффективности подпрограммы зарождает и тот факт, что и в 2014, и в 2020 годах средняя посещаемость матчей предполагается одинаковой — около 2000 человек.
Также примечательно, что одно из требований хоккеистов — привести Дворец зрелищ и спорта в надлежащее состояние — почти полностью повторяет претензии противников Алтайского Крайсовпрофа (собственника Дворца зрелищ и спорта - прим. ред. БФ), активизировавшихся после их пикетов «за социальный бюджет». Тогда ряд активистов указывал, что спортивное сооружение принадлежит профсоюзу, который сдает его хоккеистам в аренду по высокой ставке. Из этого выходит, что Крайсовпроф требует сохранения социальных статей и индексации выплат из бюджета, тогда как сам «давит» одного из получателей бюджетных средств.
