Губернатор Алтайского края Александр Карлин назвал пять недостающих делегатов в состав конкурсной комиссии на выборах главы администрации Барнаула. Как и предполагалось, в их числе оказались зампредседателя Заксобрания Андрей Осипов и первый вице-губернатор Сергей Локтев, указывают «Наши новости».
Помимо названных персон, в конкурсную комиссию от крайадминистрации вошли «политический» вице-губернатор Виталий Снесарь, ректор АлтГТУ и депутат АКЗС Александр Ситников, а также начальник департамента внутренней политики администрации Алтайского края Сергей Королев.
Ранее пять членов конкурсной комиссии определила Барнаульская гордума. Кандидатуры в сити-менеджеры краевой столицы будут отбирать глава города Людмила Зубович и три председателя постоянных комитетов: Андрей Солодилов (по бюджету, налоговой и кредитной политике), Валерий Касплер (по экономической политике и собственности) и Василий Пирожков (комитет по соцполитике), а также зампредседателя комитета по законности и местному самоуправлению БГД Иван Мордовин.
Напомним, конкурс на замещение должности главы администрации Барнаула стартовал 4 ноября. Заявление пока подал только депутат АКЗС от ЛДПР Андрей Щукин. Остальные партии еще кандидатов не выдвинули.
Прием заявлений от потенциальных кандидатов завершится 18 ноября. Сам конкурс состоится 22 декабря. 25-го числа претендентов представят на суд депутатов Барнаульской гордумы, которые и выберут нового главу администрации.
09.11.2015 19:19
09.11.2015 19:20
09.11.2015 19:42
09.11.2015 19:44
09.11.2015 19:47
09.11.2015 19:52
09.11.2015 19:56
09.11.2015 21:36
10.11.2015 07:47
10.11.2015 08:29
10.11.2015 09:33
Локтев Осипов и др - члены комиссии по выборам, которая будет лишь определять проходит по формальным признакам кандидат или нет, а выбирать, т.е. назначать будет гордума!
10.11.2015 10:08
10.11.2015 10:18
10.11.2015 10:46
Карлин ни на что не ловится. Он прекрасно во всех раскладах разбирается. Все-таки десять лет в губернии, а за этим большой опыт аппаратной работы. И контрольный пакет не у Локтева, а у Карлина. Проблема в том, что краевые власти до сих пор, увы, не определились с кандидатурой мэра. Кто бы ни был, это будет человек Карлина, а не Локтева, изрядно потерявшего в политическом весе за последние два-три года. Уж поверьте мне, я знаю, что говорю. И про Баварина, крутившего Суриковым и Назарчуком, не надо трендеть. В лучшем случае он мог что-то решать в их отсутствие или с их согласия. В общем-то, Баварин создал в Барнауле мелкий местечковый олигархат с Банных во главе, который в свое время пытался приватизировать даже троллейбусные столбы. Это был апофеоз, апогей, так сказать, баваринского правления, которое, проживи В.Н. дольше, неминуемо бы закончилось грандиозным скандалом и посадкой. Так что не надо про Баварина...
10.11.2015 10:48
10.11.2015 10:53
Смешно читать в ваших вариациях про "народного губернатора" и "народного мэра". Вы же прекрасно знаете, как было на самом деле. Чего другим-то мозги пудрить? Кто в свое время про клан БАБА писал? Расшифровать или помните?
10.11.2015 11:30
А не может так случиться? Что и на старуху бывает проруха??? От тюрьмы и от сумы не зарекайся.
10.11.2015 11:37
Я делал акцент на том, что Локтев не кандидат, а член комиссии и следовательно быть избранным (назначенным) НЕ может! Хотя некто Приходько считает иначе (хотя может из Славгорода виднее). Остальное добавил Напильник...
для Приходько:
Если все известно, то уж будьте любезны - озвучьте, а то мало ли что!!!
Неужели вы действительно считаете что Глава региона и Глава центральной усадьбы должны конфликтовать по всем вопросам??? Посмотрите на Глав районов (глав администраций) как они (примерно в 50% случаях) на "ножах" с главами центральных сельсоветов... Где "на ножах" там и кавардак (пиняют друг на друга, а где "в дудку поют" там и движение видно!!!
10.11.2015 11:39
10.11.2015 11:43
10.11.2015 11:45
10.11.2015 11:39
Хотя, если честно, то наверное я с Напильником соглашусь!
10.11.2015 11:46
10.11.2015 11:47
10.11.2015 11:49
10.11.2015 12:04
"Ольга Приходько лично моё мнение. специально для т.... Алексея из Бийска
10.11.2015 10:48
Можете сказки не рассказывать здесь, кандидат давно определён..."
Сказали "А" - говорите и "Б", а то потом кто бы не победил (кого бы не назначили) будете пу... говорить, что вы так и знали!
10.11.2015 12:34
10.11.2015 13:02
10.11.2015 13:07
Странно слышать это от людей, считающихся «компетентными». С кандидатурой мэра (если он представляет представительную власть) должны определятся жители города. Если же мэр относиться к исполнительной ветви власти (опять же после решения жителей), то это дело представительной власти города (т.е. гордепов) . Краевые власти здесь вообще не приделах. У них что своих делов нету? Странно, что человек, много лет подвизающийся на освещении политических событий, не разбирается в элементах структуры народовластия.
10.11.2015 13:07
Городу необходим Хозяин (т.е. хозяйственник, прошедший все стадии работы на производстве и показавший себя умелым управленцем), а не политические балаболки, которые со студенческой скамьи попали во власть и только умеют надувать щеки от свой значимости...- не могут решить ни один вопрос ( мнение приезжающих к нам к край людей и общавшихся с представителями нашей власти).
Посмотрите как действует в Москве мэр- только его видно на открытии того или иного объекта - он хозяин, а не вышестоящие(хотя как и у нас в одном городе живут и работают).
Краевые власти должны определять политику края и защищать интересы всех жителей, а в городах и селах должны работать выбранные главы...
10.11.2015 13:22
"Ранее пять членов конкурсной комиссии определила Барнаульская гордума. Кандидатуры в сити-менеджеры краевой столицы будут отбирать глава города Людмила Зубович и три председателя постоянных комитетов: Андрей Солодилов (по бюджету, налоговой и кредитной политике), Валерий Касплер (по экономической политике и собственности) и Василий Пирожков (комитет по соцполитике), а также зампредседателя комитета по законности и местному самоуправлению БГД Иван Мордовин" - прямое нарушение Конституции РФ. ТОЛЬКО СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ!!!
10.11.2015 13:37
10.11.2015 13:42
10.11.2015 12:34
Приспособленец. Гениальный приспособленец этот ваш Напильник.
10.11.2015 13:44
10.11.2015 14:06
10.11.2015 15:47
1. Определяются функции мэра (кто такой мэр- гарант прав горожан или исполнитель их воли).
2. Если определились, что гарант прав – избирается всеми избирателями и представляет верховную власть в городе гарантируя права граждан и разделение городских властей.
3. Если определились что он исполнитель- назначается гордумой по конкурсу и возглавляет исполнительный орган- администрацию города. И пашет как раб на галерах.
Администрации края в схеме определения должности и функций мэра нет.
10.11.2015 16:20
10.11.2015 16:32
10.11.2015 13:07 написал:
«Краевые власти должны определять политику края и защищать интересы всех жителей, а в городах и селах должны работать выбранные главы...»
Не соглашусь. Краевые власти (как и любые другие) делятся на представительную ветвь власти и исполнительную. Политику представительной власти края должны определять представительные ветви власти муниципалитов, передавшие краевой ветви представительной власти часть полномочий (т.е. те полномочия, которые муниципалитеты не в силах сделать сами). Для исполнения этих полномочий краевая представительная ветвь власти нанимает исполнительную краевую ветвь власти. Интересный вопрос по поводу защиты интересов всех жителей края. Их (свои интересы) жители уже защищают сами выбирая представительную власть, способную защитить их от произвола исполнительной.
Это делается автоматически при реальном разделении властей и реальном влиянии избирателя на выборный процесс. Сегодня , увы, пока наблюдаем фикцию. Обсуждая роль Карлина в процессе запихивании своего человека в кресло мэра.
10.11.2015 16:36
10.11.2015 19:28
Андрей Иваныч! Не "клан БАБА", а "спрут Ба-Ба"! Давайте уважать авторское написание.
А про наезд посредством опор для троллейбусных проводов я помню. Только тогда толибановские использовали для наезда на "Энтранс" не только опоры, принадлежавшие ТТУ, но еще и опоры Горсвета. "Ночь длинных кусачек"! Мною даже по поводу был написан рассказ на 10 страницах машинописного текста. "Рекламные бои местного значения". Со всеми участвовавшими комбатантами, так сказать, в описании.
11.11.2015 00:07
КАРТОФЕЛЬ С ШАМПИНЬОНАМИ В СМЕТАНЕ Ингредиенты: - Картофель — 8 шт. - Шампиньоны — 500 г - Лук репчатый — 1 шт. - Мука — 1 ст. л. - Оливковое масло — для жарки - Сметана — 250 г - Соль — по вкусу - Перец — по вкусу Приготовление: 1. Подготовьте ингредиенты. 2. Картофель почистите. 3. Лук мелко нарежьте и перемешайте со столовой ложкой муки. 4. Картофель нарежьте тонкими кружочками. 5. Лук обжарьте на оливковом масле. 6. Грибы тоже порежьте на небольшие кусочки и обжарьте отдельно от лука. 7. Выложите картофель в форму. 8. Добавьте грибы, лук, специи и сметану. Все хорошо перемешайте. 9. Запекайте 40 минут при 180 ᵒС. Приятного аппетита!
11.11.2015 16:57
1. Про уважении Баварина. Во власти и бизнесе уважают только силу и деньги.
2. Про Локтева. Никто его не опускает, просто констатирую объективно сложившийся на сегодня статус-кво, выражающийся в реальных полномочиях, зонах ответственности и компетенции.
3. Никакой фирмы Ли-ва не было и нет. Есть портал Doc22, который редактирует и работает в нем в единственном числе ваш покорный слуга. Никто в мою работу не вмешивается, не руководит ею и ЦУ не дает. Можете этому верить или нет.
4. Не могли бы пояснить, в чем заключается упоминаемая вами модель "народного губернатора"?
11.11.2015 19:06
11.11.2015 16:57
Дарагой Напыльник, откуда у вас такие познания в подковернщине власти?
11.11.2015 20:20
"Народный" не вникает в тонкости и механизмы принятия решений по всем вопросам, подписывает решения, где в "бегунке" стоят все подписи. Он предпочитает просто общаться с различными группами людей и прежде всего с рядовыми гражданами и рядовыми бизнесменами. Они в основном его заряжают эмоционально своей оценкой происходящего. "Народный губернатора" пообщавшись с людьми приходит к своим подчиненным и "стучит кулаком" на своих подчиненных: "Мужики мне сообщали, что вы воруете на угле, я вам доверил, а вы меня обманули..." И убирает Борматова, а с ним и Анцупова с Иусом. А в основном он общается с инвесторами, которым он дает гарантию.
"Губернатор бюрократ" все делает не так. Он включает в план заседаний администрации вопрос "О подготовке к зиме". Чиновники тщательного готовят материалы, собирают справки от нижестоящих бюрократов. И далее на совете администрации докладывает главный чиновник о подготовке к зиме. Губернатор подглядывает в подготовленную справку и вызывает на трибуну не справившихся. Те начинают оправдываться, что у Александра Богдановича информация устаревшая, либо начинают перекладывать вину на других бюрократов: вагонов не дали, денег не дали, поставщики сволочи, муниципалитеты безалаберные. Губернатор построжится и доволен: "Если бы не Я, то эти подчиненные сволочи все бы развалили". Поэтому Евдокимов и менял команды - первая была Борматова, вторая - сборная во главе с Кочергиным, затем Шабалин и четвертая команда Козлов-Сарычев.
11.11.2015 21:40
А вот подскажите, пожалуйста. А вот И. В. Сталин к какому типу относился? А В. И. Ульянов-Ленин к какому?
12.11.2015 09:47
К.Н., модель управления предполагает наличие в ней какой-то системы. У Евдокимова никакой системы не было. Более того, решением каких-то конкретных управленческих вопросов он и не занимался, предпочитая их решение кому-то перепоручать либо откладывать на неопределенное время. Можно говорить о стилях управления (если вообще уместно слово "управление" в отношении евдокимовского губернаторства) Евдокимова и Карлина, в известном смысле диаметрально противоположных. Евдокимовский: максимальная децентрализация власти, множество центров принятия решений, коррупциогенность и безответственность управленцев (не перед кем отвечать!). Фактически отраслевое управление отдано на откуп руководителям ведомств, а то и рангом пониже. Карлинская: максимально возможная централизация управления, мобилизация всех управленческих инструментов в одних руках, распределение властных полномочий между двумя-тремя центрами силы. Я бы эти центры силы, не персонифицируя их, назвал так - "бизнес", "силовики" и "аграрии". В ком они воплощаются персонально - догадайтесь сами. Почему Емешина устраивает "евдокимовская" модель? Потому как она предполагает меньшую управляемость региона, большую турбулентность и энтропию, что повышает открытость всей системы власти, а потому вероятность влияния на нее извне. Чем слабее власть, тем проще ею манипулировать. Карлинская модель - относительно (если не сказать большего) герметичная, самодостаточная. Она не допускает и не терпит влияния извне, из-за пределов определенного круга. Помните, как в "Вие"? В этом ее преимущества, исключающие игру случая, манипуляций. В этом и ее недостатки, порождающие безынициативность и безответственность чиновников, боязнь публичности и т.д. Впрочем, хотел бы заметить, что идеальной системы власти не существует в принципе. В любом случае эффективная власть - сильная власть. А вот "в чем сила, брат...", каждый понимает по-своему.