Алтайский думец предложил распространить на региональных слуг народа санкции за «забывчивость»

Комитет Госдумы по конституционному законодательству рекомендовал принять во втором чтении инициированный Сергеем Неверовым и Ириной Яровой законопроект, который вводит ответственность для членов Совфеда, депутатов Госдумы и региональных парламентов, не предоставивших до 1 апреля декларацию о доходах и имуществе в виде досрочного лишения полномочий. Об этом сообщает офсайт Алтайского реготделения «Единой России».

Кроме того, комитет поддержал поправки, внесенные в законопроект ко второму чтению членами СФ, единороссами Андреем Клишасом, Дмитрием Азаровым, а также депутатами Госдумы Александром Бурковым («Справедливая Россия«), Алексеем Диденко (ЛДПР), Вадимом Соловьевым (КПРФ) и Виктором Кидяевым («Единая Россия«). По мнению автора законопроекта, зампреда Госдумы Сергея Неверова, необходимо, чтобы существующие законодательные ограничения, которые установлены в отношении федеральных депутатов, министров, чиновников, распространялись на представителей региональной и муниципальной власти, в том числе депутатов законодательных собраний, глав администраций (сити-менеджеров).

Поправки, внесенные ко второму чтению, предполагают установить ответственность в виде лишения мандата за непредставление деклараций доходов и расходов для депутатов всех уровней, уточнил вице-спикер. Такая же ответственность предусмотрена, если народные избранники не сообщат о наличии конфликта интересов. Помимо этого, предлагается установить запрет на иностранные счета и активы для глав администраций и депутатов МСУ, работающих на постоянной основе, а также депутатов, которые занимают руководящие должности в представительном органе власти. «Если люди избираются в региональную власть, то они должны думать о развитии региона, – настаивает Сергей Неверов. – Кроме того, недопустимы ситуации, когда депутат, например, возглавляет комитет по ЖКХ и одновременно является владельцем управляющих компаний, или является гендиректором строительной компании и возглавляет комитет по земельным отношениям и строительству. Это очевидный конфликт интересов. Также эта норма должна распространяться на муниципальных чиновников, избираемых руководителей муниципального уровня, которых ранее она не касалась. Мы должны минимизировать возможности лоббизма в их работе».

Ранее у депутатов, работающих на непостоянной основе, не было обязанности сообщать о наличии или возможности возникновения конфликта интересов. «С принятием проекта новые нормы распространяют эти требования максимально широко и коснутся всех тех, у кого может появиться соблазн злоупотребить служебным положением или пролоббировать собственные интересы», - подчеркивает вице-спикер.

Напомним, что ранее на несовершенство закона в отношении региональных народных избранников, не желающих или запаздывающих раскрывать информацию о своих доходах, указывал депутат Алтайского Заксобрания Юрий Гальченко. Так, еще в начале лета в АКЗС прошло заседание комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Народные избранники выясняли, почему четверо их коллег не предоставили декларации за 2014 год в оговоренные законом сроки. В числе проштрафившихся фигурировал и сам «жириновец», который настаивал на том, что сделал это специально, для того, чтобы проверить, как в этом случае работает закон. «Я декларацию подал один из первых, однако затем на заседании АКЗС в апреле выступал сотрудник краевой прокуратуры. На мой вопрос, обязаны ли те депутаты, кто не занимают госдолжности, отчитываться о доходах, последовал четкий ответ: «Нет». Уходя из парламентского центра, я решил демонстративно забрать свои документы. Мне стало интересно, что могут инкриминировать по ныне действующему закону таким депутатам как я», - объяснил свой нестандартный поступок г-н Гальченко.

Характерно, что в ходе заседания либерал-демократ попросил передать его дело уже в мандатную комиссию АКЗС. «Максимум, что может сделать мандатная комиссия - объявить выговор и только. Вот и получается сплошная профанация с этими декларациями. Идиотская ситуация, а мы этим на полном серьезе занимаемся. Кстати, если вы совершите ошибку в документе, причем намеренно, и укажете иную сумму дохода, все равно никакого значимого наказания не последует. Вот именно для того, чтобы показать абсурдность действующих законов, я и хочу пройти целиком всю цепочку, включая контрольную и мандатную комиссии. Может быть это хоть как-то привлечет внимание к проблеме несовершенного законодательства», - рассказал о своих мотивах парламентарий.

Стоит добавить, что в 2014 году краевая прокуратура установила, что сразу шесть депутатов АКЗС, замещающих госдолжности на постоянной основе, не полностью предоставили сведения о своих доходах.