5 тысяч жителей села Краснощеково рискуют остаться без водоснабжения из-за судебных разбирательств между двумя участниками конкурса, объявленного администрацией Краснощековского района в связи с масштабной реконструкцией водопровода. По данным ИА «Банкфакс», собственником одной из конфликтующих компаний — ООО «Строй-Мастер» — является Александр Трепаков, отец депутата Алтайского Заксобрания Романа Трепакова.
Конкурс на определение подрядчика, которому предстоит выполнить реконструкцию водопроводных сетей и головных сооружений водозабора в Краснощеково, был объявлен летом 2015 года. Начальная цена контракта составляла почти 44 млн рублей, в качестве источников финансирования были заявлены федеральный, краевой и местный бюджеты. За эти деньги компания-победитель должна была демонтировать насосную станцию второго подъема, а затем полностью реконструировать ее вместе со зданием и благоустроить площадку водозабора. Кроме того, в рамках контракта предполагалось строительство стальной водонапорной башни объемом 160 куб. м, технологического трубопровода, внутриплощадочных сетей и еще ряда объектов. Работы следовало завершить не позднее 1 декабря 2015 года.
Изначально на конкурс, состоявшийся 6 августа, заявились сразу шесть фирм, однако две так и не сделали ценового предложения. Среди оставшихся компаний победу одержало ООО «Строй-Сервис», запросившее за работы чуть менее 26,7 млн рублей. По данным инсайдеров, накануне подведения итогов конкурса руководство «Строй-Сервиса» якобы получило от одного из «соучастников» предложение добровольно выйти из игры за «вознаграждение» в размере 800 тысяч рублей, однако компания от сомнительной сделки воздержалась.
«Строй-Сервис» должен был заключить контракт на реконструкцию водопровода еще в конце августа, однако неожиданно для всех ООО «Строй-Мастер», которое заявилось на конкурс с 35,2 млн рублей, решило, что Краснощеково вполне может подождать. 28 августа компания обратилась в Арбитражный суд Алтайского края, пытаясь доказать, что имеет больше прав на исполнение данного заказа. В заявлении «Строй-Мастер» попросил арбитраж пойти на серьезную обеспечительную меру — запретить заказчику (администрации Краснощековского района) заключать контракт с победителем торгов. Суд согласился с этим требованием — до окончания судебного разбирательства краснощековцам придется обойтись без нового водопровода. 1 сентября районная администрация попыталась в судебном порядке оспорить запрет, однако перспективы рассмотрения этого вопроса достаточно туманны.
Между тем, согласно сложившейся практике, судебный процесс может продлиться несколько месяцев, только предварительное заседание назначено на 23 сентября. В качестве третьего лица к делу привлекли компанию-победителя — «Строй-Сервис».
Ранее «Строй-Мастер» пытался оспорить результаты конкурса в Управлении федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю, однако антимонопольщики сочли, что процедура прошла без нарушений. После этого компания обратилась в арбитраж, принявший решение, которое с учетом социальной значимости спорного объекта вполне можно назвать беспрецедентным. Кстати, часть средств на реконструкцию злополучного краснощековского водовода была заложена в федеральной целевой программе «Преодоление последствий радиационных аварий на период до 2015 года». Из названия самой программы напрашивается вывод, что это финансовое «окно» закроется уже в ближайшие месяцы.
Добавим, что ООО «Строй—Мастер», контролируемое семейством Трепаковых, давно является участником процесса отработки госзаказов. Не первое спорное решение за последние месяцы принимает и алтайский арбитраж.
09.09.2015 09:22
09.09.2015 09:56
09.09.2015 09:58
09.09.2015 09:58
Если конкурс проведен с нарушением закона, то заказчик сам намеренно осознанно лишил людей водопровода.
Сегодняшний победитель компания явно аффилированная с администрацией и обвинять депутата во вмешательстве в проведение аукциона минимум некорректно, максимум преступно.
Просто компания участник отстаивает свое право в установленном ЗАКОНОМ порядке, а арбитраж установив достаточные для того основания приостановил заключение договора.
Все по ЗАКОНУ!!!
Почему не рассматривается заинтересованность администрации в заключении договора с победителем??? А то что сын собственника участника депутат уже сразу вызывает подозрения.
И совет администрации, вы перестаньте обвинять арбитраж в некомпетентности, не надо тянуть тигра за хвост...вы прекрасно знаете, что в большинстве дел суд занимает сторону администрации...доиграетесь писатели...
09.09.2015 10:04
Кто вам сказал, что конкурс проведен с нарушениями?! Он проведен был по всем правилам. И рано или поздно суд вынужден будет это признать, но время-то уйдет!
09.09.2015 10:09
09.09.2015 11:30
09.09.2015 12:19
09.09.2015 21:55
Хочу заметить, что основания у компании ООО "Строй-Мастер" более чем весомые и в конце концов, контракт придется расторгнуть, так как строй-сервис представил поддельные документы а значит заключил его не законно и на сегодняшний момент все остальное только вопрос времени, не более того. Что касается Краснощековской Администрации их привлекут за сговор и соучастие при использовании (освоении) бюджетных средств. Так что сколько веревочке не виться а конец у "МЕНТОВСКОЙ" компании Строй-Сервис один - в реестр недобросовестных поставщиков и по статье за мошенничество, стоило ли деньги платить за данный эпос, они Вам господа еще понадобятся, а про эту историю уже и так весь край знает как Администрация и ее подрядчик обоср...сь, уж извините
09.09.2015 22:33
10.09.2015 00:30
10.09.2015 07:50
18.09.2015 08:38
Но находятся люди и фирмы, которые ради своей выгоды готовы лишить Краснощековцев всего этого. Эта Строй-мастер проиграв аукцион, не получив солидный куш видимо федеральных денег, теперь делает так чтобы было по принципу -ни себе ни людям… Клевещет на всех.
18.09.2015 09:12
18.09.2015 12:25