Владимира Чурова попросили помочь опальному алтайскому члену избиркома Подчасову

Представители алтайского реготделения «ПАРНАС» похоже решили сделать одного из своих членов своеобразным политдиссидентом. Такой вывод напрашивается из письма, направленного председателем исполкома краевого отделения партии Геннадием Шейдой в адрес председателя ЦИК Владимира Чурова. В документе речь идет об Антоне Подчасове, которого могут признать виновным в публикации «Русофобии поста».

Отрывок из письма Геннадия Шейды:

В Барнауле идет судебный процесс над членом УИК с правом решающего голоса № 137 Антоном Подчасовым. Поводом для преследования стал репост публикации неизвестного автора «ВКонтакте» (сам г-н Подчасов этот факт отрицает). Прокуратура требует три года для г-на Подчасова за распространение публикации, якобы содержащей призывы к разжиганию национальной розни. Также Подчасову грозит отстранение от работы в составе УИК.

По версии автора, истинный мотив правоохранителей кроется в политических взглядах его однопартийца. «Суд состоится 13 июля, до этого подследственный был направлен на психиатрическую экспертизу, которая признала его вполне здоровым. Причем поводом для применения такой меры стала скорее его политическая позиция по прошедшим и текущим событиям в стране и мире», - подчеркнул г-н Шейда. Так, во время заседания представитель следствия порой ссылался на позицию Антона Подчасова по войне на Юго-Востоке Украины. Привлеченная в качестве свидетеля председатель УИК, в которой состоит г-н Подчасов, также жаловалась на чрезмерную «придирчивость» члена комиссии, стремление сделать максимально объективным и прозрачным ход голосования, перечисляет автор обращения.

Отрывок из письма Геннадия Шейды:

Но разве это допустимо, что даже член УИК не может вовремя ознакомиться с со списком избирателей?! На наш взгляд, деятельность Подчасова, как члена УИК, скорее говорит о его ответственном отношении к делу, безусловном выполнении требований избирательного законодательства. Участие таких людей от оппозиционных партий в работе комиссий приветствовалось ЦИК и должно повышать доверие граждан к результатам выборов, спосособствовать в конечном итоге укреплению государственности.

Возможно, Антон Подчасов был не прав, сделав репост публикации, которая и не была бы никем толком замечена, не обрати на нее внимание правоохранители. С другой стороны, мы видим примеры разжигания практически каждый день и не только в узком сегменте социальных сетей. Но крайним почему-то становится молодой человек из Барнаула! Лишать свободы активного и принципиального члена избирательной комиссии на три года фактически за его политические взгляды, недопуcтимо и не гуманно.

В конце письма Геннадий Шейда выражает надежду, что глава ЦИК сможет помочь рядовому представителю УИК: «Очень рассчитываем, что и вы, Владимир Евгеньевич, найдете возможность вникнуть в ситуацию, выразите свою позицию и защитите права рядового члена избирательной комиссии».

Добавим, что накануне стало известно о том, что помощник депутата Алтайского Заксобрания от КПРФ Николая Наздрачева стал фигурантом уголовного дела по статье «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Как считает следствие, 27-летний Владислав Конопихин под ником «Владислав Петров» в начале 2014 года оставил в соцсети «ВКонтакте» сообщение с негативной оценкой лиц по национальному признаку и угрозами враждебных действий.