Руководство Алтайского госуниверситета назвало ожидаемым решение суда по делу экс-декана юрфака Виталия Сорокина, которому изначально вменялось взяточничество, однако приговор был вынесен по более мягкой статье «превышение должностных полномочий». Само уголовное дело в отношении г-на Сорокина говорит о том, что система уголовного судопроизводства в России серьезно больна, сказано в официальном комментарии, размещенном на сайте университета.
Официальную позицию руководства АлтГУ по уголовному преследованию экс-декана высказал первый проректор по учебной работе, доктор юридических наук, заведующий кафедрой трудового, экологического права и гражданского процесса Евгений Аничкин. По его словам, неожиданное снятие обвинения прокуратурой «говорит о том, что возобладал здравый смысл, принцип справедливости, обоснованности той доказательной базы, которая была собрана». Он предположил, что решение было принято в связи недостаточностью и неубедительностью доказательной базы.
Профессиональную оценку следственных действий и вынесенного судебного решения в отношении экс-декана представил доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Сергей Давыдов.
Сергей Давыдов, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики АлтГУ:
Во-первых, хотелось бы еще раз отметить, что наша правоохранительная система и в частности система уголовного судопроизводства серьезно больна. Посудите сами, уголовное дело на Сорокина поступило в суд в начале сентября прошлого года, приговор состоялся в июне текущего года. Таким образом, почти 9 месяцев оно рассматривалось в суде. А сколько еще шло следствие. Состоялось 35 заседаний суда, исследовано полтора десятка томов материалов дела! Посчитайте, сколько затрачено государственных средств, сколько моральных сил потребовалось от участников процесса! В результате – обвинение в превышении должностных полномочий. Всем юристам понятно, что это за статья. Любому руководителю можно потрепать нервы по этому поводу.
Во-вторых, у нас почему-то считается, что если проведено предварительное следствие с обвинительным заключением, то иные решения, кроме обвинительного приговора, рассматриваются как брак в работе. Полагаю, это вполне нормальное явление, когда в ходе судебного разбирательства и исследования доказательств в суде выясняется иная ситуация – доказательств вины недостаточно. Именно так и произошло по делу Сорокина, когда прокуратура обвинение во взятке сняла. Полагаю, это решение основывается на объективных доказательствах.
В-третьих, насколько мне известно, обвинение Сорокина в превышении должностных полномочий во многом основывается на субъективной оценке фактических обстоятельств и материалов дела. Знаю, что некоторые из них добыты с нарушениями. Взять хотя бы факт появления в Интернете видеозаписи проводимых оперативно-розыскных мероприятий в его кабинете сразу же на следующий день после их проведения. Еще дело не возбудили, но общественное мнение уже сформировали! Кто понес за это наказание? Непонятно… Опять же скажу, что данная статья по многим делам такой категории идет, как говорится, в пристяжку: не докажем взятку, останется превышение, а его можно натянуть. Очень печально на все это смотреть!
Как уточняется в сообщении, после вступления приговора в законную силу руководство АлтГУ планирует провести пресс-конференцию, на которой представит более полный комментарий по делу профессора Сорокина и, вероятно, озвучит планы по его восстановлению на преподавательской должности.
Напомним, что профессор, как и прогнозировалось ранее, получил условный срок: три года с аналогичным испытательным периодом. Тут же судимость сняли, а Сорокина освободили согласно акту амнистии.
17.06.2015 10:59
17.06.2015 11:00
17.06.2015 11:05
17.06.2015 12:16
ЭТО ВЫСШИЙ ПРИНЦИП СПРАВЕДЛИВОСТИ ДЛЯ КАДРОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ АЛТАЯ,
17.06.2015 12:21
17.06.2015 13:15
17.06.2015 13:24
17.06.2015 13:28
17.06.2015 13:36
Это взятка!!!
Сорокин взяточник!!!
За прокуратуру и суд стыдно...
Не вы ли любимые преподаватели рассказывали мне 5 лет о принципе неотвратимости наказания за противоправные действия??? А теперь запели в поддержку своего коллеги коррупционера!!!
Просто сами вы взяточники тьфу на вас!!!
17.06.2015 14:30
СЕГОДНЯ В АКЗС Алтая ДЕПУТАТЫ БОРЦЫ с КОРРУПЦИЕЙ ДОЛЖНЫ ПОСТАВИТЬ ВОПРОС: О ЛИКВИДАЦИИ ЮРФАКА АлтГУ, как высшей формы СПРАВЕДЛИВОСТИ на АЛТАЕ. На данный вопрос просим откликнуться оппозиционным фракциям АКЗС!! ЮРЧЕНКО, ТЕРЕНТЬЕВ, БОРОВИКОВА!! Вы должны поставить вопрос о ликвидации
юрфака АГУ, как рассадника коррупции в правоохранительной системе Алтая!! Пусть РУКОВОДИТЕЛЬ АЛТАЙСКОЙ
АКАДЕМИИ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА г -н ТЭН даст присягу жителям Алтая о непричастности выпускников АКАДЕМИИ к коррупционной деятельности. Гальченко!! Вас хотели избрать председателем АНТИКОРРУПЦИОННОЙ
КОМИССИИ АЛТАЯ!! Готовы ли Вы поддержать инициативу жителей края по ликвидации юрфака АГУ???
17.06.2015 14:41
17.06.2015 14:50
17.06.2015 16:25
17.06.2015 17:41
ИЗБИРАТЕЛИ ДОЛЖНЫ ПО ФАКТУ ПОДДЕРЖКИ ЛИКВИДАЦИИ ЮрФАКА АлтГУ АКЗС , Вычислить всех КУЦев!!
Пора с корнем вырывать коррупцию со всякими КУЦами......
17.06.2015 18:40
17.06.2015 18:56
- я до сих пор на свободе, посетил с семьёй дальнее зарубежье,
- земельный вопрос не решён, но аренду плачу вперёд,
- специалиста по неосновательным обогащениям но новую должность ...пока ... не утвердил мой друг Кинцель В А. как не принесшего неосновательное обогащение запредельно коррумпированной администрации МО город Славгород.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер
17.06.2015 19:40
СОРОКИН УГОДИЛ ВСЕМ, кроме загнанной в угол поборами любящей матери ГУБАНОВОЙ, чей образ порочен для него
БЕЗ БАБЛА, Изучайте факты!!
ЮрФАК в АлтГУ просто обязан быть расформирован при обстоятельствах дела СОРОКИНА....
18.06.2015 00:29
18.06.2015 07:13
НЕКИХ РАЗБИРАТЕЛЬСТВ ОДНОКАШНИКОВ ЮрФАКА АГУ по форме СУДЕБНЫХ!!?? ЭТО и ЕСТЬ ОБЪЕКТИВНАЯ ПРЕДПОСЫЛКА ЛИКВИДАЦИИ ЮрФАКА АГУ НА АЛТАЕ!! ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО ПОДГОТОВКА ЮРИСТОВ ВЫВЕЛА ЗА БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ ПОДГОТОВКУ БЕЗРАБОТНЫХ НА АЛТАЕ В НЕМЫСЛИМЫХ КОЛИЧЕСТВАХ!!
А ПОЭТОМУ, ГОСПОДА ДЕПУТАТЫ АКЗС, НА АЛТАЕ ДОСТАТОЧНО ПОДГОТОВКИ ЮРИСТОВ НЕ ЗАПЯТНАННЫХ КАСТОВЫМ ПРОИСХОЖДЕНИЕМ В АЛТАЙСКОЙ АКАДЕМИИ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА!! В ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕСПРИСТРАСТНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ АЛТАЯ ПО ОБЪЕКТИВНЫМ ПРИЧИНАМ ЮрФАК АГУ ПРОСТО ПОДЛЕЖИТ ЛИКВИДАЦИИ!! А ПОЭТОМУ ПРОСИМ ДЕПУТАТОВ АКЗС ВЫСКАЗАТЬСЯ НА БФ!!
ЛИКВИДАЦИЯ ЮрФАКА АГУ - ЭТО ИНТЕРЕС ЖИТЕЛЕЙ КРАЯ, А НЕ НЕКОГО ГУБАНОВА, КАК СЧИТАЮТ НА УЩЕРБНОМ ЮрФАКЕ АГУ!!
18.06.2015 09:40
МОЖЕТ БЫТЬ В ПОПЕЧИТЕЛЬСКОМ СОВЕТЕ АГУ ПРОРЕЖЕТСЯ ГОЛОСОК НАРОДНОГО ФРОНТА?? А ????
19.06.2015 09:05
этого сделать нереально: будем либо уволены, либо дискредитированы. Причем САМЫМ высоким руководством
02.10.2015 13:11
Работает ведь уже снова(с 1го сентября вышел) как ни в чем не бывало. Скорее всего, снова Деканом Юр Фака нашего станет - место пока свободно. Ждет его. - Красота!