.jpg?size=200x "«Лента» может потерять землю под новым гипермаркетом в Барнауле")
14 апреля Арбитражный суд Алтайского края наложил обеспечительные меры в отношении земельного участка, расположенного в Барнауле по адресу: Власихинская, 65а, площадью 7,99 га. Иск от регионального Главимущества был адресован владельцу недвижимости санкт-петербургскому ритейлеру «Лента». Спорный участок примыкает к зданию так называемой новой «Ленты», однако интерес для чиновников представляет и земля под самим гипермаркетом, а также еще один участок, который в свое время получила компания. Следующее заседание арбитража намечено на 26 мая.
Ведомство требует признать недействительной сделку купли-продажи земли, которая выставлялась как единый участок площадью 12,83 га по адресу: улица Власихинская, 67. Соглашение между «Лентой» и Главимуществом датировано 18 февраля 2013 года.
Истец настаивает на возврате земельного участка по улице Власихинская, 65а, площадью 7,99 га, который позже был выделен из общей «покупки». Чиновники ходатайствовали о применении обеспечительных мер в виде запрета ООО «Лента» совершать какие-либо распорядительные действия, либо действия по преобразованию в отношении земельного участка по Власихинской, 65а до рассмотрения дела и вступления решения суда в законную силу. Аналогичный запрет, касающийся любых действий по регистрации прав, обременений, перехода прав и сделок должен распространяться и на краевое управление Росреестра.
Заявление мотивировано тем, что один из земельных участков, образованных после раздела территории, уже продан «Лентой» в результате чего не может быть возвращен Главуправлению, так как «истребовать недвижимость у добросовестного приобретателя» не позволяет закон. Как выяснилось, один из земельных участков, образованных после раздела проданной ГУ недвижимости, был переуступлен «Лентой» известному барнаульскому застройщику ООО «Жилищная инициатива». Имеется в виду территория по улице Лазурная, 71а, площадью 0,19 га. В этой связи краевые чиновники требуют взыскать с «Ленты» 2,297 млн рублей в счет возмещения стоимости земельного участка. Характерно, что электронный справочник «2ГИС» указывает, что в пределах данной территории находится некое одноэтажное сооружение.
14 апреля по итогам заседания уже был выдан исполнительный лист относительно каких-либо действия с участком по Власихинской, 65а. Получить оперативный комментарий у представителей ритейлера на момент публикации не удалось. Неофициально в компании пояснили, что, скорее всего, руководство «Ленты» предпочтет воздержаться от публичных заявлений до завершения судебного процесса. Юрист «Жилищной инициативы» сказал, что не в курсе разбирательства и присутствовать на процессе в данный момент не намерен. В Главимуществе ИА «Банкфакс» оперативно прокомментировать ситуацию отказались.
Если суд примет решение об аннулировании сделки по участку на Власихинской, 67, на котором и расположена «Лента», Главимущество обязуется передать ей 28,829 млн рублей. Любопытно, что портал «Публичная кадастровая карта» указывает, что данная территория уже снята с учета.
За двумя барнаульскими объектами «Ленты» тянется целый шлейф различного рода скандалов. Один из последних был связан с оформлением разрешительных документов задним числом при строительстве торгового центра. Так, в 2012 году «Лента» получила разрешение на строительство своего второго гипермаркета за две недели до его официального открытия. В связи с этим новосибирскому ООО «Сибирский инжиниринговый центр», которое по договору с «Лентой» вело строительство комплекса на улице Власихинская, 67 решением арбитражного суда был назначен штраф в 500 тысяч рублей. Однако строительная компания обжаловала это решение в Седьмом арбитражном апелляционном суде, который отменил решение нижестоящей инстанции в связи с истечением срока давности.
Напомним, строительство второго в Барнауле гипермаркета сети велось незаконно с конца 2011 года: по информации прокуратуры, разрешение на возведение здания было получено только 9 июня 2012 года, разрешение на ввод в эксплуатацию - 26 июня. Открытие гипермаркета состоялось 30 июня. Не меньше судебных перипетий было связано и с первым гипермаркетом «Ленты» на Павловском тракте, 156, построенным еще в середине 2000-х годов. Речь даже заходила о возможном сносе ТЦ, впрочем до этого дело так и не дошло.
Фото: PrintScreen электронного справочника «2ГИС», портала услуг «Публичная кадастровая карта»
_0x300__1729835745.jpg)
20.04.2015 10:17
При это все участники неосновательного обогащения в администрации г. Славгорода получили солидные денежные вознаграждения.
Прокурор по письменной инициативе позитивных и адекватных депутатов
Округ №6 Пустовая Евдокия Петровна
Округ №11 Жабин Юрий Александрович
Округ №12 Ушанев Анатолий Митрофанович
Округ №13 Харченко Сергей Иванович
начал проверку с наложением обеспечительных мер и велика вероятность иска о возврате земельного участка предназначенного для строительства социального жилья в МО город Славгород.
Глава администрации АК Карлин А Б прокуратурой поставлен в известность.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер
Округ №14 Токмакова Ольга Александровна
20.04.2015 10:28
20.04.2015 11:29
20.04.2015 11:33
20.04.2015 11:51
20.04.2015 13:57
Считают это прямым действием( бездействием) действующего главы г. Славгорода г-на Кинцель В А фактически не являющегося патриотом моего славного города, хотя своё денежное содержание /по разной информации в пределах 100т.р ежемесячно получает из местного бюджета/.
Поэтому этой проблемой сейчас активно начали заниматься и адекватные депутаты
Округ №6 Пустовая Евдокия Петровна
Округ №11 Жабин Юрий Александрович
Округ №12 Ушанев Анатолий Митрофанович
Округ №13 Харченко Сергей Иванович
вместе с прокурором Роот А П, Роспотребнадзором.
В противном случае к лету 2015г мы получим массовую безработицу, недовольство местных жителей на вертикаль власти, при это местная власть как всегда останется в стороне, рисуя радужные достижения в своей деятельности за 2014г.
Поэтому мы с Вами и пытаемся привлечь не равнодушных лиц к действиям ( бездействия) власти, которая из года в год выдаёт желаемое за действительное в СМИ коим является и Банкфакс.
Так что ругайте и меня, желательно знать кто ВЫ уважаемые, если Ваша советь этого хочет?
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер
20.04.2015 15:11
20.04.2015 16:13
20.04.2015 17:14
Уважаемая, значить верну пишу, раз Вас мучает ...., примите Мезим форте, незаменим в лечении функциональных расстройств желудочно-кишечного тракта до и после сессии ГСд 21.04.15г!
Или Вы в полной безнадёге, тогда уже можно в огороде поработать, тоже помогает.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер
20.04.2015 18:41
20.04.2015 19:38
20.04.2015 20:41
20.04.2015 20:50
Пожалуйста просветите!
20.04.2015 22:01
Дни Победы отмечаю вместе со всеми открытыми публике людьми. в отличии от Вас уважаемая.
Родину не предавал, маску хамелеона на лицо не одевал в отличии от Вас уважаемая.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер
20.04.2015 22:16
20.04.2015 22:29
21.04.2015 05:17
Кто из уважающих ст. 35 и ст 36 Конституции РФ поможет А.И.Егеру на понятном всем языке донести то, что его мучает?
21.04.2015 08:52
21.04.2015 15:54
Служивый. Да поперли тебя из армии дабы не подрывать ее моральные устои. Как может офицер запаса прокомментировать свои публичные фото "НЮ" с цепями на причинном месте ? Ждем ответа. А вообще вам пора туда где волки ср........ь бояться.
21.04.2015 18:09
Всё был обставлено в соответствии с регламентом ( выступления записывали и полагаю будут транслировать без купюр сразу МУП «ТВ Степь» и МБУ «ТВ Степь» ), но конструктивные критические выступления депутатов Славгорода:
- Округ №14 Токмаковой Ольги Александровны, Округ №13 Харченко Сергея Ивановича, Округ №16 Слесаренко Ирины Павловны, Округ №12 Ушанев Анатолия Митрофановича, округ №18 депутата АКЗС Диркс Ивана Викторовича, первого заместителя главы администрации АК г-на Лукьянов Сергея Александровича, приглашённого Егер Александра Ивановича - заставили Кинцель В А спуститься с небес на землю.
Активные и жёсткие выступления указанных депутатов, в особенности Слесаренко И П были поддержаны как Токмаковой, Харченко, Диркс, но и Лукьяновым /удивившимся, что Кинцель до сих пор не хочет и не желает вести конструктивный диалог с лицами и организациями имеющими иную точку зрения/ которые полагаю как и я не хотят мириться с запредельной коррупцией в администрации г. Славгорода.
Факты нарушений как БК РФ, так и УК РФ с ссылкой на соответствующие статьи не оставили камня на камне о …якобы повышенном уровне жизни…., массовое закрытие ИП в связи с бесконтрольным разгулом иногородних торговых сетей, не платящих налоги в местный бюджет и т.д. озадачили даже Лукьянова, полагаю, что он был в ведён в заблуждение о выпадающих налогах, т.к. как 13% подо/налога, которые ТС платят почему-то в других городах, льготные налоги на землю и т.д.
Моя конструктивная критика и СЕРИТИФИКАТ НЕСООТВЕТСТВИЯ МИНУС – НЕДОВЕРИЕ от Алтайского Краевого Общественного Фонда Егера – Защитника Узников «ФЕЗУ» вручённому Кинцель В А на ГСд полагаю возымеют действие при принятии Карлиным А Б решения об отрешении Кинцель В А от должности с формулировкой ….в связи с утратой доверия…по моей просьбе Лукьянов С А обещал лично передать Карлину А Б.
Выяснилось, что действительно … липовое процветание … т.к. из отчёта Кинцель В А исключены такие градообразующие предприятия, как Завод КПО 8 лет Октября, Славгородский завод радиоаппаратуры, и т.д.
По …сладкому отчёту…Кинцель В А оказывается, что сильно повлияли на …рост благосостояния жителей МО г. Славгорода за 2014г… сладкие доходы от производства мороженного, Славгородского МКК.
Про мясо я в отчёте ничего не услышал, за почти 1.2 часа мучительного отчёта на ГСд Кинцель В А
Но если включить в отчёт Кинцель В А вышеуказанные градостроительные предприятия, то как утверждает Лукьянов Славгород был бы в таком же провале как и г. Новоалтайск. Вот полагаю такую липовую статистику пытался втюхивать Кинцель В А депутатам и приглашённым и краевой власти.
Т.о. отчёт Кинцель В А был принят еле еле к сведению, чтобы не получить оценку НЕУД, как предлагала Слесаренко , её поддержала Токмакова, Харченко и т.д.
Потом в качестве утешительного приза по моей просьбе Оленька в римских каникулах организовала 2-х часовой ВИП уикенд, после которого я хотел попасть на приём к Канцлеру, но он был сильно ..расстроен... и взял выходной в тот раз без содержания.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер
21.04.2015 19:11
21.04.2015 22:40
....решился, зная, что Кинцель В А ведёт здоровый образ жизни, ...загасить загорающиеся трубы...хлебнуть этой святой водицы, при этом помня русскую народную сказку Сестрица Аленушка и братец Иванушка:
- Сестрица Алёнушка, мочи нет: напьюсь я из копытца!
- Не пей, братец, козлёночком станешь!
Не послушался Иванушка и напился из козьего копытца. Напился и стал козлёночком...
Дрожащими от волнения руками я взял волшебный стакан со святой водице и как обыкновенный безбожник хлебнул глоток, видя при этом как на меня операторы накатывают две видео камеры МУП "ТВ Степь" и МБУ "ТВ Степь", придумывая на ходу заголовок "типа " в о позиции одни алк...." и т.д.
Водица была дальнодействия, что я подтвердил на видео и т.о. отбросил все домыслы о якобы ..краплёной... воде для ВИП персон..
По прежнему в своём прежнем обличье (полагаю, что зеркало не врёт), рожки и копытца не выросли, желаю всем спокойной ночи, приятных снов.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер
22.04.2015 07:53
22.04.2015 18:53
22.04.2015 22:09
23.04.2015 09:51
КВН внимательно читай тему для дискуссий она для ВАС с твоим товарищем Егерем, выделена жирным шрифтом.
И научитесь писать без ошибок. Вроде людям за полтинник давно, а в русском языке что один, что второй- полные дуболомы.