20 января в Славгороде должна была состояться первая в 2015 году сессия местного Собрания депутатов. Однако из-за отсутствия кворума заседание было отменено, информирует пресс-служба алтайского реготделения ЛДПР.
По словам присутствовавшего на мероприятии помощника депутата Госдумы от ЛДПР Ивана Фишера, из 21 «слуги народа» явились всего 11 человек. Добавим, что сессия правомочна, если на ней присутствует не менее двух третей депутатов. Кворум определяется на начало сессии путем регистрации депутатов в журнале под личную подпись. Таким образом, для легитимности собранию не хватило троих парламентариев.
Между тем именно на данной сессии должен был выступить с отчетом за прошлый год глава города Анатолий Ушанев. Сам градоначальник прокомментировал ситуацию так: «Мы всегда обзваниваем депутатов накануне сессии и уточняем, смогут ли приехать. На этот раз многие отрапортовали, что находятся или на больничном, или в командировке. Но, тем не менее, была надежда на кворум. Этого не произошло. И знаете, такое поведение депутатов, у которых кончается срок полномочий, – не редкость».
В повестке сессии также присутствовало еще два вопроса. Один из них касался протестов Славгородского межрайонного прокурора на ряд законодательных решений горсобрания. Помимо этого депутаты должны были утвердить положение о защите населения и территории от ЧС природного и техногенного характера, а также об обеспечении первичных мер пожарной безопасности в границах МО.
Г-н Фишер считает, что такое поведение народных избранников - показатель работы власти. «Сорванная сессия еще раз показала, что местную власть не уважают не только рядовые славгородцы, но и депутаты. А все потому, что она взяла в свои руки слишком много контроля и ни с кем не советуется», - подытожил «жириновец».
Любопытно, что пятилетний срок полномочий представительного органа власти в Славгороде истекает через два месяца, 23 марта. Добавим, что фамилии 10 «прогульщиков» официально не называются. Впрочем, судя по тому, что парламентская оппозиция в горсобрании V созыва оказалась в меньшинстве, часть из непришедших на сессию депутатов являются представителями «партии власти».
20.01.2015 17:37
Полагаю, чт о г-н Ушанёв наведёт все жен порядок на сайте, сам он трудоголик в интернете, мог бы проверить и станичнику Славгородского Гсд. Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер
P.S. если пригласят на следующую сессию кто-либо из депутатов надлежащим образом с правом обсуждения отчёта, постараюсь прийти.
20.01.2015 18:29
Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Статья 10. Назначение выборов
3. Днем голосования на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления является второе воскресенье сентября года, в котором истекают сроки полномочий указанных органов или депутатов указанных органов, а если сроки полномочий истекают в год проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации очередного созыва, - день голосования на указанных выборах, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 - 6 настоящей статьи.
20.01.2015 19:05
20.01.2015 19:05
20.01.2015 19:25
20.01.2015 20:03
20.01.2015 20:27
20.01.2015 20:37
НАШЕМУ ГОРОДУ ПРИХОДИТ ПОЛНЫЙ КЕРДЫК, С ТАКИМИ ГОРЕ РУКОВОДИТЕЛЯМИ, ПОТОМУ ЧТО КИНЦЕЛЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО ОЦЕНИВАТЬ И ПРОДАВАТЬ ИМУЩЕСТВО ГОРОДА ЗА БЕСЦЕНОК И МУП "ГОСТИНИЦА СЛАВГОРОД" ОПРОСНЫМ ГОЛОСОВАНИЕМ СЕГОДНЯ 20.01.2015 ГОДА ТАКЖЕ ПЕРЕДАНО БЕЗВОЗМЕЗДНО В КРАЕВУЮ СОБСТВЕННОСТЬ (В ДАЛЬНЕЙШЕМ ВОЗМОЖНО ДЛЯ КРОПОВСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ)! В ЭТО ВРЕМЯ В ГОРОДЕ ДОЛГОВ ОКОЛО 300 МИЛЛИОНОВ! ГЛАВА ГОРОДА УШАНЁВ А.М. МОЖЕТ ТОЛЬКО ПОДАВАТЬ ЦВЕТЫ, В ТО ВРЕМЯ КОГДА КИНЦЕЛЬ В.А. НАГРАЖДАЕТ ДОСТОЙНЫХ! А ТЕПЕРЬ О ДЕПУТАТАХ, КОТОРЫЕ НЕ ПРИСУТСТВОВАЛИ:1. ТРУБИЦЫН, "ОБЯЗАН" АДМИНИСТРАЦИИ , ТАК КАК НЕ МОЖЕТ УЗАКОНИТЬ ГАРАЖИ; 2. ЖАБИН ОБЯЗАН АДМИНИСТРАЦИИ, ПОТОМУ ЧТО ВЕСЬ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТ ЗАПРАВЛЯЕТСЯ БЕНЗИНОМ НА ЕГО АВТОЗАПРАВКАХ; 3. АГАФОНОВА, ОБЯЗАНА АДМИНИСТРАЦИИ, ПОТОМУ ЧТО ЗАКРЫТО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ЕЁ МОШЕННИЧЕСКИМ ДЕЙСТВИЯМ В ОТНОШЕНИИ ВОРОНКОВА (РУКОВОДИТЕЛЬ СТО), А ТЕПЕРЬ ЕЩЁ ПОЛУЧИЛА ЗЕМЛЮ В РАЙОНЕ РЫНКА "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ"; 4. РЕТТЕНГЕР, БЫЛ НЕПЛОХИМ РУКОВОДИТЕЛЕМ, НО ЕГО ОБОЛГАЛИ КИНЦЕЛЬ ВМЕСТЕ С УШАНЕВЫМ И ИЛЬВАКОВЫМ, ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ ЯВЛЯЮТСЯ РЕШЕНИЯ СУДОВ, КОТОРЫЕ ОН ВСЕ ВЫИГРАЛ, А ИЗВИНИТЬСЯ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕКОМ СОВЕСТИ НЕ ХВАТАЕТ ; 5. СЛЕСАРЕНКО, ОНИ РАДЫ ЧТО ОНА НЕ ПРИСУТСТВОВАЛА НА СОБРАНИИ, ПОТОМУ ЧТО ЗАДАЁТ ВОПРОСЫ НА КОТОРЫЕ ИМ ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО ОТВЕЧАТЬ, А ГЛАВНОЕ ОНА ЗНАЕТ ЧТО СПРАШИВАТЬ (МНОГО ЗНАЕТ); 6. ВАЙС, НЕ ПРИСУТСТВОВАЛ, ТАК КАК НАХОДИЛСЯ В СУДЕ В НЕМЕЦКОМ РАЙОНЕ, ТАКЖЕ НЕ УГОДЕН КИНЦЕЛЮ И ЕГО ОКРУЖЕНИЮ; 7, 8, 9. ЭПП, КИРИЧЕНКО, ЛЕБЕДЕВ - ЭТА ТРОИЦА НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ В ГОРОДСКОМ СОБРАНИИ. ЗАРАНЕЕ ВСЕХ БЛАГОДАРЮ ЗА УЧАСТИЕ В ОБСУЖДЕНИИ ГОРОДСКИХ ПРОБЛЕМ!
20.01.2015 20:55
20.01.2015 21:57
20.01.2015 22:00
20.01.2015 22:02
20.01.2015 22:47
21.01.2015 00:07
21.01.2015 00:16
21.01.2015 09:02
21.01.2015 09:29
21.01.2015 11:23
Уважаемые славгородцы! Кого Вы навыбирали и чего от этого собрания ждёте? Или это самые достойные?..
21.01.2015 12:12
21.01.2015 12:49
21.01.2015 15:27
21.01.2015 15:33
21.01.2015 16:37
Почему Вы голый-с.... в интернете?
Весь в цепях.... ну чисто Садо мазо....
Как пришла в башку така зараза?!
PS
Прости господи.......
21.01.2015 17:42
21.01.2015 17:53
21.01.2015 18:34
21.01.2015 19:04
Почему она является предметом спора, если убыточна? И ,вообще, кто-нибудь может сказать- неявка депутатов спровоцирована действиями власти, или это сознательный акт публичного осуждения власти ?
21.01.2015 19:11
21.01.2015 19:41
21.01.2015 20:49
21.01.2015 23:12
21.01.2015 23:21
21.01.2015 23:24
21.01.2015 23:26
21.01.2015 23:32
21.01.2015 23:44
Я попытаюсь ответить насчёт гостиницы. МУП "Гостиница "Славгород"" не является убыточным, так как со слов главы администрации г. Славгорода на сессии ГСД это предприятие в 2013 году произвело инвестиции в ремонт детских садов на сумму 3 млн. рублей, в тот момент уже были арестованы счета администрации г. Славгорода, в связи с долгами около 300 млн. рублей (включая долги за поставленный уголь). Считаю, что не один хозяин не будет отказываться от такого инвестора. Помимо инвестиций МУП "Гостиница Славгород" производит отчисления от своей прибыли (после уплаты налогов) в размере 10%.
Глава администрации менял свои решения по поводу этого предприятия три раза:
- в ноябре 2014 года глава администрации Кинцель В.А. "слёзно" уговаривал депутатов в своём кабинете включить гостиницу в план приватизации на 4- ый квартал 2014 года для того, чтобы рассчитаться по долгам за уголь при этом не оговаривая даже начальной стоимости предлагаемого к продаже объекта - часть депутатов его поддержала;
- 20.12.2014 года при утверждении бюджета г. Славгорода на 2015 год глава администрации Кинцель В.А. просит эту же гостиницу включить в план приватизации на 2015 год и снова большинство депутатов его поддержали.
- на январской сессии (20.01.2015 года) глава администрации уже решил передать весь имущественный комплекс действующего МУПа без всякого экономического обоснования (выгодности, доходности), без предоставления баланса предприятия - в краевую собственность. И причём сам же и обратился к Губернатору Алтайского края с просьбой об оказании содействия в передаче в государственную собственность Алтайского края МУП "Гостиница "Славгород"".
Тогда не понятно! А как же долги за уголь, ведь Кинцель В. А. собирался их сократить? Что передумал? Думаю, что нет!
На мой взгляд его решение связано с тем, что передача МУПа в краевую собственность является "платой" за то, чтобы остаться главой администрации (он ведь долги за 3 года только нарастил) или в администрации Алтайского края узнав, что им предпринимались попытки продажи этого комплекса за копейки - решили ему помешать, а может быть и другое .....
22.01.2015 00:50
Уважаемая, Валентина Николаевна!
Вы спрашиваете: 1. с какой целью передают МУП "Гостиница "Славгород"" в краевую собственность?
Нам депутатам отвечают, что выполняют требование правительства РФ - освобождаются от непрофильных активов. В соответствии с действующим законодательством решение о передаче такого имущества - это прерогатива представительных органов власти! Учитывая сложную финансовую ситуацию в нашем городе передача этого комплекса в краевую собственность на мой взгляд не нужна!
2. Что будет в дальнейшем с остальным имуществом города?
На мой взгляд администрация решила "избавиться" от непрофильных безубыточных муниципальных унитарных предприятий (МУП "Оптика", МУП "Торговый ряд") и оставит в муниципальной собственности только убыточные предприятия , включая МУП "Тепловые сети", при этом не задумываясь о том, что будет дальше.
3. Почему все конкурсы , тендеры выигрывают одни и те же люди ?
Наверное , вы говорите о предприятиях принадлежащих Глеба и Охременко, о которых на ноябрьской сессии докладывала Контрольно- счетная палата города (Ильваков В. И.)? Меня больше всего смущает, что глава администрации (с его слов на сессии) даже не знал и не предполагал, что спецтехника , принадлежащая на праве хозяйственного ведения МУП "Благоустройство" - "ушла" за бесценок в собственность, аренду этих предприятий и никто из правоохранительных органов ничего не предпринимает. Тем временем МУП потеряло большую часть своих потребителей. Исходя из доклада КСП - МУП "Благоуствройство", в связи с отсутствием спецтехники покупает услуги у этих лиц, предприятий для выполнения работ, услуг по благоустройству города. Следовательно стоимость услуг завышена в разы! Это бюджетным кодексом запрещено! Кроме этого, получается, что эти предприятия, физ. лица (Глеба, Охременко) - фактически получают преференции у администрации города, являются аффелированными администрации лицами!
И опять правоохранительные органы молчат, хотя КСП г. Славгорода передала материалы проверки им ещё в декабре 2014г.
22.01.2015 11:03
22.01.2015 11:04
22.01.2015 11:30
22.01.2015 14:02
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54c089a69a79477e6ece1749
Готов возглавить публикацию «черный список» чиновников-коррупционеров., оборотней в погонах, судебной мантии на муниципальном и региональном уровне ( после направления в мой адрес достоверной информации от ФИО подписавшего при мне заявление на имя Президента "ФЕЗУ") на созданной новой страничке в интернете в т.ч. и в контакте https://vk.com/eger_ai,
помню детскую считалку в прятки : цепи...закованы... раскуйте нас ... кто из Нас/Вас/?...
где уже опубликовано первое видео Славгородского оборотня в погонах по ОПС Мармыло КУСП №8150 от 14.09.13г . первое видео из диска где м-р полиции Воробьёв уговаривает меня отозвать заявление, уже опубликовано в рубрике:
«КУСП №8150 от 14,09,13г МО МВД России "Славгородский до сих пор не зарегистрировано безнаказанными оборотнями в погонах»
Рекомендую ОБОРОТНЯМ всё же посмотреть «Момент истины» А В Караулов на 5 канале Наказание без преступления 08.12.14г в т.ч. всего 43 минуты –
- про оборотней следователей.,
- про оборотней судей в Краснодарском крае, г. Сочи, это полагаю будет поучительным уроком после 21 минуты (сколько получили от Мармыло полицаи и судьи мне неизвестно)
Полагаю, что администрацию Славгорода, руководство акционеров СЗР, федеральных судей Филиппову, Безуглова и вероятно экс- председателя Витько, Фефелову, прокурора Горскую надо направить на повышение как в Краснодарском крае из «Момента истины»
http://livefilm.info/kon/23155-moment-istiny-nakazanie-bez.htm
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер
22.01.2015 14:07
22.01.2015 18:41
22.01.2015 19:26
22.01.2015 19:51
22.01.2015 20:10
22.01.2015 20:14
22.01.2015 20:41
22.01.2015 20:53
гнать вас сраной метлой надо. да хрен выгонишь, торгуеете своими голосами, ссыте прогадать
22.01.2015 21:16
А по поводу сказанного в посте выше моего хотел бы добавить. Одной виноватой стороны, как правило, не бывает. Если глава мухлюет, а депутаты молчат, то дерьмово ведут себя все. Продолжаться это будет долго, но явно- добром не кончится. Кадровый голод на местах, отсутствие нормальных управленцев, распил бюджетных денег- это картина не только Славгорода.
22.01.2015 22:49
23.01.2015 00:57
23.01.2015 14:31
24.01.2015 07:57
24.01.2015 09:13
24.01.2015 20:14
а то что ушанева не уважают как и он всех депутаов. это факт да и чё вы мелете? ушанев на сессии об этом сам сказал ни кто его за язык не тянул!!! так что зря не лайтесь!!!!!
25.01.2015 23:11
И уши ваших понежней,-
Им отвечает Соловей,-
А вы, друзья, как ни садитесь;
Всё в музыканты не годитесь".
Вот и пришло время расставаться депутатам, поняли они что не понимают они своего осла...
"Постойте ж, я сыскал секрет! —
Кричит Осел, — мы, верно, уж поладим,
Коль рядом сядем".
Послушались Осла: уселись чинно в ряд;
А все-таки Квартет нейдет на лад.
и далее..."Чтоб депутатом быть, так надобно уменье
И уши ваших понежней, —
и далее...
На сессиях становится тише
тает быстрое время чудес
до свиданья наш ласковый осел
возвращайся в свой сказочный хлев
и далее...
Расстаются депутаты
остается в сердце нежность
будем осла беречь
до свиданья до новых встреч
в сентябре 2015г!
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер
02.02.2015 16:50