Как стало известно ИА «Банкфакс», в начале октября депутат БГД V созыва (2008-2012 года), а ныне президент ООО «ГК «Партнер», которое реализует масштабный проект по жилой застройке Новоалтайска, Юрий Шрамко объявлен в федеральный розыск.
Уголовное дело возбуждено по факту покушения на совершение мошеннических действий (ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ) несколько месяцев назад. Его расследованием занимается УМВД России по Краснодару. Перед тем как потерять менеджера из виду следователи успели провести два допроса.
Уголовное дело оказалось напрямую связано с кредитом, который Шрамко через ООО «ГК «Партнер» якобы предоставил знакомому краснодарскому бизнесмену, а затем начал взыскивать деньги в судебном порядке. В материалах Ленинского районного суда Барнаула фигурирует иск от октября 2013 года, свидетельствующий об этом. По информации ИА «Банкфакс», сумма иска составляет 110 млн рублей. Решение по делу так и не было вынесено, а в августе текущего года документы по подведомственности передали в Первомайский районный суд Краснодара. Судьба иска неизвестна, однако параллельно историей заинтересовались правоохранители, очевидно, с подачи ответчика. По версии следствия, договор займа мог быть поддельным, при этом, используя такую схему, подозреваемый рассчитывал завладеть имуществом контрагента.
Напомним, ООО «ГК «Партнер» строит в Новоалтайске масштабный комплекс «Демидов Град», который располагается на площадке в 200 га. Первым этапом его является район «Демидов Парк» (25 га). Он включает 15 домов разной этажности — от 12 до 16 этажей. По предварительным оценкам, полностью «Демидов Парк» должен быть введен в эксплуатацию в 2018 году. Инвестиции в проект оцениваются на уровне нескольких миллиардов рублей.
К концу текущего года ГК«Партнер» также намеревалась завершить строительство 16-этажного жилого комплекса «Облака» и анонсировала идею коттеджного поселка «Цветочный город» на 50 дуплексов. Отметим, что выход на местный рынок игрока со столь амбициозными планами вызвал определенное раздражение среди местных старожилов строительной отрасли, которые комментировали планы компании довольно скептически.
22.10.2014 17:43
22.10.2014 18:08
22.10.2014 18:22
22.10.2014 18:31
22.10.2014 18:53
П.с. В данном случае, даже если что-то докажут, будет штраф до 1 млн и всёёё!!!
22.10.2014 19:14
22.10.2014 19:58
22.10.2014 20:43
22.10.2014 22:02
22.10.2014 22:33
23.10.2014 09:29
23.10.2014 09:39
23.10.2014 12:46
23.10.2014 13:40
23.10.2014 13:52
23.10.2014 14:18
23.10.2014 14:31
23.10.2014 15:53
23.10.2014 15:59
23.10.2014 16:16
23.10.2014 16:48
23.10.2014 15:53
Мне плевать с высокой колокольни откуда эти ребята взяли деньги, главное - "Облака" без пяти минут сданы, а квартиры в "Демидов парке" почти раскуплены, два этажа в месяц заливают. Данная тема - простой наброс от конкурентов за то, что предложили людям нормальные цены!
23.10.2014 16:50
23.10.2014 13:52 А это как сказать какие песни Юра запоет, а когда то запоет однозначно...
23.10.2014 16:50
P.S
Что бы автор этой статьи и его пособники от рака сдохли.
23.10.2014 16:53
23.10.2014 16:58
Пролистайте вниз. Там фоточки Облаков. Между плит - макрофлекс (отвалится через пол года, дом начнет промерзать). Квартиры - .... Ну сами смотрите. Где дешевое жилье? Пока тут все отремонтируешь, хата только дороже выйдет среднерыночной.
23.10.2014 16:59
23.10.2014 16:16 А какие они, части этих статей, совершенные группой лиц по предв. сговору в особо крупном размере. Они тяжкие и особо тяжкие
23.10.2014 17:18
23.10.2014 17:42
23.10.2014 17:18 Обвинительное заключение следст. комитета все расставит на свои места. Соответственно станет ясно кто есть даун...
23.10.2014 17:43
А заказчикам данного опуса, ( а то что это заказ очевидно) можно пожелать только хорошего настроения , уверен его у них будет мало.
Конкуренция должна быть честная.
23.10.2014 17:59
23.10.2014 17:43 Не ссы .Там видно будет.
23.10.2014 18:24
Добрался до дома после работы, и решил высказать свои мысли по этому поводу.
Господина Шрамко и его окружение знаю лично, профессионалов в его окружении были единицы, и те далече.
Относительно комментариев: Обратите внимание, есть те, кто что-то знает про Шрамко и констатируют некие им известные факты, и те, кто стремится реабилитировать его стройбизнес, но при этом всех пытаются полить грязью.
Все здравомыслящие люди сделают из вышесказанного правильные выводы.
23.10.2014 18:49
23.10.2014 19:26
23.10.2014 19:27
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет..."
Так что некоторым лицам очень конкретно светит "десяточка". Некоторым чуть меньше. Вариантов не особо много.
Ждите, за вами придут. Никого из причастных не оставят в стороне. Все известны и меру каждому определит суд.
И вздрагивайте по ночам от стука сапог в коридоре. И дальше бойтесь сказать лишнего. И оглядывайтесь на каждую новую машину во дворе.
Придут. Но в самый неожиданный час.
Ждите.
23.10.2014 19:43
23.10.2014 19:55
23.10.2014 19:58
23.10.2014 20:02
23.10.2014 20:08
23.10.2014 20:09
23.10.2014 20:11
23.10.2014 20:14
23.10.2014 20:21
23.10.2014 20:24
23.10.2014 20:36
23.10.2014 20:48
23.10.2014 21:14
23.10.2014 19:26
ФИО, адреса, явки, пароли заказчиков в студию!
Бред... Единственное в чем схалтурили не спросили у самого Шрамко, в чем тут дело. Как бы в этой заметке оно было бы в тему и информация на БФ не показалась бы многим заказной. Опровержений же не последовало, да и статья до сих пор на сайте. Значит уголовное дело вовсе не слух... что не может не огорчать инвесторов стротельства. Кстати, как к такой инфе отнесутся банки, которые ипотеку дают на квартиры в объектах Партнера - вопрос. Могут просто свернут сотрудничество
23.10.2014 21:32
Уважаемые представители ГК Партнер, развейте народные сомнения, подайте в суд на Банкфакс. И тогда можно будет реально судить заказная ли это статья, основанная на слухах и фантазиях или имеющая под собой реальную основу. Ведь так желают в сфере цивилизованного бизнеса? Или все-таки размещают какие-то невнятные размышления на правах рекламы( за деньги)?
Ведь
Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до 120 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — штрафом в размере от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет (п. 2 ст. 129 УК РФ).
И все встанет на свои места
23.10.2014 21:35
24.10.2014 01:54
24.10.2014 08:27
24.10.2014 08:39
Я в шоке!!! И они пишут в своем выступлении "на правах рекламы", что строят качественное жилье?? Там же монтажной пеной швы заделаны! Снаружи! И квартиры - недодел убогий, даже стяжки нет, трубы наружи, проводки нет. Это жесть какая-то.
24.10.2014 11:43
24.10.2014 11:46
24.10.2014 11:52
24.10.2014 13:53
В обоих случаях в разделах "Застройщик" в качестве застройщика указывалась Группа компаний "Партнер". Однако, как было установлено в рамках расследования, в соответствии с опубликованными проектными декларациями, застройщиками жилых комплексов являются другие юридические лица. Так, комплекс "Облака" строит ООО "Партнер-Развитие", а комплекс "Демидов Парк" - ООО "Аспект".
Рассмотрев материалы дел, комиссия управления пришла к выводу, что размещенная на сайтах информация содержит не соответствующие действительности сведения об изготовителе или продавце рекламируемого товара, в связи с чем, реклама признана недостоверной и нарушающей требования п. 20 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "О рекламе".
Кроме того, в рамках разбирательства было выявлено нарушение законодательства о рекламе и на сайте www.gk-partner.ru. В данном случае, в разделе "Партнеры", наряду с иными организациями указывалась Администрация Алтайского края с изображением герба региона. Так как данная реклама содержала недостоверные сведения о преимуществах Группы компаний "Партнер" перед иными лицами, осуществляющими аналогичную деятельность, которые заключаются в "наличии партнерских отношений" с Администрацией региона, реклама также признана недостоверной, нарушающей п.1 ч. 3 ст. 5 Закона "О рекламе".
24.10.2014 14:01
24.10.2014 11:43
А чем, по Вашему, должны заделываться монтажные швы?
Дружище, не смеши мои седины. Монтажная пена - это утеплитель, а не самодостаточный "заделыватель" швов.
24.10.2014 14:58
24.10.2014 15:08
24.10.2014 17:41
24.10.2014 17:53
25.10.2014 00:47
25.10.2014 01:08
"И еще один факт, позволяющий делать умозаключения о заказном характере вышеописанных событий. Постановление об обыске было вынесено 2 декабря 2009 года, а буквально на следующий день в Арбитражный суд Алтайского края поступает иск от ООО «Группа компаний «Шквал» (генеральный директор Шрамко Ю.В.), одного из арендаторов БПК, о взыскании с ОАО «Быт-Сервис» 17 млн рублей. Дело в том, что подрядчики «Шквала» - ООО «Скиф-Строй» (директор и акционер Шрамко Ю.В.) провели ремонт в 2007 году за 40 дней по адресу ул. Матросова, 216, где расположены известные Гоньбинские сауны. При этом стоимость самого здания оценена в 2006 в сумму чуть более трех миллионов рублей. Более того, согласно представленным документам, ГК «Шквал» в период с 18 января по 26 марта 2007 года покупает для ремонта здания бани стройматериалы на сумму почти 11,5 млн рублей за наличный расчет, причем подтверждается это некоторыми чеками на суммы, например, от 300 тыс. рублей до 1 млн (!). По документам (имеются в редакции), в баньку за 40 дней было вложено не менее 200 кубометров бетона и раствора, почти 50 тыс. штук кирпича, 2,5 тыс. листов гипсокартона и много чего еще. За это же время было поставлено 44 новых окна, хотя до этого «ремонта» в здании всего было 36. Излишне напоминать, что весь материал закуплен в ценах 2007 года, в нынешних он может потянуть и на все 30 млн
Более того, выборочная проверка организаций, где якобы приобретались стройматериалы, дает вполне ожидаемый результат: подобных сделок не было и в помине (в редакции имеются документы). Там удивляются: печать вроде наша, подписи – нет. Так, одна из компаний, которая торговала всю жизнь газовым оборудованием, оказывается, продала «Шквалу» кафельную плитку (!).
По информации «Быт-Сервиса», в 2007 году «Шквалом» в налоговую инспекцию Железнодорожного района Барнаула был подан итоговый годовой баланс с суммой затрат 110 тыс. рублей, а прибыль составила 7,5 тыс. рублей. Ремонт также не отражен ни в квартальном, ни в годовом отчетах.
эх.. удивляемся дальше?
25.10.2014 15:55
25.10.2014 18:25
25.10.2014 18:32
25.10.2014 15:55
Судя по тому что данная новость уже во всю в очень многих других сми и официально никто из компании Партнер никаких действий не предпринимал - у Партнера все не просто плохо а очень плохо
О чем я и писАл...
26.10.2014 09:55
26.10.2014 10:00
26.10.2014 11:26
26.10.2014 11:30
26.10.2014 12:22
26.10.2014 11:30
Опровержение от ГК Партнер https://www.bankfax.ru/news/94718/
Опровержение на правах рекламы. Ну-ну. Отмаза слабая. Анонимный аноним на этот счет уже все правильно сказал.
Вчера общался с менеджером на сайте Демидов парка. Есть у них такой сервис он-лайн консультанта. Спросил в каких банках можно ипотеку оформить. МТС, Правобережный и Глобал там какой-то. Спросил есть ли аккредитация в Сбере и ВТБ - сказали есть. Кажется дезинформация. Говорят Сбер и ВТБ аккредитацию приостановили.
27.10.2014 10:42
27.10.2014 16:55
На сайте госинспекции обнаружила, может конечно для многих это новость, но я удивлена
28.10.2014 11:40
28.10.2014 13:27
28.10.2014 13:31
28.10.2014 13:40
28.10.2014 13:59
28.10.2014 14:23
28.10.2014 14:32
28.10.2014 14:56
28.10.2014 14:58
28.10.2014 15:14
28.10.2014 13:31
при этом когда я на ВК изложила позицию "Банкфакса" относительно заказного характера данной статьи, мой комментарий удалили, а доступ закрыли! Это к вопросу об открытости компании...
а можно здесь ее продублировать?
28.10.2014 15:41
28.10.2014 15:45
28.10.2014 15:41
да в общем все просто. Я бы попросила господ из "Партнера" более вдумчиво оперировать понятиями "заказная статья" и "черный пиар". Этот материал никем не оплачен, он написан на основе реальных документов, в том числе и материалов суда.
почему-то так и думал. наверное это понятно из моих каментов. пора бы скриншоты сделать из вк и заверить у нотариуса. Партнер уже вполне до суда договорился.
28.10.2014 16:07
28.10.2014 16:13
28.10.2014 16:07
мне доступ закрыт)))
с компьютера нотариуса сразу)
28.10.2014 16:17
28.10.2014 16:20
28.10.2014 16:20
28.10.2014 16:22
28.10.2014 16:24
28.10.2014 16:33
28.10.2014 16:20
Можно узнать номер дела, на основании которого написана статья? Номер дела указывается в каждом, как Вы соизволили выразится, "решения суда" .
Из разряда гляжу в книгу-вижу фигу
28.10.2014 16:44
28.10.2014 16:24
вы не передергивайте! эде это я сказала про решение суда? "материалы суда", да.
Складывается впечатление, что здесь только редакция за свои слова отвечает. респкт главреду
28.10.2014 17:01
29.10.2014 08:49
29.10.2014 08:54
29.10.2014 18:19
29.10.2014 19:07
29.10.2014 19:41
30.10.2014 08:52
04.11.2014 20:51
19.10.2017 07:33