Алтайские общественники рассказали о «досрочниках» и их роли в любых выборах

2 октября состоялся «круглый стол» алтайского отделения ассоциации в защиту прав избирателей «Голос», на котором его руководитель Станислав Андрейчук привел некоторые выводы по итогам прошедших 14 сентября губернаторских выборов, а также рассказал, почему наблюдатели так часто спорят о методиках подсчета числа проголосовавших досрочно.

Согласно данным крайизбиркома, голосование на выборах губернатора Алтайского края прошло без нарушений; каких-либо жалоб на ход голосования в избирком не поступало. Согласно анализу «Голоса», явка на выборах губернатора в 2014 году была самой низкой за последние 20 лет. Так, выбрать первое лицо региона пришли около 34,4 % от числа всех зарегистрированных избирателей. Лучший показатель был даже в 1996 году, когда воспользоваться своим правом захотели только 48,44 % от обладающих правом голоса. Самая высокая мотивация идти на участки, при этом, была в 2000 году, когда выборы, по признанию многих экспертов, носили безальтернативный характер (71,23 %).

Впрочем, Станислав Андрейчук считает, что низкой явке способствовали и объективные факторы. «Если сравнить с 2000 годом, то оказывается, что на выборы губернатора стало ходить в два с лишним раза меньше избирателей. Здесь, конечно, нужно учитывать, что все предыдущие губернаторские выборы обычно совпадали с президентскими или еще какими-нибудь, но динамика все равно не очень радостная», - считает общественник.

Кроме того, согласно обнародованным данным, ситуация, когда выбрать главу региона пришли лишь около трети избирателей, сложилась во всех сибирских субъектах, за исключением Республики Алтай. Там проголосовало 54,2 % электората, тогда как в Красноярском крае и Новосибирской области — по 31,3 % и 30,7 % соответственно.

«Досрочное голосование, если верить председателю крайизбиркома Ирине Акимовой, у нас в регионе не очень велико - всего 5,6 %. Если же пересчитать долю досрочников от числа пришедших на выборы, то цифра получается уже не столь успокаивающая. Особенно, если к ним добавить еще и «надомное» голосование», - пишет г-н Андрейчук. Так, по подсчетам координатора «Голоса», число «досрочников» от общего числа голосовавших в регионе составило 16,3 %. Приплюсовав к этой доле «надомников», получится, что около 25,1 % от всех, заполнивших бюллетени, сделали это не 14 сентября на своих участках.

В Барнауле, при аналогичной общей явке, «досрочники» плюс «надомники» дают 34,6 % от выразившего свою позицию электората. Данные по районам краевого центра отличаются довольно значительно: в Железнодорожном - 38,9 % от проголосовавших избирателей решили воспользоваться этим правом заранее или дома, тогда как в Индустриальном таких было меньше - 28,8 %. По остальным районам доля составляет около 36,4 %.

Как пояснил ИА «Банкфакс» Станислав Андрейчук, такое серьезное внимание к «досрочникам» и «надомникам» уделяется по причине их весомого вклада в итоговый результат выборов, что прямо не отражено в отчетах крайизбиркома. «Согласно данным краевого избирательного комитета, доля досрочного голосования в Алтайской крае составила лишь 5,6 %. Но сама по себе эта цифра мало что показывает, так как не дает представления о влиянии «досрочников» на конечный результат выборов. А если мы сопоставим эти данные с низкой явкой, то складывается совершенно другая картина. Мы считаем, что досрочное голосование — это та дыра в законодательстве, которую нужно устранять. Так, все предосторожности с конвертами, в которых хранятся бюллетени «досрочников», имеют смысл только когда наблюдатели присутствуют на участках все 10 дней до дня голосования», - считает собеседник. Согласно расчетам «Голоса», явка в день голосования без «досрочников», «надомников» и открепительных удостоверений составила 25,8 %.

Напомним, что после обработки 100 % бюллетеней Александр Карлин («Единая Россия») набрал 72,97 % (480 086 голосов); Сергей Юрченко (КПРФ) — 11,22 % (73 808); Олег Боронин («Справедливая Россия») - 7,54 % (49 577); Андрей Щукин (ЛДПР) — 5,16 % (33 958) и Владимир Кириллов («Зеленые») - 1,62 % (10 661). Испорченных бюллетеней оказалось 1,48 %. При этом всего на выборы пришли 658 808 избирателей, досрочно из этого числа проголосовало 107 643 человек.