Декан юридического факультета Алтайского госуниверситета предстанет перед судом по обвинению в превышении должностных полномочий и получении взятки. Об этом сообщает офсайт регионального СУ СКР.
Ранее второй отдел по расследованию особо важных дел завершил расследование уголовного дела в отношении профессора Виталия Сорокина. В настоящее время уголовное дело с утвержденным прокурором Алтайского края Яковым Хорошевым обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Г-н Сорокин обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки). Уголовное дело против него было возбуждено еще в ноябре 2013 года. Правда тогда декану инкриминировалось только получение взятки.
Как сообщалось ранее, 16 июля текущего года по ходатайству следователя второго отдела по расследованию особо важных дел регионального СУ СКР суд отстранил г-на Сорокина от должности декана. По оценке руководителя СУ СКР по Алтайскому краю Евгения Долгалева, решение суда об отстранении от должности декана юрфака АлтГУ Виталия Сорокина явилось «абсолютно логичным», поскольку обвиняемый обладает определенными административно-распорядительными функциями. Также, вероятнее всего, в суде будут допрашиваться, в том числе, и его подчиненные.
Между тем адвокат г-на Сорокина Андрей Лихторович заявлял, что защита намерена добиваться отмены постановления следователя. Однако сделать это, судя по всему, не удалось. Руководство вуза также было солидарно с правозащитником. До вынесения судебного решения оно предпочитает придерживаться принципа презумпции невиновности.
В какие конкретно сроки начнется рассмотрение дела профессора Сорокина в краевом суде, пока не сообщается. Однако учитывая резонанс и объем накопленных материалов, а по словам все того же г-на Долгалева, в уголовном деле насчитывается 18 томов, процесс может затянуться.
_0x300__1729835745.jpg)
01.09.2014 15:32
01.09.2014 16:27
01.09.2014 20:30
01.09.2014 20:49
Во-первых, закон не позволяет, во вторых- вы настолько не уверены в местной судебной системе, а точнее -Центральном районном суде г.Барнаула?
02.09.2014 08:36
01.09.2014 20:49
Из личного опыта могу сказать, что квалификация судей ЦРС г. Барнаула и судей , например арбитражных судов, оччень сильно отличается...
02.09.2014 20:16
02.09.2014 20:44
02.09.2014 20:46
02.09.2014 20:52
Слишком много свободы, наверное, давал, раз у "студентов юрфака" такая ненависть. Не заслужили, господа, "демократию" - тьютеров-шмутеров, завышенные оценки за "общественную" и "культурную деятельность", отставки В.М. Федосеева, Л.Н. Смирновой, Т.А. Плаксиной и прочих строгих преподавателей, раз такие высказывания пишут. Вот и получат какого-нибудь "полковника", и снова вернутся старые добрые времена: деканат станет самым страшным местом, а дела с ним можно будет решать только через старосту группы. Так, наверное, лучше, ибо мягкого отношения мы не понимаем совершенно, считаем слабостью.
02.09.2014 20:58
02.09.2014 20:16
Надеемся этого упыря настигнит возмездие.
...................
Ну, он-то абсолютно уверен в обратном. Любой бы уже на его месте умер от стыда или хотя бы исчез с горизонта, чтобы не мозолить людям глаза. А ему все нипочем.
02.09.2014 22:52
02.09.2014 23:38
02.09.2014 22:52
Гость 20:58, а вы думаете, ему стыдно? Он, наверное, считает, что всё делал правильно, и что ничего плохого не совершил
..........................................
????????????
Доктор юридических наук не подозревал, что за получение взятки и превышение должностных полномочий предусмотрена уголовная ответственность, и считал, что ничего плохого не совершил? И тому же учит студентов?
Предположим, он никогда не видел Уголовный кодекс. Но он долгие годы позиционирует себя как глубоко верующего человека и много пишет о вере и морали. Мораль и вера все это позволяют? Или крест на конвертике с деньгами и иконы в деканате должны оправдать перед Всевышним?
03.09.2014 00:06
02.09.2014 23:38
вы знаете, не владею я искусством чтения мыслей. Но, время от времени просматривая новости об этом событии на память пришёлся рассказ о Робине Гуде, только в этом случае денежки вытряслись из богатенькой мамаши, сынок которой не мог сам "заработать" на переход на бюджет, и вкладывались в ремонт и оснастку аудиторий. Неоднозначная с т.з. морали ситуация.
О вере говорить не могу, ибо некомпетентен. Кто его знает, какая вера что позволяет, а какая - нет. У всех боги разные.
03.09.2014 00:28
03.09.2014 00:06
время от времени просматривая новости об этом событии на память пришёлся рассказ о Робине Гуде, только в этом случае денежки вытряслись из богатенькой мамаши и вкладывались в ремонт и оснастку аудиторий. Неоднозначная с т.з. морали ситуация.
..............................................
Ну да. Рассуждая так, можно еще и дальше пойти - из-за угла на кого-нибудь напасть и убить, а отобранные деньги вложить в ремонт аудиторий, если свой карман уже полон и останется, что вкладывать. Вполне себе по-робингудски. У нас же нет ни права, ни законодательства.
С точки зрения морали ситуация абсолютно однозначная. Есть вещи, которые делать нельзя, потому что нельзя. И если человек в 40 лет этого не понимает и искренне не хочет понимать, это навсегда - ничто его не исправит.
03.09.2014 00:34
03.09.2014 00:28
возможно всё. Но чтобы делать точные выводы, нужно хотя бы ознакомиться с 18-ю томами уголовного дела. А гадать можно столько, сколько способна показать чашка после выпитого кофе...
03.09.2014 01:03
03.09.2014 00:34
чтобы делать точные выводы, нужно хотя бы ознакомиться с 18-ю томами уголовного дела
...............................
Прокурор края уже ознакомился, после чего подписал обвинительное заключение. Сомнений в его профессионализме у меня нет. Скоро и суд ознакомится. Надеюсь, он, как и прокурор, опирается на закон, а не на мутную философию Робина Гуда и его последователей, удобную для прикрытия чего угодно.
03.09.2014 01:29
03.09.2014 01:03
а вы - юрист?
03.09.2014 09:41
Я благодарна и горжусь администрацией и преподавателями Университета, поддерживающими профессора В.В.Сорокина.
03.09.2014 12:17
03.09.2014 13:39
09.07.2015 02:08
А Сорокина гнать в три шее с работы-нечего авторитет вуза подрывать.