Общественная группа Архнадзор Бийск пытается отстоять у городских чиновников одно из старейших зданий города. Об этом ИА «Банкфакс» рассказал координатор сообщества Дмитрий Якунин.
В частности, речь идет о соляных складах и Фирсовском пассаже. Согласно информации активистов, в конце 2013 года администрация Бийска передала оба памятника культурно-исторического наследия в аренду для размещения там детского спортивно-патриотического клуба «Десантник» и спортшколы олимпийского резерва. Однако общественных слушаний по этому вопросу не проводилось. Кроме того, по состоянию на 28 февраля 2014 года с предпринимателями не были подписаны охранные обязательства. «Как нам пояснили юристы московского Архнадзора, здесь налицо нарушение закона «Об объектах культурного наследия». Без заключения охранных договоров на этих объектах никакие работы проводить нельзя. Сейчас мы готовим обращение в прокуратуру Бийска с просьбой разобраться в ситуации», – рассказал собеседник.
Дмитрий Якунин, участник общественной группы Архнадзор Бийск:
Фирсовы склады и пассаж уже давно стоят бесхозные. Мы не против размещения там спортшкол, но не так, как это делается сейчас. Например, насколько мне известно, в здании складов XIX века устанавливают пластиковые окна. Опасения вызывает и судьба красивейшего Фирсовского пассажа – символа Бийска – если там откроется школа олимпийского резерва, дом может просто не выдержать нагрузок. Мы уже отправляли запрос в НПЦ «Наследие», но там сказали, что в последнее время их эксперты не выезжали на эти объекты. То есть они уже проморгали ситуацию с барнаульским Нагорным кладбищем, а теперь могут упустить и наши памятники!
По словам Дмитрия Якунина, Архнадзор также написал запрос в Управление по культуре и архивному делу Алтайского края. В ответе ведомства было сказано, что оно не располагает информацией о перепланировке помещения. Устно активистам пояснили, что там проводили неотложные ремонтные работы. «Усилиями властей Бийска исторический центр города – краевого лидера по числу объектов культурного наследия – находится в руинах. Понятно, что чиновники пытаются избавиться от обременительных домов, всевозможными способами навязывая их арендаторам. Но такими темпами мы можем вскоре получить пустые симулякры, утратившие всякую историческую ценность», – посетовал Якунин.
Напомним, что, по данным газеты «Бийский рабочий», изначально власти Бийска планировали разместить в сгоревшем здании Фирсовского пассажа выставочный зал и дворец бракосочетаний. В результате пожара в здании ночью 6 декабря 2007 года обрушился его купол. Восстановление исторического облика объекта чиновники оценивали в 200 млн рублей.
13.03.2014 10:23
13.03.2014 10:35
13.03.2014 11:55
В Крым еще пока не скоро "поток" оживет.
Прекрасно бы использовался истинный символ Бийска как ФЕДЕРАЛЬНЫЙ выстовочный центр, зона -типа, мини питерский Зимний Дворец со слетним садом. Помните: "... и в Летний сад гулять водил"
Понятно, что хиреющий, по полной, муниципальный наукоград этого не потянет.
13.03.2014 12:38
13.03.2014 12:55
По закону АК №32-ЗС от 2005 г. Государственным органом по охране памятников в Алтайском крае является Управление АК по культуре и архивномц делу.
В его полномочия входит выдавать разрешения на проведение капитальных и ремонтно-реставрационных работ.
Вам правильно пояснили москвичи, что по ФЗ без охранного обязательства нельзя передавать здания-памятники в пользование или аренду, совершать сделки по купле-продаже памятников.
Здания муниципальные и комитет по имуществу города должен был обратиться в Управление АК по культуре с целью заключить охранное обязательство.
Это касается и ситуации с Нагорным парком - только Управление АК по культуре дает согласование на проведение всех видов работ.
13.03.2014 16:45
13.03.2014 17:51
13.03.2014 20:40
13.03.2014 22:36
13.03.2014 23:07
Мы именно и радеем за то,чтобы памятник не превратился в новодел. Для этого надо сделать экспертизу и подписать охранное обязательство. Вполне нормальная практика, обговоренная в федеральном законе. Она позволяет контролировать действия арендатора и накладывает на него определенные обязанности по сохранению переданного ему памятника. Все разумно.
Мы не против спортивного комплекса в фирсовских складах, но хотим, чтобы арендатор нес за свои действия ответственность и памятник не превратился в новодел.
А вот по пассажу тут люди вполне разумно написали: здание-символ города и спортзал в нем как-то не очень смотрится. Тем более, что 200 миллионов на его восстановление пока нет.
Да и по столь значимому для города и его истории здания надо провести общественное обсуждение. Это будет вполне разумо и снимет многие негативные моменты.
13.03.2014 23:46
14.03.2014 09:03
14.03.2014 10:39
Кстати по вставленным пластиковым окнам: они допускаются на ОКН только в том случае, если имитируют дерево и не нарушают первоначальный облик здания. В данном случае эта норма тоже нарушена.
И прежде чем "писать в различные инстанции" мы , насколько могли, выяснили ситуацию. Кроме того: журналисту Тырышкину мы предлагали совместную встречу с арендаторами в редакции "Делового Бийска" чтобы прояснить все вопросы по соляным складам. На встрече мы готовы были педоставить ответ Управления культуры и нормы федерального и краевого закона. На этой встрече арендаторы могли бы представить акт экспертизы и охранное обязательство. Но господин Тырышкин как-то нервно отреагировал на наше предложение и встреча не состоялась.
14.03.2014 11:26
14.03.2014 12:46
Или Вы считаете,что закон исполнять не обязательно?
А подсказывать арендаторам должны не мы. На это есть городская администрация и отдел культуры. Мы узнали о произошедшей передаче из СМИ и понадобился минимум усилий для выяснения,что закон нарушен. Что мешало арендаторам выполнить требования федерального закона?
19.03.2014 20:55
ina4e bil bi zadan vopros 4inovnikam - kakogo hrena vi ne v teme. upiri
a vistasvit vragom jurnalista - mojet dat tolko samo-pr
organizazija vrode arhDOZOR nazivalas))