Центральный районный суд Барнаула 23 мая вынес обвинительный приговор по делу директора барнаульского филиала ОАО «Баск» Александра Куфаева и его сына о хищении около 500 млн рублей бюджетных средств путем фиктивного агрострахования. Адвокат Александра Куфаева Гарегин Егоян заверяет, что фигуранты дела занимались реальным страхованием. Как он рассказал в интервью коммунистической газете «Голос труда», приговор будет обжалован в Алтайском краевом суде и далее, при необходимости, в Верховном суде РФ.
По словам адвоката, в ходе судебного заседания были допрошены 258 сельхозтоваропроизводителей, работники Главного управления сельского хозяйства Алтайского края, эксперты и все они уверяют, что проводившиеся денежные операции реальны. Более того, работники ГУСХ вообще отрицают факт пропажи 500 млн рублей и говорят, что ущерб ни федеральному бюджету, ни краевому не причинен. Деньги с расчетного счета Федерального казначейства напрямую поступали на расчетный счет товаропроизводителя и все до копейки дошли по месту назначения.
«Версия об обмане 258 руководителей сельхозпредприятий сразу провалилась. Это же умные люди, в хозяйствах бухгалтерии, юристы, договоры на руках, банковские документы. Мы всех допросили и изучили всю документацию. Все законно. И уж если говорить серьезно – что значит похищено 500 млн бюджетных средств? «Похищено» так, что никто этого не заметил, пока им не сказал об этом следователь? Почему-то умалчивается, что расходование бюджетных средств, в частности за тот же 2011 год неоднократно проверялось. И КРУ, и комиссией Счетной Палаты РФ, и Росфиннадзором и Минсельхозом РФ, и ни одна из вышеперечисленных проверок не установила факта хищения бюджетных средств», – цитирует адвоката Гарегина Егояна газета «Голос труда».
Про словам г-на Егояна, после этого суд решил, что Куфаевы в будущем (!) не собирались исполнять условия заключенных договоров страхования и возмещать причиненный ущерб хозяйствам. «Суд никак не отразил установленные факты, что были произведены авансовые выплаты хозяйствам по страховому возмещению в размере 418 млн рублей, что в исполнение договоров страхования производился сбор документов по подтверждению страховых случаев для окончательного расчета. А окончательный расчет производится после сбора урожая, то есть, согласно договоров, до 31 декабря 2011 года. Однако следственными органами в октябре 2011-ого была изъята вся документация, арестованы счета и заблокирована работа страховой кампании. Каким же образом они могли исполнить условия договора? Получается, Куфаевым не дали работать, и их же обвинили в том, что работу не провели! Всему этому суд почему-то не дал объективную оценку», – считает защитник Куфаева-старшего.
Беседуя с журналистом газеты «Голос труда», он также подчеркнул, что у него нет оснований подозревать кого-то в заинтересованности в этой ситуации. Однако обратил внимание на то, что деятельность компании Куфаевых была прекращена в октябре 2011 года, а с 1 января 2012 года вступил в силу новый закон об агростраховании, согласно которому выделенные государством субсидии перечисляются уже не товаропроизводителю, а в страховую компанию. «Немалые деньги, которые в 2012 году до сельхозтоваропроизводителя, к сожалению, так и не дошли… Вообще, в этом деле очень много «темных мест», – отметил Гарегин Егоян.
17.06.2013 17:26
17.06.2013 18:04
17.06.2013 19:05
17.06.2013 19:19
17.06.2013 19:35
17.06.2013 21:51
18.06.2013 00:19
Сколько пообещали адвокату ?
18.06.2013 10:00
18.06.2013 12:14
18.06.2013 16:37
18.06.2013 18:14
Нужно было искать процессуальные зацепки. А они наверняка есть, и не одна. А доказывать, что я мол не верблюд нынешней правоохранительной системе, просто бессмысленно. Меняйте тактику защиты, обращайтесь к тем профессионалам, которые на подобных делах собаку съели: http://els24.com/individual/fulltime/#ugolovnoe_pravo
19.06.2013 06:23