В отношении 23-летней девушки, сбившей у ТЦ "Европа" в Барнауле троих детей, возбуждено уголовное дело.

10.08.2012 16:59

Уголовное дело в отношении 23-летней участницы ДТП, в котором погиб 4-летний ребенок и еще двое девочек получили травмы, возбуждено по ст.264 УК РФ ("нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека"), сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Алтайскому краю. Максимальная санкция по этой статье - лишение свободы на срок до пяти лет.

Напомним, 9 августа около 11:00 автомобиль Honda CR-V, за рулем которого была Алена Харитонова (имя девушки называют ряд СМИ, в частности ИА "Интерфакс" - прим. ред. ) сбил трех детей, переходивших проезжую часть Павловского тракта напротив ТРЦ "Европа". Предварительно установлено, что когда она двигалась по Павловскому тракту, две девочки 9 и 12 лет и 4-летний мальчик без сопровождения взрослых пошли на запрещающий сигнал светофора. Мальчик от полученных травм скончался на месте. 9-летняя девочка с черепно-мозговой травмой и переломом костей таза госпитализирована в горбольницу N 1, 12-летней девочке, получившей множество ушибов и ссадин, была оказана медпомощь. Водительница Honda CR-V пока не задержана.

Следствие просит очевидцев данного происшествия, а также граждан, располагающих какой-либо информацией по ДТП, позвонить по телефонам 24-54-61 или 02. Анонимность гарантируется, сообщает отделение пропаганды ГИБДД по Барнаулу.

Комментариев 20

А что свидетели...

10.08.2012 17:47

Этих безмозглых тёлок за рулём надо по-настоящему "пасти" Уголовным Кодексом, а не искать свидетелей для отмазки. Вся страна задыхается от бесконечных смертей по вине всяких там блондинок,едва перешагнувших порог совершеннолетия, но уже разъезжающих на крутых иномарках.

Татьяна

10.08.2012 18:19

Кто ответит за смерть малыша? Дети шли развлекаться, они маленькие и не понимают, почему дяди и тети, которые разрешили открыть ТРЦ "Европа" и те, которые получают прибыль от его деятельности, не создали условий для безопасного посещения, почему нет перехода, денег не хватило ? Решить все вопросы этого небезопасного перекрестка сможет только власть, если конечно ей небезразлична смерть маленького мальчика.Мои соболезнования родителям, крепитесь.

Татьяна

10.08.2012 18:43

ага и тут власть виновата,торговый центр виноват, а не тупые девицы и родители, плохо смотрящие за своими детьми.

крот

10.08.2012 21:01

опять хотите бороться не с причиной,а последствиями...тупые девицы на мерседесах и безответственные родители появились сразу безо всякой на то причины....славно роешь,старый крот...

Эдичка

10.08.2012 21:46

Хочу разобраться по существу в этой драматической ситуации, хотя сам не слишком одобряю женского автомобилизма (за рулём 30 лет и вижу характерные негативные особенности женского вождения).Насколько я понимаю, факт перехода детей на красный свет установлен, женщина двигалась со скоростью 40-45 км\ч,т.е. имел место трагический случай, который, к сожалению, может произойти с каждым из сидящих за рулём: по словам очевидца, стоявшего в крайнем левом ряду , дети буквально вылетели с обочины прямо под колёса Хонды - ни увидеть, ни тем более затормозить, чтобы предотвратить наезд, ни времени, ни реакции не хватало, Так какой пункт Правил нарушила обвиняемая, что ей можно вменить? Специалисты, разъясните. Прошу понять меня правильно, я ни в коем случае не хочу обелить водительницу Хонды и искренно сочувствую родителям и пострадавшим.

Сергей

10.08.2012 21:48

Дети шли на красный сигнал светофора. Вчера в Атмосфере водитель, стоящий под стрелкой написал, что дети пробежали перед его машиной и прямо под колеса. Они видят, что машина стоит, вот и подумали, что их пропускают.

Александр Тимофеев

11.08.2012 00:33

Посадить надо эту дуру. Другим напудренным дурам будет наука. Водитель водителю -рознь. Сам вожу машину сколько себя помню. Но от тупизма молодых девиц на дороге просто уже устал. Раньше такого не было, ведь права нельзя было вот так запросто подарить на 18-летие.

Виктор

11.08.2012 07:43

Ненавижу автолюбителей, но в этом случае первая мысль: а как же родители отпустили детей одних? Когда моему ребенку было 4 года я его одного не отпускал даже во двор поиграть. Мог отпустить, если под присмотром старших знакомых детей. Но - только во двор, а никак не в город, где надо переходить дикие автомагистрали!

Старый Русский виктору

11.08.2012 12:11

Искренне жаль вашего ребёнка,не приведи Господи ,иметь папу "ненавидящего автолюбителей"

Ланцелот

11.08.2012 12:18

Думать,Виктор,трудно,но Вы всё равно пробуйте,верю,что должно получиться...

Vladimir

11.08.2012 22:04

Не думал что у нас так много дебилов . Да ты просмотри ситуацию, проанализируй,что она могла сделать? Не дай бог тебе оказаться на ее месте.

иваннов

11.08.2012 23:38

Ситуация в которой жалко всех. Жалко Алёну, вина которой (для меня) сомнительна,Жалко детей-несмышлёнышей. О нерадивых родителях, бездействующих властных структурах и хозяевах "Европы", разговор отдельный.

Эдичке

12.08.2012 10:16

Водитель Хонды могла (не путать нарушила)п. 10.1 ПДД. Читайте его со слов - момент опасности. Расстояние от отобочина, с которой побежали дети, до места ДТП не менее 15 м. Чем меньше скорость, тем больше возможность "предотвратить столкновение путем торможения". Или вы думаете, что водитель не должна была наблюдать, что происходит на дороге и пытаться остановиться? Если так, что не садитесь больше за руль.

Эдичка - Предыдущему

12.08.2012 21:04

Не передёргивайте, уважаемый: в пункте 10.1, на который Вы ссылаетесь, чётко сказано "... в отношении опасности,КОТОРУЮ ОН В СОСТОЯНИИ ОБНАРУЖИТЬ". А могла ли она обнаружить выпорхнувших прямо под колёса (по словам очевидца) детей? ВЫ бы обнаружили, скажите честно. Как говорил А.В.Суворов "Каждый мнит себя стратегом, глядя бой со стороны"!

Алексей

13.08.2012 10:56

тут на лицо факт,скорость была не менее 90км,подумайте саим разве при скрости 40км лобовое вылетит от 4летнего малыша,а блондинку надо камазом переехать чтоб другим не повадно было

Эдичка

13.08.2012 20:14

Да, скорость, по-видимому, будет иметь решающее значение. В случае её превышения блондинкой, её конечно закатают, если же она действительно ехала 40-45 км, как утверждает свидетель, не представляю, что ей может вменить следствие.

читатель

13.08.2012 20:18

Перекрёсток неудачный - понятно было давно, пешеходный переход на нём с наличием маленьких детей делает его крайне опасным. То, что когда-то он станет для кого-то роковым, было видно сразу после роста там торговых центров. Безразличие властей к безопасности граждан - фактор №1 !!! Далее разбираться,кто виноват - ребёнок или водитель, емеет смысл только очивидцам. Не буду защищать ни какую из сторон, но иногда, наблюдаю за тем, как переходят(перебегают) дети проезжую часть, хочется расшибать лбы их родителям и недоучкам из Министерства Образования за отсутствие должного осознания у детей об опасностях на дороге... Мальчишку жалко до кома в горле - погиб из-за бездействия взрослых... Виноват в смерти каждый, кто понимал,что нужен безопасный переход, но ни разу не ткнул носом того, кто должен был там его сделать, т.к. последнему просто фиолетово...

Анна

15.08.2012 16:12

Почему в этом месте не сделать надземный или подземный переход?! Я такие переходы видела во многих городах, у нас лишь в паре мест! Деньги на устройство ещё одного дурацкого "Дня города" находятся, где, в большинстве случаев, делать нечего, а тратится много бюджетных средств! Уважаемая администрация Города Барнаула! Неужели вам мало жизни 4-летнего мальчика?!

Надежда

16.08.2012 10:57

кто затормозил, что за бред, она ехала не более 50км, просто оказалась не в том месте не в то время, а в правом ряду ехала газель, не менее 60км и точно не собиралась тормозить, да и незачем когда едешь на свободной дороге на зеленый свет, а дети в свою очередь неслись не смотря по сторонам на красный свет, вероятно их на это сподвиг тот факт, что в среднем ряду автомобили стояли на поворот, а так как дети плохо знают правила дорожного движения и находились без сопровождения взрослых, подумали раз машины стоят"значит можно" Девушка на Хонде из за этих же стоящих в среднем ряду машин не могла видеть что кто-то побежал с противоположной стороны.
и не надо писать всякую ерунду, не дай бог оказаться в этой ситуации никому, хотя никто не застрахован
А пешеходам злорадствующим порекомендую правила хотя бы открыть и разок почитать, а когда вздумается переходить дорогу подумать, это автомобиль это средство повышенной опасности и по взмаху волшебной палочки он не останавливается, есть такое понятие как тормозной путь

Да, и еще ее тормозной путь составил10м

Дмитрий

31.10.2012 22:59

Комментарий Надежды от 16 августа 2012 самый объективный. Я сам был свидетелем подобного проишествия, еще в советское время (мне тогда было лет 8). Две девочки 7-ми и 4-х лет (сестры) перебегали через дорогу в районе спуска к старому мосту через р.Обь г. Барнаула. Старшая держала младшую за руку и ждала удачного момента, чтобы перебежать через дорогу. Но видимо не учла, что прыть 4х летнего ребенка значительно уступает 7ми летнему... Тогда груженый ЗИЛ переехал девочку. Считаю, нужно прежде всего быть внимательными друг к другу и не терять бдительности. А такие случаи как этот, надо освещать в СМИ очень подробно и объективно, как в отмеченном мною комментарии. И предпринимать конкретные действия:
1. Родители должны лучше инструктировать детей как переходить через дорогу.
2. Власти должны позаботиться о безопасности пешеходов не только с помощью светофоров.
3. Водители,мчащие на зеленый свет, не забывали что они не бессмертны (всегда внезапно может появиться кто-то более святой кому и красный - фиолетовый)