Алтайские справедливороссы: депутаты Славгорода поставили сити-менеджеру Кропову "неуд" за работу в 2011 году.

29.05.2012 10:44

22 мая глава администрации Славгорода Анатолий Кропов отчитался перед депутатами горсобрания о работе, проделанной администрацией в 2011 году.

Как сообщает 29 мая сайт алтайских справедливороссов, изначально в решении законодательного органа рекомендовалось принять информацию к сведению. Однако руководитель славгородского отделения партии "Справедливая Россия", депутат Андрей Вайс внес предложение не просто выслушать, но и оценить работу органов муниципальной власти.

В результате 12 из 16 присутствующих депутатов, включая эсеров, беспартийных кандидатов и даже единороссов, проголосовали за то, чтобы признать работу городских чиновников и самого г-на Кропова неудовлетворительной, пишет партийная пресс-служба.

"9 июля у главы администрации заканчивается контракт, и сложившаяся ситуация говорит о том, что новый контракт с ним подписан не будет, - прокомментировал итоги заседания Андрей Вайс. - В скором времени будет назначен конкурс, в результате которого, как мне кажется, в руководство городом придет достойный человек".

Г-н Вайс не уточнил информацию о конкретных кандидатурах, отмечая, что, скорее всего, это будет общий кандидат, который всех устроит. "Наша главная задача сейчас - улучшить работу в городе, а не биться за реализацию личных или партийных амбиций", - резюмировал он.

Комментариев 6

Борис Борисович

29.05.2012 12:22

Нет в статье конкретики. За что все же неуд? За плохую работу школ, или коммунальных предприятий, или благоустройство хромает? Если просто за плохую работу всей администрации города (от уборщицы до заместителей Кропова?), то попахивает ситуация нехорошим. Как в Новоалтайске.

Сергей Сергеевич

29.05.2012 15:26

А так примерно все и произошло. За ВСЁ!!! Неуд надо ставить депутатскому собранию. Одни эмоции вместо продуктивной работы.

Егер А И

29.05.2012 15:41

под "раздачу попал" тандем Ушанёв "ЕР" и Кропов "КПРФ". На закрытой части сессии 22.05.12г ГСд как радостно информировал читателей В В Ходиков ( ранее говорил, что за А Г Кропова не пожалеет и «живота свого» и может сделать себе как японец х…и) в газете Славгородские Вести» № 63-64 от 26.05.12г получил за «компанию» от прозревших депутатов ВПП «ЕР» недоверие и глава города А М Ушанёв (депутат, действующий врач, член ВПП «ЕР», и т.д.…ТРИ или ЧЕТЫРЕ в одном флаконе…).30.05.12г мировой судья этот тандем привлекает по ст 5.59 КоАП РФ (введена в действие с 01.01.12г(штраф от 5000 до 5000руб) таких решений в АК ещё не было. Я не сессию Ушанёвым с помощью наряда полиции допущен не был. Т.о. все получают по заслуга. Следующий уже АБКак. Я думаю он (как разрушитель, а не созидатель,участвовал в рейдерстве и т.д) сделал уже всё что мог, чтобы "опустить" ВПП "ЕР" ниже канализации. В Познер 28.01.12г был прав на 1 канале. http://egerai.livejournal.com/28235.html коррупционная составляющая в решении ГСд от №23 от 30 апреля 2010г и п.13 Контракта с гражданином...С уважением А И Егер

Аспирин

29.05.2012 16:25

Не говорите гоп, пока яйца за забором. Приедеь снова Ларин со Штань, и товарищ Кропов вновь заступит на свой следующий срок. Кого волнует ваш раздоланный городишка? Есть ведь общероссийские цели, одна из которых - сравнять все города с населением менее 0,5 млн с землей. В первую очередь, до 2020 года будут уничтожены города с населением менее 100 тыс. чел. Кстати, Кропов успешно справляется с этой задачей, и краевые власти его работой довольны. Так что кто еще не свалил, торопитесь, 8 лет вам осталось мечтать о хорошем градоначальнике.

Курилка для Егера

29.05.2012 21:59

А штраф от 5000 до 5000 рублей, это что первая цифра в бакинских рублях, или тугриках. Попонятней изъясните непонятливому. Что сотворил БАК в плане рейдерства? И кто еще что сказал на первом канале про них?

Егер А И

30.05.2012 09:52

Курилке..Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.59]
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
С уважением А И Егер