Алтайский краевой суд отказался разъяснять бийскому горизбиркому , как исполнить решение суда, подтверждающего факты фальсификации на выборах мэра Бийска в 2010 году, и отказался назначить дату исполнения данного решения.

22.12.2011 15:58

22 декабря коллегия Алтайского краевого суда рассмотрела жалобу Андрея Нагайцева на решение бийского суда от 9 ноября 2011 года, отказавшегося назначить дату исполнения решения суда, подтвердившего факты фальсификации подписей на выборах мэра в 2010 году и содержащего рекомендации по пересчету результатов голосования без учета протокола признанного недействительным. В удовлетворении требований коммунисту было отказано, сообщается на сайте крайкома КПРФ.

"И горизбирком, и бийский суд и краевой суд - все соглашаются с тем, что решение суда от 8 февраля 2011 г., подтвердившего факты фальсификаций со всеми вытекающими из этого последствиями, должно быть исполнено, - рассказывает Андрей Нагайцев. - Причем исполнено "немедленно", как только вступило в законную силу - то есть 4 месяца назад. Но никто не назначает конкретные сроки исполнения этого решения, поясняют при том, что решение должно быть исполнено в "разумные сроки". Какие это сроки - когда они наступят, наступили или уже прошли - непонятно".

Андрей Нагайцев отметил, что решение краевого суда не стало для него неожиданностью и он обжалует его в Верховном суде РФ, продолжит добиваться назначения сроков исполнения решения бийского суда от 8 февраля 2011 года, и привлечения к ответственности всех лиц, препятствующих его исполнению - а именно: председателей избиркомов всех уровней.

Андрей Нагайцев также сообщил, что в краевом суде сегодня рассматривалась и жалоба представителей избирательной комиссии Бийска, добивающихся разъяснения, как исполнить все то же решение бийского суда, подтвердившего факт фальсификации подписей на выборах мэра Бийска. Краевой суд, как ранее и городской бийский суд, отказался давать разъяснения горизбиркому - с той же мотивировкой: в самом решении суда содержится вся информация о том, как его исполнять. В результате исполнения решения суда, после пересчета итогов голосования, уверен Нагайцев, именно он, коммунист, может быть признан законным мэром Бийска.

Комментариев 8

Нетролль

22.12.2011 16:31

хватит кормить алтайский краевой суд!!!

Татьяна

22.12.2011 16:33

Андрей, Петрович суд в Бийске еще на половину в прошлом, наполовину вроде в будущем, недавно пришлось столкнуться, поприсутствовать. А такие ФЕНОМЕНы, как вы вообще их в ступор поставили, так долго не могут понять что им нужно делать, что уж про простых смертных говорить в Бийске. Вот у меня вопрос, а переаттестацию они проходили???, практика показывает, что до сих пор не прошли или не все, кому служат непонятно, а помещение- ЕВРО. Хорошо устроились на деньги ГРАЖДАН РФ. Одному хорошему человеку, пришлось им доказывать очевидное, но признали очевидное только на половину, тянут время, да и много чего для них впервые в практике, неизведанное. Я их понимаю- неповоротливая система.

очевидец

22.12.2011 17:09

Татьяна, а что за переатестацию судьи должны были пройти?

Читатель

22.12.2011 17:25

Верховный Суд РФ опять примет решение, но это решение вновь потребуется расталковывать, вновь через суд. Все развивается по спирали.И эта тягомотина будет длится до тех пор, пока осел не сдохнет или падишах умрет. Вот оно, правосудие, в полной своей красе!

уставший

22.12.2011 18:16

А вообще, как ни грустно констатировать, типично алтайское решение вопроса...все никак не могу понять, почему именно в нашем регионе такой бред со всем, что каксается вопросов, находящихся в ведении тех или иных чиновников...это даже не тупость -там не все дураки- это привычная лень и вялое, тусклое равнодушие - болото такое...

111

22.12.2011 20:14

"Факт фальсификации подписей на выборах мэра Бийска"- речь идет о фальсификации подписей под итоговым протоколом, а не о фальсификации итоов выборов. По этой причине господин Нагайцев и стремится отменить итоги выборов по конкретному избирательному участку. Это можно назвать рейдерским захватом власти, а не победой на выборах. Если отменить итоги выборов, то будет нарушено конституционное право десятков тысяч горожан, проголосовавших за Мосиевског. НИКТО на это не пойдет!!!

яна

22.12.2011 22:10

прочитала решения всх инстанций (доступны всем , согласна с читателем 111. г-н нагайцев трактует все так, как ему выгодно, раз уж ввязался в "драку" так уж до конца.

Татьяна

23.12.2011 13:18

Впервые. Может быть это что- то вам обьяснит. Мистическое переживание. Когда Нагайцев выдвинул свою кандидатуру в мэры, я по мере своих возможностей учавствовала, городу нужны были перемены, РАЗВИТИЕ. Все никак не могли понять, почему я это делаю. Постоянно шло обсуждение КТО ЗА НИМ СТОИТ? Так часто я слышала этот вопрос от других, но лично у меня такого вопроса не было, у меня вообше вопросов нет, как- то на определенном этапе жизни ЗАКОНЧИЛИСЬ. Так КТО ЖЕ ЗА НИМ СТОИТ, спрашивали все часто и однажды, вдруг, сама не знаю, почему мне показали очень- очень яркую, цветную, картинку КТО ЗА НИМ СТОИТ. Это была мистика и может быть не понятно, но это правда. За ним стояли ПУТИН И МЕДВЕДЕВ, т.е. наше, кажется, несовершенное, но государство- ГОСУДАРСТВО. Поэтому, я как простой избиратель ЗА ГОСУДАРСТВО, все остальное, методы и т.д. ВТОРИЧНО. Поэтому на АЛТАЕ, наверное кто- то против того, чтобы был ЗАКОН И ПОРЯДОК. Они себе только хуже делают, это самоубийство, сейчас ВЫГОДНО, чтобы восстановилась справедливость и мэром был Нагайцев. Берегите себя, ЗЕМЛЯКИ!